[Блоггер]

Парад без Украины



Кто бы что бы потом не говорил, но большей свиньи самой себе киевская хунта преподнести не могла. Причем, не по отношению к кому-то вне Украины. По отношению к собственному народу. У украинского народа украли праздник нашей общей Победы.
И ведь все своими руками.

Источник...

[Блоггер]

Победы и провалы в геополитике.

Этот пост легко назвать очередной кремлевской пропагандой и на этом, побрызгав слюной в зеркало, успокоиться. Но прежде, чем возбуждаться, стоит посмотреть на празднование 70-летнего юбилея Великой победы просто с позиции здравого смысла и элементарной логики.

Тот факт, что война была, была самой кровавой и глобальной во всемирной истории, изменить никто не в силах. Так же, как никому не дано исказить правду о том, что именно Красная армия, советский народ переломили хребет германскому нацизму. Да вместе с нами воевали англичане, хотя им этого не очень хотелось. Да, США действительно оказали нам в войне существенную помощь поставками по ленд-лизу. Куда в меньшей степени на европейский военный театр оказало непосредственное открытие Второго фронта, к этому моменту все уже более или менее определилось. Война самих США главным образом велась против Японии на тихоокеанском фронте и мало влияла на обстановку в Европе. Тем не менее, до определенного момента ни здесь, ни там никому не приходило в голову меряться размерами половых органов. Воевали на одной стороне и вместе победили, чем обеспечили миру более полувека стабильности и спокойствия.

Позже в угоду политиканству очень многое поменялось, сегодня Запад сделал все, чтобы принизить значение отмечаемой даты, чтобы унизить Россию. Но, как это часто бывает, наступил на грабли, добровольно отдав в руки России очередную победу. В первую очередь, победу идеологическую или, даже правильнее сказать, победу духовную.

То, как были организованы мероприятия по празднованию юбилея Победы, то как и в какой обстановке они прошли, позволяют выделить сразу несколько факторов, приведших к этому результату.

1. Отсутствие на кремлевской трибуне руководителей всех западных стран антигитлеровской коалиции сработало совершенно не так, как ими задумывалось. Во-первых, они не решились устроить помпезное альтернативное празднование. Риск действительно был огромным. Без России подобное мероприятие вполне могло тянуть на клоунаду. Но полное достойное отсутствие празднования выглядит еще смешнее и грустнее. Это предательство собственных ветеранов и погибших на той войне. Если бы речь шла об отказе на участие в юбилее того же Путина, то все усилия подобного афронта были бы объяснимы и к месту. А так, произошло нечто иное, самое плохое, что может случиться с политиками, произошла ошибка, которая дорого может им обойтись. Это не касается Германии. Меркель играет на грани фола, но филигранно. Ее присутствие в Москве именно сегодня, на параде действительно смотрелось бы не очень уместным. Это парад и праздник победителей. А Германия к ним не относится. А вот приезд в Москву завтра, это как раз, с одной стороны, проявление лояльности к заокеанским менторам, с другой, достойное поведение по отношению к главному победителю в войне и освободителю Германии от нацизма. Отдельно стоит сказать про хитромудрость англичан, не решившихся приехать лично, но прислав за себя индусов. Причем, включая роту непосредственных участников парада. Но об англичанах и причинах такого их поведения чуть позже.

Самое интересное, что Запад подставил таким своим поведением не только себя. Он еще и прихватил с собой всех сегодняшних прихвостней из Восточной Европы и постсоветских ренегатов. А на торжественность и значимость происходящего в Москве это никак не повлияло. Скорее оттенило и расставило все на свои места. В условиях отсутствия представителей США и Европы Путину ничто не помешало показательно продемонстрировать теплоту и близость отношений с Си Цзинпином. Это был знак всем, кто умеет видеть. Но об этом тоже чуть позже.

2. Сам парад. Прекрасно организованный и проведенный, он запомнился тремя важными моментами, которых не бывает на обычных парадах. Во-первых, новейшие образцы техники. Я в этом ни разу не специалист, но внушает. И не только «Армата», хотя танк вышел по-настоящему футуристическим. Во-вторых, международный состав парадов. Причем, за исключением индусов, там были все, с кем Красная армия непосредственно контактировала и взаимодействовала на войне. Кое-кого не было, но это не наши, а их проблемы. Получилось, что в праздновании и параде приняли участие представители той половины (даже большей) человечества, которая в наибольшей степени пострадала от участников пакта и вынесла на себе все тяготы войны. Довольно четкая граница получилась. В-третьих, особенно порадовали подразделения Азербайджана и Армении. Стран, находящихся в очень сложных отношениях между собой, но отставивших все проблемы в сторону, чтобы отпраздновать то, что разделяют в полной мере. То, что намного важнее их собственных разногласий.

3. Феерическим получился прием с организацией марша «Бессмертного полка». Свыше 400-т тысяч людей в Москве и более миллиона по всей России, это сильно. Как бы не сильнее самого парада. А шествие самого Путина в первых рядах с фото отца, это особая вишенка на торте. После этого шествия никаких сомнений в хорошей исторической памяти и в солидарности нашего народа не остается. Как и никаких шансов на массовые идеологические диверсии типа революций неопределенного цвета. В существующих условиях грантоедам одна дорога, поближе к кормушке. Здесь они уже никому не интересны, ни спонсорам, ни народу, ни власти. Даже на роль жертв политических репрессий не подойдут.


4. Однако, несмотря на всю масштабность и фееричность празднования, главное событие произошло накануне. Три десятка подписанных с Китаем соглашений, это не просто серьезно, это очень серьезно. Задайте себе всего один вопрос, самодостаточен ли союз России и Китая? Могли бы они прожить в мире, где больше никого нет? А могли бы США и Европа прожить в мире, где нет России и Китая? И поймете, что подписанными соглашениями Россия и Китай просто отодвинули всю Европу и США на задворки истории. Причем, очень технично. Западный маршрут газопровода ставит финальную точку с проблематикой европейских поставок. Создание совместного дальнемагистрального самолета полностью ликвидирует зависимость от Боинга и Эйрбаса. Суперджет (возможно с доработкой) закрывает короткие и средние маршруты. Но самое главное в другом. Согласовано строительство единой транспортной инфраструктуры, которая после строительства помимо того, что прочно связывает наши экономики, еще и делает нерентабельными любые морские маршруты из Азии в Европу, контролируемые потенциальными оппонентами. А теперь на секунду задумаемся о порядке прозвучавших сумм и валют, в которых они были указаны. Уверен, что все, кто в теме, поняли смысл и технологию получения средств. Китай передает России трежерис США, Россия возвращает их эмитенту, доллары продает за рубли и рублями финансирует процесс. Можете прикидывать финал операции, сумма которой многие миллиарды вечнозеленых.

И сегодняшнее соседство Путина и Си на параде было призвано всем показать настоящее значение произошедшего.
А теперь, вместо огульного обвинения в пропаганде, задумайтесь реально над всем написанным. И кто по-вашему победил, а кто рискует полностью утратить исторический смысл существования и отвалиться в скором времени на обочину истории. А еще вспомним о хитромудрых англичанах, приславших на парад Индию, а самих заявивших о готовности покинуть ЕС. Вспомним о золоте, переехавшем из Европы и США в Гонконг и Шанхай. Вспомним об "Азиатском" банке. А еще вспомним, что завтра на всех парах в Москву примчится Меркель, которая громче всех в последнее время говорила о "Европе от Владивостока до Лиссабона" (именно в таокм порядке). Вспомним и сопоставим все вместе.
Сегодня 9 мая 2015 года мир неуловимо, но кардинально изменился. Хотя это еще не окончательная победа. Россия подвержена воздействию четких 72-х летних циклов. Так что пока мы еще только в 43-м, побеждаем на курской дуге.



Источник...

[Блоггер]

По итогам 70-ти летнего юбилея Победы.

В России завершилось, пожалуй, самое масштабное празднование Дня Победы в постсоветской истории. В отличие от юбилея 10-ти летней давности это празднование проходило в на порядок более сложной геополитической обстановке. Потому суть прошедших мероприятий следует воспринимать не только и не столько в части помпезности и торжественности мероприятий, сколько в части знаков и намеков, которые были сделаны миру в эти дни. Не менее интересна и реакция на празднование юбилея в различных частях света.

1.Изоляция наоборот и геополитические последствия.
В ходе подготовки к празднованию 70-ти летнего юбилея Победы в Москве США сделали все, чтобы консолидировать Запад в стремлении показать изоляцию России от мирового сообщества. И в какой-то мере своей цели добились. Ни один из руководителей стран условно именуемым коллективным Западом в Москву не приехал. Президент Чехии своим присутствием лишь подчеркнул эту консолидированную позицию. Но результат оказался прямо противоположным. Удалось лишь подчеркнуть изоляцию России от самого Запада. И, как я и предположил в предыдущем посте, такая позиция оказалась провальной. Даже сами западные СМИ при всем их ручном управляемом характере не смогли обойти эту тему в своих репортажах. Упертость западных политиков сыграла именно с ними злую шутку. Цель устроенной обструкции была в том, чтобы продемонстрировать единство Запада в его осуждении российской политики и вызвать недовольство ею внутри самой России. Вместо этого итогом стало укрепление единства в России и прорвавшееся в СМИ раздражение простых людей и бизнеса на Западе позицией собственных политиков.

А продемонстрированное единство позиций России и Китая, которое буквально бросалось в глаза, позволяет говорить о начале изоляции самого Запада от главных трендов в строительстве нового мирового порядка. Я не случайно использовал тот же термин, которым часто называют усилия самого Запада по закреплению своего глобального лидерства в мире. Очень может статься, что новый мировой порядок все же возникнет, только будет совершенно иным, нежели задумывался его авторами. Существующие в мире тренды однозначно указывают на то, что центр мировой политической и деловой активности все больше переходит из Средиземноморья и Атлантики в Тихоокеанский регион. Единство позиций России и Китая, глобальное экономическое доминирование Китая в ЮВА, заявленные планы по созданию единой континентальной транспортной инфраструктуры Евразии, все это указывает прямо на то, кто с полным основанием собирается доминировать в этом новом центральном регионе планеты.

Если мы посмотрим на то, как и какими силами представлены в Тихоокеанском регионе «атлантисты» и «континенталисты», мы легко увидим контуры будущего соотношения сил. Вся континентальная Европа остается за бортом и на периферии нового полюса силы. В явном виде в нем присутствуют только сами США и Британия в лице Австралии. Основная сила Запада на Тихом океане заключается даже не в военной мощи стареющего флота США, а в контроле мировых торговых путей через Панамский канал и Малаккский пролив. Значение первого уже в ближайшее десятилетие может резко сократится, если уже заявленный тройственный проект создания альтернативного канала через территорию Никарагуа будет реализован. В нем Никарагуа предоставляет территорию, Китай финансирование, а Россия за счет ВМБ обеспечивает безопасность проекта. Значение Малаккского пролива мгновенно снижается на порядок, как только будет реализован транспортный железнодорожный коридор Пекин-Москва-Европа. А ведь соглашение по его строительству уже тоже подписано. Добавим сюда тот факт, что Китай уже занимает первое место по торговле и инвестициям со странами Латинской Америки, а также то, что экономика Австралии зависит на порядок в большей степени от Китая, чем от своей метрополии, как все становится понятным. А ведь это тоже не все нюансы будущего расклада.
«Влюбленные в США» очень часто приводят пример контроля с их стороны Тайваня, Японии и Южной Кореи. Но и здесь все не так, как кажется.

Уже сегодня тот же Тайвань экономически настолько привязан к Китаю, что любые серьезные экономические санкции последнего по отношению к «бунтующему родственнику» вызовут не только экономический коллапс, но и полноценную революцию на Тайване. Просто Китай совершенно не стремится форсировать ситуацию, его вполне устраивает увеличивающаяся с каждым днем зависимость Тайваня, ведущая к неизбежному финалу естественным мирным путем.

В не менее пикантной ситуации оказалась и Япония. Сохраняющаяся внешне полная лояльность США на поверку оказывается не более, чем ширмой. Интегрированность экономики Японии в китайскую уже давно превысила критический уровень, позволяющей без глобальных потерь пережить любой существенный разрыв. А с учетом влияния Китая на всю ЮВА эта зависимость возрастает еще на порядок. Та же самая ситуация и с Россией. Даже отсутствие формального мирного договора между нашими странами отнюдь не мешает поставлять в Россию самые современные японские промышленные технологии, развивать стратегическое партнерство по линии атомной энергетики, а также проводить массовое обучение российских специалистов технологиям управления на базе ведущих японских корпораций. Близостью с США Япония уже сыта по горло. Вряд ли стоит кому-то думать, что японцы забыли или просто проглотили то изнасилование, которое были вынуждены терпеть от США в послевоенный период.

Интересна ситуация и с Южной Кореей. Формальное противостояние с КНДР, за которой прочно стоит Китай, носит крайне враждебный и воинственный характер с обеих сторон. Но и это лишь видимость. Главным своим конкурентом-оппонентом в регионе Южная Корея считает Японию. И лишь необходимость обеих стран подчиняться политике США делает это противостояние внешне умеренным и спокойным. В этом смысле напряженность между Китаем и Японией делает Китай естественным союзником Ю.Кореи. На корейском полуострове нет никого, кто бы в реальности не хотел бы объединения. Ни на Юге, ни на Севере. А ключом к этому объединению является сегодня именно Китай.

Таким образом, уже сегодня Китай является полноценным лидером огромного региона, причем со временем это лидерство будет только усиливаться. Всего 32 года отделяют Китай от глобального экономического превосходства. Через этот срок подавляющее большинство иностранных инвестиций в Китай должно юридически перейти под контроль к гражданам и юридическим лицам самого Китая. С точки зрения китайской цивилизации меньше, чем миг.

«С Китаем все понятно», - скажет критически настроенный читатель, - «Но причем здесь Россия?». На самом деле очень даже причем. Проблема Китая на сегодня в том, что он одновременно находится в достаточно плотной экономической зависимости от Запада (главные рынки сбыта), а также обладает недостаточной военной мощью, чтобы гарантировать себе спокойное прохождение тех самых 32-х оставшихся лет. Безусловно, мощь НОАК, как и ВМФ Китая растет не по дням, а по часам, но ее явно недостаточно для победы или даже в равноценном обмене ударами в случае глобального военного конфликта. Союз с Россией как раз и дает Китаю это необходимое время. Причем, эту роль может выполнить только Россия и именно Россия.
2.Понимание намеков.
Прошедшая в феврале прошлого года Олимпиада в Сочи дала огромную пищу для размышлений на предмет использованных символов и знаков на будущее. Ничуть не меньшее количество намеков было сделано и во время празднования Юбилея Победы.

Парад подарил нам сразу несколько знаков, которые внимательный зритель мог бы прочесть и осознать.

· Одновременное нахождение в едином строю подразделений Индии и Китая, Азербайджана и Армении, стран между которыми сохраняется немало конфликтов и противоречий, символизировало главенство готовности к защите общего жизненного пространства от любых внешних нападок по сравнению с этими локальными конфликтами.

· Танки Т-34 были призваны пробудить историческую память Европы на фоне того, как бодро европейские государства в последние годы сосредотачивают войска и технику на границах с Россией. А их далекий потомок танк Т-14 «Армата» заодно и продемонстрировал не только способность России бережно сохранять историческое наследие СССР, но и полную преемственность в освоении суперсовременных военных технологий. Все вместе это должно было символизировать полную бесперспективность любых наземных военных операций против России.

· Современные средства ПВО и противокосмической обороны не оставляют надежд и на успех любых ракетных и авиационных ударов, излюбленной тактики США в последние десятилетия.

· Стратегические ракетные комплексы «Ярс» наглядно демонстрировали и всю бесперспективность обмена ядерными ударами. Причем, эти комплексы показывают не только реальную мощь ядерных сил современной России, но и символизируют преемственность России в этой области. Это уже не стареющие ракеты, доставшиеся в наследство от СССР, срок жизни и боеспособности которых, подходит или уже подошел к концу. Это новые разработки сегодняшней России, не имеющие аналогов в мире.

· Большое количество самолетов-заправщиков в авиационной части парада недвусмысленно показало два момента. Мы точно знаем, кто несет главную опасность для России. И огромные расстояния не являются помехой для наших сил. И это не просто знак, учебные тренировки частей нашей дальней авиации совместно с истребителями и их заправкой в воздухе в последние годы уже не раз показали, что хваленая система «НОРАД», не является большой проблемой.

Не менее символичным на праздновании юбилея явилась и демонстрация близости позиций России и Китая. То, как лидера обеих наших стран провели смотр парада, позволяет говорить скорее о совместном смотре вооруженных сил, готовых к защите совместных интересов.

Но не только это. Это была демонстрация стратегического выбора наших стран. Всю постсоветскую историю Россию и Китай пытались сделать врагами. Пытались активно и с разных направлений. Россию пугали китайским нашествием в Сибирь и Дальний Восток, китайцев пугали российским ревизионизмом и ядерной военной угрозой. США (Рокфеллеры) всячески стремились повоевать с Китаем до последнего российского солдата, а Англия (Ротшильды) мечтали видеть в России подконтрольную ядерную дубинку, защищающую их инвестиции в Китай. При этом обе стороны пытались склонить Китай к коллективному распилу России по зонам интересов. В определенные моменты казалось, что такая политика дает свои плоды и недалека от успеха. Но, как это часто бывает, претендентов на мировое господство подвело элементарное высокомерие. Обе наших страны неизменно воспринимались Западом в роли ручных папуасов, призванных исправно служит господам. Не отставала от них и континентальная Европа, которая всячески с высоты своего «цивилизационно-культурного» превосходства стремилась поучать и наставлять российских и китайских «туземцев» правильному поведению в обществе. Россия была обязана быть благодарной за разрешение поставлять в Европу свои энергоносители и в роли мальчика для битья, стоя в углу учиться основам демократии. Китай же был должен прыгать от счастья за разрешение финансировать долги «просвещенного ментора», а также в полном соответствии с новыми формами колониальной политики снабжать Европу плодами своего рабского труда. В какой-то момент обеим нашим странам надоело объяснять европейским «аристократам», что с нами надо разговаривать и вести дела как с равноправными партнерами, надоело изображать из себя гладиаторов, готовых вцепиться друг другу в глотку для развлечения господ. Надоело лавировать и играть на внутренних противоречиях между западными политиками. И мы просто решили объединиться, играя уже свою, независимую от Запада партию.

Именно это и продемонстрировали наши руководители 8-го и 9-го мая. И своим видом и перечнем подписанных документов. Кто-то уже поспешил заявить, что без Европы транспортный коридор «Шелкового Пути» будет неполноценным, что рынок одной России слишком мало для окупания столь глобальных инвестиций. Все так и не так одновременно. На самом деле объединенного рынка Евразии без той части, что гордо именует себя Европой, более чем достаточно. Россия, Турция, Иран, Индия. Китай и страны ЮВА вместе это такой глобальный и полноценный, самодостаточный рынок, который принципиально не нуждается больше ни в чем и ни в ком. И Европу никто в этот рынок насильно тянуть или даже уговаривать не станет. Она либо, склонив повинно голову, войдет в него сама, либо будет обречена окончательно скатиться на обочину мировых процессов. Выбор за ней и только за ней.

Акция «Бессмертный полк». Вот уж что не надо расшифровывать или растолковывать. Масштаб шествия в одной только Москве все показал. Народ России в полном объеме сохраняет историческую память несмотря на два с лишним десятилетия упорных попыток лишить его этой памяти. Символичность этой акции еще и в том, что наши павшие в Великой отечественной сегодня как бы вновь встали в строй вместе с потомками, чтобы в очередной раз защитить страну от внешней угрозы. И этот символ получился настолько мощным и явным, что вызвал настоящую панику на всех уровнях у наших оппонентов.

3.Паника в рядах.
Первыми, как водится, в бой были пущены представители нашей «пятой колонны». Уже на следующий день были попытки извратить и принизить значение прошедшего мероприятия. И это лучше всего свидетельствует именно о панике. Какими бы лишенными совести и морали не были наши «либералы», вряд ли они не предвидели финала своей провокации. Как не могли не понимать этого и их кураторы там. И тем не менее оппозиция была послана на самоубийство. Причем, самоубийство самоубийству рознь. Самоубийство самурая через сеппуку не то же самое, что самоубийство Иуды. В данном случае было именно последнее. Я давно задавался вопросом, почему наши власти столь лояльно, если не сказать большего, относятся к достаточно откровенным нападкам как на себя самих, так и на страну в целом. Пока не догадался, что лучшим способом уничтожить влияние этой мрази, дать ей полную свободу действий и самовыражения. А дальше она убьет себя сама. Ибо свобода понимается этой братией только однозначно, как «свобода от». От любых моральных устоев, от любых законов и традиций, от совести, наконец. Что в итоге и произошло. После попыток извратить акцию «Бессмертный полк» пятой колонны в России как политического явления больше не существует. Существуют лишь кучки безответственных и бессовестных горлопанов, никому в России, кроме себя не интересных. Даже их кураторам больше не интересных. Не случайно еврочиновники срочно озадачились созданием в России подконтрольных СМИ, способных транслировать их позицию. Все старые они сами же и спалили.

Но паника в рядах наших оппонентов самоубийством пятой колонны не ограничилась. На связь с Лавровым неожиданно вылез Кэрри, которому срочно потребовалось непосредственное общение по сближению наших позиций и т.д.

Паника вовсю проявляется и в заявлениях западных СМИ. Неважно, ругают эти СМИ близорукость собственных политиков, ужасаются новому танку «Армата» или пытаются понять, что стоит за столь явным сближением России и Китая, скрытая паника присутствует везде. Слишком не сошелся итог празднования с ожиданиями и привычной картиной мироустройства. До Запада постепенно начинает доходить, что Новый Мировой Порядок вполне может обойтись и без них, точнее без их «руководящей и направляющей».

4. Новый мировой порядок.
Россия и Китай провозгласили «систему равной безопасности на внеблоковой основе». Что это такое? Во-первых, надо понимать, что в мире правила и правит сила. Главной силе совершенно незачем придерживаться каких-либо законов, если никто не способен наказать за их нарушение. Принцип равной безопасности несет в себе добровольный отказ России и Китая от беззакония и использования права силы для нарушения общих для всех принципов безопасности. И это новое слово в мировой геополитике. До момента разрушения СССР система мирового правопорядка базировалась на двух примерно равных центрах силы, способных защитить себя и своих сторонников от наездов противной стороны. С падением СССР мир на время стал однополярным, и всего за два с половиной десятилетий США показали всем, что неспособны тянуть роль ответственного лидера. Вместо контроля общих для всех, включая самих себя, правил и законов, США установили в мире право сильного на беззаконие. И не просто провозгласили, а военным путем неоднократно привносили его в мир. Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Ближний Восток, Латинская Америка. Везде и во всем США исповедовали право сильного на вольную трактовку правил мирового общежития. Чем, разумеется, достали всех, кто хочет спокойного и мирного существования для своих стран и народов.

Россия и Китай бросили открытый уже вызов этой системе права силы на насилие, чем автоматически перетягивают на свою сторону практически весь мир. И это открытая заявка на Новый Мировой Порядок. Совместно обе страны уже сегодня способны гарантировать миру безопасность, если на считать за таковую возможность глобальной уничтожающей весь мир войны. Но это не только силовая или идеологическая заявка. Идея единого для Евразии экономического пространства это еще и предложение выхода из тупика, в который завела мир олигархическая хищническая политика Запада. Если вдуматься, то сегодня вся экономическая мощь Запада состоит лишь в силе ничем не обеспеченных денег. Стоит поменять сущность мировых денег, как вся эта мощь развеется в прах. Ресурсная, производственная и даже научно-технологическая мощь Западу уже не принадлежит. И одновременно с другими перспективами Россия и Китай предлагают миру и иную финансовую систему. Она еще не проявлена в полной мере, но ее контуры уже воспринимаются в мире довольно отчетливо. Сосредоточение мировых золотых запасов, строительство новых международных финансовых институтов, неподконтрольных Западу, все это элементы будущей новой мировой финансовой системы. Самое интересное в ней, что система изначально планируется открытой для всех заинтересованных участников. Ни одна из стран не будет претендовать на мировое господство в ней или на полноценный односторонний ее контроль. И сигналы услышаны и восприняты всеми. Не случайно Европа выстроилась в очередь на право участия в АБИИ. Не случайно идут разговоры о расширении представительства стран в банке БРИКС. Это только начало процесса, но сам процесс уже запущен и его не остановить. Мир неудержимо меняется на наших глазах и пожалуй впервые получил вменяемую альтернативу уготованному ему Хаосу и безвременью с падением в дикость.

Кстати, такая позиция наших стран довольна традиционна и основана на цивилизационных принципах наших наций. Россия и во времена Империи, и во времена СССР никогда не ущемляла прав своих сателитов, наоборот, всегда давала больше, чем забирала. Китай тоже исторически ориентирован на полноценные равноправные связи и тщательное соблюдение договоренностей. Что сегодня очень нагладно демонстрирует в африке и Латинской америке, являя очевидную альтернативу колониальному подходу Запада.

Экономическим лидером НМП, безусловно, будет Китай. Но не стоит этого бояться. Для понимающих китайский менталитет и цивилизационные принципы должно быть понятно, что в отличие от Запада Китай никогда не жил и не живет одним днем. Всегда и во всем поиск взаимоприемлемых компромиссов он предпочитал откровенному конфликту и давлению. Для Китая всегда на первом месте была внутренняя безопасность и возможность жить по своим устоям, нежели стремление к мировой гегемонии. Она, как ни странно для адептов западного типа мышления, никогда не являлась для Китая значимой целью. Не менее сильной стороной Китая всегда являлось и отличное понимание им своих слабых сторон, основанных на его цивилизационных особенностях. Именно поэтому Китай всегда стремился нивелировать эти слабые стороны за счет равноправных и добровольных союзов с теми, кто лишен этих слабостей и кто способен эти слабости сделать незначительными. В этом смысле союз России и Китая более, чем естественный. Даже в идеологическом плане Китай больше сосредоточен на утверждении внутреннего жизненного уклада, чем на внешних перспективах развития. Зато в России все строго наоборот, внутренний хаос мы традиционно дополняем генерацией высоких смыслов и идей для развития всей мировой цивилизации. Силу «ремесленников и купцов» Китая органично дополняют воинские компетенции российского солдата. Вместе мы без излишней конкуренции формируем все главные человеческие варны Бранманы-Кшатрии-Вайшьи-Шудры (Жрецы-Воины-Торговцы и Ремесленники-Наемные рабочие). То есть формируем полноценное жизнеспособное общество. И уже вторая за последние годы встреча Си Цзиньпина с Патриархом Кириллом говорит в этом плане о многом.

Союз Китая и России как основателей Нового Мирового Порядка, уверен, уже в ближайшие годы дополнится Индией. Процесс уже идет, хотя проявлен в намного меньшей степени. Но так и формирование НМП пока далеко от завершения. Предыдущий порядок был установлен в 45-м. А сейчас, напомню, мир пока пребывает еще в 43-м. Но наблюдать за процессом становится все интереснее. Уже в следующем году нас ждет «открытие второго фронта», который на этот раз будет выглядеть, как отход от политики США кого-то из его сателлитов-сторонников. Не удивлюсь, если это будет Германия. Впрочем, как и в предыдущей истории, уже в этом (43-м) году начнется «операция» в Италии. Признаков отхода Италии от единой политики Европы по отношению к России уже сейчас довольно много.


Источник...

[Блоггер]

Приколы нашего Зазеркалья. Россия купила у НАТО секретную базу

Как Норвегия почти даром отдала нам суперсекретный военный объект

Россия по цене элитной квартиры в Москве (всего каких-то 4,4 млн. евро) приобрела у Норвегии сверхсекретную и оснащенную по высшему разряду военно-морскую базу на ее же территории, вырубленную в скалах одного из фьордов.
Хуже, чем предательство

Действительно, эту ошибку (ошибку ли?) сейчас обсуждает вся Норвегия, страны НАТО и само руководство Североатлантического блока. Но со стороны норвежской общественности сделка выглядит, как предательство национальных интересов и нарушение суверенитета страны. Шутка ли: суперсекретная военно-морская база Олавсверн в глухом фьорде на территории этой северной страны, в которую в конце 1960-х НАТО вбухало полмиллиарда (!) долларов, была продана за смешную сумму. Хотя по нынешним ценам ее стоимость никак не меньше нескольких десятков миллиардов евро.

Рубили ее в 1960 годах прямо в скале в основном под американские подводные лодки патрулирования в северных широтах и небольшие специальные радиолокационные корабли слежения. И вырубили серьезную площадь в квадратный километр (не путать с гектаром). Плюс 13,5 тысячи «квадратов» ее наземной части. И оснащение база получила самое современное и добротное даже по нынешним меркам. В эпоху противостояния двух систем Олавсверн служила «портом приписки» американским подводникам, благо находится база недалеко от границы с СССР.

Но времена меняются. Несмотря на антироссийскую истерию и риторику, сами норвежцы прекрасно понимали (и понимают), что с развалом Советского Союза Россия реально перестала быть угрозой для своей северной соседки. Обвиняя по инерции нашу страну во всех смертных грехах и признавая в каждом кашалоте русскую подводную лодку, руководство Норвегии (в том числе и военное) прекрасно осознавало, что пора холодной войны позади. А значит, на кой им теперь эта база, одно только обслуживание которой обходится норвежским налогоплательщикам в кругленькую сумму, ведь именно из их карманов финансируется членство в НАТО и, соответственно, все проекты и бюджет альянса.

Несколько лет назад скандинавы, что называется, «созрели», решив избавиться от ненужного балласта. Понятно, что все решения по этому и другим вопросам военного планирования принимаются не в Осло, а в Брюсселе. Туда послали запрос на разрешение продать объект за ненужностью. Взяв на размышление некоторое время, в штаб-квартире НАТО решили одобрить этот шаг с единственной оговоркой: перед окончательной продажей необходимо обязательно снять с объекта все секретное оборудование и электронику. Правда, Брюссель настойчиво рекомендовал «сбагрить» ненужную военно-морскую недвижимость на территории Королевства, не привлекая международных толстосумов и категорически потребовал от скандинавов искать для этих целей только гражданских лиц. Получив таким образом «добро», норвежцы оценили секретную базу в 12 миллионов евро. И…

Продать любой ценой

…Потянулись долгие месяцы ожидания потенциального покупателя. И такая пассивность со стороны богачей была вполне понятна: ну скажите на милость – кому нужен тоннель в скалах на семидесятой широте, где хозяйничают одни белые медведи? Можно было понять, если бы продавался бункер на Гавайях. А тут – Полярный круг, а зимой полярная же ночь. Да, с военно-стратегической точки зрения база имеет идеальное месторасположение. Она построена практически на входе в Баренцево море, и при выходе подлодки или корабля из фьорда они сразу же попадают на оперативный простор сразу двух океанов: Северного Ледовитого и Атлантического – не нужно тратить время на преодоление внутренних морей или заливов. Это на языке военных моряков-подводников называется линией первого противолодочного рубежа.

Но кого из предпринимателей все это интересует? Олигархи, которые могли бы купить Олавсверн, умеют считать денежки и ни за что на свете не приобретут то, что в дальнейшем не способно принести прибыль. Словом, когда ожидание слишком уж затянулось, норвежцам стало ясно, что нужно пересмотреть условия предложения и после одобрения из Брюсселя они решили выставить базу на продажу в международной паутине. Покупатель на удивление нашелся очень быстро. Им оказался бизнесмен Гуннар Вильгельмсен, который, поторговавшись, сбил цену до 4,4 миллиона. Но правительство уже на все было готово, лишь бы спихнуть с баланса эту «черную дыру» в скале, куда проваливались миллионы евро налогоплательщиков. А когда дело дошло до демонтажа секретного оборудования, в штаб-квартире НАТО просто махнули рукой: своих проблем хватает, а тут еще тратить деньги на разукомплектование базы – кому охота возиться с такой «мелочью».

Скандал в благородном Королевстве

Каково же было изумление командования НАТО, когда в Олавсверн, как к себе домой зачастили российские корабли: сначала научно-исследовательское судно «Академик Немчинов», затем «Академик Шатский»… Натовских адмиралов и генералов хватила оторопь. Срочно разыскали Вильгельмсена и учинили ему «допрос с пристрастием», напоминающий сцену из «Двенадцати стульев»: «Ты кому, скотина, стул продал?!». Как в Олавсверне оказались российские корабли? На что предприниматель спокойно возразил: не ваше, мол, собачье дело, потому как это коммерческая тайна. Хочу – продаю, а хочу – сдаю в аренду.

После такого ответа история с норвежской «сделкой века» всплыла в СМИ, и в Королевстве разразился грандиозный скандал, а потом началась настоящая истерика. Опомнившись, Министерство обороны Норвегии в лице его руководителя Ине Эриксен Серейде решило признать сделку ничтожной, но по законам того же норвежского Королевства это оказалось невозможным.

Но это еще не все. Выяснилось, что продажей руководил… генсек НАТО Йенс Столтенберг. А ведь научно-исследовательские суда – это вам не прогулочные яхты. Они способны не только промерять глубины. Но и проводить геофизическую разведку (в частности - анализ сейсмической активности, изучение гидрологии данного района плавания) и другие исследования самого различного характера, то есть - рекогносцировку. И это в тот момент, когда в первоочередных планах НАТО недавно появился пункт о развертывании и осуществлении против наших подлодок целого комплекса мероприятий стратегического характера. И в первую очередь, это создание группировки собственных субмарин. А где же им базироваться, как не вблизи от наших морских и сухопутных границ? Именно в таком месте и расположена Олавсверн. Более того, как ни печально для натовских адмиралов звучит, но другие подобные базы расположены далеко южнее, что весьма неудобно и для оперативного противодействия нашим подлодкам совсем не годится.

Понятно, что после всей этой подводной шумихи Гуннар Вильгельмсен, извините за каламбур, лег на дно. Телефоны его замолчали, а подчиненные на все телефонные звонки журналистов неизменно отвечают, что их шеф сейчас очень занят. Тем более что в прессе быстро всплыла информация о тесном сотрудничестве бизнесмена с «Газпромом». Более того, он отказался от встречи с командой экспертов НАТО и норвежскими парламентариями, которые, реагируя на возмущение общественности, ринулись было «разобраться» с Вильгельмсеном. Но не тут-то было.

Словом, из-за разгильдяйства военных чиновников и любителей продать все, что плохо лежит, в НАТО потеряли стратегический объект колоссального значения, а Норвегия, судя по всему, надолго получила головную боль и брешь в национальном оборонном щите страны. Что же, в следующий раз умнее будут.
Источник.


Источник...

[Блоггер]

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Вчера и сегодня СМИ активно обсуждают приезд в Россию Госсекретаря Кэрри и его переговоры с Лавровым и Путиным. Как всегда много рассуждений, домыслов и деклараций. От исторической победы по мнению патриотов до традиционного #Путинслил в устах либералов. Одни утверждают, что историческая победа России уже в том, что впервые за два года Кэрри соизволил приехать, а значит, прогнулся. Другие столь же яро доказывают, что США в очередной раз строго указали, надавили и пригрозили. Фантазии некоторых авторов стоит только позавидовать. Из пожелания Кэрри в адрес Порошенко подумать, прежде чем стрелять, делается вывод о том, что Кэрри назвал Порошенко идиотом. А из абстрактно гипотетического обещания снять санкции в неопределенном будущем вывод о том, что США плюнули ради отношений с Россией на своих сателлитов на Украине и Прибалтике. Имеется куча предположений о предложенном США торге типа Сирия (или Иран) в обмен на Украину. И лишь некоторые наиболее взвешенные комментаторы отмечают, что по всей видимости переговоры завершились ничем.

При всем этом практически никто не дает наиболее очевидной оценки переговоров, на которую прямо указывают некоторые обрывки доступной информации. Приезд Лаврова на переговоры за рулем «Победы» отметили все, но никто не пошел дальше упоминания о троллинге запредельного уровня. Смехом встретили подарки а виде помидоров, картошки и футболки в обмен на цитатник российских СМИ и портфель, но опять не заметили очевидного. Как не заметили и ключевой фразы Путина, просочившейся с переговоров о том, что Россия не может обсуждать условия снятия санкций, поскольку она их не вводила. Нет четкого понимания и того, почему после официальной части переговоров Путиным было предложено неформальное общение в более расширенном составе. Если собрать все вместе и оценить, то картинка получается совершенно не такой, какой ее увидело подавляющее большинство авторов.

Давайте на секунду отвлечемся от высокой политики и просто представим себе ситуацию с важными коммерческими переговорами между двумя фирмами. Один партнер (из компании, которую считает самой крупной и сильной на рынке) подготовился к обсуждению, выработал позицию, придумал кучу аргументов в ее пользу. Поставил себя на место оппонента и придумал аргументацию за него, а также свои на нее контраргументы. И вот во всеоружии он прибывает на эпическую битву, а вместо столь же серьезного и вдумчивого оппонента встречает веселого персонажа, который буквально всем своим видом показывает «ну их на фиг, эти переговоры, давай я тебе лучше расскажу, какую рыбу я недавно поймал. А еще смотри, какую тыкву моя жена недавно на огороде вырастила.» Приехавший партнер, у которого горит многомиллионный контракт слушает эту ахинею в полном обалдении. Потом начинает думать, что его оппонент просто тянет время, пока самый главный переговорщик выстраивает свою линию поведения. Но вот самый главный присоединяется к встрече и даже начинает выслушивать приехавшего со всей его аргументацией. А выслушав, вдруг вместо оппонирования и пробивания для себя лучших условий, заявляет. «Нет, это не годится, но мне лень тратить время на обсуждение, Вы уж там сами как-нибудь подумайте, что изменить, чтобы нас все устроило. А пока бог с ними переговорами, надоели, пойдем лучше поболтаем в неформальной обстановке. Вина выпьем или чая.» Не правда выглядит полнейшим бредом? Но примерно так все вчера и происходило.

Мы с давних, еще имперских досоветских времен привыкли к тому, что наши главные партнеры и оппоненты живут на Западе. Мы могли себя чувствовать слабее или сильнее, могли искать среди них друзей или враждовать. Могли торговать или воевать. Но на протяжении нескольких веков вся наша политика крутилась именно вокруг отношений со странами Европы, а позднее и США. Вся наша политика в других частях мира, когда она бывала, все равно служила лишь тому, чтобы в постоянных спорах с Западом усилить собственные позиции. Никогда на протяжении этих веков мы не прекращали думать, что Россия это Европа, а вся наша политика это борьба за достойное место в этой самой Европе. Даже в те времена, когда Россию называли жандармом Европы, а спорить с ней не решалась даже Британия. Даже во времена СССР, когда страна насчитывала десятки союзных или дружественных государств на всех континентах, все равно это была борьба за лидерство с США и Западной Европой. На этой психологии выросли десятки поколений российских политиков и оппозиционеров. Противостояние славянофильства и русофобства в нашей не только политике, но и культуре всегда занимало центральное место.

И вдруг впервые за века все изменилось. Изменилось не вдруг, но так быстро, что этого просто никто не успел заметить. А ведь сигналы были. Россия давно пыталась предупредить и Европу, и США, что с нами надо вести дела честно и открыто, по-другому не получится. Но эти предупреждения никто всерьез не воспринимал. Почти уверен, что слова Меркель об утрате Путиным чувства реальности около года назад впрямую касались предупреждения, что Россия может просто напросто плюнуть на Европу и свои планы по интеграции с ней. Не послушали, не восприняли всерьез. Резкий тон Меркель в Москве 10 мая, практически в открытую прорвавшееся раздражение, что для политика такого ранга в принципе недопустимо, лучший показатель того, кто в итоге оказался в лучших отношениях с реальностью, а кто заплутал в собственных иллюзиях.

Как ни странно это может показаться на первый взгляд, но неожиданно возникла парадоксальная ситуация. У России, по мнению Запада, изнывающей под бременем санкций, вдруг не оказалось ни серьезных проблем, ни важных задач, которые она обязательно должна решить в отношении с Европой или США. Нет никакой актуальной повестки дня. А отсюда и потрясающее чувство внутренней свободы, мгновенно вызвавшей панику у всех наших «партнеров». От западных политиков до внутренних отечественных русофобов. Эту панику даже не особенно пытаются чем-то прикрыть, она сквозит из каждого выступления или текста. Что здесь, что там. Ведь в отличие от России у Запада как раз актуальная повестка дня перенасыщена. И ни одна проблема в принципе не поддается решению без России.

Украина, постепенно все глубже погружающаяся в хаос, прочным грузом повисла именно на Европе и США. Как в моральном, так и в материальном плане. У России там нет неотложных задач, заморозка конфликта на Донбассе играет нам на руку. Впрочем, не сильно помешает и усиление конфронтации, она лишь быстрее столкнет Киев в пропасть. России достаточно просто ничего не делать и подождать полного краха западной политике в этой стране.

Примерно такая же картина в Сирии. Там все плохо, но вязко. Быстрых решений нет и быть не может. ИГИЛ при всей оказанной ему помощи не обладает достаточной мощью, чтобы уничтожить режим Асада, а время работает как против него, так и против его спонсоров. Уже сегодня идиотская политика США на Ближнем Востоке толкает тот же, казалось бы уже полностью завоеванный, Ирак в сторону России.

Еще нагляднее ситуация с Ираном. После всех лет беспрецедентного на него давления Иран выстоял и сегодня как никогда близок к дипломатической победе над США по вопросу его ядерной программы. Возобновление контракта на поставку С-300 лишь подчеркивает итоги многолетнего противостояния.

И уж совсем интересна ситуация в Европе. Столько лет все дружно кричали и у нас, и них, что самой главной задачей для США является оторвать Европу от России, что последняя чувствовала себя вроде завидной невесты с богатым приданным. А сами крикуны и здесь, и там бесконечно верили, что дело обстоит именно таким образом. И США, включив весь свой силовой ресурс в последние годы буквально изнасиловали всю Европу, принуждая занимать исключительно проамериканскую позицию даже в ущерб самой себе. И вдруг выясняется, что России на это наплевать. Европа чувствует себя обокраденной и одураченной. США, уже приготовившись биться с Россией за Европу до полной дезинтеграции последней, вдруг понимают, что чуть своими руками не убили единственного союзника. Все в ауте.

В общем и целом ситуация такова, что США раскидав кучу проблем в разных точках планеты, во всех них увязла без четких перспектив на успешный выход из ситуации. По крайней мере без помощи России. И часы уже активно тикают, отмеряя время до начала неконтролируемых процессов распада заокеанской империи. И ресурсы на исходе.

А Россия вдруг совершенно неожиданно обнаруживает себя в положении, когда «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Непривычно, но бодрит. Давно таких времен не было.

Безусловно, в такой ситуации заслуга далеко не одной России. В не меньшей, если не большей степени ей поспособствовал и Китай. А скорее всего и не он один.

Тем не менее ситуация именно такова. Вчера ни Лаврову, ни Путину от Кэрри ничего было не надо. Захотел человек приехать пообщаться, ради бога. Встретим, приветим, накормим, напоим. Мы действительно открыты для всех. Но это не значит, что мы и дальше, как все привыкли, будем решать чужие проблемы за собственный счет.


Источник...

[Блоггер]

Единство и противоположность четырех геополитических стратегий

В шахматной партии, как правило, выигрывает тот, кто видит дальше. Кто способен правильнее просчитать не только собственные ходы и стратегию реализации замысла, но и все возможные ходы оппонента, препятствующие на том или ином этапе успеху в достижении поставленных целей. Даже в шахматах, где присутствует всего один противник, это сделать крайне сложно. Если же представить себе партию, в которой присутствует сразу несколько Игроков, каждый из которых пытается продвинуть свою собственную стратегию, Игра превращается в сложнейшую головоломку с очень непредсказуемыми результатами для всех. И здесь на первй план выходит уже не только способность далеко и правильно считать свои шаги и ответы оппонентов, но и способность гибко реагировать на изменяющуюся ситуацию, изменяя собственные планы, но одновременно сохраняя верность стратегии и целям.

Именно такая партия началась в первой половине 70-х годов прошлого века. Сегодня, когда глобальная Игра, полем которой является вся планета, переходит в стадию эндшпиля, особенно интересно посмотреть на то, как развивалась Игра, и кто оказался наиболее дальновидным и умелым стратегом.

В Игре приняли участие четыре геополитических Игрока, каждый из которых стремился к достижению самостоятельных целей по превращению себя в главную силу на планете. Этими Игроками были СССР, США в лице группы промышленных кланов (условно именуемых Рокфеллеры), Британская Империя в лице объединения Короны и группы финансовых кланов (условно именуемых дальше Ротшильды) и Китай. При том, что каждый Игрок преследовал свои и только свои цели, на разных этапах партии или Большой Игры между Игроками возникали множественные тактические коалиции, еще чаще ходы одного из Игроков воспринимались кем-то из других, как соответствующие его личным целям, а потому находили поддержку, либо становились трамплином для собственного удачного хода.

Прежде, чем перейду к краткому описанию хода этой эпической борьбы, дам краткую характеристику стратегий, выбранной каждой из Сторон.

Рокфеллеры поставили на то, что доллар является мировыми деньгами, право на монопольную эмиссию которого обеспечит стране и кланам господствующее положение в мире. Власть доллара должна была привести к тому, что в США должны были сосредоточиться все новейшие научно-технические разработки, обеспечивая глобальное в том числе военное превосходство. Плюс США должны были превратиться в крупнейший мировой потребительский рынок, обеспечивающий внутреннее процветание граждан и стремление всех прочих присоединиться к этому празднику жизни. Одновременно господство доллара должно было позволить его владельцам постепенно скупить все наиболее значимые и привлекательные активы по всему миру. В некотором смысле это было продолжением успешной стратегии, принятой перед Второй Мировой, что позволило США существенно подвинуть власть Британской империи и подчинить себе Западную Европу. Три кита, на которых строилась стратегия США это военная мощь, доллар и технологии. Характер стратегии – явное доминирование.

Ротшильды, с одной стороны, принимая активное участие в становлении доллара как мировой валюты и, соответственно, рассчитывая получить все причитающиеся этому процессу бонусы, ставили одновременно иную цель. Восстановить мировое господство Британской империи, а под ее флагом обеспечить собственное глобальное доминирование в финансовой сфере человеческой цивилизации. Их инструментами стали банки, доступ которых к эмиссии ФРС создавал им неограниченные активы, за счет которых на первом этапе как и США планировалась скупка активов, а на последующих постепенная тайная скупка мировых запасов золота. В отличие от Рокфеллеров Ротшильды уже на старте Игры понимали, что власть ничем не обеспеченных бумажных денег временная, что в определенный момент долговое бремя обязательно разрушит экономику и власть монополиста, а потому сразу же ставили на то, что на смену долларовой системе неизбежно придет возврат к вечным ценностям. Стратегия Ротшильдов подразумевала, что сначала США обеспечат своему «союзнику» военную крышу от любых попыток экспроприации накапливаемых богатств, а по мере ослабления США сами Ротшильды, играя на противоречиях США с прочими Игроками, создадут себе необходимую защиту уже от США. В качестве таковых перспективных «крыш» рассматривались одновременно Россия и Китай. Первая как военный щит, второй как щит экономический. Опорой стратегии стал глобальный контроль финансовой системы, биржевых инструментов и движения капиталов. Характер стратегии – скрытое доминирование.

СССР в лице руководства КПСС выбрал совершенно иную стратегию. Накопление властных, финансовых и экономических ресурсов в Западном мире с одномоментным фактическим саморазрушением социалистического государства и превращением России в крупнейшую капиталистическую. По замыслу наших доморощенных стратегов к моменту разрушения СССР под их властью должен был сосредоточиться достаточно большой объем подконтрольных западных предприятий и капиталов. В дальнейшем планировалось, что военная мощь России обеспечивает этим капиталам и предприятия необходимую «крышу», а встречным потоком в Россию перемещаются необходимые технологии и потребительские товары, способные обеспечить высокий уровень жизни в стране. Изобилие природных ресурсов при неизбежном опережающем повышении их стоимости должно было со своей стороны обеспечить финансовую независимость и стабильность российской экономики и государства с постепенным выходом на лидирующие позиции в мире с последующим доминированием. Главными опорами этой стратегии были ресурсы и военная мощь (в первую очередь ядерная). Характер стратегии – скрытое накопление преимуществ.

Китай выбрал стратегию тысячи мелких шагов в одном стратегическом направлении – становлении Китая главным мировым производственным центром. Логика китайского руководства была следующей. Что бы или кто бы не правил в мире или не считал себя правителем, миру необходимо материальное производство. Китай поставил перед собой цель сосредоточить в стране основную массу производств, необходимых миру. Экспорт продукции должен был дать достаточно средств для полноценного строительства современной экономики и повышения уровня жизни в самой Китае, а также постепенно привести к скупке всех современных производственных технологий. Вместе с технологиями и производством должна была возрасти и военная мощь до того уровня, чтобы обеспечить безопасность своему влиянию. По мере формирования избыточных финансовых ресурсов Китай избрал стратегию непрямого контроля мировых сырьевых ресурсов, недостаток которых наблюдался в самом Китае. Этот непрямой контроль осуществлялся через посредство заключения долгосрочных взаимовыгодных договоров со странами Африки и Латинской Америки. Внешне до определенного момента Китай вообще старался выглядеть не Игроком, а объектом мировой геополитики, который с распростертыми объятиями готов принять у себя море прямых иностранных инвестиций. Опорой стратегии Китая явились производственные и человеческие ресурсы. Характер стратегии – явное накопление преимуществ.

Да простит меня читатель, но по сути одновременный запуск всех четырех стратегий и их явно согласованное продвижение на довольно длительном отрезке времени позволяет как минимум предположить наличие единой надмировой Силы, в руках корой все четыре Игрока явились не более, чем инструментами в реализации опять же единой глобальной стратегии, направленной на сохранении планеты в качестве живого организма. Карибский кризис слишком явно показал, насколько близко человечество подошло к полному самоуничтожению, а заодно и к уничтожению всей жизни на планете. Этот кризис позволил поставить точку в осознании тупикового характера дальнейшего развития мира на основе противоборства двух взаимоисключающих концепций. Удивительно, но именно развитие этой глобальной единой стратегии, ее безусловное доминирование мы и наблюдаем вот уже почти пятьдесят лет. Каждый раз, когда кажется, что та или иная стратегия побеждает, случается нечто, переворачивающее положение на противоположное, и Игра разгорается с новой силой.

Те самые первые ходы, предпринятые Игроками в начале 70-х годов мгновенно изменили всю мировую ситуацию.

СССР предпринял усилия, чтобы через создание ОПЕК в разы взлетели нефтяные цены. Прямая выгода для самого СССР была очевидна. Кризис на Западе, рост экспортных поступлений, разворачивание масштабной программы строительства нефте-, а потом и газопроводов в Европу, что должно было инфраструктурно привязать Европу к России. Огромный приток валюты в страну снизил уровень социальной напряженности внутри, но одновременно дал и огромный ресурс для начала масштабной тайной скупки западных производственных активов.
США ответили тем, что похоронили Бреттон-Вудскую финансовую систему, отвязали доллар от золота и провозгласили господство нефтедоллара. С этого момента производство товаров в США стало активно замещаться на производство самих долларов, что не только обеспечивало огромную монопольную прибыль, но и позволило кратно увеличить финансирование военных и технологических программ.

Фининтерн – Ротшильды приступили к активной скупке производственных активов по всему миру и созданию подконтрольной глобальной финансовой системы.

Китай объявил об открытии собственной экономики для прямых иностранных инвестиций, что привело к постепенному, но все возрастающему переезду основных мировых производств на эту площадку.

Здесь отдельное слово надо сказать про Гонконг. Законодательство Китая прямо запрещает преимущественное владение иностранцами активами на территории страны. Но для Гонконга (тогда британского) было сделано исключение. Компании Гонконга могли беспрепятственно создавать свои стопроцентные дочки на территории Китая. Чем подавляющее большинство компаний из Европы, США и Японии тут же и воспользовались. Тогда, за 25 лет до окончания срока аренды так называемых «Новых территорий» никому на Западе и в голову не могло придти, что могут возникнуть трудности с продлением сроков аренды. Пусть и обладающий некоторыми запасами ЯО, но нищий по мировым меркам Китай ни для кого не казался не то, что угрозой, но даже самостоятельным партнером, способным противостоять консолидированному давлению Запада. Да, на Западе такое никому в голову не пришло. Но пришло в голову в Китае. Итоги мы знаем. Гонконг в 97-м перешел под контроль Китая (причем бесплатно, вместе со всеми активами), а его особый статус, сохранявший права иностранных инвесторов был распространен на 50 лет. Если кто не в курсе, напомню, что сам остров Гонконг и часть полуострова Коулун были выкупленной собственностью Британской короны. Не арендованной территорией, а именно собственностью. Но нехватка территории и пресной воды заставили британское правительство арендовать у Китая в 1897-м году так называемые «новые территории», обеспечившие жизнеспособность всей колонии. Арендовать на сто лет. К концу 20-го века выяснилось, что британская собственность без этих территорий полностью нежизнеспособна. А потому выбор был или уступить Китаю все, оговорив хоть какие-то преференции для локального бизнеса, либо опустошить Гонконг одновременно с передачей всех накопленных к тому времени инвестиций под контроль Китая. Выбор был очевиден. Собственно именно эта история и положила начало становлению Китая в качестве самостоятельного геополитического Игрока. А заодно и продемонстрировало преимущества более долгосрочной китайской стратегии по сравнению с Западной.

Удивительно, но сегодня становится все более ясным, что слабости всех четырех стратегий являются продолжением их сильных сторон и их естественным следствием.
Если бы на этапе разрушения СССР западные Игроки остановились бы в своем стремлении закрепить достигнутую победу, то сегодня с большой долей вероятности конфигурация мира была бы кардинально иной. Те, кто проводил в жизнь стратегию СССР, органично бы вписался в западный мир на довольно бесконфликтной основе. Но этому препятствовали противоречия между Ротшильдами и Рокфеллерами.

Для первых была нужна подконтрольная, но довольно сильная и цельная Россия, способная противостоять Китаю и гарантировать своей военной мощью соблюдение им прав иностранных инвесторов, в том числе и после 2047-го года. Заодно Россия планировалась ими как один из основных, но опять же подконтрольных им каналов обеспечения Китая необходимыми сырьевыми и энергоресурсами. Что в условиях контроля Британией морских путей в Африку и Европу делало Китай довольно послушным партнером. Но для контроля самой России в условиях ее цельности и самостоятельности требовался контроль над основными активами внутри страны, как и над вывезенными до этого капиталами.

Для Рокфеллеров ситуация была совершенно иной. Они как раз не претендовали на жесткий контроль советских/российских активов, оказавшихся на Западе. Контроля долларовых счетов в американских банках было достаточно, ведь эти деньги уже объективно работали на благо США. Но вот в сохранении сильной ядерной России они видели для себя непосредственную и постоянную угрозу. А потому все их усилия были направлены на разрушение российской государственности.

В итоге часть усилий двух Игроков оказалась взаимно нейтрализованной, а игра на их противоречиях позволила российскому Игроку сохраниться и продолжить самостоятельную Игру. Хотя в целом, при всем том, что я категорически не согласен с большинством либеральных тезисов и выводов о состоянии российского государства, одно все же стоит признать совершенно справедливым. Как ранее советская стратегия, так и нынешняя российская является наиболее слабой и краткосрочной. На грани не стратегии, но тактики. И лишь не иначе, как провидение Всевышнего позволяет России до сих пор вести собственную Игру и вести довольно удачно. Возьмем хотя бы последний пример. Союз с Китаем. Он в равной степени выгоден обеим странам и его преимущества носят настолько долгосрочный характер, что вполне можно говорить о стратегическом альянсе, существенно меняющем мировой расклад Сил. Но привела к этому альянсу с нашей стороны череда настоящих курьезов, а не могучий стратегический ум наших государственных деятелей. Сначала США (Рокфеллеры) для собственного выживания инициировали распад мировой оффшорной системы, десятилетиями находившейся под совместным патронажем США и Британии. Затем для старта была выбрана зона, интересы в которой у обоих Игроков были минимальны – Кипр. Тем более, что Кипр финансово оказался очень плотно завязан на Грецию, в отношении которой у Игроков были собственные масштабные планы по ослаблению континентальной Европы и в первую очередь Германии. Но Кипр случайно или не случайно оказался российским расчетным оффшорным центром, через который традиционно вели дела сотни российских компаний. В том числе и крупнейших. Ликвидация этого центра очень больно задевала интересы всей российской элиты, в том числе приближенной к руководству страны. Понимая, что Кипр может легко оказаться лишь первой ласточкой (как оно позже и случилось – пример BVI), было принято решение о перебазировании в Гонконг. Не знаю, Китай ли сделал это предложение, или наши по собственной инициативе вышли на Китай с этой идеей, но факт в том, что соглашение было достигнуто. Китай гарантировал нашим структурам в Гонконге лояльный статус операционного центра. Это в свою очередь привело к тому, что уже не в Европе или США, а именно в Китае сосредоточились интересы наших олигархических групп. Уже не только Россия как государство, но и все властные группировки России стали кровно заинтересованы в том, чтобы Китай был стабильным дружественным и сильным соседом. Воистину пути Господни неисповедимы.

Такая ситуация впервые за весь постсоветский период истории резко поменяла все геополитические расклады и позволяет в достаточно большой степенью уверенности говорить о смене глобального тренда с торжества «островной» идеологии на «континентальную».

В худшем положении оказались США. Очень долго их стратегия базировалась на нескольких основаниях – незыблемость власти доллара (в чем до определенного момента Ротшильды были им союзниками), контроль России через контроль ее связей и взаимозависимости с Европой, как и контроль зарубежных активов российской элиты. Заключение стратегического союза с Китаем делает ставку на Европу ( в любом виде от поглощения до разрушения) ничтожной. Что уже несет за собой и опасность как для доллара, так и для общего лидерства США.

Ротшильды оказались тоже не совсем в том положении, которое для себя планировали. Прямой контроль России не удался, а вместе с этим провалились и планы по контролю над Китаем. Теперь Ротшильды уже вынуждены договариваться с Россией и Китаем как минимум на паритетных основах, а также проникать в будущие структуры континентального альянса через своих сателлитов – Австралию, ЮАР и Индию. Ни Россия, ни Китай этому процессу не препятствуют, поскольку объективно он работает на усиление континентального альянса. А ресурсы для строительства лишними не бывают.

Россия довольно неожиданно для себя оказалась центральным звеном всей строящейся конфигурации и по сути гарантом ее стабильности. Честно говоря, смешно читать, что Россия продалась Китаю или согласилась на роль младшего партнера. Но чтобы осознать реальность положения, стоит посмотреть на ситуацию глазами Китая.

Итак, Китай на сегодня мощнейшая мировая экономика, сосредоточившая у себя не только значительную часть мировых производств, но и самых современных технологий. За последние сорок лет Китай прошел очень большой путь от рядовой слабой экономики с нищим населением до первой экономики мира. Сначала это было заманивание западных производств к себе дешевой рабочей силой. Затем огромный поток экспорта привел к тому, что китайские банки стали крупнейшими в мире, а сам Китай крупнейшим мировым кредитором. На этом этапе рост экономической мощи Китая никого не пугал. Банки были частью глобальной финансовой системы, подконтрольной Ротшильдам, а для США вкупе с подконтрольной Европой статус главного потребителя китайской продукции гарантировал стабильность положения. Которая дополнительно обеспечивалась американской военной мощью. Даже активная скупка Китаем по всему миру стратегических запасов всех видов сырьевых и энергоресурсов не настораживала Запад. Ведь контроль транспортных потоков прочно находился в их руках. Но в какой-то момент Китай из послушного «подчиненного», исправно складировавшего свои доходы в долговых расписках США и Европы превратился в требовательного партнера. Сначала вынудил США и Европу поставлять не только встречные товары, но и современные технологии и оборудование, затем с покупки западных долгов активно переключился на скупку золота. И из простого подконтрольного участника глобальной экономики превратился в ведущую экономическую да и геополитическую силу планеты.

Но у Китая по-прежнему наличествуют стратегические слабости, не позволяющие ему полностью реализовать свой статус лидера.

Во-первых, контроль морских транспортных путей ему не доступен. Малаккский пролив прочно удерживается Британией и США, Панамский аналогично – США. Многочисленные попытки прорваться в Индийский океан через Мьянму (покупка или аренда порта) или Таиланд (прорытие канала между Сиамским заливом и Андаманским морем) натолкнулись на бешеное сопротивление США. Строительство порта в Пакистане идет, но безопасность маршрута крайне сомнительна. Не меньшее противодействие китайской активности в Африке и Латинской Америке наблюдается со стороны США и Европы. А без контроля логистических путей экономика Китая неполноценна. Никакие масштабные запасы всех видов ресурсов не позволят обеспечить долгосрочную стабильность экономики.

Во-вторых, даже с учетом постоянного наращивания военной мощи Китай на сегодня все же в большей степени является региональной, а не глобальной военной силой. Его отставание от США и России в этом плане носит слишком долгосрочный характер.

В-третьих, Китай лишь по некоторым видам продовольствия способен обеспечить свою продовольственную безопасность. Причем, эта проблема будет только нарастать. Агрессивное наращивание производства продуктов питания за счет неумеренного потребления химикатов уже приводит к быстрому и долгосрочному истощению плодородных земель.

В-четвертых, даже скупив существенную часть мировых запасов золота Китай не в состоянии в одиночку изменить характер существующей мировой финансовой системы.

Простая логика и анализ этих слабостей привела Китай к неизбежному выводу. Ему жизненно необходим стратегический союз с Россией. Одновременно решается куча геополитических слабостей и проблем. Появляются логистические выходы на Европу и Африку, минуя подконтрольные оппонентам проливы. Появляется независимый от морских путей масштабный канал поставок энергоносителей. Появляется военная безопасность. Появляется дополнительный устойчивый канал поставок продовольствия (зерна). Наконец, появляется возможность трансформации мировой финансовой системы и отвязки ее от доллара. То есть Россия становится для Китая ключом к решению практически всех его глобальных проблем.

Любопытный вопрос. А почему, если все это очевидно, альянс не сложился намного раньше? А не сложился он опять же из-за России. В геополитике нет понятия дружбы. А верность договорам действует лишь до того момента, когда обеим сторонам это выгодно и безопасно. До определенного момента Россия была буквально зациклена на идее присоединения к Западному миру. Все интересы ее бизнес-элиты лежали именно на Западе. Впервые возможность альянса появилась именно после Кипра, когда Китай наконец получил гарантии хотя бы относительной, но лояльности российских элит. И процесс сразу же пошел семимильными шагами.

На сегодняшний день картинка, как и вся партия пока далека от завершенности. Ситуация меняется, и будет меняться стремительно еще длительное время. Но будущие контуры глобального доминирования единой евразийской континентальной системы уже просматриваются. И в этой системе сразу три из четырех Игроков уже видят свое будущее законное и достойное место. Ротшильды обеспечивают свое участие через долю в Гонконге, Австралию и Индию. Китай через контроль ЮВА и Тихого океана. Россия через контроль Ближнего Востока и Европы. И лишь США еще предстоит найти свое место в новой относительно непротиворечивой мировой конфигурации. И путь это будет крайне непрост. Огромное долговое бремя и неизбежные внутренние катаклизмы, крах доллара создают слишком много препятствий для гармоничного вхождения США в будущую систему мироустройства. Нот это место обязательно нужно будет найти. Найти не только самим США, но и всем остальным. Если мы хотим, чтобы наш мир и дальше мог мирно развиваться на пути к созданию единого гармоничного человеческого общества, общества, которое будет не уничтожать, а полноценно сотрудничать с живой планетой, давшей ему жизнь.


Источник...

[Блоггер]

Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим.

Жесткая риторика Меркель на пресс-конференции в Москве 10 мая, а также совершенно безрадостное выражение ее лица после разговора с Путиным могут иметь вполне реальные и очень весомые причины. Германия все больше рискует оказаться главной жертвой мировых геополитических маневров не только России, но и США. Разумеется, не считая самой Украины, вокруг которой и развивается вся интрига.

Не секрет, что российская внешняя политика очень долгое время имела своим высшим приоритетом сближение с Европой и в особенности с Германией. И дело здесь не только в тразиционности мышления нашей власти. Не только в том, что работа Путина когда-то в этой стране наложила на его мышление серьезный отпечаток. Дело еще и в элементарной исторической памяти. Дважды Россия и Германия оказывались по разные стороны баррикад, и дважды наступаяя на одни и те же грабли, несли наибольшие потери, а в выигрыше неизменно оказывались англосаксы. Так что попытка изменить мировую конфигурацию сил за счет объединения России и Германии была довольно естественной. Но, как оказалось, одного желания было недостаточно. Каждая из наших стран в первую очередь преследует свои и только свои геополитические интересы, которые отнюдь не замыкаются друг на друге. Сегодня мы находимся в положении, когда Россия и Германия все больше осознают себя опять скорее противниками, чем возможными партнерами. И, как это уже бывало в прошлом, Германия опять готова стать главной жертвой Игры, в которой в очередной раз выбрала не ту стратегию.

Можно сколько угодно говорить о том, что Германия имеет ограниченный сувуренитет, что вся Европа находится под огромным влиянием США. Это верно, но лишь отчасти. Германия за последние десятилетия сделала огромный шаг к косстановлению своей геополитической полноценности. Она стала ведущей силой Евросоюза, опутала своими креитными путами практически все остальные страны Европы. Процесс зашел так далеко, что впору стало говорить о создании Еврорейха, настолько весь ЕС попал в экономическую зависимость от Германии. Отличные шансы на усиление позиций давали и прекрасные межгосударственные связи с Россией. Но начался конфликт на Украине, и все мгновенно изменилось. Принято говорить, что Майдан подготовлен и спровоцирован со стороны США. И это верно. Но опять лишь отчасти. Отторжение Украины от России изначально было европейским проектом. Таким же, как до Украины было постепенное распространение влиние ЕС на всю Восточную Европу. Существовало негласное разделение труда. Политикой и экономикой расширения занимается именно ЕС, а США обеспеивают процессу военное прикрытие и при необходимости (как в Югославии) прямое военное давление. А говоря ЕС, мы понимаем именно Германию. Не случайно все лидеры оппозиции, пока длился Майдан были постоянными гостыми именно в Берлине. Пока речь шла о Восточной Европе, Россия смотрела на этот процесс, хоть и сжав зубы, но относительно спокойно. Но попытки расширить процесс на постсоветское пространство мгновенно были воприняты враждебно.

Фактически можно говорить о том, что США подготовили на Украине для ЕС и в частности Германии отличную ловушку, куда Европа радостно вперлась и не понимает, как из нее выбраться. Но еще интереснее другой момент. Фактически США никак официально (подчеркиваю, официально. Все главные переговоры велись европейцами) не задействованные в процессе переворота, и тем более не задействованные в Минском процессе урегулирования, могут в любой момент полностью самоустраниться. При любом результате. Хоть отдай Путин Донбасс, хоть займи своими войсками всю Украину до самых западных границ. В любом случае США даже оказужтся в выигрыше. В первом случае именно они победят, в последнем покадут всему миру зверский оскал российской военщины. Хуже всего для США именно текущее невнятное положение дел, но даже оно вполне годится, посокльку разрушающе действует именно на Европу. А деньги из Европы текут в США. А вот у Европы, и в первую очередь, Германии положение куда хуже. Мало того. что редим в Киеве объективно далек обликом от европейских стандартов, что не делает его популярным у евроэлектората, так еще и главное финансовое бремя по стабилизации этого режима лежит именно на Европе (читай, Германии).

Но есть еще два аспекта проблемы, игращие резко против Германии и именно против нее.

Во-первых, те же США свячески препятствуют тому, чтобы кредиторские требования Германии по отношению к своим европейским партнерам-должникам превратились во что-то существенное, способное усилить как саму Германию, так и ее фактическое влияние на ЕС. Любые попытки скупки активов должников блокируются. Даже самый опасный и безнадежный должник Европы - Греция лишь радостно и довольно назально ухмыляется, как только разговор заходит о продаже островов в счет государственного долга. В итоге, чем дальше длится процесс, тем более уязвимой становится по факту позиция Германии как кредитора, неспособного к взысканию долгов со своих контрагентов.

Во-вторых, Германию больше, чем кого-либо касается союз России и Китая. Этот союз помимо всего прочего впрямую угрожает безопасности экономических позиций германии в мире. Пока Россия была ориентирована на дружбу с Германией и ЕС, между нашими странами существовало негласное соглашение о том, что Россия никак не будет способствовать Китаю в ликвидации отстования в областях, являющихся стратегическими для экономики Германии. Я говорю о металоведении и высокой химии. Во всех прочих областях Германия давно стала прямым конкурентом Китаю и плавно сдает ему свои позиции на рынке. Но во всем, что касается сложных мтеллических сплавов и особых пластиков, применяемых в машиностроении, инструменталке и аэрокосмической областях, преимущество технологическое Германии было и остается пока неопоримым. Что сохраняет за страной довольно емкую и выгодную нишу в международном разделении труда. Но все может кардинально поменяться, в случае полноценного союза России и Китая. Несмотря на то, что наша собственная промышленность, что в металлругии, что в химии не сказать, что бодра и сильна, научно-технлогических разработок достаточно, чтобы придать Китаю мощный импульс в развитии обеих отраслей. И вместе с этим похоронить все стратегические преимущества Германии. Это сегодня, пока немецкий инструмент служит в разы больше китайского при вдвое-втрое более выской цене, они не конкуренты. Как только срок службы станет соизмеримым, а цена так и останется ниэе хотя бы раза в полтора, все поменяется. Германия утратит свою уникальность на рынке, а вместе с этим похоронит и все свои амбиции.

Кто-то может сказать. Что Россия поступит неправильно и плохо, нарушив соглашени с немцами. Но, согласитесь, нельзя постоянно играть в одни ворота и быть прилежным "мальчиком для битья", когда все прочие сохраняют верность договорам только до момента их выгодности лично для себя.

Если подвести итог, то сегодня Германия неожиданно для себя оказалась подвержена срыщу всем возможным рискам. Потери лица на Украине. Потери перспектив во взимании долгов с евродолжников, что влечет за собой крах идеи Еврорейха. Потери уникальных компетенций на мировом рынке. И это не считая мелких проблем в виде потери российского рынка из-за санкций и прочих "радостей" противостояния.

Любопытно, но с большой долей вероятности Германии придется тащить на себе этот воз в одиночку. Не считать же за полноценного партнера Францию с ее забавным президентом, которого Меркель таскает за собой для придания процессу статуса европейского. В США начинается очередная президентская компания. И как всегда в таких случаях перед действующей администрацией стоит задача если не исправить все допущенные ранее косяки, то хотя бы сделать морду кирпичом и убедить всех своих избирателей. что она здесь вовсе не при чем. А перед оппозицией стоит задача повевить все проблемы именно на действующую администрацию, а также разрулить проблемы настолько, чттобы их полное исправление можно было поставить себе в заслугу до или сращу после победы на выборах. Эта предвыборная логика будет объективно толкать США все больше к завершению украинского конфликта любым путем вплоть до полного сливания Киева России. А если не получится (нужно еще и наше на то согласие), то хотя бы обеспечить максимальное дистанцирование от проблемы.

Да уж. Меркель явно не позавидуешь.


Источник...

[Блоггер]

Показательная неадекватность

Мне иногда кажется, что мы все живем в разных мирах. При этом миры каким-то непонятным образом соприкасаются и пересекаются, но остаются разными. Одним из проявлений этого парадокса является наша святая убежденность. Что весь мир крутится именно вокруг нас. Причем, в значительной степени это относится не к отдельным людям. А к целым государством. Своеобразным «эгоцентризмом» страдают очень многие страны. Не избежали этого восприятия реальности ни Россия, ни США. Но чем меньше страна, тем ее эгоцентризм выглядит нарочитее и глупее на фоне реально происходящих мировых процессов. Одним из крайне показательных примеров проявления совершенно идиотского (по-другому просто трудно сформулировать) в эти дни стало вчерашнее принятие украинской Радой закона о моратории на выплату государственного долга кредиторам.

При этом, как всегда в таких случаях тут же развернулась мощная пропагандистская компания на тему «наша власть нас бережет», а закон направлен против России с ее 3-х миллиардными требованиями (в декабре текущего года) и вообще является чуть ли не очередной «перемогой».

На самом деле этот закон является ничем иным, как попыткой киевских властей в очередной раз надавить на мир с позиции мнимой силы. Киев сначала вовремя не инициировал переговорный процесс с кредиторами о цивилизованном порядке реструктуризации долгов. Затем, когда под влиянием давления наступающих сроков платежа такие переговоры все же начались, Киев совершенно нахально попытался наехать на кредиторов буквально с требованиями о необходимости долг отложить в неопределенной будущее. А еще лучше всего простить. В качестве аргумента предъявлял крайнюю решимость в «борьбе с москалями».

Указанный выше закон является прямым следствием продолжить эту тактику после того. как Киев был откровенно и недвусмысленно послан кредиторами в далекое эротическое путешествие. И очередным свидетельством крайней неадекватности господина Кролика со товарищи.

Если попытаться вникнуть в суть происходящего, то вырисовывается следующая картинка. Уже в июне ему предстоит погасить 5 миллиардов долларов из менее, чем 9-ти имеющихся в скудных ЗВР. Очередь России, если что, наступает аж в декабре, до которого Киев просто не доживет, разбираясь с более ранними кредиторами. Это на тему перемоги.

Далее. Хохлы (в данном контексте это не название национальности, но указание на присущую национальную особенность) в своей бесконечной «хитромудрости» решили в очередной раз попугать мир. Ведь закон не говорит непосредственно о моратории на выплаты. Это было бы официальным признанием дефолта, после которого начинаются всем известные процедуры. Кто не в курсе, стоит обратиться к Аргентине, она все расскажет в красках и эксклюзивных выражениях. Закон говорит лишь о возможности такового. То есть по сути продолжается запугивание кредиторов. «Если вы не…, то мы не….. И тогда вам …… Нам тоже, но нам уже по фигу.» Примерно так. Но это лишь один слой интриги. Есть и второй. Закон отделяет государственные долги от «приватных». Откровенно рубить сук, на котором сидит, Киев все же не хочет. Ибо, если послать открытым текстом те же США, Германию и т.д., то уже непонятно, с кем дружить против России. А в одиночку ой как страшно. Так что долг государствам выплачивать пока собираются, если не удастся уговорить его простить. Тем более, что по мнению хохлов нашлась очень интересная лазейка. В виду того, что долг России номинирован в евробондах. То его можно легко посчитать как приватный. И не платить.

Но это так только кажется. К несчастью для не вовремя обуревшего Кролика основной приватный долг Украины принадлежит очень уж солидным «приватным» людям. Тем же Ротшильдам. А эти ребята ой как не любят, когда их кидают. И, кстати, еще не один не кинул. Без фатальных для себя последствий. И явно не украинским депутатам пугать столь солидных английских джентльменов и французских и мсье. Они ведь и на политику стран, с которыми Украина так хочет дружить за деньги, имеют непосредственное и довольно сильное влияние.
В общем и целом, получилось все точно «по-Черномырдину». «Хотелось как лучше, получилось как всегда».

Понять крайнюю нервозность киевских властей по долговой проблеме можно и нужно. Положение действительно аховое, и в реальности дефолт неизбежен. И уже в этом году. Как ни поднимай цены на ЖКХ и не урезай социальную составляющую бюджета, как не печатай гривны, валюты в кармане это не прибавит. А стоит объявить дефолт, как ее вообще не станет. Не станет потому, что не станет экспорта. Любые его попытки будут элементарно конфисковываться сразу же при пересечении границы. Потому дефолта очень не хочется.

Но собственно откуда проблема? Почему кредиторы из стран, которые активно содействовали Майдану ведут себя столь резко и не хотят реструктуризации? С этим все просто. У всех, как говорится, свои проблемы, и деньги тут не при чем.

США управляют киевской хунтой, но не готовы ее спонсировать. Одновременно, США очень хотят видеть в Киеве боевую власть с горящими глазами готовую руководить походом на Москву. Понятно, что за последний год «хотелки» несколько поубавились от вида царящего на украине бардака, но вектор желаний остался прежним. Однако, США в долговой проблеме играют очень малую роль. Все, что они могли, уже сделали, пролоббировав кредиты МВФ. Но даже США не могут изменить правила МВФ, запрещающие кредиты Фонда до урегулирования проблем с другими кредиторами.

Основным кредитором являются европейские государственные и частные структуры. Но им в отличие от США на Украине нужно нечто иное. ЕС в государственном лице крайне хотел бы полностью завершить все военные действия и просто забыть про существование Украины, как про страшный сон. А вот у Ротшильдов совершенно иные задачи. Им нужно управлять процессом переселения на Украину еврейских диаспор США и Израиля. А для этого, с одной стороны, также совершенно не нужны военные действия и толпы неуправляемых бандюганов. Увешенных оружием, по всей стране. С другой, им совершенно не нужна украинская власть в нынешнем подконтрольном США виде. Контроль должен быть именно у них. Отсюда два разумных варианта дальнейших действий. Первый – переворот в Киеве, постановка своих людей на все ключевые места во власти, массовая зачистка вооруженных «революционеров»и так далее. Процесс понятен и логичен, но нежелателен. Во время «горячей фазы» не всегда удается сохранять контроль над процессом. Второй путь – через дефолт Украины выкупить через активы реальную власть в стране. И пусть дальше где-нибудь на трибунах в Раде или Кабмине сидят говорящие мартышки. Ни на что не влияющие. А вполне себе серьезные люди в качестве представителей хозяев земли и активов займутся наведением порядка и подготовкой плацдармов для приема еврейских переселенцев. Путь тоже не простой, но позволяет обойтись не пулями и жизнями, а относительно небольшими деньгами, потому перспективнее.

Скорее всего развитие ситуации пойдет именно по второму пути. Дефолт – продажа ключевых активов – отстранение правительства от управления страной в пользу «клуба кредиторов» - наведение порядка с ликвидацией последствий революционного Майдана. Ну а как будет на самом деле, посмотрим. Благо не долго ждать.


Источник...

[Блоггер]

Относительно общая модель динамических разумных систем.

Текст для тех, кто интересуется моими философскими размышлениями. В нем нет борьбы России против США, Ротшильдов против Рокфеллеров или Украины за светлое будущее. Хотя в последующем особенности взаимоотношений между различными странами будут мною определяться именно на основе сопоставления индивидуальных страновых моделей, суть которых планирую описать здесь.

Мои многолетние размышления о природе Мироздания привели к довольно любопытному промежуточному результату. Оказалось, что любые известные нам разумные системы от человека до государств имеют одну и ту же природу и модель поведения. Модель оказалась не такой простой, как хотелось бы, но она довольно четко описывает происходящие в рамках системы процессы, а также объясняет характер взаимодействия системы с другими такими же системами.

Рискну предложить эту модель вашему вниманию с несколькими оговорками. Для меня любые системы имеют три принципиальных базовых составляющих. Сами системы есть энергоинформационные объекты, состоящие, как следует из названия, из информации и энергии. Третьим элементом систем является Разум, ими управляющий. Он одновременно является и частью самой системы и внешним по отношению к ней оператором. Примерно так, как наш собственный разум, с одной стороны, привязан к нашему телу. С другой, все же к нему непосредственно не относится. Под энергией понимается именно чистая энергия без каких-либо индивидуальных особенностей. Все они привносятся в энергию информацией.

Изначально подразумевается, что описываемые системы являются динамическими. На самом деле никакой временной срез модели систем не дает столько, сколько информации несет в себе векторное развитие системы. Но само время будет оставлено за скобками.
Модель любой системы представляется мне октаэдром, который изображен на рисунке в начале статьи. Если мы проложим сквозь его вершины оси координат, то получим привычные нам три оси «X», «Y», «Z». Именно по этим осям происходит временное развитие нашей системы.

Пусть оси «X» и «Y» образуют центральную горизонтальную плоскость фигуры, а «Z» - вертикальная ось.

Назовем ось «X» - «Упорядоченностью системы»; «Y» - «Информационным содержанием системы», а «Z» - «энергетическим наполнением системы». Названия достаточно условны в отличие от смысловых характеристик, придаваемых этим осям. Любая разумная система движется именно в трех измерениях.

Движение по оси «X» - это движение от Порядка к Хаосу или наоборот. Мы можем заменить эти слова на Созидание и Разрушение, суть от этого не изменится. Любая система развивается или деградирует. Но это движение не так просто, как кажется. Оно двойственно. Как Созидание, так и Разрушение может происходить в двух направлениях, условно качественном и количественном. Например, присоединение к какой-либо системе новых элементов или изъятие из нее таковых, это созидание или разрушение количественное. А изменение внутренней структуры это созидание (в случае усложнения системы) или разрушение (в случае ее упрощения) качественное. Таким образом, мы имеем двойной набор созидательных (укрупнение и усложнение) и разрушительных (сокращение и упрощение) понятий, которыми описывается динамика системы при движении по оси «X».

Движение по оси «Y» это движение информационного содержания системы. Для тех, кто давно меня читает расшифровывать термины «Инферно» и «Любовь» уже не стоит. Для остальных кратко повторюсь, что это два принципиально противоположных метода информационного упорядочивания энергии. Инферно это всегда объединение элементов в строгой иерархической подчиненности и разделении функций (символ Треугольник), а Любовь объединение равноправных независимых элементов (символ Круг). Не стоит однозначно трактовать термины как дуальность Свет-Тьма или Добро-Зло. Для Мироздания оба этих полюса равнозначны и одинаково полезны. Весь вопрос в их сочетании в рамках системы и балансе между ними. Движение системы (во времени) по оси «Y» между полюсами Любовь и Инферно также всегда двойственно. Следует различать внешнюю организационную форму и ее внутреннее информационное наполнение. Например, любое государственное устройство внешне имеет форму инфернальной пирамиды (вертикаль власти), однако в зависимости от целей, которые эта власть ставит перед собой, информационное наполнение может быть кардинально различным от жесткого Инферно (рабовладение) до полноценной Любви (идеальное общество всеобщей справедливости - коммунизм). То же самое может быть и наоборот. Например, любая социальная сеть по своей сути это система, созданная по принципам Любви (круг независимых участников сети), но вот информационное наполнение этой сети может любым. Или такой известный термин как «круговая порука». В нем даже в явном виде присутствует символика Круга, но «порука» предполагает явное нарушение закона с избеганием ответственности за него за счет внутренних связей этого самого круга.

Движение системы по оси «Z» это развитие или деградация системы с точки зрения ее энергопотенциала. Это движение так же имеет двойственный характер. Набор энергии может быть как количественный, так и качественный. Для примера представим себе тело человека. Каждая его клетка это некий аккумулятор жизненной энергии. Но разные типы клеток обладают различной энергоемкостью. То есть различной способностью запасать и оперировать определенными объемами этой жизненной энергии. Можно много кушать и накапливать в теле жировую прослойку. Будет увеличиваться объем тела, а вместе с ним и общий запас энергии в организме. Это пример количественного накопления энергии за счет роста физической массы. Но есть и другой путь. Можно путем тренировок переработать жир в мышечную массу. Клетки белка, из которых она состоит, обладают большим энергопотенциалом, чем жировые. В итоге при одинаковом или даже уменьшающемся объеме тела общий запас энергии в организме может вырасти и довольно существенно. То же самое применимо и для любых других видов систем. Например, государство может прирасти тысячами километров пустынь или болот. Общая энергетика государства за счет новых территорий повысится. А можно на уже имеющихся территориях развить экономику, что даст намного больший прирост энергии.

Выше мы рассмотрели три оси движения систем. Но системы не движутся сами по себе. Они движутся во времени под воздействием управляющего Разума. Который стоит рассмотреть отдельно. И который тоже имеет двойственную природу. Первый аспект воздействия разума на систему назовем условно «управляющий центр» (УЦ). Это сознательный Разум, направляющий систему по тому или иному пути развития. На уровне человека этим «центром» является его сознание. На уровне стран таким управляющим центром являются органы государственного управления. Но есть и второй аспект, играющий не меньшую. А возможно и большую роль в общем процессе управления. Это так называемое «коллективное бессознательное» (КБ) на уровне стран и народов или подсознание у человека. От того, насколько успешно УЦ воздействует на КБ зависит, насколько вся система будет двигаться по пути, определенному УЦ. А это в свою очередь зависит от уровня Разума, как самого УЦ, так и КБ.

Уровень Разума, это совершенно конкретное, а не абстрактное понятие. Определяется частотой его вибраций. Проще всего это объяснить на примере человека, имеющего семь энергетических тел.

Если идти сверху вниз (что правильнее), то первым телом будет являться Атман – божественное тело. Сознание человека в атманическом теле едино с Творцом и воспринимает все Мироздание частью самого себя. На этом уровне нет сомнений или даже веры, есть одно Знание.

Следующее тело – кармическое. Сознание этого тела позволяет видеть весь путь перевоплщений выделенной частицы Разума Творца в единстве с учетом набранного опыта, задач на будущее и самое главное целей движения.

Третье сверху тело Души. Это тело осознания тех самых энергий Инферно и Любви, их взаимодействия и выбор пути на основе этого взаимодействия. Цель уже не единична, а есть понятие осознанного выбора на основе этих энергий.

Четвертое тело - ментальное или тело Разума. Сознание подчинено исключительно рациональному на основе накопленных знаний и опыта. Все цели формируются исключительно для выделенной и (что важнее) отделенной от других частицы Разума Творца. Именно на этом теле заканчивается осознание единства и разумности мира. Он начинает восприниматься средой.
Пятое тело - астральное или тело желаний, эмоций. Сознание в этом теле живет исключительно чувственным восприятием мира и стремлением к реализации собственных желаний вопреки всему прочему.

Шестое тело - эфирное или энергетическое. Сознание в нем ведет себя как вампир по насыщению себя энергией из внешних источников.

Седьмое тело - физическое. Самый низкий животный уровень. Жизнь на инстинктах - продолжение рода (секс), питание и выживание.

Для эффективного взаимодействия между УЦ и КБ требуется, чтобы уровни вибрации между ними были идентичными. Точнее, чтобы УЦ был способен транслировать системе именно те вибрации, которые наиболее массово воспринимаются КБ и соответствуют его ожиданиям. Но одновременно на УЦ лежит еще и миссия постепенного изменения вибраций КБ до своего собственного уровня.

При этом предполагается, что развитие цивилизации будет сопровождаться и развитием Разума, уровня его вибраций. Однако, на практике мы видим совершенно иное. Что, возможно, и привело нашу собственную современную цивилизацию к столь плачевному состоянию.

Если вспомнить историю, включая легенды и мифы Древнего мира, представить, что за всеми сказочными аллегориями стояли вполне реальные силы и устремления, то картина получается очень даже плачевной. Войны между богами и асурами, описанные в Ведах, это войны Духа и Кармы, войны выбора Пути. К этому же уровню, только в более приземленном виде относятся Войны Древнего Мира, например, Греко-персидские или Индийский поход Александра Македонского. Это войны цивилизационного выбора. Позднее мы видим в истории множественные религиозные войны. Это уже уход на уровень Души, войны за веру и идеологическую основу общества. К ним относятся все крестовые походы. Еще позже колониальные войны и обе Мировые войны по своей сути являлись войнами разума, рациональными войнами за материальные ресурсы. Лишь со стороны СССР эта война по своим целям и сути была поднята на более высокий идеологический уровень, что и предопределило в итоге нашу Победу. Если посмотреть на всю череду локальных войн и конфликтов современного периода, то мы с удивлением для себя должны констатировать, что это конфликты еще меньшего порядка. Войны эмоций и чувств. В них нет никакого рационального зерна или идеологической составляющей. Точнее она есть на уровне лозунгов, но не по сути. Даже сегодняшний конфликт между Россией и Западом это исключительно эмоциональный продукт. Вовсю раздувается именно иррациональный по сути страх перед Россией, при том, что наша страна ничем принципиально не отличается и никому ничем не угрожает. Наша власть отвечает тем же – в народ транслируется эмоциональное раздражение угрозами и создание вражеского окружения. Разумеется, сами УЦ современных государств способны оперировать более высокими уровнями. Речь о том, какой уровень вибраций транслируется ими в КБ своих стран и какой уровень ответного отклика.

Итак. Описанная модель представляет собой трехмерное пространство, в котором развивается любая разумная система. Каждое из трех измерений имеет двойной характер. Пространство управляется Разумом, который в свою очередь имеет двойственный характер. И все это движется во времени. При всей кажущейся абстрактности описанной модели, она позволяет достаточно четко определить характер и динамику любых наблюдаемых систем и анализировать и даже прогнозировать эти системы вплоть до политики отдельных стран и взаимодействия между ними. Дело в том, что в политике, как и в любом другом процессе, подобное тянется к подобному, а типы взаимоотношений достаточно четко определены. Это «вражда», «союз», «вассалитет», «колония-метрополия». При этом отношения строятся на взаимной основе. Та же колония, из которой метрополия тянет ресурсы (энергию) для собственного развития очень часто довольна таким положение дел. Ведь этот пусть и зависимый статус позволяет существенно упрощать собственную структуру, что экономит огромную энергию (она-то и уходит в метрополию). Другое дело, что в таком положении колония не способна к саморазвитию, но кто из колониальных УЦ думает об этом? Союзы чаще всего возникают при достаточно одинаковой структуре информационного наполнения систем и однонаправленности развития (созидание тянется к созиданию, разрушение к разрушению). Но об этом как-нибудь позже с конкретными примерами.


Источник...

[Блоггер]

Понятия модели разумных систем в кодах русского языка.

Этот текст своеобразная небольшая иллюстрация того, как наши предки прекрасно разделяли мух и котлеты, кодируя их в словах русского языка, Причем, кодируя настолько тонко и точно, что даже сейчас, когда большая часть Знания утеряна, мы все равно интуитивно воспринимаем исходные смыслы.

Есть такое слово КОН - оно одновременно означет круг и свод правил жизни. Но свод правил неписанных, как бы являющихся внутренним императивом для своих, которым ничего не нужно объяснять. Поскольку символом энергии Любви является именно круг, то легко предположить, что гармония отношений по КОНу строилась именно на основе этого типа энергии.
Но в разных местах могли быть разные правила, включенные в КОН. По мере развития человечества неизбежно стали возникать случаи общения между людьми, относящихся к разным КОНам. А посему жизнь потребовала создания внешних правил для взаимодействия СВОИХ и ЧУЖИХ, правил, которые находились ЗА рамками отдельных КОНов. Эти правила стали называться ЗА-КОН. Они уже были писанными, поскольку действовали на людей, не впитавших в себя правила КОНов хозяев места, а посему должны были доступны для быстрого ознакомления и во избежание двуойственных толкований.

В принципе зачатки КОНов сохраняются и сегодня. По ним мы живем дома, в семье. Согласитесь, что в семье мы во время конфликтов не лезем в Контитуцию или свод законов страны, чтобы разобрать кто прав, а кто виноват. Ну по крайней мере так происходит в нормальных семьях. Мы разбираемся с конфликтами без этого, в своем кругу, в КОНе. Потому что нормаьную семью связывает нечто большее, чем законы. Семью связывает Любовь. А вот стоит нам ступить за порог дома, как мы тут же вспоминаем именно о ЗА-Конах. Ибо КОНы у всех разные, а ЗА-КОН - один для всех. Стоит ли добавлять, что поскольку всегда и везде законы приваны защищать именно существующий порядок, а вместе с ним и существующую иерархию власти, то Закон это порождение энергии Инферно. Что отнюдь не делает его непременно плохим или ненужным. Просто для КОНа и для ЗАКОНа существуют разные естественные области применения.

В завершение этой небольшой ремарки еще один интересный пример на тему.
Слово КОН-Е-Ц. Даже в бытовом понимании "конец" это завершение чего-либо, финал сюжета. А если рассмотреть слово с точки зрения языковых кодов, то получим КОН - Единый -Целый. То есть Конец, это когда все чужие становятся своими и частью ежиного целого разумного организма. Такому организму ЗА-КОНы уже не требуется, он внутри себя способен жить по одним КОНам.



Источник...