[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

Собственные размышления с точки зрения МИМ (для обсуждения).

ОК, обсуждать - так обсуждать!

Сообщение от Промузг

Любое явление имеет триединую материально-информационно-мерную природу.

Нет, не любое.

Сны не имеют природу МИМ, но они есть, как явление.

До сих пор не ясно, что такое "гравитация", а также, что такое "электрический ток" - наблюдения за ними есть, а что это такое - непонятно.

Хотя те же сны, гравитация и электрический ток ПРЕКРАСНО описываются и "модельно" представляются ДРУГИМИ философиями и мировоззрениями, а не КОБ, не триединством МИМ.

Сообщение от Промузг

Для его адекватного выделения на фоне других процессов необходимо, в первую очередь, попытаться найти те характеристики, которые задаются через одинаково воспринимающимся всеми людьми чувства, либо через уже известные эталонные процессы (явления) и только в случае, когда их нет вводить новые эталонные процессы (явления) или описания (некую единообразно различимую людьми своеобразную устойчивую систему эталонных процессов – образ нового эталонного процесса).

Попробуйте, как вы сказали, "выделить" три понятия-явления: сон, гравитацию и электрический ток. Предупреждаю сразу, что по каждой выявленной характеристике любого из трёх вышеперечисленных явлений, особенно в плане "одинаково воспринимающегося всеми людьми ЧУВСТВА", есть любопытные моменты.

Сообщение от Промузг

Соизмерение эталонного процесса (МАТЕРИИ) с исследуемым процессом (МАТЕРИЕЙ), позволяет получить знание (признак) того, что он есть или его нет в исследуемом процессе (ИНФОРМАЦИЮ) и, если есть, то ещё возможно получить значение его количества вхождений – параметр (ИНФОРМАЦИЮ).

Пропущено явление сна. Который есть, но который НЕ материя. С чем его можно соотнести?

Сообщение от Промузг

Выбор же самого эталонного явления – выбор легко воспроизводимого состояния некоего материального явления, которое можно зафиксировать с помощью или органов чувств, или приборной базы, или создать его образ в психике. Это конкретное состояние материального явления – эталон.

Следует признать, что не всё в мире можно эталонировать. К примеру, сон или сны. Следовательно - нужно самому себе честно сказать, что помимо "материи" есть что-то ещё. Что?

Сообщение от Промузг

Эталон обладает качеством размеренности (наличия фиксируемых границ-форм), которые позволяют сравнивать его по ним с другими процессами, обладающими теми же или большими границами (формами), чем эталонный процесс.

Эталонирование - это иллюзия. Фиксация границ-форм - это субъективное восприятие каждой отдельной психикой КАЖУЩИХСЯ соразмерностей бытия. Хотя некоторые из них вовсе НЕСОРАЗМЕРНЫ.

Сообщение от Промузг

Подбор эталонных явлений – задание частной МЕРЫ для исследуемого процесса. С такой точки зрения метрологическая состоятельность – это как правильный, обладающий принципом полноты для исследуемого явления, набор эталонный базы, так и правильное выполненное сравнение эталона с исследуемым явлением.

Подбор эталонных явлений - это один из видов онанизма, долженствующего заменять полноценный половой акт. А "правильность" подбора эталонов - есть субъективное восприятие одной из психик возможного эталонирования. Ну или команды психик, объединённых ажиотажем исследования.

Метрологическая состоятельность, в связи с вышеизложенным, это создание очередной "системы", претендующей на объяснение всего и вся в достаточно УЗКИХ рамках "схваченных" похожестей в бытие, предпочитающей НЕ ЗАМЕЧАТЬ, а следовательно и НЕ анализировать, те явления, которые есть, НО НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ в "систему".

Поэтому я бы вёл разговор исключительно СКРОМНЕЕ: в рамках КОБ, которая не всеохватна, а УЗКА, которая НЕ рассматривает ВСЕ явления мира и НЕ объясняет их, опять же - все, МОЖНО создать невзаимоисключающую систему эталонирования, за исключением того-то, того-то и того-то. А может быть ещё и эдакого.

Следует также честно сказать, что ВНЕ ПРЕДЕЛОВ такой системы лежат такие-то явления, которым ОБЪЯСНЕНИЙ НЕТ.