[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Если кому из читателей этой темы данные мутанты нравятся в качестве образцового представителя сторонника КОБ - берите толстые сочинения по КОБ и изучайте с карандашом в руках по пять-шесть предложений в день (для пущего эффекту) - и будет вам тоже счастье.

Разве я против?

- Мутируйте на здоровье!

шизофрения в остатках мозгов тупой толстпопой мартышки фонстарцеффф живет и здравствует, и где-то даже ширится )))

Ты уж определись, дарагой, ты "против" того, чтобы люди изучали материалы по Концепции Общественной Безопасности, или "за"? Если ты - "за", то чем ты тогда отличаешься от Серова, Игнатова, Пякина и других перечисленных тобой достойных людей? ))) Мы ведь все - только "за" изучение материалов КОБ, и ничего больше не имеем ввиду )))

[sergign60]

Поскольку тупая толстопопая мартышка окончательно уже сбрендила и запуталась в СОБСТВЕННЫХ глупых умозаключениях, придется ей ещё раз напомнить:

ТОЧНАЯ ЦИТАТА из работы ВП СССР "О нашей деятельности, как мы ее понимаем"

================================
Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.

Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без исключения люди. Всё остальное — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты.

Мы понимаем, что всякий вопрос может быть освещен с разной степенью детальности в широком диапазоне жанров: от афоризма или анекдота до толстенных монографий, понятных только самим авторам и узкому кругу читателей, профессионально работающих в той же отрасли деятельности цивилизации, что и их авторы.

Это же касается и концепций устройства общественной жизни людей как региональной, так и глобальной значимости. Соответственно этому, мы никогда не ставили перед собой задачи дать всеобъемлюще детальное описание прошлого, настоящего, перспектив дальнейшего развития, конкретных алгоритмов целеполагания и осуществления поставленных целей. Но поскольку мы понимаем, что мировоззренческие системы, существующие в обществе, определяют весь характер управления во всех сферах жизнедеятельности человечества (историческая наука, идеологии, право, финансы и т.п.), то мы всегда ставили и ставим своей целью мировоззренчески подняться над сторонниками неприемлемых нам концепций общественной жизни. Только в этом случае — при распространении в обществе более мощных мировоззренческих систем, обеспечивающих более полное и глубокое понимание общего хода вещей, и основанных на них жизненных практик — наши противники окажутся в состоянии невозможности осуществления свойственной им деятельности.


По нашему мнению, если наши разработки оказываются в руках думающего человека, ощущающего жизнь непосредственно и осмысляющего всё, с чем он в ней сталкивается, без покорно бездумной оглядки на традиционные толкования и “господствующие мнения”, то, если он с помощью материалов концепции решит свои какие-то проблемы и поможет окружающим в решении их собственных проблем, — мы уже достигли целей своей внешней деятельности.

Мы никого не агитируем, не ставим целью убедить кого бы то ни было в нашей правоте и не призываем никого ни встать “под наши знамена”, ни быть покорной нам паствой или эмоционально взвинченной массовой, кричащей “Любо!!!” или падающей ниц, а спустя какое-то время столь же взвинчено вопящей “Долой!!!”.

Этот подход обусловлен тем, что (в нашем понимании жизни общества) внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода принуждения и программирования психики, так или иначе всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами.

Поэтому, кто и как отнесется к нашим материалам, и какие выводы для себя он сделает на их основе, насколько самодисциплинированно сможет изменить себя и обстоятельства вокруг себя в соответствии со сделанными им выводами — это его дело и дело его совести. За всё придётся ответить в Судный день: нам за написание “Мертвой воды” и прочих работ, а другим — и за нежелание их читать, и за их прочтение, и за отношение к их смыслу, и за дела (включая слова и молчание) до и после прочтения. Мы же в своей деятельности стараемся выявлять причины возникновения внутренней напряженности в отношениях и заблаговременно их устранять.

=========================

тупая толстопопая мартышка, укажи своим пальчиком, где здесь призывы к "диктатуре КОБ"? И второй вопрос - ты против того, чтобы люди занимались САМООБРАЗОВАНИЕМ?

[inin]

Сообщение от Михай

Утверждаю, что у личностей с синдромом Аспергера менее выражены как животное начало, так и стадное чувство...
Что является основой для ЧСП.

Михай, не наводите тень на плетень.
Как я уже ссылался, http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...&postcount=480 , люди аутичного спектра должны "продумать" то, что мы понимаем интуитивно. Этот дефект психики, касающийся интуиции, характерен именно аутистам.
Теперь подумайте над тем, какое место занимает такое явление, как интуиция, в организации поведения человека. ВП великолепно раскрыл этот вопрос в ДОТУ.

Ясно, что инстинкты и разум, интуиция — явления разного иерархического порядка в организации поведения человека на основе и в ходе его психической деятельности. На наш взгляд — для человечного строя психики — нормально, если врождённые рефлексы и инстинкты являются основой, на которой строится разумное поведение; нормально, когда интуиция предоставляет информацию, которую возможно понять посредством интеллектуальной деятельности. То есть для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом. Тем не менее, достаточно часто приходится видеть, как разум становится невольником и обслуживает животные инстинкты человека; как рассудочная деятельность превозносится над собой и пытается отрицать интуитивные оценки и даже полностью вытесняет интуицию из психики; как все они вместе, пытаются отвергать Высший промысел, вследствие чего становятся жертвами непреодолимой ими самими ограниченности и одержимости, что находит своё выражение в нечеловеческом строе психики, который в зависимости от организации компонент психики индивида может быть нескольких видов: Если разум отвергает интуицию или служит — как невольник — инстинктам, то это — не человеческий, а животный строй психики. При этом следует иметь в виду, что и при животном строе психики интеллект может быть высокоразвитым, а его носитель может быть выдающимся профессионалом в той или иной области деятельности цивилизации (включая и магию), по существу не будучи человеком.

Поправимо, если человек просто по своей дурости отвергает интуицию. Но для людей аутичного спектра, уродившимися таковыми, решения проблемы нет. Нужно жить с этим.
Некоторые аутисты, безусловно, ищут возможность решить проблему. Обращаются, например, к дианетике. Но нужного результата всё равно нет. Некоторые обращаются к материалам концепции. Но желаемого, с их точки зрения, преображения с ними так и не происходит. На страницах форума, по сути, они бьются не со сторонниками концепции, а со всеми людьми-нейротипиками, образ мысли которых для аутистов непонятен, что называется, по определению.

[Sirin]

Сообщение от inin

Некоторые аутисты, безусловно, ищут возможность решить проблему. Обращаются, например, к дианетике.

Ой, а где бы посмотреть на такую личность?

Господа офицеры - МОЛЧАТЬ!

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Ой, а где бы посмотреть на такую личность?

Господа офицеры - МОЛЧАТЬ!

а че сразу "молчать", нет, не будем показывать пальцем )))

[ame]http://youtu.be/aV3tqgYRCBE[/ame]

[садовник]

И тут в нос ударяет характерный запах серы.

"...Но для людей аутичного спектра, уродившимися таковыми, решения проблемы нет. Нужно жить с этим..."

Что-то это напоминает. Ах, да - обыкновенный фашизм.

На основании полностью выдуманного синдрома не специалист в области психологии (по его заверениям) назначает недочеловеков по рождению... оп, по собственной надобности. Ибо о каких психологических характеристиках по рождению может судить неспециалист на основании двух-трёх постов на форуме.

Обыкновенный фашизм.

зы: С чего это баня пала, что Бог закрыл все пути для того же Старцева? Ах, да - Инин определяет ведь - что, кто есть и что кому можно.
Инин, продолжайте - это верная дорога к обыкновенному фашизму.
Вы бы сразу ясность внесли, что делать с неполноценными представителями рода человеческого. Кастрировать, в шахты урановую руду добывать или ну его нафиг - сразу к стенке. Главное, по указке о неполноценности со стороны Инина и без суда и следствия... О, новый, дивный мир.

Может быть вы задумаетесь?

зызы: Если вы продолжите в том же духе, то разрешите вас называть - фашистом, по практикуемой вами идеологии.

Вам пояснить "косяки" вашей логики или сами вразумели?
1. Нет никаких достоверных данных, что вообще данный синдром имеет место быть. Это настолько же определение, насколько и фуфел.
2. Симптомы любого определения из психиатрии в разной форме имеются у всех без исключения людей. Т.к. общее интеллектуальное обеспечение (культура) и изолировано никто не живёт... даже если он Маугли у него имеются врождённые инстинкты, рефлексы, так как элементы стереотипов, вырабатываемые социумом в том числе закрепляются и на генетическом уровне. И соответственно "назначить", "найдя" симптоматику, можно кого угодно кем угодно. Было бы желание... ну или задание.
3. "Решение проблемы нет". Это вообще шедевральная песнь фашистов. Вот поставили себя вместо Бога и поют.

Думаю надо ли. Ну хорошо. Теперь более глубокий срез:
Создаётся матрица для определённой категории. Аутистов, аспергеров ли.
Как только что продемонстрировал шпиён. Категория людей, которой будут наполнять эту матрицу - интеллектуальные рабы. Им по факту прокачивают, что они - неполноценные от рождения и не имеют прав, как у нормальных людей, ну т.е. у них нет там интуиции (хотя что это такое - молчок). Зато они очень хорошие работники, люди дела и прочее.
Ещё непонятно куда ветер дует?

зызызы:
Старцев то мерзавец и подлец - безспорно нынешнее его состояние. Ну может ещё болван, но не идиот. Болван - потому что не особо осознаёт к чему ведут в конечном итоге все его подлости.
Но Инин - вы можете оказаться значительно хуже Старцева... И не по рождению или назначению (как у вас), а по тому, что вы несёте.
Я так понимаю логические рассуждения вам чужды (за всё время присутствия на форуме я не помню, чтобы вы снизошли их привести). Ну да, ну да, вы же нормальный, у вас ведь интуиция, зачем вам логика, как всяким ненормальным.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Здесь мы снова таки имеем дело со случаем так называемого "вранья".
Отклированная бездарь Старцев пытается доказать, что Петров настолько не уважал свои умственные способности, что интеллектуальную деятельность - "экспертизу КОБ" заказал туповатому саентологу.
Покажите мне ещё одного человека, который лично знал Петрова, способного поверить в эту ахинею!

Товарищ Серов в очередной раз опозорил методологию КОБ и движение сторонников КОБ...

Подобную безграмотность в вопросах управления я встречал только у трёх категорий граждан:

1. у настоящих сторонников КОБ;
2. у офисного планктона;
3. у дебилов.

В отличие от слабоумного товарища Серова, который сочиняет глупости и ахинею на основе методологии КОБ, тем самым позоря КОБ - К.П.Петров был грамотным руководителем и у него никогда не было так, что все дела он выполнял в одно жало. К.П.Петров умел разделять задачи и ставить их тем, кому доверял и считал, что с поставленной задачей справится.

Это только в представлениях у офисного планктона, у настоящих сторонников КОБ и у дебилов - руководитель всё делает сам в одно жало - он и пахарь, он и сеятель, он и жнец...

Товарищ Серов повторно пишет позорное фуфло, доказывающее его безграмотность и дремучесть в вопросах управления. Его первую публикацию на счёт этого я пропустил - комментировать бред товарища Серова - это как отчитывать слабоумного за его слабоумие. Теперь товарищ Серов снова это же позорное фуфло публикует...

Чтобы провести экспертизу выдумок Зазнобина по материалам КОБ - не надо быть гением - достаточно здравого смысла и трезвого ума, чтобы заметить фигню, сочинённую Зазнобиным и анонимным ВП СССР в бреду.

К.П.Петров обладал значительными умственными способностями и огромными управленческими навыками, и потому все дела по Академии и ещё большие дела партии КПЕ никогда не делал сам один - эти дела он распределял среди исполнителей, а сам, как грамотный управленец и руководитель, решал более значимые дела, чем например, экспертиза выдумок и сочинений Зазнобина в КОБ, чем занимался я.

Но только у офисного планктона, у настоящих сторонников КОБ и у дебилов - руководитель всё делает сам в одно жало - он и пахарь, он и сеятель, он и жнец...

Вам книжечки по ДОТУ, товарищ Серов, на что? - только для бизнеса? - а читать ДОТУ вы сами-то пробовали? - и что, ни хрена не поняли?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Товарищ Серов в очередной раз опозорил методологию КОБ и движение сторонников КОБ...

Подобную безграмотность в вопросах управления я встречал только у трёх категорий граждан:

1. у настоящих сторонников КОБ;
2. у офисного планктона;
3. у дебилов.

В отличие от слабоумного товарища Серова, который сочиняет глупости и ахинею на основе методологии КОБ, тем самым позоря КОБ - К.П.Петров был грамотным руководителем и у него никогда не было так, что все дела он выполнял в одно жало. К.П.Петров умел разделять задачи и ставить их тем, кому доверял и считал, что с поставленной задачей справится.

Это только в представлениях у офисного планктона, у настоящих сторонников КОБ и у дебилов - руководитель всё делает сам в одно жало - он и пахарь, он и сеятель, он и жнец...

Товарищ Серов повторно пишет позорное фуфло, доказывающее его безграмотность и дремучесть в вопросах управления. Его первую публикацию на счёт этого я пропустил - комментировать бред товарища Серова - это как отчитывать слабоумного за его слабоумие. Теперь товарищ Серов снова это же позорное фуфло публикует...

Чтобы провести экспертизу выдумок Зазнобина по материалам КОБ - не надо быть гением - достаточно здравого смысла и трезвого ума, чтобы заметить фигню, сочинённую Зазнобиным и анонимным ВП СССР в бреду.

К.П.Петров обладал значительными умственными способностями и огромными управленческими навыками, и потому все дела по Академии и ещё большие дела партии КПЕ никогда не делал сам один - эти дела он распределял среди исполнителей, а сам, как грамотный управленец и руководитель, решал более значимые дела, чем например, экспертиза выдумок и сочинений Зазнобина в КОБ, чем занимался я.

Но только у офисного планктона, у настоящих сторонников КОБ и у дебилов - руководитель всё делает сам в одно жало - он и пахарь, он и сеятель, он и жнец...

Вам книжечки по ДОТУ, товарищ Серов, на что? - только для бизнеса? - а читать ДОТУ вы сами-то пробовали? - и что, ни хрена не поняли?

а че, и вправду, в книжечках по ДОТУ прямо так и написано, что экспертизу ДОТУ настоящий руководитель должен не сам проводить, а доверять мартышкам вроде тебя? С тебя страница и точная цитата ))) это полный трындец. Если процитированное выше не написано персонажем, находящимся в состоянии безпробудного бодуна, то тогда я даже и не знаю. ))) Может всё-таки не выдержал наш андрейка и ударился во все тяжкие? Так и до блядства рукой подать, а как держался, как держался, почти всю свою сознательную и безсознательную жизнь, можно сказать ))))

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

К.П.Петров обладал значительными умственными способностями и огромными управленческими навыками, и потому все дела по Академии и ещё большие дела партии КПЕ никогда не делал сам один - эти дела он распределял среди исполнителей, а сам, как грамотный управленец и руководитель, решал более значимые дела, чем например, экспертиза выдумок и сочинений Зазнобина в КОБ, чем занимался я.

Шармант!
Старцев, ты же знаешь, что все присутствующие моментально забывают, сколько раз тебя ловили за твоё микроскопическое жальце на самой тупой брехне, - именно поэтому одного твоего веского слова достаточно для того, чтобы К.П.Петрова, пожалуй самого известного пропагандиста и распространителя КОБ, записать в твой тухлый отряд "анти-КОБ".

С этим - ну вот вообще никаких проблем!

Проблема в ином.

Назови, пожалуйста, какие такие дела для К.П. Петрова, собравшего вокруг себя на идеях КОБ тысячи людей, были более важными и насущными, нежели анализ этих самых идей.

Ну вот назови хотя бы одно дело, которое мешало ему самостоятельно думать над тем, чему он посвятил свою жизнь!

В одном из Видеоинформов, которые, как тебе, ослик, вероятно должно быть известно, снимал, монтировал и распространял я, - Петров рассказывал, что к нему приходят десятки различных статей, работ с просьбами отрецензировать их. И даже приводил пример одной из таких работ, показал рецензию, которая камня на камне не оставила от этой работы.

Так вот на экспертизы работ разных графоманов у него время находилось.
А вот экспертизу дела своей жизни он поручил тебе, тупоголовый саентолог!

ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ ПРАВДОПОДОБНО!
БРАВО, СТАРЦЕВ, ТЫ ПЕРЕПЛЮНУЛ В ТУПОСТИ САМ СЕБЯ!

Знаешь ли, Старцев, тот факт, что ты подлое тупое брехло - давно не вызывает у меня сомнений, так что я нисколько не удивлён.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Знаешь ли, Старцев, тот факт, что ты подлое тупое брехло - давно не вызывает у меня сомнений, так что я нисколько не удивлён.

я всё-таки думаю, что андрюша либо перепил, либо... я даже боюсь об этом заикаться, его чиксендские друганы его кинули и оставили его без моральной и интеллектуальной поддержки. Потому что последний его высер даже на пятый класс средней школы уже не тянет.