[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

нарисуйте

--------------------> t

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

--------------------> t

это не время ... это стрелка с латинским символом t ... не более того ...
т.е. объективного образа времени у вас нет ....
вернемся к "дереву" .... в согласны что "дерево" это материальный объект, который объективно существует ?

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

это не время ... это стрелка с латинским символом t ... не более того ...
т.е. объективного образа времени у вас нет ....

это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности.

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности.

т.е. "время" субъективно (ну если это ваша личная модель) ... верно ?

[Korrektor]

Сообщение от ЛРС

т.е. "время" субъективно (ну если это ваша личная модель) ... верно ?

Это моя модель времени, которая помогает мне составлять адекватные модели реальности. То есть с помощью этой модели можно предсказать _реальное_ поведение каких-либо объектов/структур.

[Sirin]

Сообщение от Korrektor

Какие задачи были рассчитаны с помощью МИМ?

Никакие.
МИМ - это первичные различения, а не калькулятор.

Сообщение от Korrektor

то есть донести до человека то, что в современных адекватных время ничем не отличается от пространства -- это лабуда?

"В современных адекватных..."
Вы на каком языке вообще разговариваете?

То есть в современности, время - это пространство.
Ага...
Ясно.
А в средние века оно чем было?

Ценность этого умственного эксперимента, показать товарищу ЛРС возможность визуализации 4-х мерного пространства в 3-х мерном объеме. Большей ценности от этого не требовалось. А вы мне предлагаете какую-то дичь.[/QUOTE]Постойте, постойте, мистер!!!
Я вам не предлагаю НИЧЕГО, ПОМИМО РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ МЕТОДЫ!

Если это - дичь, то это предлагаемая ВАМИ дичь, мистер!

Вы показываете ЛРС "возможность визуализации" на пальцах. Я же вам предлагаю решить одну практическую задачу с применением вашей методики - и у ЛРС вопросы отпадут сами собой.

Вы же называете это дичью.
Почему?
Потому, что ваша метода на практике НЕ ПРИМЕНИМА?

Тогда согласен - дичь полная!

Сообщение от Korrektor

Если вас интересует мой личный образ времени, то да: я лично его представляю себе как пространственное измерение.

Ага...
И сколько минут в одном километре?

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

И сколько минут в одном километре?

да нисколько ... время же это цвет ... так собеседник выше писал )))

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

То есть с помощью этой модели можно предсказать _реальное_ поведение каких-либо объектов/структур.

ок .. я и без "времени" вам предскажу, что "дерево" будет расти .... материя будет изменяться в соответствии с объективной мерой (карликовая берёза не станет бао-бабом) и мы сможем получать информацию об этом изменении .... материя есть, мера есть и информация есть ... а "времени" нет ....

[Korrektor]

Сообщение от Sirin

Никакие.
МИМ - это первичные различения, а не калькулятор.

Каким образом они помогают улучшать актуальные модели?

Постойте, постойте, мистер!!!
Я вам не предлагаю НИЧЕГО, ПОМИМО РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ ВАМИ МЕТОДЫ!

ну ок. реализуйте. Вам шашечки или ехать? Если вам реально надо это сделать, то дайте мне фотографии этого дерева в нужные моменты времени, дайте техническое задание, дайте мне денег за затраченное время и я вам сделаю.

Вы показываете ЛРС "возможность визуализации" на пальцах. Я же вам предлагаю решить одну практическую задачу с применением вашей методики - и у ЛРС вопросы отпадут сами собой.

Если ваши намерения серьезны, давайте делать этот проект. стучитесь ко мне в tox. Мой ToxID

1DFA80BE2D193BFD22978A7F9D6302FA0FC7057B265F620E7B A3E6C0D05C1732281EC2DD42F2

Ага...
И сколько минут в одном километре?

все пытаетесь уйти в софистику? %)

[ЛРС]

Сообщение от Korrektor

Каким образом они помогают улучшать актуальные модели?

они (первичные различения) в конце концов сделают "актуальные" модели .... не актуальными .... это мое сугубо личное оценочное суждение )))