«Вы не можете что-то сделать без отмены частной собственности?»
Вас Кущевка ни чему не научила?
Или станет понятным, когда лично Вас коснется?
Частная собственность на землю – это неизбежная гражданская война.
«Вы не можете что-то сделать без отмены частной собственности?»
Вас Кущевка ни чему не научила?
Или станет понятным, когда лично Вас коснется?
Частная собственность на землю – это неизбежная гражданская война.
Ефремов.
Чем Вас не устраивают потребительские общества (кооперативы), где пайщики совместно владеют землей?
Кстати, если бы в Кущевке люди кооперировались, а не выживали бы каждый по одиночке, то возможно не было бы известных событий.
«Чем Вас не устраивают потребительские общества (кооперативы), где пайщики совместно владеют землей?»
Какое отношения имеют потребительские общества?
Кооперация, в первом приближении, меня устраивает, но земля должна быть государственной. Предоставляться в бесплатную бессрочную аренду без права залога и субаренды.
Любая частная собственность провоцирует на ее передел.
«Кстати, если бы в Кущевке люди кооперировались, а не выживали бы каждый по одиночке, то возможно не было бы известных событий.»
Вы думаете они там дураки? Не получается при капитализме загрузить все мощности.
У нас капитализм, а это значит, что конкуренция с западными производителями без поддержки государства обречена на провал. И, в свою очередь, вызывает конкуренцию между людьми за средства существования.
Кто-то продолжает выживать сельхозкооперативами – про них нам мало говорят, а они производят большую часть товарной продукции. Видимо, есть и фермеры нашедшие свою нишу: http://gks.ru/wps/wcm/connect/rossta...rise/economy/#
Но в сравнении с РСФСР производство упало в разы. А это значит, что и в таком же количестве остались не востребованы рабочие руки. Капитализм неотделим от безработицы, а сельское хозяйство в особенности из–за сезонности работ.
Остались неиспользованные земли, да еще с частной собственностью, вот и мудрят с землей как могут: перепродают, закладывают, видимо, по другому мошенничают – отсюда и «Кущевка».
Конечно, одна передача земли в государственную собственность без отказа от капитализма не спасет сельское хозяйство, но убережет тысячи человеческих жизней.
Антидемпинговое расследование и повышение пошлины на импорт: российское правительство начало протекционистскую кампанию для отечественного энергомашиностроения
11.04.2011
Правительство начинает масштабную протекционистскую кампанию в энергомашиностроении. Премьер Владимир Путин поддержал идею Минпромторга о повышении пошлин на импорт оборудования для энергетики, поручив Минэкономики провести антидемпинговые расследования. Причем если раньше намерение закрыть рынок обосновывалось соображениями энергобезопасности, то теперь власти прямо говорят о желании отдать отечественным игрокам контракты на 20 трлн руб. Но это ставит под вопрос исполнение уже подписанных энергетиками договоров на поставку мощности.
В пятницу Владимир Путин провел в Петербурге совещание по развитию российского энергомашиностроения. Он заявил, что правительство должно создавать условия для поддержки выпуска в стране энергооборудования, потому что, «если все импортировать, мы тут скоро все деградируем». Премьер признал, что его слова подразумевают «какие-то ограничения, ведь по-другому не бывает», тут же дав поручение Минэкономики «проработать вопрос по антидемпинговым мерам и по пошлинам в отношении импорта энергооборудования». Сейчас пошлины на оборудование составляют 5-15%.
Фактически премьер поддержал предложение Минпромторга о жестком таможенно-тарифном регулировании рынка энергомашиностроения. В начале марта министерство опубликовало стратегию развития энергомашиностроения. Она содержала даже такие меры протекционизма, как прямой запрет на покупку импортного оборудования, если его доля в энергосистеме России превысит 20% (сейчас – 5%). Свое предложение Минпромторг мотивировал главным образом зависимостью от импорта, что создает угрозу энергобезопасности страны. Но премьер не стал скрывать, что речь идет скорее о переделе рынка: объем заказов на рынке энергомашиностроения на ближайшие три года он оценил в 3,1 трлн руб., из которых не менее 1 трлн руб. будет приходиться на заказы генерирующих компаний. До 2030 года на этом рынке будет потрачено до 20 трлн руб., уточнил глава Минэнерго Сергей Шматко.
Возражать пытался замглавы Минэкономики Андрей Клепач. Он объяснял, что если антидемпинговое расследование еще возможно, то повышение пошлин на импорт оборудования противоречит условиям вступления России в ВТО. Но премьер подчеркнул, что «сегодня никакого членства (в ВТО) нет», а брать на себя какие-то обязательства из-за будущего вступления в эту организацию Россия не будет. «На хрена им вообще нас принимать, если мы и так все исполняем?" – не сдержался Владимир Путин. Он добавил, что рынок стоит оставить открытым только для тех видов импортного оборудования, которые точно не будут производиться в России. В целом поддержка российского энергомашиностроения также должна опираться на софинансирование государством НИОКР, поддержку экспорта за счет дешевого кредитования, налоговые и инвестиционные льготы – все это также прописано в стратегии Минпромторга.
Четких предложений о размере пошлин до сих пор нет, говорят в одной из энергомашиностроительных компаний. Более того, как отметил господин Клепач, пока его министерство не может начать даже антидемпингового расследования, потому что ни один из российских производителей не подавал заявления об этом. Однако в целом все то, что прозвучало на совещании в Петербурге, «особенно о возможном расследовании против импорта китайского оборудования (об этом упомянул господин Клепач), не может не радовать российских поставщиков», говорят участники рынка. В «Силовых машинах», например, отдельно подчеркнули, что «в сегменте турбин, в котором работает компания, в России не производятся по большому счету только газовые турбины», дав понять, что по остальным позициям пошлины можно поднимать.
Однако, заявил глава НП «Союз производителей энергии» Юрий Миронов, в генерирующих компаниях считают, что «повышение пошлин не должно затронуть хотя бы то оборудование, которое уже законтрактовано и внесено в договоры на поставку мощности (ДПМ)». «Там ведь прописаны и КПД, и все характеристики, на все это завязаны обязательства энергетиков, и не хотелось бы вслед за повышением пошлин все это менять»,– пояснил господин Миронов. Как оборудование, включенное в ДПМ, можно было бы вывести из-под действия пошлин, он не уточнил. По данным Минпромторга, не менее 60% уже заключенных контрактов в рамках вводов новых мощностей предполагают покупку импортного оборудования.
Сама идея защиты рынка энергооборудования и развития российского производства здравая, по этому пути «недавно прошел Китай», отмечает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. Михаил Пак из ИК «Атон» добавляет, что иностранных производителей можно стимулировать создавать производство в России, обещая им заказы энергокомпаний. ФСК уже создала СП с Hyundai для выпуска трансформаторов, а «РусГидро» создает СП с Alstom по оборудованию для энергетики, причем российская сторона в создание производств не вкладывается, она лишь обеспечивает СП долгосрочными контрактами. Однако в целом, говорит господин Пикин, вопрос с поддержкой энергомашиностроения упирается скорее не в таможенный протекционизм, а в налоговые преференции для тех, кто готов производить передовые образцы, «а не то, что разработано в 80-х и теперь продается по лицензии». Определить, какое оборудование считать передовым, по поручению премьера должен Минпромторг.
парой месяцев ранее http://www.rosbalt.ru/business/2010/02/11/711967.html - Мне бы хотелось, чтобы это были представители инженерных специальностей, естественнонаучного цикла. Но для того чтобы они приходили в современные полноценные условия, нужно менять условия на рыке труда. Инженеры, специалисты-компьютерщики, биологи, физики, химики, — люди, которые должны сформировать инновационную среду.
http://er.ru/er/text.shtml?18/6261 - Нашим вузам пора прекращать делать бесконечных юристов и экономистов, у нас их много, слишком много. Нам катастрофически не хватает инженеров, специалистов в области точных наук, и, к сожалению, престиж этих профессий за определенные годы очень сильно поблек. Государство должно задавать приоритеты, кто нужен государству.
http://www.1tv.ru/news/social/174416 - Дмитрий Медведев провел совещание по вопросам улучшения условий труда рабочих. Главной ценностью в обществе стали деньги, а девизом эпохи приватизации в 90-х был вопрос: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?" 10 лет спустя крупные предприниматели и олигархи начали жаловаться друг другу, что на заводах некому стало работать - пожилые ушли на пенсию, а молодые в рабочие не идут. Заговорили об идее повысить пенсионный возраст.
Президент поручил правительству навести порядок в этой сфере. По его словам, надо вернуть жесткую дисциплину на производство. И начать нужно, конечно, с трудового законодательства. Люди рабочих профессий, по словам Медведева, должны быть обеспечены медицинскими страховками, социальными льготами и, конечно, у хороших специалистов должны быть зарплаты хорошие. Пока этого нет. И в стране острый недостаток квалифицированных рабочих.
Уже больше трети бюджетных мест в ВУЗах - технические специальности. Это всё звенья одной цепи, явно идёт осмысленное планирование и подготовка.
09:00 9.04.2011 Россия – ВТО: решено еще далеко не все
Филатов Юрий
Документ о вступлении России в ВТО изменен настолько, что взамен него требуется новый
Близость вхождения России в ВТО, о котором твердили все последнее время, может оказаться кажущейся. Об этом свидетельствуют как некоторые заявления высокопоставленных официальных лиц нашей страны, так и оживившаяся критика самого этого шага среди российских промышленников.
На этой неделе США посетил вице-премьер России Сергей Иванов, который провел там переговоры с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Выступая по их итогам на пресс-конференции в российском посольстве, он сделал одно примечательное заявление: по его словам, в Конгрессе США всегда найдутся желающие включить и права человека, и избирательность правосудия в обсуждение проблемы присоединения к ВТО. И «удивления» у вице-премьера это не вызывает. Иными словами, решенный уже было с США и ЕС вопрос о вхождении нашей страны в ВТО (еще совсем недавно звучало, что осталось лишь преодолеть последнее препятствие в лице Грузии, которое, мол, будет сломлено при содействии США) на самом деле откладывается, обрастая все новыми противоречиями.
При этом Иванов сделал еще одну примечательную ремарку, сказав спокойным тоном, что Россия имеет массу преимуществ, не состоя в ВТО. «При всей важности вопроса и мнения правительства России, что нам надо вступать в ВТО, – признал он, – такого единодушия в нашей промышленности нет».
Наши промышленники действительно никакой радости от предстоящего вступления в ВТО не испытывают. Вице-президент Росптицсоюза, сенатор Сергей Лисовский, выступая в четверг на пресс-конференции «Современный бизнес в России», которую совместно провели в Москве радиостанция BusinessFM и портал BFM.ru, прямо заявил: «Нас там (в ВТО) просто разорвут». И добавил: «Это будет концом всей нашей промышленности». Характерно, что при заявленной титульной теме пресс-конференции обсуждение проблем «современного бизнеса в России» свелось преимущественно к теме вступления России в ВТО.
Ведущий научный сотрудник Института торговой политики Алексей Портанский, передает BFM.ru, отметил, что сейчас процесс вступления в ВТО затягивается. При этом главная причина, по его мнению, кроется не в позиции Грузии, которая выступает против присоединения России к организации. Эксперт считает, что это связано с тем, что основной документ, регулирующий вступление России в ВТО, был существенно изменен, и, по сути, требуется новый.
«Этот документ назывался «Доклад рабочей группы по присоединению России к ВТО». Он готовился с 2003 года. Там отражен торгово-политический режим страны, которая присоединяется. Но у нас этот режим изменился в связи с созданием Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, потому что мы приняли целый ряд документов. Поэтому нам партнеры сказали: «Господа, смотрите, у вас этот документ уже был готов, мы готовы были бы вас принимать. А теперь у вас все поменялось», – рассказал эксперт.
По словам Портанского, из 42 разделов доклада 30 подлежат переработке. Т. е. в начале июня 2009 года этот документ был практически готов, а с сентября 2010-го наша делегация вынуждена была снова вести переговоры с ВТО о согласовании практически трех четвертей этого доклада в связи с присоединением к Таможенному союзу. «Это – иллюстрация к тому, как оценивать усилия государства по присоединению к ВТО, насколько последовательно оно было в течение всего периода присоединения», – иронично заметил Портанский.
Ну что ж, такую «последовательность» в действиях наших властей, одно время уже было твердо решивших открыть наши рынки перед ВТО, можно только приветствовать.
Источник: KMnews
Замечу, что вице-премьер Сергей Иванов - правая рука ВВП. То есть, мы говорим "Иванов" - подразумеваем "Путин".
С.-ПЕТЕРБУРГ, 8 апр - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин дал прямое указание до присоединения к ВТО не исполнять обязательств, взятых в рамках вступления в эту организацию.
В ходе совещания по развитию энергомашиностроения замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач поднял вопрос о том, что в отношении таможенных пошлин у министерства "руки связаны обязательствами по ВТО".
"Сто раз всем сказал, мы всем заявили: введем тогда, когда присоединимся (...) Нет, вы опять нас сворачиваете к этому: исполнять обязательства, нести определенные издержки и не получать никаких преимуществ от членства, которого нет", - сказал Путин.
"На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем?" - добавил премьер. "Рынок денег стоит, а мы им его бесплатно отдаем", - констатировал он.
"Это прямое указание - не надо этого делать. Прошу вас, и партнерам нужно сказать: не будем ничего исполнять, пока не станем полноправными членами", - сказал Путин.
Россия пытается стать членом ВТО с 1993 года. В конце 2010 года Россия и ЕС разрешили все разногласия по присоединению к ВТО. До этого Россия завершила длительные и сложные переговоры с США по этому вопросу. Российские официальные лица выражали надежду, что РФ станет членом организации в этом году.
А теперь подумайте, почему Медведев так много и громко говорит о якобы предстоящем вступлении в ВТО.
"Это прямое указание - не надо этого делать. Прошу вас, и партнерам нужно сказать: не будем ничего исполнять, пока не станем полноправными членами", - сказал Путин.
Он такого за 11 лет столько наговорил... Особено в первый свой срок много правильных слов было. Вот только как плевали на его слова, так и продолжают. А он как бы не видит, что его игнорируют. Кстати сказать, он не первый раз говорит про ненужность исполнять требования ВТО.
Более того, даже сказать-то нужно большее - "нам это ВТО не нужно, совсем не нужно". Ан нет, всё чего елозит. Может ему всё-таки научится Интернетом пользоватся, Делягина там послушать, Старикова, директоров промышленных предприятий?
Промышленники разсказывают почему энергорессурсы в России такие дорогие и про идиотизм правительства по этой теме. Вот это реальные дела правительства. http://www.vimeo.com/22247524 Первое выступление по бумажке, но зато цифры налогов шокируют.
«Путин поручил не применять нормы ВТО до вступления в эту организацию:»
Путин объяснил причину: "На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем?".
Неисполнение нужно не для отмежевания с ВТО, а для ускорения вступления в ВТО. Меня поражают КОБ”овцы: они кого обожествляют, то готовы услышать даже противоположное тому, что человек говорит...
Меня поражают КОБ”овцы: они кого обожествляют, то готовы услышать даже противоположное тому, что человек говорит...
Что то Вы плохо схватываете, пожалуйста прочитайте ещё раз и обязательно отпишитесь поняли или нет смысл, если будет опять непонятно спрашивайте, поясню:
Цитата:
Сообщение от Artysmarty
bulkin, на сколько я понимаю здесь нет ярых поклонников Путина, но есть ярые противники - это Вы с ДДМ и Ефремовым. Очевидно, вся ваша деятельность сводится к тому, чтобы убедить участников дискусси в том, что Путин злодей. Правда Вы не предоставляете собеседникам выбора (как вероятно его не представили и Вам), пытаясь вписать все мнения в такую картину мира, где есть только два варианта отношения к Путину:
1 - как к исчадию ада
2 - как к святому
То есть всех кто не согласен с тем, что Путин - это исчадие ада, Вы записываете в его халуев желающих представить его святым. Такой же трюк применяют к Сталину, его либо очерняют, либо превозносят до небес, то есть предлагают выбрать из двух ложных утверждений одно. Задумайтесь, этого ли Вы хотите?
Видимо тот кто затеял всю эту агитацию против Путина выставляя его крайним, хочет подтолкнуть группу людей на неадекватные действия. Для чего пытается заставить их поверить в ложь. Ограничивая их право мыслить самостоятельно двумя лживыми вариантами: Путин - адское зло (или вариант Ефремова: Путин представитель зла), Путин - святой. И если выбирать из этих двух лживый утверждений, то как бы очевидно, что первый вариант правдоподобнее, но от этого ложь не перестаёт быть ложью как бы Вы не старались.
Новость обратила на себя моё внимание: "Владимир Путин с 15 апреля будет летать из "Шереметьево"".
Журналисты ради рейтингов готовы всё в подряд печатать, наверно если добавить имя Путин, то новость попадает в топ.
Вот интересно, новости попадают в топ за счёт популярности или искуственно, по заказу владельцев СМИ?
«Путин поручил не применять нормы ВТО до вступления в эту организацию:»
Путин объяснил причину: "На хрена им нас принимать, если мы и так все исполняем?".
Неисполнение нужно не для отмежевания с ВТО, а для ускорения вступления в ВТО.
<...>
Ещё раз:
Скрытый текст:
09:00 9.04.2011 Россия – ВТО: решено еще далеко не все
Филатов Юрий
Документ о вступлении России в ВТО изменен настолько, что взамен него требуется новый
Близость вхождения России в ВТО, о котором твердили все последнее время, может оказаться кажущейся. Об этом свидетельствуют как некоторые заявления высокопоставленных официальных лиц нашей страны, так и оживившаяся критика самого этого шага среди российских промышленников.
На этой неделе США посетил вице-премьер России Сергей Иванов, который провел там переговоры с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Выступая по их итогам на пресс-конференции в российском посольстве, он сделал одно примечательное заявление: по его словам, в Конгрессе США всегда найдутся желающие включить и права человека, и избирательность правосудия в обсуждение проблемы присоединения к ВТО. И «удивления» у вице-премьера это не вызывает. Иными словами, решенный уже было с США и ЕС вопрос о вхождении нашей страны в ВТО (еще совсем недавно звучало, что осталось лишь преодолеть последнее препятствие в лице Грузии, которое, мол, будет сломлено при содействии США) на самом деле откладывается, обрастая все новыми противоречиями.
При этом Иванов сделал еще одну примечательную ремарку, сказав спокойным тоном, что Россия имеет массу преимуществ, не состоя в ВТО.
<...>
Ведущий научный сотрудник Института торговой политики Алексей Портанский, передает BFM.ru, отметил, что сейчас процесс вступления в ВТО затягивается. При этом главная причина, по его мнению, кроется не в позиции Грузии, которая выступает против присоединения России к организации. Эксперт считает, что это связано с тем, что основной документ, регулирующий вступление России в ВТО, был существенно изменен, и, по сути, требуется новый.
«Этот документ назывался «Доклад рабочей группы по присоединению России к ВТО». Он готовился с 2003 года. Там отражен торгово-политический режим страны, которая присоединяется. Но у нас этот режим изменился в связи с созданием Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, потому что мы приняли целый ряд документов. Поэтому нам партнеры сказали: «Господа, смотрите, у вас этот документ уже был готов, мы готовы были бы вас принимать. А теперь у вас все поменялось», – рассказал эксперт.
По словам Портанского, из 42 разделов доклада 30 подлежат переработке. Т. е. в начале июня 2009 года этот документ был практически готов, а с сентября 2010-го наша делегация вынуждена была снова вести переговоры с ВТО о согласовании практически трех четвертей этого доклада в связи с присоединением к Таможенному союзу. «Это – иллюстрация к тому, как оценивать усилия государства по присоединению к ВТО, насколько последовательно оно было в течение всего периода присоединения», – иронично заметил Портанский.
Ну что ж, такую «последовательность» в действиях наших властей, одно время уже было твердо решивших открыть наши рынки перед ВТО, можно только приветствовать.
Скрытый текст:
ЭКОНОМИКА И ВЛАСТЬ // ДЕЛОВОЙ ЭКСПРЕСС
Антидемпинговое расследование и повышение пошлины на импорт: российское правительство начало протекционистскую кампанию для отечественного энергомашиностроения
11.04.2011
Правительство начинает масштабную протекционистскую кампанию в энергомашиностроении. Премьер Владимир Путин поддержал идею Минпромторга о повышении пошлин на импорт оборудования для энергетики, поручив Минэкономики провести антидемпинговые расследования. Причем если раньше намерение закрыть рынок обосновывалось соображениями энергобезопасности, то теперь власти прямо говорят о желании отдать отечественным игрокам контракты на 20 трлн руб. <...>
В пятницу Владимир Путин провел в Петербурге совещание по развитию российского энергомашиностроения. Он заявил, что правительство должно создавать условия для поддержки выпуска в стране энергооборудования, потому что, «если все импортировать, мы тут скоро все деградируем». Премьер признал, что его слова подразумевают «какие-то ограничения, ведь по-другому не бывает», тут же дав поручение Минэкономики «проработать вопрос по антидемпинговым мерам и по пошлинам в отношении импорта энергооборудования». Сейчас пошлины на оборудование составляют 5-15%.
Фактически премьер поддержал предложение Минпромторга о жестком таможенно-тарифном регулировании рынка энергомашиностроения. В начале марта министерство опубликовало стратегию развития энергомашиностроения. Она содержала даже такие меры протекционизма, как прямой запрет на покупку импортного оборудования, если его доля в энергосистеме России превысит 20% (сейчас – 5%).Свое предложение Минпромторг мотивировал главным образом зависимостью от импорта, что создает угрозу энергобезопасности страны. Но премьер не стал скрывать, что речь идет скорее о переделе рынка: объем заказов на рынке энергомашиностроения на ближайшие три года он оценил в 3,1 трлн руб., из которых не менее 1 трлн руб. будет приходиться на заказы генерирующих компаний. До 2030 года на этом рынке будет потрачено до 20 трлн руб., уточнил глава Минэнерго Сергей Шматко.
Возражать пытался замглавы Минэкономики Андрей Клепач. Он объяснял, что если антидемпинговое расследование еще возможно, то повышение пошлин на импорт оборудования противоречит условиям вступления России в ВТО. Но премьер подчеркнул, что «сегодня никакого членства (в ВТО) нет», а брать на себя какие-то обязательства из-за будущего вступления в эту организацию Россия не будет. «На хрена им вообще нас принимать, если мы и так все исполняем?" – не сдержался Владимир Путин. Он добавил, что рынок стоит оставить открытым только для тех видов импортного оборудования, которые точно не будут производиться в России. В целом поддержка российского энергомашиностроения также должна опираться на софинансирование государством НИОКР, поддержку экспорта за счет дешевого кредитования, налоговые и инвестиционные льготы – все это также прописано в стратегии Минпромторга.
<...>
Сама идея защиты рынка энергооборудования и развития российского производства здравая, по этому пути «недавно прошел Китай», отмечает глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. <...>
Через три месяца в треугольнике - Россия, Белоруссия и Казахстан - начнет действовать единая таможенная территория.
Эксперты опасаются, что в нашу страну бурным потоком хлынут контрабандные товары, в том числе и запрещенные грузинские вина. А импортные авто резко подорожают.
Так ли это? И когда наши страны перейдут на единую валюту? На эти вопросы "РГ" ответил секретарь Комиссии Таможенного союза, академик РАН Сергей Глазьев.
Российская газета: Сергей Юрьевич, недавно первый вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана в перспективе станет еще и валютным союзом. Когда это произойдет?
Сергей Глазьев: Пока речь идет об интеграции финансового рынка и расширении расчетов в национальных валютах во взаимной торговле. Сейчас на их долю приходится примерно 60 процентов оборота.
В перспективе, по мере того как будут расти расчеты в нацвалютах, естественным образом встает вопрос и о резервной валюте Единого экономического пространства. В принципе существует два варианта. Либо рубль возьмет на себя функции резервной валюты, потому что в основном расчеты в национальных валютах идут в российских деньгах. Либо надо будет думать о региональной валюте.
РГ: И какой вариант победит?
Глазьев: Для введения региональной валюты, на мой взгляд, требуется более широкое использование разных национальных валют. Скажем, участие Украины и Узбекистана в Едином экономическом пространстве создало бы для этого большие предпосылки. А пока здесь доминирует рубль, введение наднациональной валюты выглядит искусственным.
РГ: Может быть, вообще с этим не стоит спешить? Многие эксперты предрекают крах даже "зоне евро".
Глазьев: Мы должны понимать, что создание наднациональной валюты означает передачу суверенитета страны в денежно-кредитной политике на наднациональный уровень. В условиях кризиса это может оказаться слишком болезненным, так как с помощью кредитной эмиссии решаются многие антикризисные задачи - и социальные, и экономические.
Вопреки прогнозам о крахе евро, его эмиссия имеет более устойчивое основание, чем эмиссия доллара. Американцы действуют по принципу финансовой пирамиды - без каких-либо ограничений. Эмиссия европейской валюты, напротив, проходит под контролем государств - членов "зоны евро", исходя из потребностей мирового рынка в евро и спроса на него со стороны европейских коммерческих банков. Тогда как баланс спроса и предложения на американскую валюту системно нарушен. США фактически являются государством-банкротом: они могут обслуживать государственный долг только за счет печатного станка. Эмиссия новых долговых обязательств для погашения старых неизбежно приведет к дальнейшей девальвации доллара и к снижению его веса в международных расчетах.
Напомню, что, когда единую европейскую валюту ввели в наличный расчет, один евро стоил 70 центов. За восемь лет его курс к доллару вырос почти в два раза.
РГ: Таможенный кодекс союза уже готов к ратификации. Но так и не удалось договориться, как будут распределяться импортные пошлины между нашими странами. Введение единой таможенной территории, назначенное на 1 июля, может быть отложено?
Глазьев: Нет, никто не может пересмотреть решение, принятое главами государств. Все идет по плану. Что касается таможенных платежей, то на последнем заседании нашей комиссии был одобрен проект соглашения по распределению импортных пошлин. Они поступают в общий "котел", для этого в каждом национальном казначействе открывается соответствующий счет. Пошлина собирается в валюте тех государств, в которых проходит таможенная очистка товара. После чего действует специальный алгоритм перераспределения импортных пошлин между государствами.
РГ: Но в этом-то как раз и заминка.
Глазьев: Критерий распределения импортных пошлин уже согласован. За основу решено взять данные по импорту товаров за 2009 и 2008 годы. Отчисления будут рассчитывать пропорционально объему импорта каждой страны.
Сейчас эксперты должны сделать точный расчет, вывести конкретные проценты. Предварительно такая раскладка уже есть, но на последнем заседании комиссии были сделаны некоторые замечания, связанные со спецификой движения импортных товаров. Пришлось делать некоторые уточнения. Например, связанные с льготными ставками импортного тарифа по ряду товаров, чувствительных для потребителей Казахстана, в отношении которых действует переходный период до пяти лет. Исходя из этих уточнений, будут получены итоговые цифры. Думаю, они будут согласованы и объявлены в ближайшее время.
РГ: В прессе было много сообщений, что и по экспортным пошлинам полной ясности пока нет.
Глазьев: И это не так. Сформирован общий перечень товаров, по которым возможно взимание экспортных пошлин, в том числе на нефть. Напомню, что доходы от них не подлежат распределению между государствами - членами Таможенного союза. Вывозные пошлины взимают таможенные органы, выпускающие продукцию за пределы Таможенного союза. Но деньги перечисляются в бюджет того государства, откуда эти товары произошли.
Проблемы, которые обычно муссируют в газетах, связаны со спецификой российско-белорусских отношений по нефти и нефтепродуктам. Но мы исходим из того, что эти вопросы относятся к тематике, главным образом, двустороннего сотрудничества.
РГ: И какой "навар" в итоге получит наша экономика? Или здесь политической выгоды больше, чем экономической?
Глазьев: Не только Россия, но и все три государства Таможенного союза от участия в этом интеграционном объединении получают достаточно весомый прирост экономической активности в ближайшие пять лет, который, согласно расчетам по интегрированной модели межотраслевого баланса, оценивается примерно в 15 процентов валового продукта. Этот эффект достигается за счет создания общего рынка товаров, услуг, трудовых ресурсов и капитала. В том числе снижаются издержки, связанные с потерей времени, средств и сил на преодоление торговых и таможенных процедур при пересечении границы.
Создание общего рынка автоматически повышает конкурентоспособность всей нашей продукции на внутреннем рынке. За счет расширения экономического пространства появляется возможность увеличить масштабы производства. В основном, этот эффект достигается за счет роста обрабатывающей промышленности, поскольку именно она наиболее чувствительна к таможенным барьерам. Общий экономический эффект, по указанным выше расчетам, которые еще до кризиса проводили ученые Российской академии наук - на четыре государства (с учетом Украины), - составляет более 400 миллиардов долларов в 2015 году. Думаю, что он будет больше. В условиях кризиса значение региональных экономических группировок увеличивается, поскольку они придают экономике большую устойчивость.
РГ: Каковы все-таки перспективы вступления Украины и Киргизии в Таможенный союз?
Глазьев: Киргизия заявила о намерении участвовать в процессе формирования правовой базы Таможенного союза. И такая возможность ей предоставлена. Возможно, политическое решение о присоединении будет принято после завершения формирования Единой таможенной территории.
Что касается Украины, то ее участие в союзе - объективная экономическая необходимость. Отказавшись от интеграции, прежнее украинское руководство обрекло страну на экономическую катастрофу. Падение производства там самое глубокое не только по сравнению с другими странами СНГ, но и одно из самых больших в Евразии. Наряду с Прибалтикой, Грузией и Ираком выход из этой экономической катастрофы возможен только при возврате к интеграционным процессам. Это требует соответствующих политических решений, которых общество ждет от нового украинского руководства.
Разумеется, эти решения сопряжены с определенными внутриполитическими сложностями, связанными с делегированием части национального суверенитета в сфере регулирования внешней торговли. Что касается сложностей внешних, обусловленных обязательствами Украины перед ВТО, то они сильно преувеличены. Всемирная торговая организация приветствует создание таможенных союзов. При этом страны, участвующие в их формировании, вначале вступают в Таможенный союз и лишь затем ведут переговоры с партнерами по ВТО об изменении условий доступа на их рынок. Так, вступившие в ЕС восточноевропейские страны до сих пор ведут переговоры с партнерами по ВТО о компенсации за ухудшение условий доступа на их рынки. Замечу, что наш Таможенный союз полностью соответствует нормам ВТО.
РГ: Пошел уже третий месяц, как действует Таможенный союз. Вы довольны стартом?
Глазьев: Функционирование Таможенного союза идет нормально, все механизмы работают, как говорится, в штатном режиме. Реализован единый импортный тариф. Унифицированы, насколько это было возможно, нетарифные ограничения во внешней торговле. В частности, установлен общий порядок выдачи лицензий. Вступили в действие положения о порядке внешней торговли товарами, в отношении которых существуют запреты или ограничения.
Но нельзя сказать, что все обошлось без проблем или шероховатостей. Возникли они, во-первых, из-за нехватки времени для адаптации национальных законодательств. Так произошло, например, с импортом вина и радиоэлектроники. Порядок получения разрешений на ввоз таких товаров изменился, а в национальном законодательстве это учтено было с некоторой задержкой. Во-вторых, пока, до 1 июля, сохраняются различия в таможенном законодательстве стран, что тоже создает проблемы. В-третьих, не везде бизнес был готов к новым правилам игры.
РГ: А где-то он очень быстро сориентировался. У частников, которые возят в Белоруссию легковые авто, просто бенефис с аншлагом. Для юрлиц таможенные пошлины резко выросли. А для физлиц остались на прежнем уровне, но с 1 июля они поднимутся почти в десять раз.
Глазьев: Ввоз автомобилей физическими и юридическими лицами действительно регулируется по-разному. Если в отношении юридических лиц уже действует единый таможенный тариф, то на физических лиц распространяется национальная пошлина, которая в Белоруссии меньше. Некоторые индивидуальные предприниматели рассчитывают, что после 1 июля, когда будет отменено таможенное оформление и контроль, им удастся перепродать машины в России дороже.
Вместе с тем к моменту вступления в действие единого таможенного законодательства с 1 июля планируется подписать соглашение или принять решение Комиссии Таможенного союза об унификации правил ввоза автомобилей физическими лицами.
РГ: А грузинские вина, ввоз которых запрещен в Россию? Теперь они могут спокойно кочевать к нам через Белоруссию, где такого запрета нет.
Глазьев: Никаких новых возможностей для этого реимпорта не открывается. Запрет Роспотребнадзора на ввоз в Россию грузинских вин может отменить только российское руководство. И если они попадут на наш рынок, то будут изъяты из продажи.
РГ: Авиаперевозчики Белоруссии и Казахстана просят пересмотреть импортный тариф на самолеты, которые производятся за пределами Таможенного союза. В июле пошлины с нуля могут взлететь до 40 процентов.
Глазьев: Когда согласовывался единый таможенный тариф, учитывалась специфика баланса спроса и предложения на самолеты.
По ряду категорий иностранной техники действуют либо нулевые, либо очень низкие ставки в тех случаях, когда она не производится на территории Таможенного союза. Вместе с тем Россия может обеспечить авиаперевозчиков союза практически любой авиатехникой. Но в силу некоторых, в том числе субъективных, причин авиакомпании предпочитают закупать зарубежные самолеты. У нас действительно есть заявления от национальных перевозчиков Белоруссии и Казахстана. Но есть и обращение российской Объединенной авиастроительной корпорации, в котором содержится объективная информация о производстве отечественных самолетов. Решение будет приниматься в соответствии с утвержденной процедурой.
РГ: При едином таможенном пространстве контроль над нашими внешними рубежами мы практически отдаем на откуп своим партнерам. Не опасно ли это? Как говорится: доверяй, но проверяй.
Глазьев: То же самое делают и наши партнеры, делегируя российской стороне контроль за внешними границами. Для того чтобы обеспечить взаимное доверие, мы сейчас разрабатываем интегрированную информационную систему внешней взаимной торговли. Необходимо максимально обеспечить полный доступ к первичным данным, естественно, не нарушая национальные законодательства о государственной и коммерческой тайне. Какова будет граница этого доступа, сейчас обсуждается. По некоторым позициям, скажем, по базе данных разрешительных документов, он будет полный.
РГ: Многие эксперты прогнозируют возвращение старых и появление новых схем контрабанды. Даже прогнозируют, что после 1 июля Россия может превратиться в большой Черкизовский рынок.
Глазьев: Это не более чем фраза. Таможенный союз не ослабляет, а, наоборот, дисциплинирует контролирующие органы, потому что они будут находиться под надзором не только своих национальных властей, но и всех участников союза. Очень важно за оставшиеся месяцы внести необходимые изменения в законодательство государств - членов Таможенного союза, в том числе уголовное и административное, чтобы не образовался правовой вакуум. Надеюсь, все будет сделано вовремя.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5128 от 11 марта 2010 г.
Если отбросить предвзятые комментарии явно ангажированного главного редактора ЭФГ Проскурина А.П. и оставить только таблицу с цифрами, основанными на официальных данных Госкомстата РФ, то можно увидеть следующее:
1. Сравнение показателей 2009 г. и 1990 г. убедительно показывает деструктивное влияние на российскую промышленность развала СССР, приведшего к разрыву множества экономических связей между предприятиями и отраслями. В бОльшей мере это коснулось автомобилестроения (особенно грузового), сельскохозяйственного машиностроения и станкостроения (последние вообще практически перестали существовать). В то же время добыча нефти и газа, производство электроэнергии, минеральных удобрений, телевизоров и некоторых других товаров снизилось за эти 19 лет не слишком значительно (не более, чем на 5-20%), а некоторые производства даже выросли: колбасы - на 4%, картона - на 9%, электровозов - на 15%, синтетических смол и пластмасс - на 30%, масла растительного - на 120%(!).
2. Сравнение показателей 2008 г. (который, надо заметить, считается годом максимального подъёма нашей экономики, и на конец которого пришёлся кризис) и 2009 г. (который стал посткризисным годом) показывает влияние глобального кризиса на нашу промышленность: производство многих товаров в результате кризиса оказалось снижено по сравнению с предъидущим годом, некоторых товаров - существенно: автомобилей, стройматериалов и особенно металлорежущих станков. Однако вцелом нельзя сказать, что ситуация - катастрофическая. Заметно и восстановление российской промышленности после кризиса: увеличилась добыча нефти на 1,2%; производство мяса - на 14%, молока - на 1,5%, масла растительного - на 32,6%, обуви - на 2,3%, генераторов к турбинам - на 13,3%.
Также здесь совершенно не учтена продукция ВПК, производство и экспорт которой значительно растёт из года в год.
3. Отдельно надо отметить ситуацию с производством пива: по сравнению с 1990 г. его производство в 2009 г. составило аж 366%! Это - результат действия "пивного лобби", а вообще - проведение политики геноцида русского народа. И не следует считать производство пива "российской промышленностью": эта отрасль уже давно практически полностью принадлежит иностранным пивоваренным компаниям. В последнее время правительство предприняло ряд шагов, направленных на уменьшение потребления населением алкогольных напитков (в т. ч. и пива) и табачных изделий.
4. Для получения действительно объективной картины состояния и тенденций развития отечественной промышленности, а также для оценки деятельности правительства Путина - Медведева необходимо сравнивать между собой показатели не досоветских-постсоветских и не докризисных-посткризисных лет, а показатели: отдельно - докризисного периода с 2000 г. (приход Путина к власти) по 2008 г. включительно; и отдельно - посткризисного периода, с 2009 г. по 2011 г. включительно. Есть такие данные? Буду благодарен за предоставление.
Последний раз редактировалось Collapser77; 13.04.2011 в 12:01
Чат КОБ
12.04.2011, 05:41
Сергей Глазьев: Скачок через барьеры
Линейный вид
