[Промузг]

"Ви Дурак ... или враг народа?" (С).

Почему историкам, доказывающим политическую ангажированность Катынского дела, не предоставляют доступа к архивам? Не только интеллектуальные недоноски, но и благонамеренные патриотично настроенные историки (в силу ограниченности кругозора профессиональной деятельностью), не способны сообразить, что документальное подтверждение лжи фальсификаторов потребует от государственности принятия внятных юридических мер по действующему законодательству: посадки не только грантососов и фальсификаторов на нары, но и за предательство национальных интересов и государственный переворот (одна ветвь государственной власти возложила на себя функции другой ветви государственной власти) всего состава Государственной Думы того созыва, которая чисто голосованием, а не проведением следственных действий судебной властью (именно на это указали в ЕСПЧ - для этого делал закладку для местного "историка"), решила вопрос о виновнике расстрела в Катыне поляков, а также Президента страны на тот момент, утвердившего этот государственный переворот. Это (ну ... для самых одарённых) один из юридических крючков, на котором держат руководство страны.

Для гениев же напомню, что на 10 страницах текста установлено 58 фактов фальсификации. Этого для думающих людей вполне достаточно.

[Андрей Старцев]

Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной.

Президент Российской Федерации
Дмитрий Анатольевич Медведев.
18 апреля 2010 года.

Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести.

Премьер-министр Российской Федерации
Владимир Владимирович Путин.
7 апреля 2010 года.

В.В.Путин
фотография из личного дела сотрудника КГБ

В 1975 году окончил юридический факультет ЛГУ. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности.

После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград.

В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого им. Ю.В.Андропова института КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка».

В 1985-1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР...

Оценка В.В.Путина:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=YWuNDxNTAGc"]http://www.youtube.com/watch?v=YWuNDxNTAGc[/ame]

Приговор от В.В.Путина:
[ame="http://www.youtube.com/watch?t=47&v=7W2UUjQ7phc"]http://www.youtube.com/watch?t=47&v=7W2UUjQ7phc[/ame]

Комментарии кобовца с религиозной позиции КОБ МВ
на выступление В.В.Путина:
[ame="http://www.youtube.com/watch?t=36&v=fAuCc06AaBU"]http://www.youtube.com/watch?t=36&v=fAuCc06AaBU[/ame]

Оценка В.В.Путиным деятельности И.В.Сталина,
с которой я согласен полностью

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=UB2Xq8pg_xc"]http://www.youtube.com/watch?v=UB2Xq8pg_xc[/ame]

[inin]

Гражданин клоун Старцев, пожалуйста, не уклоняйтесь от ранее выбранной вами клоунской тематики, и не отвлекайтесь на Катынь. Растеряете остатки читающей вас и смеющейся над вами аудитории.

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Гражданин клоун Старцев, пожалуйста, не уклоняйтесь от ранее выбранной вами клоунской тематики, и не отвлекайтесь на Катынь. Растеряете остатки читающей вас и смеющейся над вами аудитории.

Ваше смешное замечание ко мне имеет только косвенное отношение - на Катынь запал кобнутый большевик С.Игнатов, после чего все кобнутые храбро на эту тему набросились...

Кобовцы смешат, даже сами этого не понимая... Например, даже в этом сообщении от inin больше смеха, чем здравого толка.

Закобенился кобовский эгрегор...

Вот такая психодинамика...

[inin]

Значит у вас был такой расчёт – запеть на тему Катыни, чтобы закобенился кобовский эгрегор? Согласен, певец – потешен.

[Андрей Старцев]

Сообщение от inin

Значит у вас был такой расчёт – запеть на тему Катыни, чтобы закобенился кобовский эгрегор? Согласен, певец – потешен.

Ваш вопрос следует задавать певцу С.Игнатову, который затянул частушки про Катынь.

Мне другие темы интересны.

[Промузг]

Будьте любезны, огласите весь список интересующих тем. Хотя бы первые три позиции. Укажите методику (или методики), которые собираетесь применять при их анализе, предварительно введя применяемый в каждой из тем терминологический аппарат.

П.С. Какой из Вас "историк" малочисленные (откровенный бред Ваших аргументов отпугивает даже явных фанатов) посетители данной темы разобрались - никто из них даже не помыслил вписаться за Вашу гипотезу и методику её обоснования. Подумайте о своей компетенции во вновь приводимых темах, ибо удельный вес желающих ознакомится с их "научными" исследованиями может стремительно покатиться к нулю и только местные "психотерапевты" продолжат бороться за улучшение Вашей психодинамики.

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне другие темы интересны.

“Флуд от Андрея Старцева”?

[Школьник]

Сообщение от Промузг

никто из них даже не помыслил вписаться за Вашу гипотезу и методику её обоснования.

Вот здесь Вы Промузг в корне не правы. Гипотезы Старцева имеют под собой больше оснований, чем гипотезы Игнатова.

Взять хотя-бы заявление Игнатова, что левша Сталин должен был подписываться снизу в верх как правша и ставить маленькую подпись как задрот.

И притом не понятно, почему бы России не свалить всю вину на Германию за Катынь? Налицо полный гешефт, Все равно Германия проиграла - одним преступлением больше или меньше - для них без разницы.

[Sirin]

Сообщение от Школьник

И притом не понятно, почему бы России не свалить всю вину на Германию за Катынь? Налицо полный гешефт, Все равно Германия проиграла - одним преступлением больше или меньше - для них без разницы.

Действительно!

Нет такой шизофрении, которая не была бы для либероида нормой!

1) Расстрел произошёл по версии либероидов в 1940 году кровавой НКВДнёй.
2) При эксгумации из тел были извлечены пули немецкого производства, руки пленных были связаны немецкой бечёвкой.

П.2, разумеется, для любого нормального либероида неопровержимо свидетельствует о преступном замысле НКВДни свалить своё преступление на цивилизованных немцев.

А вот для нормального человеческого мозга подобный "поворот" выглядит полной шизофренией.

Т.е. получается, что расстреливая поляков в 1940 году, НКВДня планировала, что это место через год будет захвачено немецко-фашистскими войсками, а затем освобождено красной (советской) армией.
И вот тут-то, как раз, эта наша здоровская провокация с немецкой бечёвкой и пулями и пригодится!!!

Какой, сцуко, злобно-коварный мозг всё-таки, у НКВДни!!!
Всё, гады, предусмотрели!
Даже территорию заранее спланировали в оккупацию сдать!

Хорошо, что есть у нас славные либерастические мудрецы типа Старцева и Школьника, которые эти их фокусы на раз щёлкают!

(Кстати говоря, в 50 метрах от предполагаемого места расстрела в 1940 году находился действующий пионерский лагерь.
Но чё НКВДне какие-то дети?! Они там на глазах детей расстреляли тысячи человек, а потом, разумеется, и детей тоже прихлопнули. Для статистики.)