[@ipd_kob]

И не один! ))

[@ipd_kob]

Триединые первичные различия.
МАТЕРИЯ - это СПОСОБНЫЕ К РЕЗОНАНСУ (в различных сочетаниях сплошные среды, заряды, заряды в колебательном контуре) различные или подобные волны. Всё есть волновые процессы.
ИНФОРМАЦИЯ (для конкретной системы) — это ЕСТЬ ИЛИ НЕТ РЕЗОНАНС (взаимодействие-работа-функционал) системы с подсистемами и окружающей средой.
МЕРА - это УСЛОВИЯ РЕЗОНАНСА (возможен, не возможен и что именно возможно).

Конкретные ТПР МИМ (триединые первичные различия материи-информации-меры).
Материя - способны к взаимодействию: овощи, зелень, вода, соль, плазма в конфорке или микроволновка, печь, кастрюля железная или керамическая, гравитационное поле Земли.
Информация - есть взаимодействие: кастрюли с огнём и водой; воды с овощами, солью, зеленью.
Мера - условия взаимодействия: рецепт - конкретная последовательность и время конкретного взаимодействия (мера для информации) конкретных волновых пакетов (мера для материи).

Итог: новые волновые пакеты, способные к взаимодействию с вкусовыми сосочками человека (материя) при определённых условиях - перемещение в тарелку из кастрюли половником, изъятие ложкой из тарелки ложкой, время обеденное, наличие аппетита (мера) и ... есть всё это или нет (информация).

П.С. Это итог понимания "ингредиенты-борщ-рецепт" тех, кто не первый год знаком с КОБ.

[@ipd_kob]

Щас начнётся ? "они деньги получают за преподавание, учитель должен быть нищим"
https://m.youtube.com/watch?v=0H47d1jvuno
Сенчуков на аватарке в телеге под 50 а на видео молодо выглядет )) на 35 максимум👍
А я постараюсь самостоятельно сделать так чтобы просто не хотелось, пока держусь на "нельзя".
Хорошая встреча, собирайтесь чаще по возможности👍

YouTube</br>Ефимов В.А. Становление человека. Курение и мировоззрение</br>Проекты, о которых говорится в видео:allencarr.ruчестныйспособ. рфvk.com/dotupracticmuzeizdorovya.ru</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...573_280222.jpg

- - : - -А еслибы дотупрактик былибы в живую ябы записался по зуму чота предрасудки не пускают а так по [...]
А еслибы дотупрактик былибы в живую ябы записался по зуму чота предрасудки не пускают а так полностью поддерживаю

- - : - -> > > ОБРАЗ — субъективное представление объекта/явления, сформированное на основе органов чувств и/или абстрактного мышления человека.
Параллельно этот же самый вопрос дискуссируется с Григорием:
Для него:
> > > ОБРАЗ — субъективное представление объекта/явления, сформированное на основе органов чувств и/или абстрактного мышления человека. < <
> > Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?
Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (глубине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы.

Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности.

В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ в виде слова-меры триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < <

- - : - -У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз.
У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход.

- - : - -[Photo]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...677_485248.jpg

- - : - -68 лет трагедии во время похорон Сталина.
68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

[@ipd_kob]

А еслибы дотупрактик былибы в живую ябы записался по зуму чота предрасудки не пускают а так полностью поддерживаю

- - : - -> > > ОБРАЗ — субъективное представление объекта/явления, сформированное на основе органов чувств и/или абстрактного мышления человека.
Параллельно этот же самый вопрос дискуссируется с Григорием:
Для него:
> > > ОБРАЗ — субъективное представление объекта/явления, сформированное на основе органов чувств и/или абстрактного мышления человека. < <
> > Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?
Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (ширине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы.

Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности.

В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ в виде слова-меры триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < <

- - : - -У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз.
У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход.

- - : - -[Photo]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...677_485248.jpg

- - : - -68 лет трагедии во время похорон Сталина.
68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

[@ipd_kob]

Параллельно этот же самый вопрос дискуссируется с Григорием:
Для него:
> > > ОБРАЗ — субъективное представление объекта/явления, сформированное на основе органов чувств и/или абстрактного мышления человека. < <
> > Это - модель-система-образ, которая от реального отличается тем, что?
Тем, что человек из всех реальных ТПР МИМ отображает в свою психику только те, что доступны его органам чувств с некоторой точностью и в некотором диапазоне, т.е. производит обрезание реальности по детальности (глубине) и обрезание по охвату (ширине) природных явлений - не для всех из них у человека есть органы чувств и приборы.

Это верно не только для органов чувств, но и для интеллекта. Ибо человек не способен в нём представить ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ в реальности взаимодействия (информацию) у процесса и все возможные для них условия (меру), не только потому, что ограничен возприятием, но ещё ограничен по вычислительной мощности. То есть и в отображении информации и меры, обработке информации, создании алгоритмик также есть свои принципиально неустранимые ограничения - обрезание реальности.

В итоге получается, что образ - это субъективное и ограниченное РАЗЛИЧЕНИЕ в виде слова-меры триединых первичных РАЗЛИЧИЙ МИМ. < <

- - : - -У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз.
У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход.

- - : - -[Photo]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...677_485248.jpg

- - : - -68 лет трагедии во время похорон Сталина.
68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

[@ipd_kob]

У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход.

- - : - -[Photo]




https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...677_485248.jpg

- - : - -68 лет трагедии во время похорон Сталина.
68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

[@ipd_kob]

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/11...677_485248.jpg

- - : - -68 лет трагедии во время похорон Сталина.
68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

- - : - -Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную кла [...]
Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную классику и получает подачку (по другому зарплату в рф сложно назвать)от дяди нормально а когда ты сам и за свой счёт смог всё организовать то это стрёмно, или учитель фикультуры тот же тренер который снял помещение набрал людей и тренирует, ну нихотят люди воровать, хотят получать деньги за то что приносит пользу, что плохого не пойму

[@ipd_kob]

68 лет трагедии во время похорон Сталина. Кому выгоден туман в этом деле? Размышления над очередным слезоточивым разоблачением тоталитарного тоталитаризма.
Сегодня годовщина со дня похорон Сталина и трагедии, произошедшей по вине организаторов похорон, когда на Трубной площади в давке погибло и были покалечены несколько сотен человек (официальные данные никогда не публиковались).
Антисталинская пропаганда, естественно, и эту трагедию возлагает не на халатность организаторов, не сумевших предвидеть столь массовое скопление людей, желающих лично проститься со Сталиным, а на самого Сталина. Впрочем, удивляться нечему, у нас Сталин виноват во всём, даже в криворукости и подлости "элит" через 67 лет после своего ухода.
Весьма познавательно в плане познания инсектологии, просмотреть статейки "свободных СМИ" на эту тему.
Газета "Метро" жжёт правду-матку уже самим заголовком: "На похороны Сталина шли, чтобы убедиться". Ну, а как же иначе? Миллионы репрессированных и замученных советских граждан заполонили улицы столицы, поскольку не верили сообщениям СМИ, и лично хотели потыкать палкой тело тирана. Правда в тексте статьи упоминается, что в бесконечной веренице людей, проходящих мимо гроба, многие не могли сдерживать слёз, некоторые не скрываясь рыдали. Но по версии неполживцев, очевидно, это были рыдания радости. Порой просто удивляешься подлой изобретательной борзописцев - это же надо было так извернуться, "шли, чтобы убедиться"...
Трагические события 9 марта 1953 года несомненно имели место быть. Но причиной трагедии стал не чей-то злой умысел, и не "сталинский тоталитаризм", а случающаяся во все времена и во всех странах организаторская безалаберность, недооценка количества людей, которые пожелают проститься с человеком-эпохой.
3 июня 2017 в итальянском Турине в давке пострадало более 1500 человек; 30 сентября 2008 года более 200 человек погибли в давке в индийском городе Джодпур; 24 июля 2010 года 21 человек погиб, еще более 500 пострадали в результате давки в немецком городе Дуйсбург; 24 сентября 2015 года более 700 человек погибли, еще около 800 получили ранения в Мекке; 2 июля 1990 года в давке в Мекке погибло 1426 человек; 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле на мероприятии по случаю коронации императора Николая II, погибли 1379 человек и покалечены более 900; 16 июля 1883 года в концертном зале Victoria Hall в Великобритании задавили 183 человека; 30 мая 1883 года на Бруклинском мосту в давке погибло 15 человек; 24 декабря 1913 года в США задавлено 73 человека, 15 апреля 1989 года, Анлия, Шеффилд, 96 человек... Этот список можно было бы продолжать, к сожалению, очень долго, однако ни одна из этих трагедий не имеет "политических перспектив", поскольку их трудновать связать с памятью Сталина, хотя я бы и не удивился, если "по секретным документам", таки выяснится...
И хотя каждая преждевременная смерть это трагедия, но преувеличение масштабов трагедии, это лишь способ нагнетания эмоций и манипуляции сознанием масс. Из миллионов граждан, водночасье вышедших на улицы Москвы, до трагических последствий дело дошло лишь в одном месте, на Трубной площади. Абсолютное большинство граждан спокойно и нормально поучаствовали в прощальных церемониях, ни о каких жертвах ничего не знали.
Однако же в жёлтой прессе статья на целый разворот состоит сплошь из "воспоминаний" либо "жертв давки", либо "родственников жертв давки", пересыпана некрофильскими фантазиями типа "куски тел вывозили грузовиками!". Какие куски?! Каких тел?! Жертвами давки в толпе становятся, в основном те, кто не смог удержаться на ногах и упал, и неконтролируемая толпа невольно прошлась по упавшим. Откуда там могут взяться расчленённые тела, да ещё грузовиками?
Главным образом из неуёмного желания борзописцев нагнать побольше ада. Подстать и заголовочки: " Марш смерти", "Сталин утянул с собой в могилу" и тому подобная бесовщина.
Теперь давайте разберёмся с любопытным вопросом: почему нет официальной статистики?

- - : - -Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть.
Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

- - : - -Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную кла [...]
Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную классику и получает подачку (по другому зарплату в рф сложно назвать)от дяди нормально а когда ты сам и за свой счёт смог всё организовать то это стрёмно, или учитель фикультуры тот же тренер который снял помещение набрал людей и тренирует, ну нихотят люди воровать, хотят получать деньги за то что приносит пользу, что плохого не пойму

- - : - -https://t.
https://t.me/praktikadotu/7970
> > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < <
> > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.
Наделение — процесс, а определённость — процесс? < <
> > Настораживает то, что пост пришёл сюда из темы, специализированной для разрушения сознания. Само название группы ("кобидоту") является средством разрушения сознания. Можно рассматривать его как зачатки речевого гипноза, а именно — введения в транс. < <
> > У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход. < <

[@ipd_kob]

Очевидно, что в архивах связанных с этой трагедией цифр не может не быть. Это должны быть как докладные руководства правоохранительных ведомств, причём перекрёстные, так и отчёты моргов, больниц, ЗАГСов и т.п. Почему эти данные засекретили непосредственно после трагедии, понятно - организаторы похорон, то есть, высшее руководство страны, включая Хрущёва, лучше всех понимали, что причиной трагедии стала их собственная халатность.
В Брежневские времена на тему сталинизма была наброшена завеса умолчания. Более интересно, почему же эти документы не рассекречены в период горбачёвского охаивания советского прошлого и до сих пор, несмотря на много десятилетий полного господства во власти махровых антисталинистов? И я вижу только одно возможное объяснение: реальные цифры жертв трагедии 9го марта 1953го, не устраивают вкусы и потребности разоблачителей кровавого сталинизма. Представим, что это окажется 60, 70 человек, или, скажем, 123 человека. Ну и как адовы борзописцы после этого будут верстать аршинные заголовки про "многотысячную кровавую жатву Сталина", клепать "воспоминания жертв давки" размером в разворот?
А так в тех же страшилках для тупого пипла мы можем прочесть, что причиной того, что точное число жертв до сих пор не опубликовано, является, несомненно, "античеловечный сталинизм", который прятал свои преступления. А о том, что власть и все архивы уже 35 лет как принадлежат самым оголтелым антисталинистам, потребители этих информационных помоев задумываться не должны. Думать - это вообще не функция законопослушных граждан толпо-"элитарных" обществ.

- - : - -
🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

- - : - -Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную кла [...]
Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную классику и получает подачку (по другому зарплату в рф сложно назвать)от дяди нормально а когда ты сам и за свой счёт смог всё организовать то это стрёмно, или учитель фикультуры тот же тренер который снял помещение набрал людей и тренирует, ну нихотят люди воровать, хотят получать деньги за то что приносит пользу, что плохого не пойму

- - : - -https://t.
https://t.me/praktikadotu/7970
> > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < <
> > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.
Наделение — процесс, а определённость — процесс? < <
> > Настораживает то, что пост пришёл сюда из темы, специализированной для разрушения сознания. Само название группы ("кобидоту") является средством разрушения сознания. Можно рассматривать его как зачатки речевого гипноза, а именно — введения в транс. < <
> > У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход. < <

[@ipd_kob]

🤣

- - : - -Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.
Не то, что "Щас начнётся", а оно и не заканчивалось никогда.

- - : - -Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную кла [...]
Внатуре нипонимаю откуда "это" учитель русского и литературы тоже преподаёт всем доступную классику и получает подачку (по другому зарплату в рф сложно назвать)от дяди нормально а когда ты сам и за свой счёт смог всё организовать то это стрёмно, или учитель фикультуры тот же тренер который снял помещение набрал людей и тренирует, ну нихотят люди воровать, хотят получать деньги за то что приносит пользу, что плохого не пойму

- - : - -https://t.
https://t.me/praktikadotu/7970
> > > Такая ситуация уже была в истории с возможным учебником. Ключевым словом в определении должно быть существительное. < <
> > Понятие это определённость... Определённость соответствия образа (Информации) и символа (Меры на Материальном носителе, кода, часто это слово). Соответствие выстраивается по некоторой алгоритмике и должно быть включено в мышление — тогда это понятие.
Наделение — процесс, а определённость — процесс? < <
> > Настораживает то, что пост пришёл сюда из темы, специализированной для разрушения сознания. Само название группы ("кобидоту") является средством разрушения сознания. Можно рассматривать его как зачатки речевого гипноза, а именно — введения в транс. < <
> > У меня сложилось убеждение, что конструкция "кобидоту" вызывает транс в терминологии НЛП, иначе говоря, погружает в эриксоновский (цыганский, недирективный) гипноз. Происходит это через когнитивный диссонанс: сказать "читай КОБ и ДОТУ" равносильно тому, что сказать "читай ОС и 1-й том ОС". Согласившийся участвовать в группе с таким названием, погружается в транс и в таком состоянии разносит цитаты из группы.
Хотите — обижайтесь, хотите покритикуйте мой подход. < <