Беседы о правильном питании

vvk · 20.07.2018, 12:46

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Мой рассудок подсказывает, ...

Вижу не понравился Вам мой вопрос.
Не надо ставить знак равенства между растительной пищей и живой пищей, так же как между мясной пищей и мертвой пищей.
Подменяя смысл "растительный" на "живой" или "мясной" на "мертвый" Вы манипулируете собеседником, рано или позно он это заметит, и тогда Вы потеряете его уважение и доверие.

ЛРС · 20.07.2018, 12:47

Цитата:

Сообщение от vitich

И добытчик (охотник, рыболов, животновод) это понимает (или нутром чувствует).

упс ... манипульнули по чуть чуть ))) ... к реальным добытчикам добавили животновода ... не хорошо ... не хорошо ....

ЛРС · 20.07.2018, 12:52

Цитата:

Сообщение от vvk

Вижу не понравился Вам мой вопрос.
Не надо ставить знак равенства между растительной пищей и живой пищей, так же как между мясной пищей и мертвой пищей.
Подменяя смысл "растительный" на "живой" или "мясной" на "мертвый" Вы манипулируете собеседником, рано или позно он это заметит, и тогда Вы потеряете его уважение и доверие.

огурец живой ибо в нем не прекратились процессы ведущие к созиданию - появлению нового огурца ... труп курицы - это труп курицы ... и в нем прекратились процессы ведущие к созиданию ... а кушаете вы труп курицы только благодаря обработке и специям ... не более того ...
это проверяется экспериментально на веганской еде ... возьмите тофу и тофу с чесноком ... и почувствуйте разницу ))))

садовник · 20.07.2018, 12:56

Да тут сплошь сейчас начнутся манипуляции.
Вот уже коммерческую диетологию подтянули, экономику животноводства и поедет.

Человек живёт, чтобы есть или ест, чтобы жить?

Если ответ первый, то тогда и гурманство и потребительство и упырство (как вид еды другого индивида) и чрезмерный фокус внимания на пище (2/3 времени начинает заботится о получении и приготовлении только здоровой пищи - это как ко всяким кашерникам, так и к переулетевшим веганам относится) и т.д.

Если ответ второй, то ясно поставленная цель - необходимый минимум качественного питания для полноценной жизни. Под качественным питанием явно подразумевается получения всего спектра необходимых веществ. И включает информационные составляющие, т.е. как, где, когда и т.д.
И это тоже уже обсуждали. Если питание получено от убийства, то эти информационные составляющие также будут присутствовать в потребляемой пище со всем вытекающим отсюда.

vvk · 20.07.2018, 13:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС

огурец живой ибо в нем не прекратились процессы ведущие к созиданию - появлению нового огурца ...

Где же Вы увидели ЖИВОЙ огурец? В банке с маринованными огурцами?
Может жаренные семечки подсолнечника в супермаркете тоже ЖИВЫЕ?

promity · 20.07.2018, 13:57

Огурец, который имеется в виду в таких случаях - плод растения. А плоды это часть системы распространения ареала обитания растений. Т.е. поедание огурца и прочих плодов растений животными и людьми - необходимое условие для существования растительных видов.

vitich · 20.07.2018, 15:04

Эдак можно далеко зайти.

Чтобы растение распространялось по среде обитания - оно растёт и наклоняется. Плод оказывается на некотором расстоянии от того места, где росло прежнее растение. Это тоже способ передвижения. Да медленный. Но зато генетика этого растения успеет приспособиться к изменениям климата при таком "бешеном беге" растения на юг или север.
Опять же есть ветер, талые воды и т.д. Совсем не обязательно их есть.

С другой стороны, в организме добытого животного много чего "живого" и перевозка самолётом ножек Буша - это тоже распространение бактерий, клеток и т.д. по планете.

Это тупиковая ветвь беседы(притягивание за уши) по данному вопросу, Вам не кажется?