Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 28.02.2021, 19:40

Понятно. Разговора не будет.

- - : - -Да и смысл?
Да и смысл? Я вообще Васькову вопрос задавал.
Иди читай, тролляка.

- - : - -просто сделай сам.
просто сделай сам. Подставь определение понятия "различение" в твои фраз про "первичные различения" и удостоверься. Будет там смысл ил нет.

- - : - -Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.
Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.

- - : - -Различение - это способность отличать.
Различение - это способность отличать. Различение = СПОСОБНОСТЬ. Ты пишешь, что материя, информация и мера - это "первичные РАЗЛИЧЕНИЯ". Если заменить использованное тобой слово "различения" на такое же по смыслу в данном контексте слово "способность", то получается "материя, информация и мера - это способности". Абсурд. ВП СССР в своих объяснениях использует именно слово "РАЗЛИЧИЯ", не "РАЗЛИЧЕНИЯ", хотя цитируемый аят из Корана называется "Различение". См. выше, я куски из ОС заскринил. Там везде "РАЗЛИЧИЯ"... "неизменно первичные различия". Способность эти "неизменно первичные различия" различать - это РАЗЛИЧЕНИЕ, но сами эти "неизменно первичные различия" - это именно РАЗЛИЧИЯ, а не РАЗЛИЧЕНИЯ.

- - : - -Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд.
Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд. Это в околокобовских чатах случается сплошь и рядом, большинство споров упираются в разное понимание слов-терминов = разные понятия.

- - : - -
Различия индивид различает посредством различения.

- - : - -Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
https://t.me/mera_kob/37223
С шестого февраля многие участники обеих чатов не хотят услышать то, что им пусть и коряво, но пытаются донести.
Чем вопросы о:
- зелёных глазах кошки от А.В. Старцева;
- шаре для Величко М.В.;
- параллелепипеде от basawruk, -
принципиально РазличнЫ?
Ничем, кроме того, что писатели, а не читатели ответов не способны вынести смысл - РазличениЕ из сообщений для них.

Паралеллепипед как таковой сам по себе - математическая абстракция существующая только в воображении субъективной психики как частная мера четырехугольников на плоскости.

В реальности же нет абстрактного паралеллепипеда. Он имеет конкретное материальное наполнение и цель-функционал-информацию своего бытия.

Параллелепипед как материя:
- краска на броне танка;
- грифель на военной карте;
- металл несущей рамы грузовика.

Паралеллепипед как информация:
- необходимый объем краски для бортов танка;
- схематичное изображение бронетранспортера на военной карте;
- габаритные размеры грузовика для погрузки на платформу.

Паралеллепипед как мера:
- конкретные размеры четырехугольника с равными углами в каждом из вышеприведенных примеров.

П.С. Все благодарности отсылаю Величко М.В., ибо в лекции в Питере уже был дан аналогичный ответ про шар.

TelegramПромузг Крышекров in КОБРешил зайти с другой стороны https://t.me/mera_kob/37124 . Стороны объяснения того, что же РЕАЛЬНО может существовать в тварном мире и как это реально существующее отображается в нашу психику. Здесь очень кстати подвернулся А.В. Старцев с его писаной торбой (кошкой с зелёными глазами). Не пропадать же добру. Напомню, что у человека есть органы чувств для восприятия параметров различённого процесса, чувство меры и память для выявления связей параметров процесса, а также душу (совесть), через которую Бог даёт нам Различение о цели существования, функционале процесса. Ответ https://t.me/mera_kob/37129 Dmitry Dudin, не заставил себя ждать. И Ваш https://t.me/mera_kob/37130 , с которым абсолютно согласен, тоже прозвучал в то же самое время. Ответить на заданный уточняющий вопрос https://t.me/mera_kob/37131 Dmitry Dudin не смог или не пожелал — это его личные проблемы. Насильно мил не будешь. Сконцентрировал своё внимание на том, как человек отображает реальность в свою психику, какие механизмы у нас есть, для…

@ipd_kob · 28.02.2021, 20:03

Да и смысл? Я вообще Васькову вопрос задавал.
Иди читай, тролляка.

- - : - -просто сделай сам.
просто сделай сам. Подставь определение понятия "различение" в твои фраз про "первичные различения" и удостоверься. Будет там смысл ил нет.

- - : - -Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.
Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.

- - : - -Различение - это способность отличать.
Различение - это способность отличать. Различение = СПОСОБНОСТЬ. Ты пишешь, что материя, информация и мера - это "первичные РАЗЛИЧЕНИЯ". Если заменить использованное тобой слово "различения" на такое же по смыслу в данном контексте слово "способность", то получается "материя, информация и мера - это способности". Абсурд. ВП СССР в своих объяснениях использует именно слово "РАЗЛИЧИЯ", не "РАЗЛИЧЕНИЯ", хотя цитируемый аят из Корана называется "Различение". См. выше, я куски из ОС заскринил. Там везде "РАЗЛИЧИЯ"... "неизменно первичные различия". Способность эти "неизменно первичные различия" различать - это РАЗЛИЧЕНИЕ, но сами эти "неизменно первичные различия" - это именно РАЗЛИЧИЯ, а не РАЗЛИЧЕНИЯ.

- - : - -Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд.
Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд. Это в околокобовских чатах случается сплошь и рядом, большинство споров упираются в разное понимание слов-терминов = разные понятия.

- - : - -
Различия индивид различает посредством различения.

- - : - -Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
https://t.me/mera_kob/37223
С шестого февраля многие участники обеих чатов не хотят услышать то, что им пусть и коряво, но пытаются донести.
Чем вопросы о:
- зелёных глазах кошки от А.В. Старцева;
- шаре для Величко М.В.;
- параллелепипеде от basawruk, -
принципиально РазличнЫ?
Ничем, кроме того, что писатели, а не читатели ответов не способны вынести смысл - РазличениЕ из сообщений для них.

Паралеллепипед как таковой сам по себе - математическая абстракция существующая только в воображении субъективной психики как частная мера четырехугольников на плоскости.

В реальности же нет абстрактного паралеллепипеда. Он имеет конкретное материальное наполнение и цель-функционал-информацию своего бытия.

Параллелепипед как материя:
- краска на броне танка;
- грифель на военной карте;
- металл несущей рамы грузовика.

Паралеллепипед как информация:
- необходимый объем краски для бортов танка;
- схематичное изображение бронетранспортера на военной карте;
- габаритные размеры грузовика для погрузки на платформу.

Паралеллепипед как мера:
- конкретные размеры четырехугольника с равными углами в каждом из вышеприведенных примеров.

П.С. Все благодарности отсылаю Величко М.В., ибо в лекции в Питере уже был дан аналогичный ответ про шар.

TelegramПромузг Крышекров in КОБРешил зайти с другой стороны https://t.me/mera_kob/37124 . Стороны объяснения того, что же РЕАЛЬНО может существовать в тварном мире и как это реально существующее отображается в нашу психику. Здесь очень кстати подвернулся А.В. Старцев с его писаной торбой (кошкой с зелёными глазами). Не пропадать же добру. Напомню, что у человека есть органы чувств для восприятия параметров различённого процесса, чувство меры и память для выявления связей параметров процесса, а также душу (совесть), через которую Бог даёт нам Различение о цели существования, функционале процесса. Ответ https://t.me/mera_kob/37129 Dmitry Dudin, не заставил себя ждать. И Ваш https://t.me/mera_kob/37130 , с которым абсолютно согласен, тоже прозвучал в то же самое время. Ответить на заданный уточняющий вопрос https://t.me/mera_kob/37131 Dmitry Dudin не смог или не пожелал — это его личные проблемы. Насильно мил не будешь. Сконцентрировал своё внимание на том, как человек отображает реальность в свою психику, какие механизмы у нас есть, для…

- - : - -"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"...
"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"... OMG! Это аргумент? А давайте в моих цитатах заменим все слова на слово "МУ", и скажем, что я мычу что-то невнятное?
Выше уже пояснял, давайте попробую разжевать ещё раз, участвующим в дискуссии предлагаю следить за мыслью, и попытаться найти ошибки в том, что я говорю, а не там, где Басаврюк перековеркивает мои слова.
Если найдёте и аргументируете ошибки - скажу спасибо.
Если не аргументируете - "С добрым утром и пошёль нафиг!"
1) Мир объективно существует, то есть, реален (это условная "Луна").
2) Психика человека отображает окружающий мир, воспринимая его посредством органов чувств человека в ограниченном диапазоне восприятия (частотном, функциональном, и т.п.) - это есть СУБЪЕКТИВНОЕ отображение окружающего мира ("палец, указующий на Луну").
3) Отображение окружающего мира подвергается обработке интеллектом (анализу, разложению на составляющие, в диапазоне параметров, которые человек способен воспринять и обработать).
4) МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН. Пока нет интелекта, и субъективного анализа, нет в мире "склада материи", "хранилища информации" и "бочки меры", которые при смешивании образуют тварное мироздание - ЕДИНСТВО МИРА существует лишь в единении одного, другого и третьего.
И ЭТО ЕДИНСТВО ОБЪЕКТИВНО.
5) "Разложение" этого единства на составляющие - на "Материю", "Информацию" и "Меру" ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ, интеллектом, воспринимающим объективный окружающий мир через свои органы чувств.
ПОНЯТИЯ "Материя", "Информация" и "Мера" - СУБЪЕКТИВНЫ, и отражают в психике индивида объективное единство мира, в том виде, как индивид его воспринял и проанализировал (разложенное на составляющие, воспринятые параметры).
Из сказанного выше следует, Материя, Информация и Мера представляют из себя ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗЛИЧИЙ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров (характеристик).
Особенности интеллекта человекне позволяют различить иные, более общие характеристики тварного мироздания, то ли в силу особенностей человеческого интеллекта, то ли в силу объективной заданности Свыше - нам этого знать не дано.

Подытоживая: ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ Материя Информация Мера - это результат субъективного отображения в психике объективных РАЗЛИЧИЙ параметров (характеристик) единого и целостного мироздания.

@ipd_kob · 28.02.2021, 20:22

просто сделай сам. Подставь определение понятия "различение" в твои фраз про "первичные различения" и удостоверься. Будет там смысл ил нет.

- - : - -Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.
Женя, Басаврюк тебе объясняет именно то, что я имел ввиду, он понял, о чём я, а ты пока не понял.

- - : - -Различение - это способность отличать.
Различение - это способность отличать. Различение = СПОСОБНОСТЬ. Ты пишешь, что материя, информация и мера - это "первичные РАЗЛИЧЕНИЯ". Если заменить использованное тобой слово "различения" на такое же по смыслу в данном контексте слово "способность", то получается "материя, информация и мера - это способности". Абсурд. ВП СССР в своих объяснениях использует именно слово "РАЗЛИЧИЯ", не "РАЗЛИЧЕНИЯ", хотя цитируемый аят из Корана называется "Различение". См. выше, я куски из ОС заскринил. Там везде "РАЗЛИЧИЯ"... "неизменно первичные различия". Способность эти "неизменно первичные различия" различать - это РАЗЛИЧЕНИЕ, но сами эти "неизменно первичные различия" - это именно РАЗЛИЧИЯ, а не РАЗЛИЧЕНИЯ.

- - : - -Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд.
Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд. Это в околокобовских чатах случается сплошь и рядом, большинство споров упираются в разное понимание слов-терминов = разные понятия.

- - : - -
Различия индивид различает посредством различения.

- - : - -Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
https://t.me/mera_kob/37223
С шестого февраля многие участники обеих чатов не хотят услышать то, что им пусть и коряво, но пытаются донести.
Чем вопросы о:
- зелёных глазах кошки от А.В. Старцева;
- шаре для Величко М.В.;
- параллелепипеде от basawruk, -
принципиально РазличнЫ?
Ничем, кроме того, что писатели, а не читатели ответов не способны вынести смысл - РазличениЕ из сообщений для них.

Паралеллепипед как таковой сам по себе - математическая абстракция существующая только в воображении субъективной психики как частная мера четырехугольников на плоскости.

В реальности же нет абстрактного паралеллепипеда. Он имеет конкретное материальное наполнение и цель-функционал-информацию своего бытия.

Параллелепипед как материя:
- краска на броне танка;
- грифель на военной карте;
- металл несущей рамы грузовика.

Паралеллепипед как информация:
- необходимый объем краски для бортов танка;
- схематичное изображение бронетранспортера на военной карте;
- габаритные размеры грузовика для погрузки на платформу.

Паралеллепипед как мера:
- конкретные размеры четырехугольника с равными углами в каждом из вышеприведенных примеров.

П.С. Все благодарности отсылаю Величко М.В., ибо в лекции в Питере уже был дан аналогичный ответ про шар.

TelegramПромузг Крышекров in КОБРешил зайти с другой стороны https://t.me/mera_kob/37124 . Стороны объяснения того, что же РЕАЛЬНО может существовать в тварном мире и как это реально существующее отображается в нашу психику. Здесь очень кстати подвернулся А.В. Старцев с его писаной торбой (кошкой с зелёными глазами). Не пропадать же добру. Напомню, что у человека есть органы чувств для восприятия параметров различённого процесса, чувство меры и память для выявления связей параметров процесса, а также душу (совесть), через которую Бог даёт нам Различение о цели существования, функционале процесса. Ответ https://t.me/mera_kob/37129 Dmitry Dudin, не заставил себя ждать. И Ваш https://t.me/mera_kob/37130 , с которым абсолютно согласен, тоже прозвучал в то же самое время. Ответить на заданный уточняющий вопрос https://t.me/mera_kob/37131 Dmitry Dudin не смог или не пожелал — это его личные проблемы. Насильно мил не будешь. Сконцентрировал своё внимание на том, как человек отображает реальность в свою психику, какие механизмы у нас есть, для…

- - : - -"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"...
"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"... OMG! Это аргумент? А давайте в моих цитатах заменим все слова на слово "МУ", и скажем, что я мычу что-то невнятное?
Выше уже пояснял, давайте попробую разжевать ещё раз, участвующим в дискуссии предлагаю следить за мыслью, и попытаться найти ошибки в том, что я говорю, а не там, где Басаврюк перековеркивает мои слова.
Если найдёте и аргументируете ошибки - скажу спасибо.
Если не аргументируете - "С добрым утром и пошёль нафиг!"
1) Мир объективно существует, то есть, реален (это условная "Луна").
2) Психика человека отображает окружающий мир, воспринимая его посредством органов чувств человека в ограниченном диапазоне восприятия (частотном, функциональном, и т.п.) - это есть СУБЪЕКТИВНОЕ отображение окружающего мира ("палец, указующий на Луну").
3) Отображение окружающего мира подвергается обработке интеллектом (анализу, разложению на составляющие, в диапазоне параметров, которые человек способен воспринять и обработать).
4) МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН. Пока нет интелекта, и субъективного анализа, нет в мире "склада материи", "хранилища информации" и "бочки меры", которые при смешивании образуют тварное мироздание - ЕДИНСТВО МИРА существует лишь в единении одного, другого и третьего.
И ЭТО ЕДИНСТВО ОБЪЕКТИВНО.
5) "Разложение" этого единства на составляющие - на "Материю", "Информацию" и "Меру" ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ, интеллектом, воспринимающим объективный окружающий мир через свои органы чувств.
ПОНЯТИЯ "Материя", "Информация" и "Мера" - СУБЪЕКТИВНЫ, и отражают в психике индивида объективное единство мира, в том виде, как индивид его воспринял и проанализировал (разложенное на составляющие, воспринятые параметры).
Из сказанного выше следует, Материя, Информация и Мера представляют из себя ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗЛИЧИЙ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров (характеристик).
Особенности интеллекта человекне позволяют различить иные, более общие характеристики тварного мироздания, то ли в силу особенностей человеческого интеллекта, то ли в силу объективной заданности Свыше - нам этого знать не дано.

Подытоживая: ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства" Материя Информация Мера - это результат субъективного отображения в психике объективных РАЗЛИЧИЙ параметров (характеристик) единого и целостного мироздания.
"Единство" - объективно!
"Три-единство" - субъективно, способ познания мира несовершенным интеллектом.

- - : - -почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
"которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров"
почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
Почему выбрано такое название для некого явления?

ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства"

А могут быть значит вторичные различения "триединства"? В чем отличия первичных и вторичных различений "триединства"?

А может все-таки результат отображения чего-либо в психике лучше называть как и раньше - "образ"?

- - : - -Брейк данс.
Брейк данс. Брейк данс. Лесгинка круче. В брейк дансе каждый раз всё сызнова. А осетины показали, что могут танцевать синхронно.https://[URL="http://forum.kob.su/t.me/ipd_kob/10613"]t.me/ipd_kob/10613[/URL]

TelegramПромузг Крышекров in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=OKTfTW4SOl0

- - : - -все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и п [...]
все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и премелемо

@ipd_kob · 28.02.2021, 20:43

Различение - это способность отличать. Различение = СПОСОБНОСТЬ. Ты пишешь, что материя, информация и мера - это "первичные РАЗЛИЧЕНИЯ". Если заменить использованное тобой слово "различения" на такое же по смыслу в данном контексте слово "способность", то получается "материя, информация и мера - это способности". Абсурд. ВП СССР в своих объяснениях использует именно слово "РАЗЛИЧИЯ", не "РАЗЛИЧЕНИЯ", хотя цитируемый аят из Корана называется "Различение". См. выше, я куски из ОС заскринил. Там везде "РАЗЛИЧИЯ"... "неизменно первичные различия". Способность эти "неизменно первичные различия" различать - это РАЗЛИЧЕНИЕ, но сами эти "неизменно первичные различия" - это именно РАЗЛИЧИЯ, а не РАЗЛИЧЕНИЯ.

- - : - -Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд.
Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд. Это в околокобовских чатах случается сплошь и рядом, большинство споров упираются в разное понимание слов-терминов = разные понятия.

- - : - -
Различия индивид различает посредством различения.

- - : - -Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
https://t.me/mera_kob/37223
С шестого февраля многие участники обеих чатов не хотят услышать то, что им пусть и коряво, но пытаются донести.
Чем вопросы о:
- зелёных глазах кошки от А.В. Старцева;
- шаре для Величко М.В.;
- параллелепипеде от basawruk, -
принципиально РазличнЫ?
Ничем, кроме того, что писатели, а не читатели ответов не способны вынести смысл - РазличениЕ из сообщений для них.

Паралеллепипед как таковой сам по себе - математическая абстракция существующая только в воображении субъективной психики как частная мера четырехугольников на плоскости.

В реальности же нет абстрактного паралеллепипеда. Он имеет конкретное материальное наполнение и цель-функционал-информацию своего бытия.

Параллелепипед как материя:
- краска на броне танка;
- грифель на военной карте;
- металл несущей рамы грузовика.

Паралеллепипед как информация:
- необходимый объем краски для бортов танка;
- схематичное изображение бронетранспортера на военной карте;
- габаритные размеры грузовика для погрузки на платформу.

Паралеллепипед как мера:
- конкретные размеры четырехугольника с равными углами в каждом из вышеприведенных примеров.

П.С. Все благодарности отсылаю Величко М.В., ибо в лекции в Питере уже был дан аналогичный ответ про шар.

TelegramПромузг Крышекров in КОБРешил зайти с другой стороны https://t.me/mera_kob/37124 . Стороны объяснения того, что же РЕАЛЬНО может существовать в тварном мире и как это реально существующее отображается в нашу психику. Здесь очень кстати подвернулся А.В. Старцев с его писаной торбой (кошкой с зелёными глазами). Не пропадать же добру. Напомню, что у человека есть органы чувств для восприятия параметров различённого процесса, чувство меры и память для выявления связей параметров процесса, а также душу (совесть), через которую Бог даёт нам Различение о цели существования, функционале процесса. Ответ https://t.me/mera_kob/37129 Dmitry Dudin, не заставил себя ждать. И Ваш https://t.me/mera_kob/37130 , с которым абсолютно согласен, тоже прозвучал в то же самое время. Ответить на заданный уточняющий вопрос https://t.me/mera_kob/37131 Dmitry Dudin не смог или не пожелал — это его личные проблемы. Насильно мил не будешь. Сконцентрировал своё внимание на том, как человек отображает реальность в свою психику, какие механизмы у нас есть, для…

- - : - -"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"...
"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"... OMG! Это аргумент? А давайте в моих цитатах заменим все слова на слово "МУ", и скажем, что я мычу что-то невнятное?
Выше уже пояснял, давайте попробую разжевать ещё раз, участвующим в дискуссии предлагаю следить за мыслью, и попытаться найти ошибки в том, что я говорю, а не там, где Басаврюк перековеркивает мои слова.
Если найдёте и аргументируете ошибки - скажу спасибо.
Если не аргументируете - "С добрым утром и пошёль нафиг!"
1) Мир объективно существует, то есть, реален (это условная "Луна").
2) Психика человека отображает окружающий мир, воспринимая его посредством органов чувств человека в ограниченном диапазоне восприятия (частотном, функциональном, и т.п.) - это есть СУБЪЕКТИВНОЕ отображение окружающего мира ("палец, указующий на Луну").
3) Отображение окружающего мира подвергается обработке интеллектом (анализу, разложению на составляющие, в диапазоне параметров, которые человек способен воспринять и обработать).
4) МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН. Пока нет интелекта, и субъективного анализа, нет в мире "склада материи", "хранилища информации" и "бочки меры", которые при смешивании образуют тварное мироздание - ЕДИНСТВО МИРА существует лишь в единении одного, другого и третьего.
И ЭТО ЕДИНСТВО ОБЪЕКТИВНО.
5) "Разложение" этого единства на составляющие - на "Материю", "Информацию" и "Меру" ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ, интеллектом, воспринимающим объективный окружающий мир через свои органы чувств.
ПОНЯТИЯ "Материя", "Информация" и "Мера" - СУБЪЕКТИВНЫ, и отражают в психике индивида объективное единство мира, в том виде, как индивид его воспринял и проанализировал (разложенное на составляющие, воспринятые параметры).
Из сказанного выше следует, Материя, Информация и Мера представляют из себя ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗЛИЧИЙ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров (характеристик).
Особенности интеллекта человекне позволяют различить иные, более общие характеристики тварного мироздания, то ли в силу особенностей человеческого интеллекта, то ли в силу объективной заданности Свыше - нам этого знать не дано.

Подытоживая: ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства" Материя Информация Мера - это результат субъективного отображения в психике объективных РАЗЛИЧИЙ параметров (характеристик) единого и целостного мироздания.
"Единство" - объективно!
"Три-единство" - субъективно, способ познания мира несовершенным интеллектом.

- - : - -почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
"которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров"
почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
Почему выбрано такое название для некого явления?

ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства"

А могут быть значит вторичные различения "триединства"? В чем отличия первичных и вторичных различений "триединства"?

А может все-таки результат отображения чего-либо в психике лучше называть как и раньше - "образ"?

- - : - -Брейк данс.
Брейк данс. Брейк данс. Лесгинка круче. В брейк дансе каждый раз всё сызнова. А осетины показали, что могут танцевать синхронно.https://[URL="http://forum.kob.su/t.me/ipd_kob/10613"]t.me/ipd_kob/10613[/URL]

TelegramПромузг Крышекров in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=OKTfTW4SOl0

- - : - -все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и п [...]
все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и премелемо

- - : - -Единственно упомянуто еще что понятия МИМ мол субъективны.
Единственно упомянуто еще что понятия МИМ мол субъективны. Нут так ВСЕ понятия субъективны. Не чего делать исключения.
А вот сами МИМ - все-таки бывают и объективны.

- - : - -Весь мозг уже выели своей материей и мерой.
Весь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

@ipd_kob · 28.02.2021, 21:00

Казалось бы, буквоедство какое-то, но на поверку оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд. Это в околокобовских чатах случается сплошь и рядом, большинство споров упираются в разное понимание слов-терминов = разные понятия.

- - : - -
Различия индивид различает посредством различения.

- - : - -Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
Всё началось 6 февраля в чате КОБ.
https://t.me/mera_kob/37223
С шестого февраля многие участники обеих чатов не хотят услышать то, что им пусть и коряво, но пытаются донести.
Чем вопросы о:
- зелёных глазах кошки от А.В. Старцева;
- шаре для Величко М.В.;
- параллелепипеде от basawruk, -
принципиально РазличнЫ?
Ничем, кроме того, что писатели, а не читатели ответов не способны вынести смысл - РазличениЕ из сообщений для них.

Паралеллепипед как таковой сам по себе - математическая абстракция существующая только в воображении субъективной психики как частная мера четырехугольников на плоскости.

В реальности же нет абстрактного паралеллепипеда. Он имеет конкретное материальное наполнение и цель-функционал-информацию своего бытия.

Параллелепипед как материя:
- краска на броне танка;
- грифель на военной карте;
- металл несущей рамы грузовика.

Паралеллепипед как информация:
- необходимый объем краски для бортов танка;
- схематичное изображение бронетранспортера на военной карте;
- габаритные размеры грузовика для погрузки на платформу.

Паралеллепипед как мера:
- конкретные размеры четырехугольника с равными углами в каждом из вышеприведенных примеров.

П.С. Все благодарности отсылаю Величко М.В., ибо в лекции в Питере уже был дан аналогичный ответ про шар.

TelegramПромузг Крышекров in КОБРешил зайти с другой стороны https://t.me/mera_kob/37124 . Стороны объяснения того, что же РЕАЛЬНО может существовать в тварном мире и как это реально существующее отображается в нашу психику. Здесь очень кстати подвернулся А.В. Старцев с его писаной торбой (кошкой с зелёными глазами). Не пропадать же добру. Напомню, что у человека есть органы чувств для восприятия параметров различённого процесса, чувство меры и память для выявления связей параметров процесса, а также душу (совесть), через которую Бог даёт нам Различение о цели существования, функционале процесса. Ответ https://t.me/mera_kob/37129 Dmitry Dudin, не заставил себя ждать. И Ваш https://t.me/mera_kob/37130 , с которым абсолютно согласен, тоже прозвучал в то же самое время. Ответить на заданный уточняющий вопрос https://t.me/mera_kob/37131 Dmitry Dudin не смог или не пожелал — это его личные проблемы. Насильно мил не будешь. Сконцентрировал своё внимание на том, как человек отображает реальность в свою психику, какие механизмы у нас есть, для…

- - : - -"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"...
"оказывается, что пишешь "различения", имея ввиду "различия", но мы твоих мыслей не читаем, поэтому видим только то, что ты написал, а написал ты абсурд" - Алексей, я выше уже ответил на этот вопрос, это не ошибка, это моё понимание, которое я обосновал и аргументировал, в ответ аргументов пока не вижу, кроме "давай заменим слово различение на слово способность"... OMG! Это аргумент? А давайте в моих цитатах заменим все слова на слово "МУ", и скажем, что я мычу что-то невнятное?
Выше уже пояснял, давайте попробую разжевать ещё раз, участвующим в дискуссии предлагаю следить за мыслью, и попытаться найти ошибки в том, что я говорю, а не там, где Басаврюк перековеркивает мои слова.
Если найдёте и аргументируете ошибки - скажу спасибо.
Если не аргументируете - "С добрым утром и пошёль нафиг!"
1) Мир объективно существует, то есть, реален (это условная "Луна").
2) Психика человека отображает окружающий мир, воспринимая его посредством органов чувств человека в ограниченном диапазоне восприятия (частотном, функциональном, и т.п.) - это есть СУБЪЕКТИВНОЕ отображение окружающего мира ("палец, указующий на Луну").
3) Отображение окружающего мира подвергается обработке интеллектом (анализу, разложению на составляющие, в диапазоне параметров, которые человек способен воспринять и обработать).
4) МИР ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН. Пока нет интелекта, и субъективного анализа, нет в мире "склада материи", "хранилища информации" и "бочки меры", которые при смешивании образуют тварное мироздание - ЕДИНСТВО МИРА существует лишь в единении одного, другого и третьего.
И ЭТО ЕДИНСТВО ОБЪЕКТИВНО.
5) "Разложение" этого единства на составляющие - на "Материю", "Информацию" и "Меру" ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО В ПРОЦЕССЕ ПОЗНАНИЯ, интеллектом, воспринимающим объективный окружающий мир через свои органы чувств.
ПОНЯТИЯ "Материя", "Информация" и "Мера" - СУБЪЕКТИВНЫ, и отражают в психике индивида объективное единство мира, в том виде, как индивид его воспринял и проанализировал (разложенное на составляющие, воспринятые параметры).
Из сказанного выше следует, Материя, Информация и Мера представляют из себя ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПАРАМЕТРЫ ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ РАЗЛИЧИЙ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА, которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров (характеристик).
Особенности интеллекта человекне позволяют различить иные, более общие характеристики тварного мироздания, то ли в силу особенностей человеческого интеллекта, то ли в силу объективной заданности Свыше - нам этого знать не дано.

Подытоживая: ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства" Материя Информация Мера - это результат субъективного отображения в психике объективных РАЗЛИЧИЙ параметров (характеристик) единого и целостного мироздания.
"Единство" - объективно!
"Три-единство" - субъективно, способ познания мира несовершенным интеллектом.

- - : - -почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
"которые в психике индивида оображаются в качестве ПЕРВИЧНЫХ РАЗЛИЧЕНИЙ этих параметров"
почему то, что возникает в психике названо "первичные различения"?
Почему выбрано такое название для некого явления?

ПЕРВИЧНЫЕ РАЗЛИЧЕНИЯ "триединства"

А могут быть значит вторичные различения "триединства"? В чем отличия первичных и вторичных различений "триединства"?

А может все-таки результат отображения чего-либо в психике лучше называть как и раньше - "образ"?

- - : - -Брейк данс.
Брейк данс. Брейк данс. Лесгинка круче. В брейк дансе каждый раз всё сызнова. А осетины показали, что могут танцевать синхронно.https://[URL="http://forum.kob.su/t.me/ipd_kob/10613"]t.me/ipd_kob/10613[/URL]

TelegramПромузг Крышекров in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=OKTfTW4SOl0

- - : - -все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и п [...]
все остальное в тексте до введения новых понятий "первичные различения" в принципе понятно и премелемо

- - : - -Единственно упомянуто еще что понятия МИМ мол субъективны.
Единственно упомянуто еще что понятия МИМ мол субъективны. Нут так ВСЕ понятия субъективны. Не чего делать исключения.
А вот сами МИМ - все-таки бывают и объективны.

- - : - -Весь мозг уже выели своей материей и мерой.
Весь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

@ipd_kob · 28.02.2021, 21:48

Единственно упомянуто еще что понятия МИМ мол субъективны. Нут так ВСЕ понятия субъективны. Не чего делать исключения.
А вот сами МИМ - все-таки бывают и объективны.

- - : - -Весь мозг уже выели своей материей и мерой.
Весь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -
Пойду-ка я нафиг... )))

- - : - -От ани, концептуалы!
От ани, концептуалы! Как за титьки тискать начинаешь по-взрослому, так у одного "голова болит", другого "мамка домой зовёт"! 😁

- - : - -https://t.
Информация его не берёт, поднажмите )))

https://t.me/ipd_kob/10736

TelegramСергей ☭ Иванович in КОБ в русле ПромыслаВесь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают.
Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают. Это ещё Петров рассказывал, что к нему после лекций подходили, говорили,: "Так, ну, информация, мера - это всё понятно! Вы скажите, куда идти, и кому морду бить!"

- - : - -
После петрова доту с трудом даётся

- - : - -Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))
Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))

- - : - -
Но Петров как лидер лучший

- - : - -Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер
Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер

@ipd_kob · 28.02.2021, 22:12

Весь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -
Пойду-ка я нафиг... )))

- - : - -От ани, концептуалы!
От ани, концептуалы! Как за титьки тискать начинаешь по-взрослому, так у одного "голова болит", другого "мамка домой зовёт"! 😁

- - : - -https://t.
Информация его не берёт, поднажмите )))

https://t.me/ipd_kob/10736

TelegramСергей ☭ Иванович in КОБ в русле ПромыслаВесь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают.
Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают. Это ещё Петров рассказывал, что к нему после лекций подходили, говорили,: "Так, ну, информация, мера - это всё понятно! Вы скажите, куда идти, и кому морду бить!"

- - : - -
После петрова доту с трудом даётся

- - : - -Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))
Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))

- - : - -
Но Петров как лидер лучший

- - : - -Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер
Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер

@ipd_kob · 28.02.2021, 22:41

Пойду-ка я нафиг... )))

- - : - -От ани, концептуалы!
От ани, концептуалы! Как за титьки тискать начинаешь по-взрослому, так у одного "голова болит", другого "мамка домой зовёт"! 😁

- - : - -https://t.
Информация его не берёт, поднажмите )))

https://t.me/ipd_kob/10736

TelegramСергей ☭ Иванович in КОБ в русле ПромыслаВесь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают.
Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают. Это ещё Петров рассказывал, что к нему после лекций подходили, говорили,: "Так, ну, информация, мера - это всё понятно! Вы скажите, куда идти, и кому морду бить!"

- - : - -
После петрова доту с трудом даётся

- - : - -Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))
Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))

- - : - -
Но Петров как лидер лучший

- - : - -Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер
Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер

@ipd_kob · 28.02.2021, 22:54

От ани, концептуалы! Как за титьки тискать начинаешь по-взрослому, так у одного "голова болит", другого "мамка домой зовёт"! 😁

- - : - -https://t.
Информация его не берёт, поднажмите )))

https://t.me/ipd_kob/10736

TelegramСергей ☭ Иванович in КОБ в русле ПромыслаВесь мозг уже выели своей материей и мерой. Достали чесслово.

- - : - -Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают.
Да у нас процентов 90 концептуалов, которым материя с мерой мозг выедают. Это ещё Петров рассказывал, что к нему после лекций подходили, говорили,: "Так, ну, информация, мера - это всё понятно! Вы скажите, куда идти, и кому морду бить!"

- - : - -
После петрова доту с трудом даётся

- - : - -Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))
Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))

- - : - -
Но Петров как лидер лучший

- - : - -Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер
Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер

@ipd_kob · 28.02.2021, 23:29

Скорей всего она мне по любому бы с трудом давалась )))

- - : - -
Но Петров как лидер лучший

- - : - -Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер
Ефимов как лектор, зазнобин для продвинутых а величко как снотворное просто супер

- - : - -вот не надо про Величко так, если вам он медленно говорит, то увеличивайте скорость ролика и с [...]
вот не надо про Величко так, если вам он медленно говорит, то увеличивайте скорость ролика и смотрите в комфортном режиме

может быть вам будет удивительно, но большинство людей не воспринимают новую для себя инфу в режиме нормального разговора, чтобы так воспринимать, нужно тренироваться, но всё равно есть ограничение на скорость работы сознания, и Михаил Викторович это прекрасно понимает

- - : - -Ненене, у меня хроническая бессонница я страдаю давно и плавное спокойное объяснение чего то у [...]
Ненене, у меня хроническая бессонница я страдаю давно и плавное спокойное объяснение чего то умного для меня действует положительно

- - : - -
Стёба ноль

- - : - -Вот про мафию не согласен или не понял или не понял и не согласился
Вот про мафию не согласен или не понял или не понял и не согласился

- - : - -
а что вам не так с мафией?

- - : - -
Определение от величко не аутентично это первое

- - : - -Ладно термины это всё спорно, просто зачем вдруг мафия почему именно мафия а не бригада, коллектив ещё можно сказать.
Ладно термины это всё спорно, просто зачем вдруг мафия почему именно мафия а не бригада, коллектив ещё можно сказать. И чем собор вдруг не устроил, не устроил ну ладно община можно сказать, почему именно мафия?