[sergign60]

Сообщение от vitich

То есть, у этого НЕКТО была какая-то "ценность", он дал её на некоторое время попользоваться другому, а тот вернул и саму "ценность" и дополнительную "ценность".
Добавим сюда пожелание самого НЕКТО - "ценность"(тело кредита) можешь пока не отдавать, главное - исправно направляй мне "дополнительную ценность"(проценты).

А теперь следим внимательно!!!
Была у некоего государства "ценность"(гражданство). И даже "кредитный договор" был красиво оформлен. Назывался он ПАСПОРТОМ(свидетельством о рождении). И решило государство давать эту "ценность" каждому. А за пользование этой "ценностью" каждый должен был исправно приносить "дополнительную ценность"(платить налоги).
А чтоб не забыли про это, даже в Конституцию записали.

В чём разница, Игнатов?

Довожу до особого... витича - в "рост" дают (СЛЕДИТЕ ЗА ГУБАМИ И ВНИМАТЕЛЬНО!!!) ПЛАТЁЖНЫЕ СРЕДСТВА и их эквивалент. Впрочем, особые... могут давать или брать в рост паспорта, особо поехавшие умишком - и не паспорта тоже, но на их приветы в их головах не угодишь

[vitich]

Ваши ГУБЫ опять не туда угодили ...


"Процент" по паспорту(налог) вполне себе платёжное средство или его эквивалент.

[ЛРС]

Сообщение от vitich

Разумный хозяин за кредитами не бегает.

сколько тебе лет ... и каковы твои имущественные права на квартиру, в которой ты живёшь ???

[sergign60]

Сообщение от vitich

Ваши ГУБЫ опять не туда угодили ...


"Процент" по паспорту(налог) вполне себе платёжное средство или его эквивалент.

Успокойтесь, больной. А как только очнетесь от бреда, будьте добры, предоставьте ссылку научную монографии или хотя бы научную статью, в которых налоги интерпретируются в качестве процентов по паспорту. С искренним удовольствием и огромной радостью за вас ознакомимся с этими вершинам современной научной мысли. Так что ждём не забудьте при этом проспаться как следует

[Промузг]

Сообщение от vitich

А может у "обезьяны" хотят забрать "гранату"?
...
Разумный хозяин за кредитами не бегает. Кстати, в библии ростовщик - это тот, кто БЕРЁТ под процент.

vitich, так Сергей уже не раз цитировал ВП СССР, говоря, что Вам или "разумному хозяину" и не надо брать кредит - за Вас и "разумного хозяина" это сделает кто-то другой, а Вам, нам и "разумному хозяину" в том числе расхлебывать их сговор по грабежу нас всех.

Когда обращал внимание Сергея на то, что при определённых условиях возможен ссудный не грабительский процент в экономике, то описанные мною условия сводят на нет все его негативные последствия для экономики и то тогда, когда ссудный процент взимает государство, а не частные ККГ. Указывал также, что к таким заморочкам (левой пяткой чесать левое же ухо) нет необходимости прибегать (возвращать изъятые деньги у производителей и потребителей в виде субсидий и дотаций). Извращаться, конечно ... "можно", но .. не стоит.

[vitich]

Сообщение от sergign60

будьте добры, предоставьте ссылку научную монографии или хотя бы научную статью, в которых налоги интерпретируются в качестве процентов по паспорту. С искренним удовольствием и огромной радостью за вас ознакомимся с этими вершинам современной научной мысли. Так что ждём

А что, наука только в монографиях или статьях?
21 век на дворе. Есть облака информации, бери "алгоритм"(направление) и отрабатывай. Доказывай свою концептуальную властность на практике.
Иждивенцев за уши тянуть будут, но не долго.

[vitich]

Сообщение от Промузг

vitich, так Сергей уже не раз цитировал ВП СССР, говоря, что Вам или "разумному хозяину" и не надо брать кредит - за Вас и "разумного хозяина" это сделает кто-то другой, а Вам, нам и "разумному хозяину" в том числе расхлебывать их сговор по грабежу нас всех.

Когда обращал внимание Сергея на то, что при определённых условиях возможен ссудный не грабительский процент в экономике, то описанные мною условия сводят на нет все его негативные последствия для экономики и то тогда, когда ссудный процент взимает государство, а не частные ККГ. Указывал также, что к таким заморочкам (левой пяткой чесать левое же ухо) нет необходимости прибегать (возвращать изъятые деньги у производителей и потребителей в виде субсидий и дотаций). Извращаться, конечно ... "можно", но .. не стоит.

А может посмотреть на это с позиции закона соответствия системы управления объекту управления?

Если индивид в упор не видит очевидных вещей, когда его на каждом углу носом тычат в собственные глупости, если он везде видит "ростовщическую удавку", но при этом сам уклоняется от уплаты налогов, оплаты потреблённых услуг, везде старается работать меньше, а получать больше и т.д., может именно так эффективнее?

[sergign60]

Сообщение от vitich

А что, наука только в монографиях или статьях?
21 век на дворе. Есть облака информации, бери "алгоритм"(направление) и отрабатывай. Доказывай свою концептуальную властность на практике.
Иждивенцев за уши тянуть будут, но не долго.

Понятно, так бы сразу и сказали, что проценты на паспорт, - результат работы вашего больного воображения, на том и сойдемся

[vitich]

Сообщение от sergign60

Понятно, так бы сразу и сказали, что проценты на паспорт, - результат работы вашего больного воображения, на том и сойдемся

Паситесь мирные народы ...

[sergign60]

Сообщение от vitich

Паситесь мирные народы ...

А вот это уже не ваше. Давайте уж, раз пошла такая пьянка, не останавливайтесь, вываливайте только свое, все на свете на все - это нужно называть процентами, тогда и будет народам щасстя, а то они этого не понимали, но явился миру витич и открыл нам всем глаза