[@ipd_kob]

Я вас понял. Уверен, что понял и Промузг. Мне не понятно, зачем он продолжает разводить здесь эзотерику в отношении вас.

Написанное выше Промузгом по теме "человека", касается определения слова "человек", как носителя "человечного типа строя психики". Человечный тип строя психики характеризуется определённой организацией этой самой психики. Организовать психику так, как это дОлжно, чтобы стать "человеком" с рождения невозможно, т.к. при рождении у младенца активны не все компоненты психики, они развиваются позже, например, воля и интуиция. Детально об этом пишется в книгах ВП СССР, которые вы пока не нашли в себе сил прочесть.

Вы же пишете о "человеке", как носителе некоего "человеческого достоинства", которое, по-вашему, дается человеку с рождения. Т.е. у вас есть некое своё определение "человека", отличное от определения, которым оперирует Промузг.

В такой ситуации, когда очевидна разница используемых понятий ("понятие" - это тоже термин из книг ВП СССР в данном случае), не имеет смысла продолжать дискуссию, пока эта неопределённость не разрешена, если целью дискуссии является достижение и рост взаимопонимания и поиск нового знания.

Не владея базовыми понятиями из КОБ вы не сможете плодотворно здесь дискутировать. Каждый раз вы будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР, и эти слова участниками чата, хорошо знакомыми с КОБ, будут использоваться именно со смыслом от ВП СССР, а вы эти же слова будете понимать иным образом. Ваши высказывания, где употребляются слова-термины из КОБ звучат форменным бредом (не принимайте на свой личный счёт), если знать и понимать их определения от ВП СССР. Каждый, кто пытается здесь дискутировать, не познакомившись с книгами ВП СССР, себя таким образом раскрывает буквально с первого предложения.

Итоги таких "дискуссий" печальны, если участник чата, не читавший книг ВП СССР в кратчайшие сроки не пропадает из чата по своей воле с целью освоения КОБ. Освоение информации из книг ВП СССР требует годы работы, благодарной работы. Т.е. такой участник чата пропадает на этот срок.

- - : - -
Что именно вы перечитываете, можно цитату?

- - : - -Согласен в данном случае со всем, с небольшим уточнением насчёт этого: «будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР», не переопределён а однозначно определён.
Согласен в данном случае со всем, с небольшим уточнением насчёт этого: «будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР», не переопределён а однозначно определён.

- - : - -Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы.
Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы. Повторюсь, что Бог не будет делать за нас то, что мы можем сделать сами без Его помощи. Для молитвы не обязательно идти в храм или домашнему иконостасу. Если кому необходимо использовать ритуал и некие внешние атрибуты в виде свечей, икон, молитвенного коврика и т.п. для приведения своей психики в порядок - это право любого человека. Это про предназначение и форму молитвы.

С содержанием всё много сложнее. Михаил Блохин даже до конца не досмотрел предложенный им же фильм про Вячеслава Крашенинникова. Вы же предлагаете не фильм посмотреть, а 6-ть томов читать. Это ... запредельно. Можно поступить проще: попросить Михаила найти логические расхождения между сутью выше приведённой молитвы и того, как он лично воспринимает Бога. Моё личное представление о Боге дано ниже.

Бог -Творец и Вседержитель, Его этика по отношению к Своему творению и осуществлению вседержительности - это Любовь.

- - : - -Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.
Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.

- - : - -
В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

[@ipd_kob]

Что именно вы перечитываете, можно цитату?

- - : - -Согласен в данном случае со всем, с небольшим уточнением насчёт этого: «будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР», не переопределён а однозначно определён.
Согласен в данном случае со всем, с небольшим уточнением насчёт этого: «будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР», не переопределён а однозначно определён.

- - : - -Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы.
Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы. Повторюсь, что Бог не будет делать за нас то, что мы можем сделать сами без Его помощи. Для молитвы не обязательно идти в храм или домашнему иконостасу. Если кому необходимо использовать ритуал и некие внешние атрибуты в виде свечей, икон, молитвенного коврика и т.п. для приведения своей психики в порядок - это право любого человека. Это про предназначение и форму молитвы.

С содержанием всё много сложнее. Михаил Блохин даже до конца не досмотрел предложенный им же фильм про Вячеслава Крашенинникова. Вы же предлагаете не фильм посмотреть, а 6-ть томов читать. Это ... запредельно. Можно поступить проще: попросить Михаила найти логические расхождения между сутью выше приведённой молитвы и того, как он лично воспринимает Бога. Моё личное представление о Боге дано ниже.

Бог -Творец и Вседержитель, Его этика по отношению к Своему творению и осуществлению вседержительности - это Любовь.

- - : - -Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.
Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.

- - : - -
В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

[@ipd_kob]

Согласен в данном случае со всем, с небольшим уточнением насчёт этого: «будете натыкаться на знакомые вам слова, смысл которых переопределён в книгах ВП СССР», не переопределён а однозначно определён.

- - : - -Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы.
Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы. Повторюсь, что Бог не будет делать за нас то, что мы можем сделать сами без Его помощи. Для молитвы не обязательно идти в храм или домашнему иконостасу. Если кому необходимо использовать ритуал и некие внешние атрибуты в виде свечей, икон, молитвенного коврика и т.п. для приведения своей психики в порядок - это право любого человека. Это про предназначение и форму молитвы.

С содержанием всё много сложнее. Михаил Блохин даже до конца не досмотрел предложенный им же фильм про Вячеслава Крашенинникова. Вы же предлагаете не фильм посмотреть, а 6-ть томов читать. Это ... запредельно. Можно поступить проще: попросить Михаила найти логические расхождения между сутью выше приведённой молитвы и того, как он лично воспринимает Бога. Моё личное представление о Боге дано ниже.

Бог -Творец и Вседержитель, Его этика по отношению к Своему творению и осуществлению вседержительности - это Любовь.

- - : - -Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.
Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.

- - : - -
В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

[@ipd_kob]

Игорь, молитва, на мой взгляд - это настройка души человека на получение Различения от Бога для конкретной жизненной проблемы. Повторюсь, что Бог не будет делать за нас то, что мы можем сделать сами без Его помощи. Для молитвы не обязательно идти в храм или домашнему иконостасу. Если кому необходимо использовать ритуал и некие внешние атрибуты в виде свечей, икон, молитвенного коврика и т.п. для приведения своей психики в порядок - это право любого человека. Это про предназначение и форму молитвы.

С содержанием всё много сложнее. Михаил Блохин даже до конца не досмотрел предложенный им же фильм про Вячеслава Крашенинникова. Вы же предлагаете не фильм посмотреть, а 6-ть томов читать. Это ... запредельно. Можно поступить проще: попросить Михаила найти логические расхождения между сутью выше приведённой молитвы и того, как он лично воспринимает Бога. Моё личное представление о Боге дано ниже.

Бог -Творец и Вседержитель, Его этика по отношению к Своему творению и осуществлению вседержительности - это Любовь.

- - : - -Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.
Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.

- - : - -
В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

[@ipd_kob]

Приведите образец того, что Вы перечитываете - не понятно, что Вам не понятно.

- - : - -
В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

[@ipd_kob]

В данном случае — про содержание, смысл.

- - : - -Тоже согласен со всем ...
Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

[@ipd_kob]

Тоже согласен со всем ... даже с истерикой Промузга в глазах ydkg. Частично не согласен лишь с тем, что работы ВП СССР надо изучать годы и годы. Зачем?

Изучать надо не книги, не однозначные определения, а методику написания книг и получения однозначных определений для того, с чем свела жизнь. Освоение методики у кого-то может занять годы и годы. Кому-то изучать книги ВП СССР вообще не надо, ибо он уже владеет методологией на безсознательных уровнях психики - живущий под диктатурой совести человек, самостоятельно освоивший практику управления собой и обстоятельствами. А кому-то не в коня корм - ну не ложится получаемая информация из книг ВП СССР ему на душу и всё тут.

П.С. По словам же Зазнобина В.М. при напряжении интеллекта, если начинать с нуля, можно и за полгода понять методику в самом худшем случае. А далее? Практически по всем вопросам организации безопасной жизни человека в обществе в гармонии с самим собой, обществом, Природой и Богом есть своя тематическая книга. Есть желание ознакомиться с мнением ВП СССР? - берёте и читаете интересующую Вас книгу для сравнения своих подходов и подходов авторского коллектива - насильно мил не будешь.

- - : - -Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.
Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

- - : - -И так к моему вопросу об чувстве меры.
И так к моему вопросу об чувстве меры. Вопрос возник при чтении "Основ Социологии" Том 1, там есть такие слова: "«Чувство меры» это не пустые слова и не слова, неопре- делённо как понимаемые, и потому произносимые подчас не к месту. Они прямо указуют на то, что человеку дано шестоечувство, которое по его существу является его личным средством восприятия меры матрицы возможных со- стояний материи и путей перехода из одного состояния в другие и возможных смыслов; если в религиозной тер минологии, то чувство меры Божьего Предопределения". Я только начинаю изучать КОБ, и у меня возникают проблемы с формированием понятий. Например: я прочитал что такое чувство меры, я понял каждое слово из этого определения, у меня есть понятия на эти слова, но вот объединить все эти слова в единое понятное для меня понятие я не могу, поэтому понять что такое чувство меры не могу. Когда я говорил, что: "сколько раз не перечитываю, а понять не могу", я имел в виду, что перечитываю данный текст с Основ Социологии Том 1, пытаюсь осмыслить выше сказанное и если не получается читаю ещё раз, и так по кругу. В этот раз понять не могу.
А вопрос был таков - опишите чувство меры на простом примере.

- - : - -Извините, если непонятную "кашу" написал.
Извините, если непонятную "кашу" написал. Объяснил как смог

- - : - -Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни.
Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни. Благодаря чему человек понимает каких событий ожидать, какие точно не произойдут. Можно сказать, что чувство меры это навигатор по сети причино-следственной обусловленности событий.

[@ipd_kob]

Насчёт чтения данных книг уже здесь вот: https://t.me/mera_kob/29354 мнение излагал, читать таки надо.

- - : - -По ссылке пока не ходил.
По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

- - : - -И так к моему вопросу об чувстве меры.
И так к моему вопросу об чувстве меры. Вопрос возник при чтении "Основ Социологии" Том 1, там есть такие слова: "«Чувство меры» это не пустые слова и не слова, неопре- делённо как понимаемые, и потому произносимые подчас не к месту. Они прямо указуют на то, что человеку дано шестоечувство, которое по его существу является его личным средством восприятия меры матрицы возможных со- стояний материи и путей перехода из одного состояния в другие и возможных смыслов; если в религиозной тер минологии, то чувство меры Божьего Предопределения". Я только начинаю изучать КОБ, и у меня возникают проблемы с формированием понятий. Например: я прочитал что такое чувство меры, я понял каждое слово из этого определения, у меня есть понятия на эти слова, но вот объединить все эти слова в единое понятное для меня понятие я не могу, поэтому понять что такое чувство меры не могу. Когда я говорил, что: "сколько раз не перечитываю, а понять не могу", я имел в виду, что перечитываю данный текст с Основ Социологии Том 1, пытаюсь осмыслить выше сказанное и если не получается читаю ещё раз, и так по кругу. В этот раз понять не могу.
А вопрос был таков - опишите чувство меры на простом примере.

- - : - -Извините, если непонятную "кашу" написал.
Извините, если непонятную "кашу" написал. Объяснил как смог

- - : - -Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни.
Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни. Благодаря чему человек понимает каких событий ожидать, какие точно не произойдут. Можно сказать, что чувство меры это навигатор по сети причино-следственной обусловленности событий.

- - : - -Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера".
Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера". Из этих трёх, как показывает практика, "мера" сложнее всего даётся не подготовленному сознанию. Если бы вы понимали, что есть эта самая "мера", то сложностей с пониманием словосочетания "чувство меры" у вас не возникло бы. Полагаю, вам стоит вернуться назад по тексту и понять, что есть "мера" сначала.

- - : - -Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую.
Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую. Общение с единомышленниками, пусть даже частично, способствует недопущению эффекта "перегорания", а во многих случаях поддержанию уверенности в своей психической адекватности на фоне окружающего блядства.

[@ipd_kob]

По ссылке пока не ходил. Отвечу так, как сейчас думаю.
Читать будут только тогда, когда возникнет потребность. Заставить или пристыдить невозможно. Большинство же прекрасно живут в неведении из-за страха того, что открывшаяся им бездна падения их души станет невыносимой. Всегда перед тем как рассказать человеку про влияние алкоголя на их организм, предупреждаю:
- после этого Вы никогда в жизни не сможете сказать, что не знали последствий того, что сделали с собой и своими детьми.

На самом деле информация мировоззренческого характера она ... она вышибает из уютного мира иллюзий.

П.С. Никого не отговаривал от чтения и рекомендаций кому-то что-то почитать. Сейчас делаю акцент на цели чтения.

- - : - -Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.
Нужно обязательно добавить, что страх той "бездны" не имеет под собой никаких реальных оснований.

- - : - -
Обоснуйте.

- - : - -И так к моему вопросу об чувстве меры.
И так к моему вопросу об чувстве меры. Вопрос возник при чтении "Основ Социологии" Том 1, там есть такие слова: "«Чувство меры» это не пустые слова и не слова, неопре- делённо как понимаемые, и потому произносимые подчас не к месту. Они прямо указуют на то, что человеку дано шестоечувство, которое по его существу является его личным средством восприятия меры матрицы возможных со- стояний материи и путей перехода из одного состояния в другие и возможных смыслов; если в религиозной тер минологии, то чувство меры Божьего Предопределения". Я только начинаю изучать КОБ, и у меня возникают проблемы с формированием понятий. Например: я прочитал что такое чувство меры, я понял каждое слово из этого определения, у меня есть понятия на эти слова, но вот объединить все эти слова в единое понятное для меня понятие я не могу, поэтому понять что такое чувство меры не могу. Когда я говорил, что: "сколько раз не перечитываю, а понять не могу", я имел в виду, что перечитываю данный текст с Основ Социологии Том 1, пытаюсь осмыслить выше сказанное и если не получается читаю ещё раз, и так по кругу. В этот раз понять не могу.
А вопрос был таков - опишите чувство меры на простом примере.

- - : - -Извините, если непонятную "кашу" написал.
Извините, если непонятную "кашу" написал. Объяснил как смог

- - : - -Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни.
Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни. Благодаря чему человек понимает каких событий ожидать, какие точно не произойдут. Можно сказать, что чувство меры это навигатор по сети причино-следственной обусловленности событий.

- - : - -Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера".
Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера". Из этих трёх, как показывает практика, "мера" сложнее всего даётся не подготовленному сознанию. Если бы вы понимали, что есть эта самая "мера", то сложностей с пониманием словосочетания "чувство меры" у вас не возникло бы. Полагаю, вам стоит вернуться назад по тексту и понять, что есть "мера" сначала.

- - : - -Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую.
Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую. Общение с единомышленниками, пусть даже частично, способствует недопущению эффекта "перегорания", а во многих случаях поддержанию уверенности в своей психической адекватности на фоне окружающего блядства.

- - : - -Я написал о том, что вижу - люди исчезают.
Я написал о том, что вижу - люди исчезают. Сам в своё время через это прошёл, только тогда чатов ещё не было, был форум "Мера", и когда я туда пришёл, почитал (ничего не писал вообще, даже не регистрировался), понял, что не понимаю половину из того, что пишут, исчез на годик, погрузился к книги ВП СССР, а когда на этот форум вернулся, то всё было там понятно. Да и вообще подобный подход применяю часто, через это удаётся быстро завоевывать доверие в интересующих меня субкультурах.

- - : - -
Думаю, этот аспект индивидуален. Каждому своё.

[@ipd_kob]

И так к моему вопросу об чувстве меры. Вопрос возник при чтении "Основ Социологии" Том 1, там есть такие слова: "«Чувство меры» это не пустые слова и не слова, неопре- делённо как понимаемые, и потому произносимые подчас не к месту. Они прямо указуют на то, что человеку дано шестоечувство, которое по его существу является его личным средством восприятия меры матрицы возможных со- стояний материи и путей перехода из одного состояния в другие и возможных смыслов; если в религиозной тер минологии, то чувство меры Божьего Предопределения". Я только начинаю изучать КОБ, и у меня возникают проблемы с формированием понятий. Например: я прочитал что такое чувство меры, я понял каждое слово из этого определения, у меня есть понятия на эти слова, но вот объединить все эти слова в единое понятное для меня понятие я не могу, поэтому понять что такое чувство меры не могу. Когда я говорил, что: "сколько раз не перечитываю, а понять не могу", я имел в виду, что перечитываю данный текст с Основ Социологии Том 1, пытаюсь осмыслить выше сказанное и если не получается читаю ещё раз, и так по кругу. В этот раз понять не могу.
А вопрос был таков - опишите чувство меры на простом примере.

- - : - -Извините, если непонятную "кашу" написал.
Извините, если непонятную "кашу" написал. Объяснил как смог

- - : - -Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни.
Чувство меры - способность индивида ощущать и предвидеть течение событий в собственной жизни. Благодаря чему человек понимает каких событий ожидать, какие точно не произойдут. Можно сказать, что чувство меры это навигатор по сети причино-следственной обусловленности событий.

- - : - -Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера".
Ваш вопрос и непонимание возникают от того, что вы не освоили понятие "мера", как мировоззренческую категорию в триединстве "материя-информация-мера". Из этих трёх, как показывает практика, "мера" сложнее всего даётся не подготовленному сознанию. Если бы вы понимали, что есть эта самая "мера", то сложностей с пониманием словосочетания "чувство меры" у вас не возникло бы. Полагаю, вам стоит вернуться назад по тексту и понять, что есть "мера" сначала.

- - : - -Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую.
Со всем согласен, кроме последнего тезиса: пропадать из круга общения "концептуалов" (этот термин в работах ВП не определён, определение предложено в записке "Оракул Саул") крайне не рекомендую. Общение с единомышленниками, пусть даже частично, способствует недопущению эффекта "перегорания", а во многих случаях поддержанию уверенности в своей психической адекватности на фоне окружающего блядства.

- - : - -Я написал о том, что вижу - люди исчезают.
Я написал о том, что вижу - люди исчезают. Сам в своё время через это прошёл, только тогда чатов ещё не было, был форум "Мера", и когда я туда пришёл, почитал (ничего не писал вообще, даже не регистрировался), понял, что не понимаю половину из того, что пишут, исчез на годик, погрузился к книги ВП СССР, а когда на этот форум вернулся, то всё было там понятно. Да и вообще подобный подход применяю часто, через это удаётся быстро завоевывать доверие в интересующих меня субкультурах.

- - : - -
Думаю, этот аспект индивидуален. Каждому своё.

- - : - -По отношению к информации мера - код.
По отношению к информации мера - код. Например: возьмем ситуацию когда в компании с четырёх человек, которые между собой о чём-то разговаривают, и двое между собой договорились что словосочетание "Яблоки растут летом" есть знак к определённому действию. То эти двое в словосочетание "Яблоки растут летом" вложили какой-то иной смысл, который они понимают по определённой мере. Или возьмем другой пример - криптовалюта. Криптовалюта - это обобщенная информация об платежеспособности человека. Есть разная система кодировок криптовалюты, и прочитать её может только тот кто знает систему кодирования. Вот тут система кодирования - мера. У кого-то мера понимания по отношению к криптовалюте больше, у кого-то меньше, потому что кто знает код к этой криптовалюте а кто-то нет.

- - : - -По отношению к материи мера - это Предопределенная Богом матрица возможных состояний и преобразований материи.
По отношению к материи мера - это Предопределенная Богом матрица возможных состояний и преобразований материи. То есть, мы живем в определенной матрице, в ней есть материя, которая может переходить в 4 агрегатных состояния, и она предопределенна Богом. И материя переобразуется по мере развития, или по мере давления на неё какого-то процесса.

- - : - -Если я в чём-то не прав поправьте меня, но думаю я тут не ошибся.
Если я в чём-то не прав поправьте меня, но думаю я тут не ошибся. Или может не так выразился, мне просто сложно подбирать слова, словарный запас маленький, мне это всё в новинку, особенно русский язык.