[Sirin]

Сообщение от ЛРС

каждый любитель свинины ходит с голыми руками на кабана ?

Ну зачем же сразу такие сложности?..

Давайте попросим любого мясоеда просто-напросто загрызть зубами зайчика. Или барсучка там... Ну, хотя бы кротика!
У моей кошки это на раз получается!

Что?
Во время эксперимента зайчик экспериментатору глаз выцарапал?!
Барсучок губу откусил, а кротик в рот нагадил?!!

__________________________

Что же мы должны записать в отчёте по НИР?

Вариант 1:
Бог (природа, Чарльз Дарвин, аннунаки, инопланетяне, etc...) были настолько бездарны, что, создавая homo sapiens (в отличие от абсолютно всех иных живущих на Земле видов), создали его неприспособленным для обитания в своём ареале без дополнительных костылей, созданных цивилизацией, в виде ножей, ружей, сковородок и таблеток Эспумизана.
Без всего этого богатства человек неспособен в естественных условиях добывать животную органику размером больше червя или жука, неспособен поглощать животную органику без обработки без катастрофических последствий для ЖКТ, и усваивать детрит - останки животной органики.

Вариант 2:
Исследование показало, что человек, как биологический вид, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ (т.е. системно, по замыслу Творца (природы) не предназначен для участия в трофической цепи биосферы в качестве карнивора (плотоядного) падальщика, детритофага, или даже хищника - человек физиологически плодо-траво-яден, о чём свидетельствует, также, устройство органов испытуемого:
- форма зубов (плоские поверхности для перетирания, в отличие от конических, острых зубов хищников, клыки острые, длинные и загнутые),
- человек (и плодоядные) плохо видят ночью, хорошо различают цвета, что важно для определения съедобности плодов (хищники часто дальтоники, отлично видят в сумерках и ночью, зачастую неспособны фиксировать неподвижные предметы - им это не нужно);
- наличие ферментов в слюне (у хищников нет);
- строение челюсти (движется влево-вправо, для перетирания пищи, у хищников - только вверх-вниз),
- раскрытие челюсти ограничено 30-40 градусов (у хищников 120-150 градусов);
- мускулистые губы и язык (у хищников эти мускулы не развиты за ненадобностью);
- узкий пищевод (у хищников широкий, для проталкивания кусков мяса, осколков костей);
- размер кишечника человека 10-12 размеров роста (у хищников максимум - 6 размеров, что предотвращает загнивание трупной плоти и отравление организма трупными ядами),
- размер желудка 20-30% от размера ЖКТ (у хищников 60-70%);
- толстая кишка человека "гофрированная", у хищников - гладкая;
- кислотность желудка хищников в несколько раз превышает кислотность желудков плодо-травоядных, поскольку хищнику нужно быстро и сильно обработать начинающую загнивать массу плоти;
- хищники приносят в норме многочисленное потомство (4-6 или более особей), слепое от рождения, человек и травоядные - одного - редко двух или более детей, зрячих от рождения;
и т.д.
Возможность питания организма человека органикой животных предусмотрена свыше, как резервная возможность сохранения индивида в экстремальных условиях.


PS:
Поисковики рулят!.. Не надо было и напрягаться...

Мускулатура лица
Карниворы Незначительного объема для облегчения широкого раскрытия рта
Растениеядные Развитая
Всеядные Незначительного объема для облегчения широкого раскрытия рта
Человек Развитая

Тип челюсти
Карниворы Под острым углом (нижняя челюсть необъемная (без подбородка))
Растениеядные Под увеличинным углом (нижняя челюсть более объемная)
Всеядные Под острым углом (нижняя челюсть необъемная (без подбородка))
Человек Под увеличенным углом (нижняя челюсть более объемная, имеется подбородок

Расположение челюстного сустава
Карниворы В одной плоскости с коренными зубами
Растениеядные Выше плоскости коренных зубов
Всеядные В одной плоскости с коренными зубами
Человек Выше плоскости коренных зубов

Движение челюсти
Карниворы Режущая функция, минимальная возможность движения из стороны в сторону
Растениеядные Не обладает режущей функцией, свободная подвижность из стороны в сторону и вперед-назад
Всеядные Режущая функция, минимальная возможность движения из стороны в сторону
Человек Не обладает режущей функцией, свободная подвижность из стороны в сторону и вперед-назад

Главный мускул, приводящий в движение челюсть
Карниворы Челюстной мускул темпоралис
Растениеядные Жевательные мускулы: массетер и птеригойд
Всеядные Челюстной мускул темпоралис
Человек Жевательные мускулы: массетер и птеригойд

Размер открытого рта по отношению к размеру головы
Карниворы Большой
Растениеядные Небольшой
Всеядные Большой
Человек Небольшой

Зубы (передние)
Карниворы Короткие, заостренные к верху
Растениеядные Широкие, плоские, не заостренные, в форме лопаты
Всеядные Короткие, заостренные к верху
Человек Широкие, плоские, не заостренные, в форме лопаты

Зубы (клыки)
Карниворы Длинные, острые, изогнутые
Растениеядные Тупые, короткие (или длинные для защиты), или отсутствуют
Всеядные Длинные, острые, изогнутые
Человек Короткие и затупленные

Зубы (коренные)
Карниворы Острые, в форме лезвий пилы
Растениеядные Плоские с бугорками
Всеядные Острые лезвия и/или приплющенные
Человек Плоские с бугорками

Жевание
Карниворы Отсутствует, пища заглатывается большими кусками
Растениеядные Тщательное разжевывание необходимо
Всеядные Заглатывает пищу большими кусками и/или легкое разминание
Человек Тщательное разжевывание необходимо

Слюна
Карниворы Без расщепляющих ферментов
Растениеядные С ферментами, расщепляющими углеводы
Всеядные Без расщепляющих ферментов
Человек С ферментами, расщепляющими углеводы

Тип желудка
Карниворы Простой
Растениеядные Простой или многокамерный
Всеядные Простой
Человек Простой

Кислотность желудка
Карниворы С пищей в желудке pH ниже 1 или равняется 1
Растениеядные С пищей в желудке pH4 - pH5 (невысокая кислотность)
Всеядные С пищей в желудке pH ниже 1 или равняется 1
Человек С пищей в желудке pH4 - pH5 (невысокая кислотность)

Объем желудка
Карниворы 60-70% от объема желудочно-кишечного тракта
Растениеядные Менее 30% от объема желудочно-кишечного тракта
Всеядные 60-70% от объема желудочно-кишечного тракта
Человек 21-27% от объема желудочно-кишечного тракта

Длина тонкой кишки
Карниворы От 3х до 6 длин тела
Растениеядные От 10 до более 12 длин тела
Всеядные От 4х до 6 длин тела
Человек От 10 до 11 длин тела

Толстая кишка
Карниворы Простая, короткая и гладкая
Растениеядные Длинная, сложная, может быть гофрированная
Всеядные Простая, короткая и гладкая
Человек Длинная, гофрированная

Печень
Карниворы Может обезвреживать витамин А
Растениеядные Не может обезвреживать витамин А
Всеядные Может обезвреживать витамин А
Человек Не может обезвреживать витамин А

Почки
Карниворы Исключительно концентрированная моча
Растениеядные Умеренно концентрированная моча
Всеядные Исключительно концентрированная моча
Человек Умеренно концентрированная моча

Ногти
Карниворы Острые когти
Растениеядные Плоские ногти или тупые копыта
Всеядные Острые когти
Человек Плоские ногти

Мы проследили, что желудочно-кишечный тракт человека относится к типу "убежденных" растениеядных. Человечество как вид животных не располагает переходными анатомическими признаками, которые можно обнаружить у всеядных, таких как медведи или еноты. Сравнив желудочно-кишечный тракт человека с ЖКТ растениеядных, всеядных и карниворов, мы убедились, что желудочно кишечный тракт человека приспособлен для чисто растительной диеты.

[vitich]

Началась неуместная игра в переносы комментариев, заброс горами ненужной информации и т.д. Всё это НЕ идёт на пользу конструктивной беседе (Про троцкистский эгрегор я уже писал, давайте бороться с ним, а не между собой).

Поэтому предлагаю:
1. Систематизировать все доводы (факты) "ПРОТИВ" и все доводы "ЗА". Например, в виде таблицы. Особенное место уделить ЭКСПЕРИМЕНТАМ, подтверждающим или опровергающим тот или иной факт.
2. На каждый факт предоставить корректную ссылку на первоисточник.

[Sirin]

Сообщение от vitich

Началась неуместная игра в переносы комментариев

Никакой "игры" в переносе сообщений в профильную тему нет.

Сообщение от vitich

заброс горами ненужной информации

Что именно показалось вам не имеющим отношения к теме беседы?

Поэтому предлагаю:
1. Систематизировать все доводы (факты) "ПРОТИВ" и все доводы "ЗА". Например, в виде таблицы. Особенное место уделить ЭКСПЕРИМЕНТАМ, подтверждающим или опровергающим тот или иной факт.
2. На каждый факт предоставить корректную ссылку на первоисточник.

Предыдущее сообщение перед вашим было отредактировано, вероятно уже после оставления этого поста.
Прошу ознакомиться с ним.

Что касается таблиц и фактов - их во множестве приведено в теме
Живое питание - цифры и факты
которая для того и предназначена.

Хотите конкретных ответов - задавайте конкретные вопросы.
Обсуждения конкретных аспектов темы - обозначьте своё мнение по конкретному аспекту.

[promity]

(Про троцкистский эгрегор я уже писал, давайте бороться с ним, а не между собой).

- каждый раз когда вам не нравятся аргументы оппонентов - имеет место троцкистский эгрегор? Лихо!

[promity]

Кто не заплачет тот троцкист!

[vitich]

Коллеги, будьте добры, предоставьте ссылки на первоисточник.

Навскидку:
Сом обыкновенный, типичный карнивор, а под описание карниворов не совсем подходит.

Сообщение от promity

- каждый раз когда вам не нравятся аргументы оппонентов - имеет место троцкистский эгрегор? Лихо!

Нет. Дело не во мне. В данном случае дело в подборе аргументации по любому вопросу.

[promity]

Аргументы и подбор аргументов - не одно ли и то же?

[vitich]

И да и нет.

Если Вы понимаете "область применения" какого-то факта и приводите его к месту, то Ваше субъективное применение данного факта в качестве аргумента совпадает с объективной возможностью применения данного факта в качестве аргумента.

А если Вы не понимаете "область применения" - то Ваше субъективное применение этого факта в качестве аргумента НЕ совпадает с таковым в реальности. Это и называется "притягивание фактов за уши".

Пример:
Ветки деревьев качаются, потому что ветер.
Ветер, потому что ветки деревьев качаются.

Найдёте, в каком утверждении факт (ветки деревьев качаются) "притянут за уши"?


Поймите меня правильно, я не против сыроедения и всего, что связано с переходом на адекватное питание.
Я против "притягивания за уши" доказательств того или иного рациона в качестве правильного.

Именно поэтому мне не нравится само употребление слова "трупоедение", это явный отсыл к эмоциональному, а не рассудочному.

[ЛРС]

Сообщение от vitich

Именно поэтому мне не нравится само употребление слова "трупоедение", это явный отсыл к эмоциональному, а не рассудочному.

в реальности на рынке (или в магазине) вы приобретаете "курицу" ... или все таки труп курицы ...ощипанный и возможно замороженный (возможен иной вариант приостановки процесса разложения - гниения) ... что вам подсказывает ваш рассудок ... в реальности это курица или труп курицы?

[садовник]

Сообщение от ЛРС

в реальности на рынке (или в магазине) вы приобретаете "курицу" ... или все таки труп курицы ...ощипанный и возможно замороженный (возможен иной вариант приостановки процесса разложения - гниения) ... что вам подсказывает ваш рассудок ... в реальности это курица или труп курицы?

Ну в современном супермаркете скорее не труп, а фармакологическую лабораторию. Что впрочем касаемо и продуктов, относимых современной пищевой фармакологией и к растительному виду.
Вполне вероятно, что разница меж ними только маркетологическая.

зы: Тут недавно с Хайнаня вернулся турист. Иду, говорит, жара невозможная, а на прилавке прямо под солнцем огромное количество сортов колбасы. Собственно бумаге надо гораздо больше времени, чтоб разложиться до явно различимого вида.