Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.07.2009, 17:52   #41
разработчик
Участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Есть два метода:
Блокировать пропагандические статьи.
Опровергнуть положения этих статей, отделить правду от лжи.

Но в данном случае, автор открещивается от КОБ, поэтому я не считаю, что его действия направлены на созидание, а не на разрушение.

Критиковать надо, на сайте потенциального противника, а не здесь.
разработчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2009, 17:53   #42
Никита
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Иной мир
По умолчанию

А вы на луркморе отпишитесь, хай они там ссылочку впихнут на коб.су как на сайт КОБы
Никита вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 01:18   #43
Рассен
Новый участник
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Дома
По умолчанию

Кого защишаем Джохар?
Рассен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 09:39   #44
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рассен Посмотреть сообщение
Кого защишаем Джохар?
Провокационный вопрос, но отвечу.
Я никого не защищаю, и никого не обвиняю. Пытаюсь перевести разговор в конструктивное русло, потому что нынешнее - "ты, козел, зачем эту дурацкую статью выложил?" является просто отвлечением внимания и времени от важных проблем. Январь виноват, что эта статья лежит на Луркморе? Хорошо было бы, если бы мы не знали об этой статье, и нас бы ткнули в нее носом в самый неподходящий момент?
Если у некоторых недостаточно самообладания для трезвой оценки полученной информации, и в них говорят только эмоции - это свидетельствует только о том, что человеку еще много предстоит работать над собой и над пониманием процессов, происходящих в нем самом. И только потом браться за поучение других. Ничего постыдного в этом нет, но это нужно понять.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 11:45   #45
разработчик
Участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Провокационный вопрос, но отвечу.
Я никого не защищаю, и никого не обвиняю. Пытаюсь перевести разговор в конструктивное русло, потому что нынешнее - "ты, козел, зачем эту дурацкую статью выложил?" является просто отвлечением внимания и времени от важных проблем. Январь виноват, что эта статья лежит на Луркморе? Хорошо было бы, если бы мы не знали об этой статье, и нас бы ткнули в нее носом в самый неподходящий момент?
Если у некоторых недостаточно самообладания для трезвой оценки полученной информации, и в них говорят только эмоции - это свидетельствует только о том, что человеку еще много предстоит работать над собой и над пониманием процессов, происходящих в нем самом. И только потом браться за поучение других. Ничего постыдного в этом нет, но это нужно понять.
Предлагаю, выложить ссылки на террористические сайты, а то вдруг пользователи с ними с толкнуться.

Даёшь рекламу террористам?
разработчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 12:31   #46
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от разработчик Посмотреть сообщение
Предлагаю, выложить ссылки на террористические сайты, а то вдруг пользователи с ними с толкнуться.

Даёшь рекламу террористам?
А сейчас эти ссылки спрятаны, и люди не могут найти их самостоятельно?
Статья выложена для того, чтобы МЫ поняли, что остальные думают о НАС и о КОБ. А думают они (пока) плохо. И тут мы идем разными путями:
1) Рвем волосы везде, где можем дотянуться, четвертуем/колесуем "подонка, который посмел выложить эту гнусность", закрываем на нее глаза, и продолжаем жить с розовыми очками на носу
2) Читаем статью, разбираемся в причинах плохого отношения к КОБ и к нам окружающих нас людей, предпринимаем корректирующие меры, и продолжаем двигаться к поставленной цели.
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 12:47   #47
Никита
Участник
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Иной мир
По умолчанию

Цитата:
2) Читаем статью, разбираемся в причинах плохого отношения к КОБ и к нам окружающих нас людей, предпринимаем корректирующие меры, и продолжаем двигаться к поставленной цели.
Если вы внимательно почитаете статьи с луркморья, то не найдёте там ни одной статьи, где было бы ХОРОШЕЕ отношение к описываемому предмету Так что не надо искать черную кошку в темной комнате, коли её там отродясь не было.
Никита вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 12:52   #48
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

не спорю, но мы же абстрагируемся от Луркмора. Мы же изучаем ОБЩУЮ теорию управления. А если завтра подобная статья будет на Википедии? или в новостях?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 12:53   #49
разработчик
Участник
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
2) Читаем статью, разбираемся в причинах плохого отношения к КОБ и к нам окружающих нас людей, предпринимаем корректирующие меры, и продолжаем двигаться к поставленной цели.
Причина: потому что мы есть, Олигархи спят плохо, от этого у них развивается бессонница, импотенция
и даже бесплодие.

Ну вот они и думают, а сделаем ка мы ресурс, чтобы КОБ обосрать и сторонников КОБ перессорить. Результатом этих мыслей и является сайт лукоморье.
разработчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2009, 12:55   #50
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от разработчик Посмотреть сообщение
Причина: потому что мы есть, Олигархи спят плохо, от этого у них развивается бессонница....
Это одна из причин. Но подобные статьи читают и воспринимают обычные люди. Наши потенциальные соратники. И нам нужно понимать, чем их "кормят", чтобы понимать, какое для них нужно "противоядие".
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 17:36.