Создадим Деньги!

Romgo · 29.04.2011, 17:37

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Электронные деньги еще больше увеличивают скорость оборота денег.

Ефремов.

Не нравится мне формула MV=PQ, как она используется? Он вообще используется? Она действует для безналичных расчетов? Какой показатель в этой формуле интересен? V?

Ещё. Про электронные деньги - как они способны увеличить скорость обращения в этой формуле?

Ефремов · 29.04.2011, 18:13

Здравствуйте.

Romgo

«Не нравится мне формула MV=PQ, как она используется?»
Как используется ускорение свободного падения? Или закон всемирного тяготения?
Есть такая формула – это соответствует объективной реальности. А как Вы будете эти знания использовать – формуле безразлично.

«Ещё. Про электронные деньги - как они способны увеличить скорость обращения в этой формуле?»
Что такое скорость обращения? Это скорость обмена: работа – деньги – товар. Т.е. от выдачи заработной платы наличными на руки до возможности эти же бумажки опять выдавать в виде наличных.
С электронными деньгами, примерно, тоже самое. Скорость обращения – это скорость изготовления и реализации продукции. Например, предприятие со своего счета закупило комплектующие и материалы, выдало заработную плату работникам, изготовило и отгрузило продукцию заказчику. Счет оборотных средств пуст. Ждем поступление денег от заказчика. Это и есть время обращения. Цикл обращения для всех предприятий разный. В формуле имеется ввиду среднее время обращения. При любых экономических изменениях, время обращения меняется, компенсируя потребность в средствах платежа.
Естественно, электронный оборот ускоряется – не надо печатать платежки и нести их в банк, не надо перевозить наличные деньги из банка в банк и т.д.

Ефремов.

Romgo · 29.04.2011, 18:39

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Естественно, электронный оборот ускоряется – не надо печатать платежки и нести их в банк, не надо перевозить наличные деньги из банка в банк и т.д.

Ефремов.

То есть если кассир будет активнее шевелить ногами, неся выручку в банк, то при определенной скорости шевеления, потенциально можно будет зафиксировать ускорение обращения денег?

Про формулу.

Например, мне нужно выяснить сколько денежной массы мне необходимо в экономике.

Как рассчитываются остальные показатели? Откуда ЦБ их берет?
Особенно интересно как рассчитать показатель V?

Ефремов · 29.04.2011, 19:05

Здравствуйте.

Romgo

«Как рассчитываются остальные показатели? Откуда ЦБ их берет? Особенно интересно как рассчитать показатель V?»
Так же, как ускорение свободного падения – эмпирически.

Ефремов.

Romgo · 29.04.2011, 19:18

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Romgo

«Как рассчитываются остальные показатели? Откуда ЦБ их берет? Особенно интересно как рассчитать показатель V?»
Так же, как ускорение свободного падения – эмпирически.

Ефремов.

Это и спрашиваю: - КАК эмпирически?
Где формулы, где Положения, Инструкции, методические указания? Где это всё?

Я как аудитор знаю состав бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности юридических и физлиц. Знаю какие там показатели.
Как по этим показателям можно рассчитать P и Q, не говоря уже о V?

Ефремов · 30.04.2011, 06:05

Здравствуйте.

Народ, что языки проглотили?
Табличка http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37 раскрывает всю ошибочность выкладок ВП по экономическим вопросам.

Ефремов.

sergign60 · 30.04.2011, 07:32

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Народ, что языки проглотили?
Табличка http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37 раскрывает всю ошибочность выкладок ВП по экономическим вопросам.

Ефремов.

я понимаю, что ты - ИДИОТ, но считать другими такими же идиотами, тебе под стать, всё-таки не стоит

после твоих слов

"В нашем случае, для простоты(???), вся прибыль банка используется на потребление(??? это - не "простота", это прямой ПОДЛОГ - sergign60).Да в ином и нет нужды (ну ещё бы??? для ефремушек, чтобы "доказать"(!!!), что от ростовщичества нет никакого вреда, в "ином нет нужды" - sergign60) – мы же не оговорили порога доступных кредитных ресурсов."

можешь выбросить свои выкладки на помойку, ни один, сколько-нибудь уважающий себя ростовщик так не действует, пуская всю прибыль, в том числе и полученные проценты, на "прокорм". Ты как был дерьмом, так и пребываешь в этом качестве до сих пор, доказывая, что "чёрное" (ростовщичество) - это "белое". Судя по всему, дерьмом и уйдёшь в могилу.

Ефремов · 03.05.2011, 05:20

Здравствуйте.

Народ, догадались, почему моделирование потребительского кредита ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37 ) не подтверждает предсказания ВП о связи ссудного процента с инфляцией, ни необходимость «печатать новые денежные знаки» ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56674&postcount=32 ) ?

Ефремов.

lexik · 03.05.2011, 05:59

Цитата:

Сообщение от Ефремов

Народ, догадались, почему моделирование потребительского кредита ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37 ) ...

Это не моделирование - это верхоглядство, потому как там не указаны затраты банка, не учтено участие других отраслей экономики, не учтено влияние ссудного % на рентабельность других отраслей.

Ефремов · 03.05.2011, 11:12

Здравствуйте.

lexik

«Это не моделирование - это верхоглядство, потому как там не указаны затраты банка, не учтено участие других отраслей экономики, не учтено влияние ссудного % на рентабельность других отраслей.»
Странные вы люди, «сторонники КОБ», декларируя самообразование, стремление к нетолпо-элитарному обществу, на деле находитесь под полным авторитетом ВП и боитесь проверить любое его утверждение.

Как я Вам уже говорил ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56696&postcount=39 ) издержки учтены в ссудном проценте, который Вы в модели можете менять. Считаете мало 10 % увеличивайте хоть до 200% - модель вытерпит. Вы вообще ратуете за 0% - ставьте, ни кто не возражает.

Второе, говорить об «участие других отраслей экономики» и «влияние ссудного % на рентабельность других отраслей» не совсем корректно в случае потребительского кредита. В прочем, никто не мешает Вам внести недостающие данные в приложенную табличку ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56685&postcount=37 ).
Неужели Вам самому не интересно разобраться? – это просто поразительно!

Я прекрасно понимаю ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=56696&postcount=39 ), что Вы базируетесь на ВЕРЕ. ВП вы верите и пусть он трижды не прав, но это ВП. Ефремову не верите, даже если он научно на математической модели доказывает что белое – это белое... Однако, не нужна мне Ваша вера – Вы сами сделайте усилие и проверьте мои выкладки. Сделайте свою модель. Покажите на расчетах, что я не прав – я буду только рад, - разбудил в Вас разум!

Ефремов.