Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
05.07.2011, 17:38
|
#41
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Рассказов
|
Позволю себе процитировать
Законопроект Астахова о Центро-Банке
Николай Арефьев выступил с законодательной инициативой о ликвидации независимого Центро-Банка и возрождении Государственного банка России. Закон был разработан совместно с Сергеем Глазьевым.
18 октября 2000 на пленарном заседании Думы отозвал [1] свои законопроект о банке « Банк России», т.к его предложения были включены в более обширный [2] законопроект Президента Путина (отклонён).
Предложения Президента: - Изменить исключительный гражданско-правовой статус «Банка России» и придать ЦБ статус федерального государственного учреждения, независимого в своей деятельности от других федеральных органов государственной власти;
- Золотовалютные резервы ЦБ именовать золотовалютными резервами России;
- Лишить ЦБ права лицензировать банковскую деятельность;
- Лишить ЦБ права утверждать стандарты банковского аудита и квалификационные требования к аудиторам;
- Передать эти функции Правительству в лице вновь создаваемых специальных органов;
- …
- Условия пенсионного обеспечения и медицинского страхования служащих ЦБ приравнять к условиям, предусмотренным для государственных служащих.
|
|
|
05.07.2011, 19:09
|
#42
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него?
И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования?
Хорошо получается - давайте "копать" дальше!
Хотя это должны были сделать авторы пасквиля...
Ефремов.
|
|
|
05.07.2011, 19:23
|
#43
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
|
Доказательств лжи так и не будет?..
Цитата:
Сообщение от Ефремов
«Остальные не прошли 5% барьер.»
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!
Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?
Ефремов.
|
Есть.
Как, вероятно, и среди сторонников КПРФ, которых затруднительно называть коммунистами. Зато зомбей среди вас - пруд пруди, что вы нам тут усиленно и демонстрируете.
На самом деле КПРФ имела 113 депутатов.
Ближайший конкурент "Единство" - 73.
И после этого Ефремов будет вопить на каждом углу, что закон о национализации ЦБ провалила "партия власти". А КПРФ - белые и пушистые.
vibori.jpg
|
|
|
05.07.2011, 19:37
|
#44
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Рассказов: http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Хорошо, становится понятней: Арефьев отказался от своего проекта в пользу проекта Путина – нормально, если в Путинском проекте была проведены лучшие поправки к закону о ЦБ Россия. Есть сам проект Путина? И заключение комитета Думы на него?
И надо доказать, что КПРФ голосовала ПРОТИВ проекта Путина! Кто его отклонил? Каковы результаты голосования?
|
Интересно, ваш внезапно деловой тон общения - это способ побыстрее уйти от темы обвинений во лжи?
Знаете такое выражение: "строить хорошую мину при плохой игре"?
Извинения будут?
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Хорошо получается - давайте "копать" дальше!
Хотя это должны были сделать авторы пасквиля...
|
"Авторы пасквиля"?!....
Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...
Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"...
Да вы действительно больной человек!
|
|
|
05.07.2011, 20:01
|
#45
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin
«И после этого Ефремов будет вопить на каждом углу, что закон о национализации ЦБ провалила "партия власти". А КПРФ - белые и пушистые.»
По Вашим словам КПРФ имела 113 / 450 * 100 = 25,1% - т.е. КПРФ не могла гарантированно принять или отклонить какой-либо проект. Всех остальных 450 – 113 = 337
- это даже больше 313 + 16 = 329 ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ )
Кстати, подозрительны в таком случае слова: «воздержавшихся не было» – кто не голосовал за либеральный законопроект?
Но Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной: именно член фракции КПРФ отказался от своего законопроекта в пользу Путинского – если верить: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B2%D0%B8%D1%87
«Вам только что доказали, как дважды два, что ни по одному пункту своих облыжных обвинений вы неправы, следовательно незаслуженно обозвали принародно людей лжецами, и вы тут же говорите про "авторов пасквиля"..»
Где Вы доказали, что КПРФ голосовала за ОТКЛОНЕНИЕ законопроекта Путина? Опять «сочиняете»?
«Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...»
Тогда она доказывает, что Вы неисправимый «сказочник»...
«Ефремов, извините, но вынужден сказать вам, что вы - дурак...»
Вы повторяетесь – не иначе, чтобы замаскировать Вашу сущность.
Ефремов.
|
|
|
05.07.2011, 21:39
|
#46
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
ЗНо Вам надо предоставить результаты голосования по ОТКЛОНЕНИЮ проекта Путина!
Если хотите доказать правдивость листовки №2. Пока нет оснований считать ее достоверной
|
Ещё что мне нужно сделать?
Давайте уж сразу весь список указаний.
Для *** поясню ещё раз, доказывать, что я не лжец буду только после того, как вы мне принесёте справку с печатью, где будет написано:
"Ефремов - не является верблюдом".
Либо же, как вариант, возьмёте на себя труд доказать лживость этой листовки фактами, а не только облыжными обвинениями.
У меня пока нет оснований считать вас не верблюдом. А верблюду доказывать что либо не вижу необходимости.
|
|
|
05.07.2011, 22:02
|
#47
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Господин Ефремов.
Вы - верблюд.
|
АААААААААААаааааааааа !!!
|
|
|
05.07.2011, 22:12
|
#48
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!
Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?
|
Он в общем-то правильные цифры привел по думе 2 созыва...
А вот Сирин ошибся... Данные Сирина:
Коммунистическая партия - 113
Ближайший конкурент - 73
а на самом деле:
Коммунистическая партия - 139
Ближайший конкурент - 65
Нате: Дума 2...
Ком.партия в думе второго созыва более чем вдвое больше ближайшего конкурента и и более чем втрое больше всех остальных...
...
Нде... В принципе это может послужить поводом для обвинения Сирина во лжи!!!
...
А ЕдРо вообще только в думе четвертого созыва появляется (с 2003 года), раньше не было... Создана же она была в 2001 году, так что никаких западлянок партия текущей власти в 2000 году и до того в думе - не де ла ла ла...
Цитата:
PS: Ваша фотография никак не доказывает, что вы - не верблюд...
|
Последний раз редактировалось Январь; 05.07.2011 в 22:37
|
|
|
06.07.2011, 03:18
|
#49
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin
«Ещё что мне нужно сделать?
Давайте уж сразу весь список указаний.»
Выкинуть свою лживую листовку и извиниться перед людьми, что ввел их в заблуждение. КПРФ можете не писать.
«Либо же, как вариант, возьмёте на себя труд доказать лживость этой листовки фактами, а не только облыжными обвинениями.»
Лживость доказана фактом предложений Арефьева (фракция КПРФ) национализировать ЦБ России. ( Арефьев Николай Васильевич)
«А верблюду доказывать что либо не вижу необходимости.»
Мне пофиг. Вы свою совесть спросите. Впрочем, откуда совесть у сторонников КОБ – у них только "нравственный" произвол»...
Январь
«Он в общем-то правильные цифры привел по думе 2 созыва...
А вот Сирин ошибся... Данные Сирина:
Коммунистическая партия - 113
Ближайший конкурент - 73
а на самом деле:
Коммунистическая партия - 139
Ближайший конкурент - 65
Нате: Дума 2...»
Вы думаете, что пишите?!
«Дума 2»: «Дата начала: 17 декабря 1995 года. Избрана сроком на четыре года.
Дата окончания: 18 января 2000 года.» ( Дума II созыва)
А мы говорим о Думе III созыва: «18 октября 2000 на пленарном заседании Думы отозвал[1] свои законопроект о банке «Банк России», т.к его предложения были включены в более обширный[2] законопроект Президента Путина (отклонён).» ( Арефьев Николай Васильевич)
Ефремов.
|
|
|
06.07.2011, 03:41
|
#50
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
«Нам очень важно сегодня сделать первый шаг в очень затянувшейся истории совершенствования закона о Центральном банке. Поэтому и мнение фракции КПРФ, от имени которой я выступаю, таково, что мы будем поддерживать прежде всего законопроект Николая Васильевича Арефьева. Но в случае, если он, так сказать, не наберет должного большинства голосов, мы будем поддерживать и законопроект, внесенный коллегами из бюджетного комитета.» (Глазьев 05.07.2000 http://www.cir.ru/docs/duma/302/4006...tQuery=3691667 )
Выступления Арефьева, Медведева, Геращенко и др. http://www.cir.ru/docs/duma/302/3911...tQuery=3691667
Результат голосования: Проголосовало за 112 чел. – т.е. только фракция КПРФ
Снятие Арефьевым своих законопроектов (кстати, уже отклоненных Думой) в пользу законопроекта Путина: http://www.cir.ru/docs/duma/302/4003...tQuery=3691667
Sirin – снимайте свою лживую листовку и извиняйтесь перед народом.
Можете продолжать поиск по заседаниям Думы: http://www.cir.ru/duma/servlet/is4.w...&ts_select_gd=
Ефремов.
Последний раз редактировалось Ефремов; 06.07.2011 в 03:53
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:05.
|