[Андрей Старцев]

Чванство сторонника КОБ

Чванство сторонника КОБ В.Кравчука не позволяет ему просто ответить на простой вопрос, что он конкретно изучал по саенте Хаббарда.

Только некоторые сторонники КОБ читали книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью...", а ещё меньше сторонников КОБ читало книгу Хаббарда "Дианетика". Поэтому нет ничего удивительного, что я спрашиваю сторонника КОБ В.Кравчука, что конкретно он изучал по саенте Хаббарда, раз ВПЕРВЫЕ читает о 12-ти динамиках в саенте.

Так что вы конкретно изучали по саенте, сторонник КОБ В.Кравчук?

Не чваньтесь...

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Чванство сторонника КОБ

Не чваньтесь...

Где ж там нам до Вашего высшего пилотажа. Так что ... какой задали вопрос такой и получите ответ: конкретно изучал учение, но вот увидел ... конкретный пробел.

То есть меня сейчас интересует лишь один вопрос: как Вы освоили динамики учения Хаббарда, т.е. можете хотя бы их перечислить? Вот хочу найти неизвестные мне 4-е, на которые Вы так любезно указали. Надеюсь эта просьба из основ учения Вас, как его КОМПЕТЕНТНОГО знатока-одитора, не затруднит никак от слова совсем. Не правда ли, Андрей Викторович Старцев?

[Андрей Старцев]

Чванство сторонника КОБ

Сторонник КОБ В.Кравчук для себя узнал что-то новое по саенте Хаббарда, считая себя компетентным после изучения саенты, как учения. И сторонника КОБ вштырило...

Что конкретно изучал сторонник КОБ В.Кравчук - публиковать трусит, хотя вариантов совсем не много. Сторонник КОБ В.Кравчук мог изучить:

• книгу ВП СССР "Приди на помощь моему неверью..."
• дополнительно к этому книгу "Дианетика" Хаббарда;
• дополнительно к этому рекламные буклеты по саентологии Хаббарда;
• дополнительно к этому буклетики Хаббарда по прикладным вопросам саентологии.

И всё, пожалуй...

И совершенно ясно, что в этих материалах Хаббард писал только:

• в книге "Дианетика" о 4 динамиках;
• в рекламных буклетах о саентологии и в начальных книгах о саентологии о 8 динамиках.

И совершенно естественно, что сторонник КОБ В.Кравчук ничего не читал и не слышал о таких динамиках саентологии как этика и эстетика...

Вот такая компетенция сторонника КОБ В.Кравчука в изучении саенты как учения...

Так что конкретно вы изучили по саенте Хаббарда, сторонник КОБ В.Кравчук? - какие конкретно книги?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Чванство сторонника КОБ

Чванство сторонника КОБ В.Кравчука не позволяет ему просто ответить на
. . .
Не чваньтесь...

Вот чего не отнять у саентологов - это гибкости (пронырливости)!
Моментально в воздухе переобулся и влез в новую терминологию своим старым перцем!

[Промузг]

А.В. Старцев, Вы лучше не гадайте о том, что другие читали или не читали по сайентологии, а конкретно отвечайте на прямо поставленный вопрос знатоку-одитору об источнике своих собственных знаний о 12-ти динамиках. Это ж новое слово в сайентологии надо полагать. Вы там уже до уровня титэна дошли и с вами за отдельную плату поделились знаниями о ещё 4-ёх динамиках? Это ж так круто! Ну, что это за динамики?

Андрей Викторович, если бы Вы держали в своих руках реальную книгу "Дианетика", а не её макет из пластилина, то такой чухни:

И совершенно ясно, что в этих материалах Хаббард писал только:

• в книге "Дианетика" о 4 динамиках;
• в рекламных буклетах о саентологии и в начальных книгах о саентологии о 8 динамиках.

точно бы не несли в массы.

То есть к своему стыду вынужден признать, что переоценил Ваше знания по 8-ми динамикам выживания, изложенных в "Дианетике", кстати. Они, оказывается, не простираются далее рекламных буклетов сайетологической церкви. Также вынужден отметить, что Вы даже не знаете как пишется слово сайетология - где "Й"? И вот это чудо-юдо в звании одитора запрещает другим людям ковыряться в носу (сайетологии то бишь)?

П.С. Так откуда Вы выковыряли цифру в 12-ть динамик выживания? Андрей Викторович если число получается из сложения цифры 4 из "Дианетики" и цифры 8 из рекламных буклетов, то да ... свои слова, что Вы не спец ... беру обратно. Так откуда эта цифра, Андрей? Книгу, буклет укажите.

[Промузг]

Так что конкретно вы изучили по саенте Хаббарда, сторонник КОБ В.Кравчук? - какие конкретно книги?

А в каких конкретно книгах пишется о 12-ти динамиках выживания? Ни в одной из прочитанных мною книг, и методических материалах для одиторов не видывал данного утверждения. Где это написано? Если выдумали или оговорились (чего в жизни не бывает), то так и напишите. Чего из себя клира уровня одитора с аналитическим умом корчить? Все ж люди ошибаются, не правда ли?

И совершенно естественно, что сторонник КОБ В. Кравчук ничего не читал и не слышал о таких динамиках саентологии как этика и эстетика...

И даже если присовокупить к 8-ми из "Дианетики" этику и эстетику (где о них, как динамиках, Хаббард написал?), то более 10-ти на круг ну ... никак не получается.

П.С. Андрей, может ещё логика и диалектика? А?

[Андрей Старцев]

О, чванливость!

Чванливость сторонника КОБ В.Кравчука - образцовая.

Вот смотрите:

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук:

То есть к своему стыду вынужден признать, что переоценил Ваше знания по 8-ми динамикам выживания, изложенных в "Дианетике", кстати.

У сторонника КОБ В.Кравчука версия книги "Дианетика" Хаббарда, в которой изложены 8 динамик саентологии...

Докажите это, сторонник КОБ В.Кравчук, что 8 динамик саентологии изложены в книге "Дианетика" Хаббарда.

Сообщение от Сторонник КОБ В.Кравчук:

Также вынужден отметить, что Вы даже не знаете как пишется слово сайетология - где "Й"?

Не, дебил В.Кравчук, саентология пишется как "саентология", без всякой "Й", придурок.

До такой низости не опустился даже ВП СССР, который слово "саентология" писал правильно - как "саентология".

Дебил В.Кравчук читал саентологические книги и книги ВП СССР и не запомнил, как сами саентологи и ВП СССР пишут слово "саентология". Ну, придурок...

Так что вы конкретно по саентологии изучили, сторонник КОБ В.Кравчук?

[Андрей Старцев]

Про смешные вопросы Мурашова

Ради смеха в ВК (пока не забанили) решил сам ответить на вопросы Мурашова, как потенциальный участник митинга, на который не смог пойти по причине важной встречи по вопросам бизнеса в это же время (но мне и простительно - я же "анти-кобовец"):

1) Какую проблему решает митинг? - митинг не решает проблемы, митинг решает проблемную ситуацию, на которую возможно повлиять в созидательном направлении.

2) Вы сами выявили фактор среды, прошли первый пункт ПФУ? - конечно, фактор воздействия - это несправедливое задержание, удержание и содержание В.А.Ефимова на долгое время.

3) Вы субъект в этом процессе или объект? - субъект, потому что я сам решаю, что мне кричать, с кем разговаривать и как себя вести на митинге.

Предусмотрели все возможные последствия? - нет, не все - предусмотреть все возможные последствия НЕВОЗМОЖНО. Этот вопрос задаёт слабоумный.

4) Из Ефимова делают жертву? - никто не делает из В.А.Ефимова жертву - но это Мурашову хочется самому.

Вы поддерживаете алгоритм жертвенности и спасательства? - нет, но это Мурашов хочет манипулировать на жертвенности и спасательстве.

5) Вы поддерживаете алгоритм стадно-стайного поведения? - нет, но Мурашов хочет, чтобы именно так всё и выглядело.

6) Кого вам назначили на роль врага? - никто никого не назначал, но Мурашов хочет манипулировать нагнетением вражды.

7) Для чего вас собирают под знамёнами? - нас собирают под портретами и транспарантами, знамён на митинге не будет.

8) Что от вас скрывают организаторы? - свои затраты на организацию митинга.

9) Сами организаторы определены в своих целях? - цели организаторы озвучили и разместили на сайтах и в ВК.

10) Вы бы хотели, чтобы ради вас устраивали подобные мероприятия? - нет, потому что я сделаю так, чтобы меня не задерживали, а если и задержат, то чтобы никто об этом не узнал.

11) Данное мероприятие соответствует концепции "Цель оправдывает средства"? - да.

Это чья концепция? - наша.

12) Вы руководствуетесь эмоциями или здравым смыслом? - я руководствуюсь здравым смыслом И добрыми эмоциями.

13) Знакомы ли вы с алгоритмикой корпоративности? - нет, потому что Мурашов ссытся до сих пор лично со мной встречаться и обсуждать под запись, в том числе, и этот вопрос.

Попробуйте, сторонники КОБ, сами ответить на заданные вопросы схематизатором КОБ С.Мурашовым - и вы увидите, над чем можно посмеяться...

[sergign60]

мартышка фонстарцеффф, поскольку слово scientology англоязычное, то допустимо произношение, близкое к оригиналу

http://www.krugosvet.ru/enc/kultura_...NTOLOGIYA.html

САЙЕНТОЛОГИЯ (саентология) (scientology) – название религиозного учения последователей Л.Р.Хаббарда. В официальных текстах сайентологов название этого культа трактуется как «разыскание истины».

придурок - это ты, и не такому придурку, как ты, устанавливать здесь правила. Брысь на свой фейковый сайт и там устанавливай правила

[Промузг]

У сторонника КОБ В.Кравчука версия книги "Дианетика" Хаббарда, в которой изложены 8 динамик саентологии...

А у Вас есть версия книги "Дианетика" Хаббарда, где представлены не 8-мь, а 12-ть динамик? Вы сейчас нам всем это докажите, не правда ли?

П.С. Андрей, ну ... ошибся ведь, ошибся с 12-ю динамиками, а? Или всё-таки нет? Что-то новенькое он факсом лично Вам прислал? Однако! Делитесь, не жадничайте. Да не с нами, а с адептами - они уж точно оценят.

П.П.С. И после этого хоть у одного адепта "Матрёшки" остались хоть какие-то сомнения откуда взята вся так называемая "его" образовательная программа? Зачем тратить свои деньги на эпигона? Сразу же несите деньги в церковь на Таганке - там они точно больше пользы в деле распространения сайетологических знаний принесут.

В заключение разговора про Ваши познания в сайетологии. То, что Вы принимаете за чванство - то обычный стёб над кичливым неучем обыкновенным, чтобы подвигнуть его к изучению хотя бы матчасти вопроса, в котором он ... полный ноль. Вот хотя бы ... ответа о 12-ти динамиках точно не будет. Или будет? Ну, ну ..., Андрей Викторович, Мурашов Вам в помощь - он за Вас, судя по всему, должен ответить.