[Михайло Суботич]

По-моему vvk был прав, когда обратил внимание на пункт про "способность предвидеть":

Чем же отличается нравственно здоровый человек от больного. В основном, психически и нравственно здорового человека от больного отличают следующие условия:
Он понимает, что происходит и что он, поэтому поводу делает;
Он знает, зачем это делает;
Он предвидит последствия этого дела;
Он всегда отвечает за такие последствия.

Есть что обсудить, т.к. человек не Вседержитель и предвидеть абсолютно ВСЁ не может. Если он способен предвидеть все последствия, то он либо Бог, либо атеист, который думает что может всё предвидеть. "Демон" тоже думает, что предвидит последствия, а потом обламывается. Он может даже ответить за эти последствия. Может правильнее было написать "отвечает за предвиденные и непредвиденные последствия". Либо написать "способность считывать информацию с ноосферы и на основе неё делать прогнозы". Но ноосфера Земли - не Вселенная и не Бог, могут тоже быть ограничения. Наверно в тему будут цитаты, которые ВП СССР приводил в своих работах про Бога:

Скрытый текст:

«Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения».
А.С. Пушкин

Скрытый текст:

Путь Промысла Его не ведом потому, что вера есть в Него, но веры нет Ему.

Может у святых есть прямой канал общения с Богом, и они получают прямые факсы о будущем и директивы о том, как вести себя, если различают откуда информация идёт. Либо можно довериться Богу, поверить в то, что он не безучастен к судьбе людей на Земле, помогает праведникам, отвечает на молитвы языком жизненных обстоятельств. Потом познать его Промысел и научиться жить в русле Промысла, по правде и справедливости. Может тогда способность к предвидению и не нужна, т.к. "цель оправдываЮт праведные средства", они же корректируют вектор целей. Типа если хочешь добиться чего-то при помощи обмана, значит ты чего-то не то делаешь и придешь куда-то не туда (моё понимание метода динамического программирования).

[vvk]

Сообщение от Михайло Суботич

Есть что обсудить, т.к. человек не Вседержитель и предвидеть абсолютно ВСЁ не может. Если он способен предвидеть все последствия, то он либо Бог, либо атеист, который думает что может всё предвидеть. "Демон" тоже думает, что предвидит последствия, а потом обламывается. Он может даже ответить за эти последствия.

Вы сформулировали мысль гораздо лучше меня. Именно это не позволяет выполнить итоговое условие

Только вся совокупность этих четырех условий дает качественное отличие здорового от больного (в мягкой трактовке адекватного от неадекватного) человека.

И приводит к ответу "неадекватный", поэтому возник вопрос к кому/чему можно применить предложенные критерии, чтобы получилась адекватность?

[Промузг]

Михайло Суботич, через нравственность у человека есть доступ к коллективному безсознательному, а также по её реальному содержанию к тем аспектам будущего, к которым открыт доступ Богом. То есть любой индивид имеет возможность предвидеть последствия своих действий, но в рамках ограниченных Богом. В этом заключается Его вседержительность. А облом у злонравных - неизбежный итог притязаний на единоличное или корпоративное удовлетворение потребностей в ущерб гармонии бытия.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Промузг

То есть любой индивид имеет возможность предвидеть последствия своих действий, но в рамках ограниченных Богом.

Согласен. Но приведённый в статье набор признаков не характеризует человека как "адекватного" или "здорового". Тут нужно ещё типы строя психики прикрутить. Индивид с демоническим ТСП - здоровый и адекватный? Он ведь тоже может предвидеть что-то в краткосрочной или долгосрочной перспективе, но цели у него злонравные. "Глобальный Предиктор" - здоровые и адекватные люди? Или нужно делить ещё здоровых и адекватных людей на злонравных и добронравных?

А последний пункт вообще лишний, потому что все люди несут ответственность за свои поступки, даже если не осознают этого, т.к. обратные связи от среды, Бога, других субъектов и объектов приходят в ответ на любые действия и мысли.

[Промузг]

А последний пункт вообще лишний, потому что все люди несут ответственность за свои поступки, даже если не осознают этого, т.к. обратные связи от среды, Бога, других субъектов и объектов приходят в ответ на любые действия и мысли.

Но ... ответственность ведь можно переложить на "козлов отпущения"? Можно. В этом отличие Человека от демона.