[zareka]

Сообщение от Sirin

К следующему обсуждению "Основ социологии" 29 ноября
предлагаю участникам посмотреть фильм "Интерстеллар" (рекомендую на большом экране) и обсудить его во время свободного общения с точки зрения состоятельности мировоззренческих догматов, на которых построен фильм, включая понятия:
"Время", "Пространство", а также теории относительности Энштейна.

Пространство= по Ра странствие. Время= например, по Ра, ут Ра(фонетически всё равно все "а" говорят, а не "о"), завт Ра. Расстояние= Ра стояние.
Человек видит прямую линию, но это совсем ещё не значит что, например, свет распостраняется по прямой. Движение по прямой есть математическая абстракция .А именно на том, что скорости светового луча не складываются при "движении по прямой" в опытах Майкельсона-Морли и построена вся теория относительности.

[Промузг]

Подход «от общего к частному» позволяет выявить ошибки мировоззрения и миропонимания в частностях, не плодить иллюзий о фантомах, изходя из общих представлений о категории «Всего вообще». Первичными категориями понятия «Всего вообще» являются материя, информация, мера. Первичность категорий означает, что они носят описательный, а не доказательный характер и их верность проверяется в практике жизни. Триединство подразумевает присутствие в выражении каждой двух остальных категорий, а также:
• различные состояния материи могут нести одну и ту же информацию, меру:
один и тот же образ (информация) может быть, например, запечатлён (размерен – ограничен от других образов) на картине, аналоговой фотографии, цифровой фотографии, памяти человека (состояния материи);
• различные виды информации могут быть на одном и тот же материальном носителе, в одной и той же мере:
оптический диск (одна и та же материя) является носителями звуковой и визуальной информации (различные виды информации) с одним тем же оптическим способом кодирования (задание единой меры в виде наличия или отсутствия фотонов от лазера);
• различные виды частных мер могут быть выражены через один и тот же материальный носитель и нести одну и ту же информацию:
длина конкретной и ли легко возпроизводимой волны (одна и та же информация) на поверхности воды (одна и та же материя) может быть либо эталоном разстояния, либо эталоном времени для других процессов.
Понятия о категориях материи, информации, меры являются корнями древа познания, произрастающего на почве реальности. Его плодом в данной работе должно стать знание о сути денег. Диалог конструктивен в случае ознакомления собеседника со своими стереотипами распознавания явлений. В случае несогласия с ними желательно указать своё представления о первичных категориях и ли своё толкования приведённых, а также методику их применения на практике.

МАТЕРИЯ – нечто изменяющееся, что несёт в себе:
• все способы пере-ОБРАЗ-ований в процессе перехода в другое состояние, взаимодействий с другими материальными объектами, собственными разнокачественными частями по определённым законам (мере);
• численную (количественно-порядковую) информацию как о своей структуре и смысле бытия, так и о структуре и смысле бытия других материальных объектов, с которыми она взаимодействовала, отобразив воздействие в своей структуре.
Материя существует в виде вещества (твёрдого, жидкого, газообразного, плазмы), природных полей, элементарных частиц, вакуума и переходных состояний.
Материя ощущается нами в её состояниях и взаимодействиях с помощью органов чувств: зрения, слуха, обоняния, вкуса, осязания.
Объекты не несущие информацию о себе, выпадающие из определённой для них меры пере-ОБРАЗ-ований состояний и ли взаимодействий объективно перестают существовать. “Материя пере-ОБРАЗ-овывается (приобретает новый образ и смысл) по мере накопления информации”.
Материя – единство формы и содержания.

ИНФОРМАЦИЯ (образы, мелодии) – нечто изменяющееся (накапливающиеся), что снимает неопределённость:
• численную по параметрам состояния рассматриваемого материального объекта в некоторой мере (по доступным объекту параметрам из всего множества объективно существующих параметров разсматриваемого объекта, с точностью обусловленной доступной ему измерительной базы: органов чувств, приборов);
• смысловую по предназначению (функциональности) разсматриваемого материального объекта, т.е. указывает допустимые диапазоны изменения взаимозависимых параметров в различённой мере.
Информация существует в виде модуляции высокочастотных процессов низкочастотными процессами на материальном носителе, не зависит от качества и количества материи носителя. Возможность многоуровневой модуляции лежит в основе иерархичности «Всего вообще».
Информация воспринимается, хранится и передаётся при резонансных и ли автоколебательных процессах взаимодействующих структур материальных объектов.
У людей за восприятие первичной информации отвечает чувство совести.
Вне материи (“Нет образа без вещи”), без способов кодировки и декодировки информация не существует. При пре-ОБРАЗ-ованиях материи информация не уничтожается, а неким способом (скорее всего голографическим, т.е. фрактальным) отображается на новой структуре того же самого и ли другого вещества, м.б. возтребована и возпринята новой структурой – комментарий объясняющий принцип накопления информация из-за её неуничтожимотсти («Рукописи не горят»).
Информация – содержание.

МЕРА (задана Богом) – нечто неизменное, что ограничивает:
• состояния и взаимодействия материального объекта;
• способы снятия численной (по параметрам) и смысловой (по диапазонам параметров) неопределённости.
Мера существует в виде многопараметрической матрицы задающей все возможные состояния и взаимодействия для материи, все возможные способы снятия неопределённостей по параметрам материи и диапазонам параметров для информации.
Людьми мера выявляется с помощью чувства меры на основе:
– работы генетического механизма;
– достижений культуры общества в определении мерил и допустимых диапазонов изменения параметров в научно-технической, организационно-управленческой и этико-нравственных областей жизни общества;
– работы собственного разумения индивида после получения Различения от Бога (интуитивных озарений);
– снисхождения «Духа Святого» – прямого «Божеского водительства».
Всё существует в мере, и мера существует во всём. “Бог сотворил всё сущее, и придал ему должную меру”. “Горе тому, кто палец указующий на Луну (информацию) принимает за саму Луну (меру)”
Мера – форма.

[Sirin]

Мера - способ существования инФОРМАции в качестве системы её кодирования и соотнесения с окружающим миром.

[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

Подход «от общего к частному» позволяет выявить ошибки мировоззрения и миропонимания в частностях, не плодить иллюзий о фантомах, изходя из общих представлений о категории «Всего вообще».

Подход "от общего к частному" - прежде всего - позволяет в целом, тотально и совокупно представить себе (понять, осознать), что есть наиобщее ОБЩЕЕ.

Общее для всего.

Если наиобщее общее для таких как промузг НЕ представляется (хотя чего уж проще-то, мля: люди давно теоретически рассчитали и проверили на практике расщепление ядра атома, взаимодействие ЧАСТИЦ, попробовали и понять, из чего состоят частицы - да так и не выяснили до сих пор!), если промузги не могут соотнести то, что всё - ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ И ВСЯ - вокруг состоит из ЧАСТИЦ, то тогда да, приходится измышлять триединства какие-то.

Сообщение от Промузг

Первичными категориями понятия «Всего вообще» являются материя, информация, мера.

Первичной категорией является ВСЁ как ОДНО. Затем из этой первичной категории выпрастывается ДВУЕДИНСТВО: разнозарядность частиц, как предтеча возникновения дальнейшего ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Разнозарядность получается в результате направления вращения: одни частицы вращаются справа налево, другие - слева направо. На этом этапе вводятся, как потенциалы дальнейшего развёртывания - гравитация (притяжение/отторжение), электрический ток.

Всё остальное, всё так называемое ТРИЕДИНСТВО, получается лишь в результате РАЗВЁРТЫВАНИЯ вышеуказанного в ОСОБЫЕ формы, которые доступны сознательному сознанию, помещённому в "материальные" тела на ОЧЕНЬ далёком этапе от первичных категорий всеединства и двуединства.

Собственно, "материя" - и это уже ни для кого не секрет, есть не "материя", а особым образом структурированные ПОЛЯ ЧАСТИЦ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ вращения. Поддерживать БАЛАНС не распада, а "существования" (временного) позволяет особое взаимодействие разнозаряженных частиц. То, что "материя" (вся без исключения) подвержена ИЗМЕНЕНИЮ ФОРМ - есть результат двуединства, сопряжений разнозарядности.

Где здесь нах информация и мера, в этой "материи" - один КОБ ведает...

Сообщение от Промузг

Первичность категорий означает, что они носят описательный,
а не доказательный характер...

ОпИсывать можно видЕния, промузг. А практика - есть критерий истины. Атомная бомба - взаимодействие ЧАСТИЦ, промузг!!! - есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО существования ОНЫХ. Поэтому вопрос может ставиться только так: если частицы состоят из чего-то, то следует исследовать этот вопрос и понять, из чего. Если же исследования НЕ получаются, то можно пока обратиться к теоретизированию на предмет того, а из чего они МОГУТ СОСТОЯТЬ.

Кстати, любопытно, что первичная МЕРНОСТЬ - это разнозаряженность частиц. А первичная информация - это разнонаправленность вращения частиц, которую можно представить. Но ни мерности, ни информации нельзя получить без ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ - это ещё один парадокс в копилку парадоксов мышления.

Сообщение от Промузг

и их верность проверяется в практике жизни.

Атомная бомба доказала, промузг, что все мы есть - ЧАСТИЦЫ, а никакая не "материя". Она же, голуба, доказала, что именно в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия, которая способна ЛОМАТЬ мириады других скреп частиц (то, что вы называете "материей"). Вот это практика, промузг. А не измышления о триединстве каком-то там.

Ну а привлечение "святого духа" на истину - в свете вышеизложенного - предстают уж совсем смешными: частицы частицам святодухость через частицы "сообщают".

[Промузг]

NeaTeam, у меня нет желания доказывать лично Вам, что различение левого вращения от правого, притяжение от отталкивания, одного пакет волн вакуума от другого нельзя воспринять и передать другому интеллекту без информации и алгоритма её применения -- пока это невозможно. Вы этого не поймёте в любом случае -- опыт общения подсказывает, до тех пор пока не начнёте СООБРАЖАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ соотносясь с реальным положением дел.

[Sirin]

Именно для таких дятлов, полагаю, не осознающих разницы между своими представлениями о мире и самим миром, АК последние года предпочитает говорить не о "категориях" а о "первичных различениях".
Впрочем, он, конечно же, делает это не для них, поскольку интеллектуальные паразиты вне сферы их интересов, а просто потому, что так корректнее.
А вот насчёт "формы" предлагаю подумать.

[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

NeaTeam, у меня нет желания доказывать лично Вам, что различение левого вращения от правого, притяжение от отталкивания, одного пакет волн вакуума от другого нельзя воспринять и передать другому интеллекту без информации и алгоритма её применения -- пока это невозможно.
Вы этого не поймёте в любом случае -- опыт общения подсказывает, до тех пор пока не начнёте СООБРАЖАТЬ и РАЗМЫШЛЯТЬ соотносясь с реальным положением дел.

Высокомерие - есть типичная черта коб-овец. Значит "реальное положение дел" у нас не есть изготовление и проверка работы атомной бомбы, а некое триединство отвлечённых философствований? Я правильно понимаю?

Промузг, посоображайте на досуге о моменте возникновения интеллекта хотя бы применительно к триединству, я уж не говорю о более сложных вещах, как двуединство или просто единство, чтобы хотя бы на секундочку представить, что СЛЕДОВАЛО за ЧЕМ. Порядок т. с. возникновения и развёртывания такой сложной системы мира, как наша.

[NeaTeam]

Сообщение от Sirin

Именно для таких дятлов,

Безпардонное хамство - вторая отличительная черта коб-овец.

Сообщение от Sirin

полагаю, не осознающих разницы между своими представлениями о мире и самим миром, АК последние года предпочитает говорить не о "категориях" а о "первичных различениях".

Может дойдёт скоро и до кое-чего другого, опять же. Тогда коб-овцам придётся, скрепя сердце, менять свой вектор мышления в очередной раз. Ну раз АК сказал.

Сообщение от Sirin

Впрочем, он, конечно же, делает это не для них, поскольку интеллектуальные паразиты вне сферы их интересов, а просто потому, что так корректнее.
А вот насчёт "формы" предлагаю подумать.

Подумайте, Сирин, подумайте, долб...б вы наш неадекватный и редкостный, можно и насчёт "формы".

[Промузг]

Собственно, "материя" - и это уже ни для кого не секрет, есть не "материя", а особым образом структурированные ПОЛЯ ЧАСТИЦ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ вращения. Поддерживать БАЛАНС не распада, а "существования" (временного) позволяет особое взаимодействие разнозаряженных частиц. То, что "материя" (вся без исключения) подвержена ИЗМЕНЕНИЮ ФОРМ - есть результат двуединства, сопряжений разнозарядности.
…
Атомная бомба доказала, промузг, что все мы есть - ЧАСТИЦЫ, а никакая не "материя". Она же, голуба, доказала, что именно в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия, которая способна ЛОМАТЬ мириады других скреп частиц (то, что вы называете "материей"). Вот это практика, промузг. А не измышления о триединстве каком-то там.

Ну а привлечение "святого духа" на истину - в свете вышеизложенного - предстают уж совсем смешными: частицы частицам святодухость через частицы "сообщают".

NeaTeam, давайте договоримся, что моя благодарность под Вашим сообщением –– констатация того, что оно прочитано и в нём обнаружено несколько смысловых ошибок. Их поиском может заняться любой заинтересованный участник или читатель форума и Вы в том числе. Данная форма работы с Вами не высокомерие, а деликатное желание не ранить Ваши высокоорганизованные разнозаряженные частицы, вращающиеся в противоположных направлениях в пространстве и времени.

Для демонстрации метода работы приведу Ваше высказывание об «особым образом структурированных ПОЛЯХ ЧАСТИЦ». Понятно, что частицы могут создавать поля (образования, которые разум воспринимает в виде сплошных или дискретных сред , непрерывных в различаемых границах среды, производными от них образованиями являются другие сплошные среды или частицы – логика Ваших рассуждений), но вот, что такое структура и как она получает ОСОБЫЙ ОБРАЗ от других частиц, почему это возможно в принципе – повод для размышления Всем желающим.

Ваше высказывание: «в частицах, в их СКРЕПЕ, заключена ну преогромнейшая энергия», – ещё один способ задуматься о Вашей способности выделять предельные категории или первичные различения всего вообще. Это высказывание – пример введения «дурной бесконечности»: разрушая СРЕПУ частиц, мы получаем «ну преогромнейшую энергию» (является ли она частицей или нет – отдельный вопрос для раздумий), в результате первого шага рассуждений получаем совокупность из неких частиц и энергии. Думаю, что никто нас не может удержать от следующего шага: разрушить СКРЕПЫ у вновь полученной частицы между частицами второго порядка её слагающими, получить частицы второго порядка и «ну преогромнейшую энергию» (что-то типа энергии глюоной связи в кварках) и так далее до бесконечности получая частицы и энергию (здесь можно повторить вопрос о сущностной природе энергии). Хотелось бы ещё обсудить понятие СКРЕПЫ: частица ли это или энергия или некая переходная ФОРМА между ними? Думаю хватит. Пора останавливаться

NeaTeam, после демонстрации этих двух примеров элементарнейших ошибок в определении предельных категорий всего вообще равно первичных различений, думаю Вы возьмётесь за Ум и попытаетесь понять, что унижать Вас никто не намерен – просто устали указывать на сплошные несуразицы и нелепицы. Стремление же разобраться в устройстве Бытия – похвально.

П.С. Ранее сообщал, что лично Вам объяснять ничего не намерен. Каюсь. Один или два раза, после потери Вами "ФОРМЫ" в бане, объяснить всё-таки стоит.

[Sirin]

NeaTeam, вы уже освободились от наркотической зависимости ("Амсердам: погулять, покурить, кайф словить"), или мы сейчас с торчковым эгрегором разговариваем?