Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 09.02.2021, 18:16

Тренируйся стойко переносить эгрегориальные нападки. На святыни, на авторитеты, на символы веры...
Так чтобы не выходить из равновесия

- - : - -
Но не только внешним спокойствием а внутренним. Умиротворенностью.

- - : - -
Для чего, если к перечисленному то отношения не имеет?

- - : - -
Ты зациклился на вопросе "для чего", он не всегда сопрягается с контекстом.
Метальные, психоэмоциональные нападки на то что тебе дорого.
Нужно учиться быть неуязвимым к ним. Но не "толстокожестью", а именно умиротворенностью.

- - : - -
«Для чего» – это вопрос о цели. Если что-то нужно, то всегда есть возможность уточнить, для чего именно нужно

- - : - -
я понимаю для чего ставят вопрос для чего)

- - : - -
Тут даже не вопрос вида "в интернете кто-то не прав", кто-то просто ведет себя неуважительно к твоим святыням. Демонстративно пинает их хотя это и не запрещено т.с. Да это некрасиво. Он даже закон приняли о защите (оскорблении) чувств верующих.

- - : - -
Но не кругом заткнешь законом.

- - : - -
Вот Невзоров пинает одни святыни, кто-то другие. Реоген специально пнул ваши святыни, чтобы продемонстрировать уровень "аргументации" вида "пнуть святыню".

- - : - -
Точность словоупотребления — это не зацикленность.

Задал уточняющий вопрос (https://t.me/ipd_kob/9884), ответа не получил, а последовало лишь словоблудие, демонстрирующее серьёзные проблемы психики (точнее: безнравственность, шизофрения).

@ipd_kob · 09.02.2021, 18:30

Но не только внешним спокойствием а внутренним. Умиротворенностью.

- - : - -
Для чего, если к перечисленному то отношения не имеет?

- - : - -
Ты зациклился на вопросе "для чего", он не всегда сопрягается с контекстом.
Метальные, психоэмоциональные нападки на то что тебе дорого.
Нужно учиться быть неуязвимым к ним. Но не "толстокожестью", а именно умиротворенностью.

- - : - -
«Для чего» – это вопрос о цели. Если что-то нужно, то всегда есть возможность уточнить, для чего именно нужно

- - : - -
я понимаю для чего ставят вопрос для чего)

- - : - -
Тут даже не вопрос вида "в интернете кто-то не прав", кто-то просто ведет себя неуважительно к твоим святыням. Демонстративно пинает их хотя это и не запрещено т.с. Да это некрасиво. Он даже закон приняли о защите (оскорблении) чувств верующих.

- - : - -
Но не кругом заткнешь законом.

- - : - -
Вот Невзоров пинает одни святыни, кто-то другие. Реоген специально пнул ваши святыни, чтобы продемонстрировать уровень "аргументации" вида "пнуть святыню".

- - : - -
Точность словоупотребления — это не зацикленность.

Задал уточняющий вопрос (https://t.me/ipd_kob/9884), ответа не получил, хотя причинно-следственная связь и была установлена: https://t.me/ipd_kob/10003, но последовало лишь словоблудие, демонстрирующее серьёзные проблемы психики (точнее: безнравственность, шизофрения).

@ipd_kob · 09.02.2021, 19:23

Если ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали.

1) Практика критерий истины.

Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь.

2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное.

Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип, который я использовал.

- - : - -
Тебе тоже полезно почитать мою супер краткую расшифровку одного абзаца моего коммента. )

- - : - -
Прошу читать голосом Андрея Девятова:
Сейчас идет массированная атака, "артподготовка" как перед генеральным сражением. Для кого-то наступает последний и решительный бой. Это чувствуется.
Что за атака?
Это психоэмоциональная атака на символы веры, на святыни, на чувства верующих. Эгрегориальная атака.
На что атака?
На пантеон советских святых. На героев-патриотов, героев государственной мифологии. На "первое лицо".
Чьи это "символы веры"?
Это символы государственности.
Что хотят ослабить этой атакой?
Хотят ослабить дух государственности. Ослабить соотв. эгрегор.
Хотят добиться чтобы массы перестали подпитывать собой его.
Чтобы если не начали желать его (государства) разрушения, то хотя бы добиться апатии, безразличия к такому разрушению.
Что за этим будет следовать?
За этим будет следовать действия уже НЕ в области "метафизики", а вполне в "грубой материи". Будут разрушать государство.
Зачем это будут делать?
Чтобы ослабить конкурента, поживиться за его счет и за счет его кормовой базы.
Что нужно делать в связи с этим?
Нужно не поддаваться ударам. И всячески нейтрализовать эгрегориальные удары.

- - : - -
Ссылку дай, я в судебном процессе был, не следил за вашим флудом.

- - : - -
Мощно. С чувством, с расстановкой. Вот пример грамотного изложения мыслей. Я завидую.

- - : - -
Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали. 1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь. 2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

@ipd_kob · 09.02.2021, 19:40

Тебе тоже полезно почитать мою супер краткую расшифровку одного абзаца моего коммента. )

- - : - -
Прошу читать голосом Андрея Девятова:
Сейчас идет массированная атака, "артподготовка" как перед генеральным сражением. Для кого-то наступает последний и решительный бой. Это чувствуется.
Что за атака?
Это психоэмоциональная атака на символы веры, на святыни, на чувства верующих. Эгрегориальная атака.
На что атака?
На пантеон советских святых. На героев-патриотов, героев государственной мифологии. На "первое лицо".
Чьи это "символы веры"?
Это символы государственности.
Что хотят ослабить этой атакой?
Хотят ослабить дух государственности. Ослабить соотв. эгрегор.
Хотят добиться чтобы массы перестали подпитывать собой его.
Чтобы если не начали желать его (государства) разрушения, то хотя бы добиться апатии, безразличия к такому разрушению.
Что за этим будет следовать?
За этим будет следовать действия уже НЕ в области "метафизики", а вполне в "грубой материи". Будут разрушать государство.
Зачем это будут делать?
Чтобы ослабить конкурента, поживиться за его счет и за счет его кормовой базы.
Что нужно делать в связи с этим?
Нужно не поддаваться ударам. И всячески нейтрализовать эгрегориальные удары.

- - : - -
Ссылку дай, я в судебном процессе был, не следил за вашим флудом.

- - : - -
Мощно. С чувством, с расстановкой. Вот пример грамотного изложения мыслей. Я завидую.

- - : - -
Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали.1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь.2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

@ipd_kob · 09.02.2021, 19:53

Прошу читать голосом Андрея Девятова:
Сейчас идет массированная атака, "артподготовка" как перед генеральным сражением. Для кого-то наступает последний и решительный бой. Это чувствуется.
Что за атака?
Это психоэмоциональная атака на символы веры, на святыни, на чувства верующих. Эгрегориальная атака.
На что атака?
На пантеон советских святых. На героев-патриотов, героев государственной мифологии. На "первое лицо".
Чьи это "символы веры"?
Это символы государственности.
Что хотят ослабить этой атакой?
Хотят ослабить дух государственности. Ослабить соотв. эгрегор.
Хотят добиться чтобы массы перестали подпитывать собой его.
Чтобы если не начали желать его (государства) разрушения, то хотя бы добиться апатии, безразличия к такому разрушению.
Что за этим будет следовать?
За этим будет следовать действия уже НЕ в области "метафизики", а вполне в "грубой материи". Будут разрушать государство.
Зачем это будут делать?
Чтобы ослабить конкурента, поживиться за его счет и за счет его кормовой базы.
Что нужно делать в связи с этим?
Нужно не поддаваться ударам. И всячески нейтрализовать эгрегориальные удары.

- - : - -
Ссылку дай, я в судебном процессе был, не следил за вашим флудом.

- - : - -
Мощно. С чувством, с расстановкой. Вот пример грамотного изложения мыслей. Я завидую.

- - : - -
Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали. 1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь. 2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.

@ipd_kob · 09.02.2021, 20:05

Ссылку дай, я в судебном процессе был, не следил за вашим флудом.

- - : - -
Мощно. С чувством, с расстановкой. Вот пример грамотного изложения мыслей. Я завидую.

- - : - -
Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали. 1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь. 2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.

@ipd_kob · 09.02.2021, 20:22

Мощно. С чувством, с расстановкой. Вот пример грамотного изложения мыслей. Я завидую.

- - : - -
Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали.1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь.2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.

@ipd_kob · 09.02.2021, 20:32

Надеюсь ты там объясняешь своё гнусное высказывание?

- - : - -
https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали.1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь.2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.

@ipd_kob · 09.02.2021, 21:15

https://t.me/ipd_kob/10050

TelegramReogen Кирилл in КОБ в русле ПромыслаЕсли ВЫ до сих пор не поняли одного абзаца моего комментария, то прямо сейчас я дам очень понятный и краткий пересказ своей реплики. Итак, внимание. Следите за пунктиками. Пунктики очень важны. Прочитав первый пунктик держите его в голове при прочтении второго. Это очень важно. Итак. Поехали. 1) Практика критерий истины. Мне достаточно лишь данного принципа. Но это только мне. Ещё раз - это лично моё мнение. Я пользуюсь этим принципом. Если кто-то пользуется другим, то это его право. Я тут про себя веду речь. 2) Если человек отбрасывает в сторону реальную жизнь (т.е. практику), то лично для меня он превращается в того самого переписывателя книг, который верует в могущество бумаги и написанных на них буковок. А могущество это может быть объяснено многими способами (далекими от правды) Например, вера в силу крови девственницы или ещё что-то подобное. Почему была употреблена фамилия Зазнобина во всем тексте? Да просто. Я мог использовать любую другую фамилию. Величко, Ефимов и т.п. Тут важно понять сам принцип…

- - : - -
Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.

@ipd_kob · 09.02.2021, 21:40

Твоё мнение о том, что тебе насрать на то, что ты оскорбляешь мало того что уважаемого человека, но ещё и близкого многим из присутствующих, я понял.
Где объяснение твоей гнуси-то?!

- - : - -
ЗАЧЕМ ты это сделал, сможешь объяснить?

- - : - -
Слова "оскорбляешь мало того что уважаемого человека" были написаны случайно? Или они призваны усилить эмоциональный эффект на читателя?
Может я чего не знаю, но вы на серьезных щах считаете, что товарищ Зазнобин оскорбился? Может вы являетесь его представителем из другого мира? Разъясните, я реально не понял.

Думаю, что всё не так плохо и ваш выпад был сделан исключительно с целью разводки на эмоции.

- - : - -
Чмо ты пошлое, Кириллка! Жалко тебя.