[kucherywy]

Доброй ночи.

Святогор
Бывает так, что в итоге оба оказываются изначально не правы, и, в тандеме, находят решение, которое оказывается новым для обоих.
Ты уверен в своём решении по теме ветки?

Тандемная включает в себя переход на личности. Но переход не в стиле "ты дурак"
Но почему вы переходите именно в таком стиле?
например, Обсуждать с хроническими верхоглядами и лжецами какие-либо вопросы - пустая трата времени.

Мы готовы и открыты к диалогу и мы не называем наших оппонентов всякими плохими словами токо из-за того, что у них несколько другое мнение......

[Ntropy]

А мне вот нравиться сравнивать банк с почтой.
Пришли посылка, ушла посылка, наклеили пару марок и отправили дальше.
Банк: пришел мешок денег, ушел мешок денег, наклеили марки по тарифу и всё.
А применяя проценты на работу почты можно нарисовать следующее.
Пришла посылка, она вскрывается и из неё что то ценное или не очень изымается и посылка отправляется к адресату.
У банка как и у почты может и не быть своих денег у него только способы и инфраструктура для передачи, пересылки и хранения. Стоит сопоставить проценты и марки и сразу становятся видны противоречия. Неограниченные проценты за фиксированные и ограниченные услуги это продажа воздуха.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«наша позиция
1. % должен быть не более 3%
2. финансирование банка может осуществляться как от доли от реально полученной прибыли так и за счёт %. Выбирает здесь потребитель. Ну кому как нравиться...»
Это Ваша позиция. За всех не надо говорить.
Моя позиция такая: капитализм – это большое дерьмо. Но его надо знать, чтобы не вляпаться в еще худшее.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от sergign60

Ну так предлагалась уже такая задачка: предположим имеем в текущем году инфляцию 15%. Предложите такую величину ставки рефинансирования, чтобы она в следующем году заведомо стала близкой к нулю.

Ни одна мартышка не ответила, дружно начинали вилять хвостами "ну инфляция от многих факторов зависит" Какие проблемы, предложите такую высокую ставку рефинансирования, чтобы она все остальные факторы перебила, здесь у вас нет препятствий - 100, 200 и т.д., приведите соответствующую формулу из соответствующего экономического учебника, из которой однозначно следовало бы: смотрите здеся - увеличиваем кредитный процент, а тута - вона и инфляция вниз полезла, однозначно!". Нет такой формулы, нет таких диссертаций, есть одни мантры, вопреки всякой практике.

Вот и мартышка под ником "смагин" тоже обязательно увильнёт от ответа, а спустя немного страниц, опять затеет ту же байду "высокая ставка рефинансирования - средство борьбы с инфляцией"

Ещё раз персоне под ником "смагин" - где в указанных тобой ссылках содержится ФОРМУЛА из которой ясно следует, что увеличение процентной ставки ОДНОЗНАЧНО ведёт к уменьшению уровня инфляции? Где численный ответ на вопрос: какова должна быть величина ставки рефинансирования, чтобы при уровне инфляции 15% в этом году ГАРАНТИРОВАНО свести её к 0% в следующем? Не интересуют ЛЕВЫЕ фантазии ЛЕВЫХ чуваков - интересны ТОЛЬКО выдержки из официально утверждённых экономических учебников.

Также к тебе вопрос: с точки зрения современной официальной экономической науки какая ставка ссудного процента считается "нормальное", не препятствующей развитию экономики? А это уже вопрос для хотя бы слегка соображающих: если ставка рефинансирования заведомо превышает величину ссудного процента, считающуюся "нормальной", приведёт ли это к уменьшению инфляции, или наоборот - приведёт к разрушению экономики, спаду объёмов производства товаров и услуг, а следовательно, и к увеличению инфляции?

Вопрос персоне под ником "кучерявый" - сколько в процентах от суммы кредита стоит подпись руководства банка при выдаче кредита, ну скажем, 10 000 000 рублей? Численный ответ на стол с соответствующим обоснованием, в котором учитываются трудозатраты этого самого руководства.

[Сергей Смагин]

Также к тебе вопрос: с точки зрения современной официальной экономической науки какая ставка ссудного процента считается "нормальное", не препятствующей развитию экономики? А это уже вопрос для хотя бы слегка соображающих: если ставка рефинансирования заведомо превышает величину ссудного процента, считающуюся "нормальной", приведёт ли это к уменьшению инфляции, или наоборот - приведёт к разрушению экономики, спаду объёмов производства товаров и услуг, а следовательно, и к увеличению инфляции?

Современная экономическая наука считает нормальной инфляцию в пределах 2-3%. Инфляция рассматривается как способ стимулирования деловой и потребительской активности. Величина ставки по кредиту и депозитам не нормируется, но и та и другая должны быть выше, чем инфляция, иначе с одной стороны нет смысла класть деньги на депозит, а с другой нет смысла банку выдавать кредит, если всю прибыль сожрет инфляция. Реальный уровень ставок определяется в результате действия закона спроса и предложения в условиях свободной и равной конкуренции.
Ответы на остальные вопросы в приведенных выше ссылках. Формул там нет, зато есть графики, можете их поизучать, а заодно прочитать и текст.

[kucherywy]

Доброе утро!

Ntropy
Неограниченные проценты за фиксированные и ограниченные услуги это продажа воздуха.
Проценты как раз ограниченные, ну они ведь не равны бесконечности....

Ефремов
Моя позиция такая: капитализм – это большое дерьмо.
А по теме чо вы скажете? ведь и в СССР был небольшой %, так?
Возможно ли использование этого инструментария (%) в общественно полезных целях, или любой % это однозначное зло?

sergign60
сколько в процентах от суммы кредита стоит подпись руководства банка при выдаче кредита
Для этого нужно знать его долю от общего пирога зарабатываемого всем банком, например, кредит дали под 10%, минус налоги, издержки по депазитам, по содержании зданий и пр., на зарплату персоналу осталось 1% и допустим 10-я часть ушла руководству - т.е. 0,1%-руководству и 0,9% всем остальным работникам банка...
Ведь руководство не просто подписывает бумаги, оно по идее должно анализировать ситуацию, вобщем выполнять управленческие функции.

[Январь]

если ставка рефинансирования заведомо превышает величину ссудного процента

А такое может быть???

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Современная экономическая наука считает нормальной инфляцию в пределах 2-3%. Инфляция рассматривается как способ стимулирования деловой и потребительской активности. Величина ставки по кредиту и депозитам не нормируется, но и та и другая должны быть выше, чем инфляция, иначе с одной стороны нет смысла класть деньги на депозит, а с другой нет смысла банку выдавать кредит, если всю прибыль сожрет инфляция. Реальный уровень ставок определяется в результате действия закона спроса и предложения в условиях свободной и равной конкуренции.
Ответы на остальные вопросы в приведенных выше ссылках. Формул там нет, зато есть графики, можете их поизучать, а заодно прочитать и текст.

Повторяю вопрос: особо тупых прошу обратить внимание на то, что вопрос касался НЕ инфляции, а ставки ссудного процента - это раз, второе - интересуют не писанина ЛЕВЫХ чуваков, а точка зрения, представленная в ОФИЦИАЛЬНО утверждённых Академией наук РФ учебниках по экономике

==============
Ещё раз персоне под ником "смагин" - где в указанных тобой ссылках содержится ФОРМУЛА из которой ясно следует, что увеличение процентной ставки ОДНОЗНАЧНО ведёт к уменьшению уровня инфляции? Где численный ответ на вопрос: какова должна быть величина ставки рефинансирования, чтобы при уровне инфляции 15% в этом году ГАРАНТИРОВАНО свести её к 0% в следующем? Не интересуют ЛЕВЫЕ фантазии ЛЕВЫХ чуваков - интересны ТОЛЬКО выдержки из официально утверждённых экономических учебников.

Также к тебе вопрос: с точки зрения современной официальной экономической науки какая ставка ссудного процента считается "нормальное", не препятствующей развитию экономики? А это уже вопрос для хотя бы слегка соображающих: если ставка рефинансирования заведомо превышает величину ссудного процента, считающуюся "нормальной", приведёт ли это к уменьшению инфляции, или наоборот - приведёт к разрушению экономики, спаду объёмов производства товаров и услуг, а следовательно, и к увеличению инфляции?
=================

Чтобы понять, о чём речь - поищи в википедии или ещё где, что понимает современная экономическая наука под словом "ростовщичество", прежде чем БОЛТАТЬ о том, что "величина ставки по кредиту и депозитам не нормируется"? А после попытаться представить себе, можно ли посредством ставки 16% понизить инфляцию в 15%

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Доброе утро!


sergign60
сколько в процентах от суммы кредита стоит подпись руководства банка при выдаче кредита
Для этого нужно знать его долю от общего пирога зарабатываемого всем банком, например, кредит дали под 10%, минус налоги, издержки по депазитам, по содержании зданий и пр., на зарплату персоналу осталось 1% и допустим 10-я часть ушла руководству - т.е. 0,1%-руководству и 0,9% всем остальным работникам банка...
Ведь руководство не просто подписывает бумаги, оно по идее должно анализировать ситуацию, вобщем выполнять управленческие функции.

Вот и подставь любые численные значения, которых тебе не хватает. Сколько стоит подпись, сколько стоит анализ и т.д. У тебя какие-то проблемы?

[sergign60]

Сообщение от Январь

А такое может быть???

ты не дочитал до конца, "считающуюся НОРМАЛЬНОЙ для развития экономики"