[cd3000]

Сообщение от born82

Участие в событиях британского и французского (а с наступающего вечера, и немецкого) спецназов уже никем не оспаривается. Т.н. "повстанцы" играют роль даже не массовки, а декорации.
(Триполи штурмовали не ливийцы, а европейский спецназ)
http://www.udovolstvie-rus.ru/conten...eyskiy-specnaz

ну я вот не пойму, там что нереальная армия спецназа наступает? что мешало кадафе нанять таких же? или как вариант перекупить наступающих)) бумаги им на ход накидать больше чем сионисты пообещали...

[Sirin]

Никакой самый суперский-пуперский спецназ неспособен взять двухмиллионный город за ночь.
Это только немцы могли, когда поляки от них драпали наперегонки друг с другом.
В Триполи, определённо есть значительные силы верные Каддафи, возможно - вооружённое верное ему население.
Так что посмотрим ещё.
Шумиха в прессе - это наверняка операция прикрытия, вероятно наземной фазы операции НАТО, призванная также, посеять панику среди сторонников К.
Вся операция в целом - попытка выйти из патовой ситуации не потеряв лицо, для чего Западу нужно, как минимум, уничтожить или захватить Каддафи.

Прекрасный пример информационной войны.
Хвост виляет собакой.
Generation P.

[sergign60]

Сообщение от Январь

Лож и наговор... Январь никогда не говорил, что он за павстанцев... Он говорил, что эта война для Каддафи и народа Ливии - бессмысленна...

а эту ХРЕНЬ

Жители Триполи, на которых так рассчитывал М.Каддафи, вышли на улицы и предпочли приветствовать победителей.

кто здесь тиражирует, Пушкин?

плохо изволите скрывать свои симпатии, Январь, надо бы поаккуратнее. Насчёт "бессмыслицы" ты бы конечно предпочёл, чтобы ливийцы, да и не только они, всегда и везде приветствовали бы "победителей" - вот только это для тебя имеет "смысл". Ты и в самом деле думаешь, что ливийцы будут "приветствовать" тех, кто "освободит" их от безплатной медицины, безплатного образования, безплатного жилья, дешёвого бензина или так притворяешься?

[arc_shafer]

посмотрим на приветствие насколько оно будет хлебосольным. И потом заценим. Пока ясно что Кадаффи все.

[Январь]

Сообщение от sergign60

а эту ХРЕНЬ

Жители Триполи, на которых так рассчитывал М.Каддафи, вышли на улицы и предпочли приветствовать победителей.

кто здесь тиражирует, Пушкин?

плохо изволите скрывать свои симпатии, Январь, надо бы поаккуратнее. Насчёт "бессмыслицы" ты бы конечно предпочёл, чтобы ливийцы, да и не только они, всегда и везде приветствовали бы "победителей" - вот только это для тебя имеет "смысл". Ты и в самом деле думаешь, что ливийцы будут "приветствовать" тех, кто "освободит" их от безплатной медицины, безплатного образования, безплатного жилья, дешёвого бензина или так притворяешься?

Это цитата из ленты новостей как бэ!.. О чем и догадаться не сложно, так как она в одном посте с сылкой на публикацию в которой эти высказывания и употреблены...

Только для того, чтобы не делать опрометчивых выводов - надо пытаться понять, что пишут другие, а не тупо доказывать свою единственную и исключительно верную точку...

...

А уж выводы то какие далеко идущие...

[Январь]

http://lenta.ru/news/2011/08/23/son/ - в Триполи все спокойно...

[Январь]

Сообщение от Новости с ливийской войны: информационная бомбёжка

Согласно заявлениям западных СМИ, "Зеленая площадь в Триполи захвачена повстанцами", "также захвачено телевидение, которое, однако, продолжает вещать", "Местонахождение Каддафи неизвестно", а "его сын Сейф Аль-Ислам подвергнут домашнему аресту".

Несмотря на массированность этой информации, она подкрепляется следующими видеосюжетами: какие-то люди с оружием пешком идут по автостраде. Какие-то люди кричат "Аллаху акбар" на какой-то улице (снято прыгающим мобильником ночью). Наконец, фото всеобщего ликования по поводу скорого конца Каддафи -- на другом конце Ливии в Бенгази.

CNN в качестве видеосюжета предлагает телефонный эфир между студией в США и неизвестной женщиной, которая представлена как "жительница Триполи": по словам этого источника, "борцы за свободу захватили центр города".

Associated Press иллюстрирует новости фотографиями без каких-либо "географических" признаков.

Отслеживающий ливийскую кампанию НАТО политолог Лев Вершинин сегодня ночью написал в своем блоге следующее: "полностью прорваться сквозь очень сильную информатаку не могу. Точной информации очень мало. Но есть... В пленение Мухаммеда и Сейфа-уль-Ислама Каддафи не верю. Теоретически мог бы поверить: такая добыча заслуживает посылки на целевую поимку лучших профессионалов. Но не верю. Основание: это была бы сенсация сенсаций, и картинку обязательно бы бросили, благо, мобильники есть у всех. То же самое и со "сдачей в плен охраны Каддафи"... Информация о штурме "Риксоса", размещенная в Сети от имени Тьерри Мейсана, опровергнута самим Тьерри Мейсаном, подчеркнувшим, что идут массированные вбросы от его имени. Он же призывает верить только сообщениям TeleSur (Роландо Сегура) и PressTV (Иран)."

С уверенностью можно сказать лишь одно: собственно новости из Ливии больше не поступают -- речь идёт о мощнейшей с начала кампании блокаде любой информации, не являющейся пропагандистской. Какой процент этой пропаганды соответствовал действительности -- возможно, станет известно только постфактум, после завоевания Ливии. И только тем, кто специально этим заинтересуется.

...По последним данным CNN, утром "Зеленую площадь повстанцы очистили, поскольку ожидается появление войск Каддафи".

http://www.odnako.org/blogs/show_12454/

[sergign60]

Сообщение от Январь

Это цитата из ленты новостей как бэ!.. О чем и догадаться не сложно, так как она в одном посте с сылкой на публикацию в которой эти высказывания и употреблены...

Только для того, чтобы не делать опрометчивых выводов - надо пытаться понять, что пишут другие, а не тупо доказывать свою единственную и исключительно верную точку...

...

А уж выводы то какие далеко идущие...

ну а кто здесь уже который месяц отстаивает ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ: "надо было б сразу сдаццца"??? и под это дело "верстает новости" типа "народ приветствует повстанцев"??? Когда речь идёт о ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВНЕШНЕЙ АГРЕССИИ под прикрытием кучки коллаборационистов?

[Январь]

Сообщение от sergign60

ну а кто здесь уже который месяц отстаивает ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ: "надо было б сразу сдаццца"??? и под это дело "верстает новости" типа "народ приветствует повстанцев"??? Когда речь идёт о ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВНЕШНЕЙ АГРЕССИИ под прикрытием кучки коллаборационистов?

Опять лож... Никто про "сразу сдаться" не говорил, я говорил, что после вступления в войну сил НАТО - исход стал очевиден...

А для того, чтобы не пришлось "сдаваться" - всего лишь то нужно было Каддафи провести референдум и всенародные выборы (а не об этом ли он в своей зеленой книжке писал - которой правда следовать мало он стремится???)... Привел бы ко власти приемника и ушел бы по требованию НАТО... НУ ИЛИ ЖЕ выбрал любой другой из сотен подобных вариантов...

Но нет, корона больно сильно на голову давит...

И вранье про "сдаться", я говорил о том, что так как победить у Каддафи возможности нет - ему надо пока еще он держит в руках хоть какие-то рычаги - взять, да и вскрыть для народа всю доступную ему полноту информации. Это был бы мощный задел на возрождение Ливии, так он оставил бы народу шанс... Но даже на пороге поражения - он этого не сделает, потому что он не Сталин (оставивший 13 томов своих трудов), а всего лишь Каддафи, написавший зеленую книжку о том, как одну структуру толпо-элитарного общества заменить другой структурой, такой же - толпо-элитарной (так вы книжку то его почитали??? уяснили вообще за какую чушь народ Ливии преданный Муамару должен воевать???)...

...

Сейчас вопрос стоит как и 1-2 месяца назад - а дальше то что???

Что, кто-то верит что Каддафи победит??? Вот мне кажется, что НАТО играют в игру - сделаем вид, что Каддафи побеждает, тогда последующая победа будет более драматичная, радостная и сладкая... Так-то - НАТовцы заявили что сухопутные войска в Ливию не войдут... И не войдут... В крайнем случае свистнут по шестеркам, и с огромным удовольствием из Украины, Грузии, Прибалтики, Хорватии, Албании, Польши - в Ливию стекутся человек 5 - 6 тыс. профессиональных военных, желающих подзаработать... И ведь никто в сторону НАТО даже пальцем не покажет...

Каддафи - обречен... Это было ясно сразу... Судить его за ту жизнь, которую он обеспечил своему народу - глупо... Судить же за то, что он так и не сделал для народа (а ведь мог) - вполне уместно... И при этом я НЕ выступаю на стороне НАТО, я как считал, что НАТО - это шайка подлых мyдил, так и считаю... Но ситуация такова, какова она есть...

[Михайло Суботич]

Сын Каддафи Сейф аль-Ислам не был арестован и находится в Триполи

Скрытый текст:

Муаммар Каддафи "в порядке и находится в Триполи". Об этом заявил сын ливийского лидера Сейф аль-Ислам, чье выступление было показано сегодня в эфире телеканала "Аль-Арабия".

На видеокадрах видно, как второй по старшинству сын ливийского руководителя, который, как сообщалось ранее, был захвачен повстанцами, встречается со своими сторонниками, а затем дает интервью нескольким журналистам, собравшимся в ночное время суток во дворе хорошо укрепленного здания, в котором опровергает появившуюся ранее "ложь о своем аресте".

После этого Сейф аль-Ислам садится во внедорожник и отправляется в неизвестном направлении в сопровождении вооруженной автоматами охраны в форме спецназа.

"Триполи находится под нашим контролем. Чтобы все знали: в Триполи все хорошо", - заявил он журналисту AFP.

Сейф аль-Ислам обвинил Запад, "располагающий высокими технологиями", в том, что он "рассылает людям сообщения о падении режима полковника Каддафи".

"Это информационная и технологическая война с целью спровоцировать хаос и страх в Ливии", - сказал сын ливийского лидера.

По его словам, верные Каддафи войска нанесли в понедельник, 22 августа, мятежникам "большие потери во время боев за квартал Баб эль-Азизия".

Буквально сразу же представители повстанцев высказали предположение о том, что показанные "Аль-Арабией" кадры были сделаны либо несколько дней назад, либо не в Триполи.

Однако журналисты ряда западных СМИ, в том числе корреспондент AFP, утверждают, что лично видели Сейфа аль-Ислама сегодня ночью в столичном отеле, где они расположились.