Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.09.2016, 19:05   #461
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Думается такъ - безпринципная бюрократия во главе (или в лице) ЕдРа заведомо была готова защищать свои властные (власть для них - возможность поглубже сунуть руку в народный бюджет страны) завоевания на только что завершившихся выборах. На этом основании т.н. оппозиция или говоря по существу - 5-я колонна - должна была раскрутить российский вариант "Майдана". Запад действует по принципу, оглашённому однажды последним королём Афганистана - "Революция не юрта, где захочешь не поставишь". Соответственно Запад не на пустом месте затевает "Цветные революции" - несправедливостей и коррупции везде хватает. Но Запад только делает вид, что стремится помочь - на самом деле он находит проблемы в той или иной стране и, говоря, что поддерживает естественные стремления народов к демократии - в эти государственные проблемы, как в трещины в здании, вставляет специально изготовленный лом - подконтрольную ему "оппозицию" - и расшатывает эту трещину до тех пор, пока не рушится всё здание.
Таким образом и в России всё ещё реален свой собственный Майдан - пока наша отечественная бюрократия не будет видоизменена с людей с потреблядскими, преимущественно, целями в жизни на людей с иной мерой ответственности за себя и общество в целом. Но пока она остаётся такой, как мы её знаем - 5-я колонна будет использовать именно её "достижения" ради демонтажа самостоятельности России.
Скорее всего именно по этой причине В.В.Путин демонстративно дал понять, что голосует за ЕдРо - сначала необходимо пресечь попытки 5-й колонны запустить майданные процессы в России. А вот работа над новой кадровой сменой в системах управления России - задача куда более сложная. И её решение и пути этого решения должно учиться понимать общество России - иначе никак.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 00:02   #462
Amonrah
Местный
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Германия, Дюссельдорф
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
А вот работа над новой кадровой сменой в системах управления России - задача куда более сложная. И её решение и пути этого решения должно учиться понимать общество России - иначе никак.
Работа не просто трудная но и очень медленная, процесс очень уж низкочастотный. То что эта работа идёт я не сомневаюсь, отсюда же слова Путина "Главное стабильность"
Amonrah вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2016, 07:14   #463
YAWARA
Ушёл в баню
 
Регистрация: 24.04.2016
Адрес: Земля
По умолчанию

Все в деревню. Как изменилось сельское хозяйство России за сто лет?


«Сто лет назад землю измеряли в акрах (0,4 га) - это та площадь, которую может обработать за день один человек, - говорит Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», сопредседатель Московского экономического форума. - Сейчас трактор может обработать за день 400 га земли, комбайн - 300-350 га.

Производительность труда за 100 лет выросла примерно в 1000 раз! Но за последние 20 лет мы лишились большого количества деревень. От многих из них остались одни лишь кладбища посреди полей. 38 млн человек живут в сельской местности. Но занятых в сельском хозяйст­ве - всего 6,3 млн человек. Люди хотят работать, а работы не хватает. Сельское хозяйство - это не просто отрасль экономики, это важный пласт нашей культуры, который надо сохранять. Россия - не там, где прошёл русский солдат, а то место, где пашет русский крестьянин! Если мы лишимся деревни, наше место займут другие народы. У нас заброшено 40 млн га пахотных земель - их достаточно просто вернуть в оборот. Нам доступны современные технологии, у нас большой внутренний рынок. Если мы создадим равные условия конкуренции для наших кресть­ян по сравнению с зарубежными, российская продукция вытеснит импортную. Но пока сегодня половину продуктов мы завозим из-за рубежа».
YAWARA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 11:15   #464
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

«Никто не лучше русских!» Посетители Twitter о скандале с ВАДА
20 сентября 2016 09:32


Проба "А" / Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru

Спустя несколько дней после скандала с утечкой конфиденциальной информации из системы WADA Адамс Sportbox.ru сделал подборку высказываний посетителей Twitter со всего мира. Подчеркиваем, что это личные мнения граждан разных стран о взломе Адамс и обнародовании личных медицинских карт олимпийцев, которые получили официальное разрешение на использование по состоянию здоровья (TUE) запрещенных Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) препаратов и процедур.

Многие пользователи соцсети начали упражняться в остроумии.

«Мне кажется, олимпийский слоган пора изменить на «Быстрее, выше, сильнее и больнее», — считает @Swift__Girl.
«Похоже я знаю, какой вопрос задают при отборе в сборную Великобритании по велосипедному спорту. «У вас есть астма?» — съязвил @Pappidoll
«ВАДА разрешило американскому пловцу использовать лодку с мотором, потому что он не умеет плавать», — пошутил @silvered_silver.
«Сегодня мы узнали, что наличие астмы — важный пункт для того, чтобы быть элитным спортсменом», — написал ‏@tjlawrence72.
«А я бы посмотрел, как кто-нибудь пробежал бы 100-метровку за 4 секунды. #TUE», — повеселился ‏@MattTaggart.
Другие начали задавать философские вопросы и вспоминать цитаты уличенных в допинге спортсменов прошлых лет.

«Это понятно, что люди в спорте принимают допинг. Но меня больше волнует реакция здоровых людей на то, что их обыгрывают больные», — написал @Jonet_H.
«Помнится, Петра Квитова однажды сказала: „Все, что я употребляю, это витамины“, когда ее спросили о деле Шараповой. А теперь оказывается вот так…», — отметил @AmraneMM.
«Если у тебя есть разрешение на допинг, ты не должен cоревноваться!» — отрезал @pEwenM.
«ВАДА раздает разрешения, как конфетти», — отметил ‏@AlanMcpartlands.
«Слушайте, ну если разрешение позволяет легально прибавить в результатах, нужно быть тупым, чтобы этим не пользоваться, разве нет?» — спрашивает ‏@GlenCottingley.
«Интересно, как бы я был хорош в спорте, если бы болел чем-то, что можно было вылечить с помощью специального разрешения?» — размечтался ‏@_swcoach.
А кто-то обозначил действия хакеров как ответ МОК и Международному паралимпийскому комитету.

«Мы думали, как русские будут реагировать на Олимпийскую дисквалификацию. Теперь мы знаем. Честно говоря, неплохо», — заметил ‏@DamianReilly.
Разумеется, нашлась в интернете аудитория, поддерживающая политику ВАДА, или скорее, противостоящая одной конкретной стране.

«Жду, когда хакеры расскажут о допинге в России. Представляю, сколько там людей соревнуется с сердечной недостаточностью», — съязвила ‏@Leezabeth, очевидно, вспоминая мельдоний.
Об этом же упомянул и другой пользователь соцсети.

«Около 400 спортсменов использовали мельдоний в 2015-м до его запрета. Вау, сколько элитных атлетов имеют сердечные проблемы», — удивился @Sink5ter.
«TUE — не доказательство употребления допинга», — написал на своей странице известный автор фильмов о допинге в России Хайо Зеппельт.
А некоторые сделали свои справедливые выводы.

«Похоже, что все остальные так же плохи, как и русские. Хватит плакать, поймите, что мы ничем не лучше», — отметил @WistfulCass.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 11:34   #465
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
«ВАДА разрешило американскому пловцу использовать лодку с мотором, потому что он не умеет плавать», — пошутил @silvered_silver.
Это гениально! Если человек не умеет плавать, то это вовсе не значит, что его права можно ущемлять.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2016, 16:40   #466
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Путин предложил освободить малый бизнес от налогов на два года

Цитата:
Самозанятых граждан могут освободить от налогов на два года. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию.
Как уточняет ТАСС, счет самозанятых граждан в РФ (в основном, это люди, занятые в малом бизнесе) идет на миллионы человек. Часто эти люди остаются в "тени", чтобы "не сталкиваться с бюрократией, с поборами".
"Мы неоднократно обсуждали — сейчас с Дмитрием Анатольевичем (Медведевым) только что на этот счет говорили, и на партийных форумах в рамках "Единой России", и на площадках ОНФ — о необходимости на определенный период, скажем, года на два, освободить самозанятых вообще от уплаты налогов и обязательных взносов с тем, чтобы они могли спокойно войти в нормальный ритм легальной работы и чтобы это не было для них обременительным", — отметил президент.
Путин также потребовал исключить возможность обвинения самозанятых граждан в незаконном предпринимательстве.
По данным РИА Новости, численность занятых в малом бизнесе и индивидуальном предпринимательстве к 2018 году должна вырасти до 20 миллионов человек. Таков прогноз Владимира Путина. В перспективе по уровню занятости в сфере малого бизнеса и доли малого бизнеса в ВВП нужно выйти на показатели, сопоставимые со странами, где предпринимательство является опорой экономики, подчеркнул президент.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2016, 05:32   #467
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Еще 11 российских вузов вошли в рейтинг британского журнала ТНЕ

Цитата:
Москва. 21 сентября. INTERFAX.RU - Россия увеличила свое представительство в авторитетном международном рейтинге университетов World University Rankings 2016-2017 (WUR) британского издания Times Higher Education (THE) - с 13 в прошлом году до 24 в этом, сообщает пресс-служба Минобрнауки России.

Вместе с тем традиционный лидер среди российских вузов - Московский государственный университет имени Ломоносова - несколько сдал позиции. В этом году он оказался на 188 месте среди всех университетов мира, хотя годом ранее вуз занимал 161 место. Однако впервые в рейтинге THE появились Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) и Университет ИТМО, успешно дебютировав в группах 401-500 и 351-400 соответственно.

В Минобрнауки России отмечают также успех Московского физико-технического института (МФТИ), который в прошлом году оставался в группе 601-800, а в этом году поднялся до более престижной группы 301-350.

Отступили в рейтинге Санкт-Петербургский политехнический университет имени Петра Великого (группа 601-800 против группы 201-250 годом ранее), Томский политехнический университет (501-600 против 251-300 ранее), НИТУ МИСиС (группа 801+ против 601-800 ранее) и Уральский федеральный университет (801+ против 601-800), следует из пресс-релиза российского министерства.

Улучшить показатели, вместе с тем, удалось еще одному вузу из Томска - Томскому государственному университету: в этом году он поднялся до группы 501-600 из группы 601-800 годом ранее.

Впервые в рейтинг, помимо успешно дебютировавших ВШЭ и Университета ИТМО, также попали Нижегородский университет имени Лобачевского, Российский университет дружбы народов (РУДН), Самарский национальный исследовательский университет им. академика Королева, Первый Московский государственный медицинский университет имени Сеченова и Сибирский федеральный университет. Все они попали в общую "стартовую" группу 801+.

Таким образом, представительство России в рейтинге выросло до 24 вузов против 13 годом ранее.

"Приятно видеть, как дебютируют в списке Университет ИТМО и Высшая школа экономики на уровнях 351-400 и 401-500 соответственно. Отчасти это обусловлено тем, что Россия больше чем когда-либо, признает важность участия в мировых рейтингах", - сказал главный редактор рейтинга THE Фил Бэйти, которого цитируют в пресс-службе Минобрнауки России.

Эксперт считает, что, тем не менее, России следует не снижать темпов поддержки высшего образования, поскольку все более сильную конкуренцию российским вузам составляют университеты стран Азии.

В этом году было ранжировано 980 университетов: на 180 вузов больше, чем в прошлом году. Рейтинг THE строится на базе пяти основных категорий показателей: образование, научно-исследовательская деятельность, цитируемость, интернационализация (зависит от числа иностранных студентов) и инновационной составляющей в работе университетов.

В этом году в рейтинге THE первое место занял Калифорнийский технологический институт (США), на второй строчке - Оксфордский университет (Великобритания), замыкает тройку лидеров Стэнфордского университета (США). На четвертом месте Кембриджский университет (Великобритания), на пятом - Массачусетский технологический институт (США).
Интересно работают наши "партнёры". ВШЭ мягко продвигают как свою опору в управлении РФ. А кого даёт ВШЭ? Исполнителей чужой воли, ориентированных на "неопровержимую истину" западной науки.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2016, 14:56   #468
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Россия замкнет «Азиатское суперкольцо» на Японию

Минэнерго планирует поставки электроэнергии в Японию с Сахалина по подводному кабелю. Обсуждение с Японией проекта энергомоста, возможно, инструмент давления на Китай



Правительство России поручило Минэнерго вернуться к проработке проекта объединения энергосистем России, Китая, Монголии, Южной Кореи и Японии. Предполагается, что возможность перетоков электроэнергии позволит оптимизировать использование генерирующих мощностей, так как пиковые нагрузки в разных регионах разнесены по времени. Проект, получивший название «Азиатское суперкольцо», был предложен в далеком 1998 году, но не был реализован. После аварии на АЭС Фукусима Япония предложила России вернуться к проекту и начать его реализацию с энергомоста в Японию.

Прорабатывается также вариант строительства газопровода для снабжения газом японских электростанций. Не исключено, что возможность поставок энергоносителей в Японию будет использована Россией для давления на Китай, с которым продолжаются переговоры о цене поставляемой из России электроэнергии. Эксперты полагают, что сотрудничество с энергодефицитной Японией гораздо более перспективно, чем с Китаем, активно наращивающим собственную генерацию.

Предложения Японии об энергосотрудничестве с Россией были озвучены в августе в ходе встречи главного советника японского премьера Тадаши Маеды с главой Минэнерго Александром Новаком. Представитель Японии проинформировал министра о нарастающем энергодефиците Японии в связи с частичным замораживанием объектов атомной энергетики после аварии на Фукусиме и проявил заинтересованность в наращивании поставок энергоресурсов из России. Позже Тадаши Маеда направил в Минэнерго письмо (имеется в распоряжении «Известий»), в котором предложил ряд энергетических проектов.

Япония, в частности, предложила России проработать возможность строительства газопровода Сахалин—Япония для поставок газа с проектов «Сахалин-1» и/или «Сахалин-3». Второй проект предполагает прокладку подводного кабеля из России в Японию для экспорта избыточной электроэнергии с существующих или планируемых к постройке генерирующих мощностей на Дальнем Востоке. Третье направление энергетического сотрудничества, предложенное Японией, — реализация совместных проектов по разведке и добыче газа в Восточной Сибири, в частности на Ковыктинском и Чаяндинском месторождениях.

Предложения Японии были доведены до вице-премьера Аркадия Дворковича. В начале октября правительство поручило Минэнерго проработать предложения японской стороны, и 6 ноября Минэнерго направило в правительство результаты этой работы (письмо есть в распоряжении «Известий»). Минэнерго, в частности, сообщает, что проект «Азиатское суперкольцо» целесообразно реализовывать по частям. Отмечая, что проект поставок электроэнергии в Китай уже находится в стадии реализации, Минэнерго предлагает начать реализацию проекта «Азиатское суперкольцо» с наиболее проработанного проекта строительства энергомоста Россия–Япония.

Минэнерго напоминает, что в 1999–2000 годах было выполнено предварительное технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта прокладки подземного кабеля для широкомасштабного экспорта электроэнергии (до 4 ГВт) с острова Сахалин до Японских островов. ТЭО предусматривало сооружение на Сахалине парогазовых электростанций мощностью 4 ГВт и линии постоянного тока 600 кВ протяженностью 600 км (в том числе под водой) и трех подстанций: 4 ГВт — на Сахалине, 1 ГВт — на острове Хоккайдо и 3 ГВт — на острове Хонсю. Ориентировочная стоимость проекта в 2000 году оценивалась в $9,6 млрд. В 2000-е годы этот проект развития не получил.

Минэнерго информирует правительство, что по результатам консультаций с «Интер РАО ЕЭС» в настоящее время поставки электроэнергии в Японию через акваторию Японского моря возможны по двум маршрутам — как с Сахалина, так и с энергоизбыточного Дальнего Востока. Однако, отмечают в ведомстве, в ближайшей перспективе энергосистемы Дальнего Востока перестанут быть избыточными, соответственно реализация проекта в любом случае потребует строительства новых генерирующих мощностей. Строить их Минэнерго предлагает на Сахалине, энергосистема которого уже является дефицитной. При этом, в отличие от проекта 2000 года, Минэнерго предлагает отказаться от строительства газовых электростанций в пользу угольной генерации в связи с тем, что на Сахалине имеются значительные запасы бурого угля — более 2,5 млрд т.

Минэнерго также информирует правительство, что предложенный Японией проект строительства газопровода «активно прорабатывается» «Газпромом». Предправления «Газпрома» Алексей Миллер обсудит его перспективы с японским правительством в ходе визита в Токио 27–29 ноября. В «Газпроме», однако, «Известиям» не смогли прокомментировать проект. В Минэнерго к проекту газопровода относятся как к альтернативе кабеля и, судя по всему, всерьез возможность реализации проекта не рассматривают, проложить кабель и передавать электроэнергию на Японские острова гораздо выгоднее, чем поставлять газ на японские электростанции по газопроводу.

Кратко охарактеризовав перспективы энергосотрудничества с Монголией и Южной Кореей, Минэнерго делает вывод о перспективности сотрудничества с Японией как с наиболее заинтересованным партнером и предлагает начать проработку вопросов реализации проекта с Японией в ходе 10-го заседания российско-японской межправкомиссии по торгово-экономическим вопросам, которое пройдет в конце ноября в Токио.

Не исключено, что обсуждение с Японией проекта энергомоста станет инструментом давления на Китай. Напомним, что экспорт электроэнергии в Китай возрастал с 1990-х годов до 2007 года, когда после завершения строительства двух новых ЛЭП Китай потребовал пересмотра цены поставляемой из России электроэнергии. В результате в 2007–2009 годах поставки не осуществлялись. В 2009 году был заключен долгосрочный контракт, предусматривающий поставку в течение 25 лет 100 млрд кВт•ч электроэнергии.

Однако указанная в контракте цена Китаю неинтересна. В 2011 году поставки составили 1,2 млрд кВт•ч, что предполагает загрузку трех имеющихся ЛЭП примерно на 30%. В 2012 году объем поставок должен составить более 2,6 млрд кВт•ч, однако по прогнозу «Интер РАО ЕЭС» он вряд ли превысит 0,035 млрд кВт•ч. В 2010 году с Пекином обсуждался вопрос строительства в России еще четырех экспортно ориентированных ТЭС для поставок электроэнергии в Китай, но Пекин отказался платить за электроэнергию экономически обоснованную цену и проект был заморожен.

Не исключено, что намерение России развивать экспорт электроэнергии в Японию заставит Китай стать более сговорчивым на переговорах о цене российской электроэнергии. В настоящее время Россия предлагает Китаю проект строительства ЛЭП постоянного тока ультравысокого напряжения мощностью 5–8 ГВт, которые позволят экспортировать 30–50 млрд кВт•ч ежегодно. Реализация инвестпроекта возможна только при условии предоставления Китаем гарантий потребления этого объема электроэнергии по оговоренной цене.

Впрочем, аналитики полагают, что договориться с Китаем все равно не удастся.

— Если мы говорим об экономике «Азиатского суперкольца», то шансы договориться с Китаем равны нулю. Для Китая принципиальна цена электроэнергии, дорогая энергия им не нужна, а мы не смогли предложить им низкую цену даже в более простых проектах по поставке энергии из Сибири и Дальнего Востока, где издержки на передачу гораздо ниже, чем будут при «Суперкольце», — поясняет глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. В то же время, по его словам, сотрудничество с Японией обречено на успех, так как Япония и раньше была энергодефицитной, а после цунами и закрытия ряда атомных электростанций ситуация с энергетикой стала еще хуже. Снижение поставок с АЭС там сейчас компенсируют газовой генерацией. Однако поставки электроэнергии по кабелю с Сахалина в любом случае будут дешевле, чем закупки сжиженного природного газа для собственных станций. По мнению эксперта, это одна из причин, по которой «Газпром» не слишком заинтересовался проектом строительства газопровода в Японию, гораздо выгоднее сжижать газ и отправлять его в страны АТР танкерами.

Какой из проектов в итоге будет реализован, станет известно в ближайшие недели. Переговоры с Китаем о строительстве экспортных электростанций и новых ЛЭП пройдут в Москве в рамках Энергодиалога Россия–Китай в начале декабря, сразу после переговоров с Японией о строительстве энергомоста.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 10:50   #469
jim63
Местный
 
Регистрация: 28.05.2013
Адрес: Мск.ру.су.змл.всл
По умолчанию

Мир, созданный Штирлицами. Ретро-рецензия на «Семнадцать мгновений весны»

Хоть статья называется так, но она не совсем про кино (я бы сказал "совсем не").
Когда в телевизоре начинают обсуждать русский мир, мне подумалось, что хорошо бы этим "оналитегам" хотя бы эту статью прочитать, прежде чем начинать нести всякую чушь.

Цитата:
...........................................
«Семнадцать мгновений весны» именно с кадрами кинохроники «от советского Информбюро» – это поучительный рассказ о том, как трудно, но нужно быть суверенным. И о том, почему Путин «национализирует» российскую элиту. И о том, что наши солдаты делают сегодня в Сирии. И о том, чего мы добиваемся от народа не чужой нам Украины.
Русский мир «по Штирлицу – Шлагу» – он непростой. Но неизбежно победоносный.
Полный текст:
Скрытый текст:
Автор: Андрей Сорокин
9 сентября 2016
Мир, созданный Штирлицами. Ретро-рецензия на «Семнадцать мгновений весны»

Когда я смотрел «Семнадцать мгновений весны» первые шестнадцать раз, меня, юного и нетерпеливого, сильно раздражали вставленные в фильм сюжеты кинохроники в стилистике «от советского Информбюро».
Это, мол, зачем? Вот только начинаешь увлекаться сложными интригами Броневого и Табакова… то есть Мюллера и Шелленберга, только проникаешься глубиной аппаратных замыслов Бормана и Гиммлера, – как вдруг бац: «советские войска развивают наступление…». Ну вот зачем советскому школьнику это лишний раз впаривать, от кино отвлекать, если он и так историю Великой Отечественной знает чуть ли не наизусть?
***
…Стоп. Ещё раз. Что там, говорите, происходит? Советские танки утюжат Померанию? А который час? Ах, февраль-март 1945 года! А что в учебнике написано? А так и написано, что через пару месяцев – Гитлер капут.
И к семнадцатому просмотру повзрослевший зритель понимает ровно то же, что понимают и действующие лица «Мгновений»: точно капут.
Так, и что эти лица – как они действуют?
Персонажи-то непростые: сплошь элита Рейха, руководители государства. «Преступники» и «враги» – это в данном случае лирика: важно, что именно эти персонажи взяли на себя ответственность за германское государство и немецкий народ. Они здесь всё ещё власть. У них есть целых два месяца.
И как они исполняют свой долг в критический для государства и народа момент?
Возникает идея (строго говоря, вполне разумная) с подачи главы государства: внести раскол во вражескую коалицию, выклянчить сепаратный мир на западном фронте, а там – чем чёрт не шутит – продолжить войну против русских рука об руку с новыми англо-американскими братьями по оружию. Ну, на худой конец – просто выжить. Не мировое господство, конечно, но идея вполне операбельная – всяко реалистичнее, чем мифическое «вундерваффе». Стоит попробовать.
«Попробовать» – это значит, как мы знаем из опыта отечественной истории того же периода, вот что: сплотиться вокруг лидера, сложить возможности и усилия всех государственных институтов воедино, мобилизовать все ресурсы, сконцентрировать их для решения стратегической задачи. На забывая попутно решать текущие вопросы: оборона, жизнеобеспечение, сбережение потенциала нации. Затруднительно, да – но у русских же как-то получилось…
И вот элита Рейха берётся исполнять свои обязательства перед государством и народом Германии – не хуже, чем Иван Бездомный ловил «иностранного консультанта»:
- первым делом заходит в состояние исступлённого клинча нежная межклановая дружба и в органах безопасности, и в прочем партийно-государственном руководстве;
- внимательная персональная ревность чиновных бонз друг к другу перерастает во взаимную ненависть с накалом похлеще фронтового;
- при этом в каждой вертикали чисто обиходно подставляют собственное руководство: Мюллер – Кальтенбруннера, Шелленберг – Гиммлера, Гиммлер – Бормана, а о бедолажку Геринга просто высмаркиваются.
Но есть и моменты трогательного единения. Ну, то есть не партнёрства – просто параллельных интриг в одних и тех же направлениях:
- вся элита Рейха, пользуясь удобным случаем, норовит сковырнуть первое лицо государства;
- вся элита Рейха конкурирует друг с другом за спасение персональной шкуры, о чём, собственно, и торгуется с американской резидентурой.
И наконец: никакие переговоры с Западом на самом деле не ведутся, а только имитируются – с целью решения вышеперечисленных жизненно важных для элиты Рейха задач.
Ну, всяко бывает, конечно. Говорят, вон, т.т. Молотов и Берия вообще друг друга на дух не переносили. Так на то у всех чиновных бонз имеются (а) чувство долга и (б) начальник. А у начальника – тюрьмы, концлагеря да расстрельные подвалы РСХА. Так, для пущей доходчивости и обострения чувства долга. Кто у нас там в тюрьмах и лагерях? Ага, пастор Шлаг и физик Рунге. А в расстрельных подвалах? Ага, водители Бормана и адъютанты Шелленберга. Ну, эффективно, что сказать, врагов нашли… «Фюрер более не способен…», как и было сказано.
И только до одного пустяка во всём этом празднике тонких политических комбинаций никому нет никакого дела – до Германии.
Точнее, есть – м-ру Даллесу и тов. Исаеву (известному действующим лицам как Штирлиц). Всё.
***
Судьбу Германии и немецкого народа на краю катастрофы решают агенты иностранных держав – военных противников Германии. Да, их концепции не совпадают, они непримиримые конкуренты – но они единственные, кого эта Германия с её народом вообще заботит.
Потому что за каждым из них – государство не просто могучее, но суверенное. То есть – имеющее право, возможность и волю принимать решения в собственных интересах. И на каждом из них – буквально в спинном мозге, на уровне безусловных рефлексов – ответственность как естественная составляющая суверенитета.
Элита Рейха от этого права отказалась и явочным порядком лишила Германию суверенитета – даже не дожидаясь военного разгрома.
…Собственно, этой сюжетной линии в фильме «Семнадцать мгновений весны» достаточно, чтобы понять закономерность крушения не только «тысячелетнего Рейха» в 1945-м, но и крушения Российской империи в феврале 1917-го, и Советской власти в 1991-м. И вообще – видеть в эгоизме, клановости, безответственности и «денационализированности» элит традиционный первоисточник всех угроз любой суверенной государственности, в том числе и современной российской.
***
Но и это ещё не всё.
Как мы уже упоминали, о судьбе Германии в фильме заботятся двое – русский и американец. А вот в понимании этой судьбы они конкуренты.
И в разнице этого понимания – суть цивилизационного соперничества, которое продолжалось до конца ХХ века и возобновилось сегодня, как только в Россию вернулся суверенитет.
Для Даллеса Германия – бесправный потерпевший, сфера интересов, источник гешефта, разменная карта. Предмет мебелировки американского мира. С таким незамутнённым пониманием американский мир бойко прошагал по истории аж до своего мутного сегодня.
А Штирлиц – единственный герой фильма, который видит в Германии суверенное государство. И он борется сразу на двух фронтах. Как советский разведчик, как солдат – против врагов своей страны. Как носитель русского (советского) цивилизационного проекта – за право немцев самостоятельно решать свою судьбу.
«Это ваше, немцев, дело!» – именно с этим молчаливым упрёком пинает он пастора Шлага и профессора Плейшнера: затем, чтобы разбудить в деморализованных катастрофой немцах чувство ответственности за свою страну. Принудить к суверенитету в конечном итоге. Да, как русский шпион Штирлиц видит в них своих агентов в войне против врага. Но при этом он со своей непобедимой державой за спиной – их единственный союзник в борьбе за будущее их собственной страны. Он ведь и агентов так подбирает – не по принадлежности к коммунистической партии, а любых, кому не наплевать на Германию.
Он видит в них людей, имеющих право жить по своему разумению. А дружно с русскими или врозь – это как договоримся, когда всё закончится. В конце концов, с суверенными и договариваться есть о чём. А если опять враждовать надумаете – ну, сами видите, какая в конце концов с врагами нашими неизбежная неприятность случается.
Это – правила мира по-русски. «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим». Наш суверенитет не трожь – худо тебе будет. А если у тебя есть свой – мы его уважим беспрекословно. И предложим дружить домами. Нам же вассалы ни к чему, а вот от друзей не откажемся.
Эти правила сложнее, чем диктат и колонизация. От них разные приключения получаются – не всегда радостные. Но с этими правилами мы прошагали по истории тысячу лет – и собрали по пути огромную уникальную цивилизацию, не уничтожив ни одного народа, ни одной культуры. И история наша ещё не закончена.
Сегодня, когда американский мир «по Даллесу – Вольфу» зашёл в тупик, русский мир «по Штирлицу – Шлагу», где никого ни к чему не принуждают, кроме как к суверенитету и ответственности за собственную судьбу, – такой мир всё более привлекателен для наших соседей, друзей и даже вечных, казалось бы, соперников.
***
«Семнадцать мгновений весны» именно с кадрами кинохроники «от советского Информбюро» – это поучительный рассказ о том, как трудно, но нужно быть суверенным. И о том, почему Путин «национализирует» российскую элиту. И о том, что наши солдаты делают сегодня в Сирии. И о том, чего мы добиваемся от народа не чужой нам Украины.
Русский мир «по Штирлицу – Шлагу» – он непростой. Но неизбежно победоносный.
jim63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 16:12   #470
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Надо смотреть с позиций - каким мы хотим видеть общество? С детскими домами? С абортами? Кому то кажется, что всё это неизбежно - дескать, таков уж человек, подлое животное. Но изучение жизни обществ показывает - что назначено нормой в обществе - к тому оно и движется. Так что если назначены нормой бэйби-боксы - общество запрограммировано двигаться к норме отказа от материнства. Если назначены нормой аборты - общество будет получать их рост. Если назначено нормой скотство - через западные и отечественные киноподелки с пошлым и дебильным содержанием, через различные "токшоу" и "реалитишоу", пропагандирующие животное поведение - общество рано или поздно захрюкает.

promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 12:24.