[curiosus]

Сообщение от inin

curiosus, вы гомосексуалист?

Не совсем понимаю вопроса в контексте ношения юбок, однако.

Отвечаю на прямо поставленный вопрос:

Гомосексуалист — мужчина, испытывающий сексуальное влечение только к лицам мужского пола (человек, испытывающий подобное влечение также по отношению к женщинам, называется не гомосексуалистом, а бисексуалистом или бисексуалом). Похожие, но не равнозначные названия гомосексуалиста: уранист (устаревшее), содомит, мужеложец, гей, педераст. Среди гомосексуалистов и гей-активистов в настоящее время более предпочитаемые названия: гей и гомосексуал, последнее слово стало проникать и в научную литературу.

Сексуальное влечение к лицам мужского пола не испытываю.

В воздухе повис вопрос:

Кстати, мне крайне интересно, что вам не нравится в шотландском кильте?

[inin]

Сообщение от curiosus

Не совсем понимаю вопроса в контексте ношения юбок, однако.

Вот и европейские геи-правозащитники, руководствуясь миропониманием, аналогичным вашему, тоже не совсем понимают этот вопрос

http://gaypress.eu/2014/03/25/st-pat...utsk/#more-797

[promity]

Не совсем понимаю вопроса в контексте ношения юбок, однако.

Я вот тоже. Вы, Куриосис, стараетесь его представить вообще вне контекста современных реалий, типа как это делают просвещённые граждане по поводу свастики - "вот, говорят, смотрите, свастика в прошлом это то-то и то-то!".
Но в стереотипах современности свастика в первую очередь символ нацистского фашизма - соответственно и отношение к ней.
В вопросе о школьниках, которым предписано придти в школу в юбчонках - это ведь не исторический костюмированный бал, не реставрация быта различных народов прошлых веков, а вполне откровенная провокация в духе мультикультуризма.
Вы же с упорством достойного лучшего применения взяли на себя великий труд объяснить всем присутствующим, что юбки, дескать - исторически традиционная одежда мужчин.
Так в том то и дело, что одно - когда предмет гардероба является культурным стереотипом связанным с мужчинами и совсем другое, когда тот же культурный стереотип связан устойчиво не только с женщинами, но и с гей культурой. Вы же как будто в упор не видите второго. Вот Инин вполне резонно и интересуется - иначе сложно объяснить зачем вы дурите людей.

[curiosus]

Сообщение от inin

Вот и европейские геи-правозащитники,

Привели прекрасный пример. Даже вынесу
цитату, дабы не потерять суть:

В свою очередь, источник в правоохранительных органах сообщил агентству, что причиной конфликта, а затем драки стала неправильная трактовка рабочей молодежью образа святого Патрика.

«Представители Easy School были одеты в исторические костюмы, в частности в килты, и оппоненты приняли их за лиц нетрадиционной сексуальной ориентации», — пояснил он.

Только ваше предположение не в русле и в одном течении с Промити и КОБ. Промити правильные провёл параллели со свастикой:

Но в стереотипах современности свастика в первую очередь символ нацистского фашизма - соответственно и отношение к ней.

Стереотип мышления - это, хорошо или плохо? Интересно мнение людей изучающих КОБ. Только отвечайте внимательно, иначе вас легко будет поймать на лицемрии.
И что делать со свастикой? Взять и отменить как в Литве и Латвии, так?
Вот теперь мне очень интересен ответ апологетов от КОБ (яблоко от яблони), Что делать со свастикой? Вот она свастика; она существует... комосексуализм - он существует... Примените на практике аппарат ДОТУ. В ваших руках мощнейший инструмент управления и вот так просто 6-м приоритетом?

Вот пример стереотипа мышления:

а вполне откровенная провокация в духе мультикультуризма.

Может это не провокация, а попытка уничтожения стереотипов?

Так в том то и дело, что одно - когда предмет гардероба является культурным стереотипом связанным с мужчинами и совсем другое, когда тот же культурный стереотип связан устойчиво не только с женщинами, но и с гей культурой. Вы же как будто в упор не видите второго.

По ходу вы разбираетесь в вопросе и чувствуете разницу между "исторической" одеждой и гендерной одеждой. Со стороны Росток был даден адекватный намёк связи между кильт и женская юбка. То-же произошло со Святым Патриком в Иркутске (выше).
В упор не вижу что? Вы хотите, чтоб все люди на Земле как славяне думали, что если в юбке то женщина? Ну уж нет, и так слишком много славян на Земле. Пора с этого состояния выходить. Водолей обольёт водичкой спящий народ.

Анализируя отношение апологотев от КОБ к гомосексуализму (а так-же молчаливое согласие), напрашивается вывод о внедрении в психику стереотипов мышления чёрное-белое, холодное-горячие, хорошо-плохо.

У вас там суд когда, завтра? Эх жаль Женя зажал результаты экспертизы, а обещал показать сканы. Потом передумал, а обещание затёр. Вообще-то классно получается, народ даже не знает в чём его обвиняют. Классика, только наоборот: Книгу не читал но автора осуждаю. Обвинения не знаю но заранее отрицаю. Навальщина (от Навальный) прямо.

[promity]

Стереотипы это объективная необходимость для нормальной работы человеческой психики. Но очень важно, чтобы в личной и общественной культуре существовали методы работы со стереотипами.
Всё это, кстати, есть в общедоступной форме в мультфильме [ame="http://youtu.be/bLHrF4m1gww"]"Типы строя психики"[/ame].

По ходу вы разбираетесь в вопросе и чувствуете разницу между "исторической" одеждой и гендерной одеждой. Со стороны Росток был даден адекватный намёк связи между кильт и женская юбка......

Вы куда опять поехали то? Всё это здесь - в рамках события во Франции, когда школьникам предложили придти в школу в юбках - совершенно ни при чём. В юбках ходили мужики в далёком прошлом, в трусах или без трусов - это вообще другая тема. Мне как Инину кажется или вы действительно стараетесь увести разговор в степь с темы гомосексуализации?

[curiosus]

Сообщение от promity

Всё это, кстати, есть в общедоступной форме в мультфильме

Опять совесть от хорошего Бога... Канал связи настраивается с Богом к которому хотите подключиться (к кокой радиостанции), а уж потом слушайте совесть свой приёмник. А, то у вас совесть это и есть канал связи. Совесть это приёмник, а не радиоволны. Действительно Диоген был прав...

Мне как Инину кажется или вы действительно стараетесь увести разговор в степь с темы гомосексуализации?

Происходит смена мышления построенная тысячелетиями - разделения людей по "цвету штанов или длины юбки". Цель - чтоб не было такого как в Иркутске, кому-то чего-то показалось или не понравилось и пошли кулаки в бой. Сегодня кулаки - завтра атомные бомбы...
Толерантность - одним словам (терпимость). Разнообразие/многополярность.
Если где-то и перегибается палка, то вам должно быть понятно, почему перегибается: действие-противодействие.
Кстати, какие ваши предложения, что делать со свастикой/гомосексуализмом? Свастику запретить, гомосексуалистов расстрелять, так?
И ничего я не свожу с темы гомосексуализации, всё взаимосвязано.

[inin]

Да какая разница, в килтах бы решила пройтись по Иркутску толпа хитрых гомосексуалистов, или все как один – просто в обтягивающих джинсах или просто с серьгой в ухе? Результат все равно был бы один и тот же.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/prove...A3%D0%9B%D0%AF

[садовник]

Не надоела курьёзная софистика? Не?
... вроде взрослые люди.

[curiosus]

Сообщение от inin

Результат все равно был бы один и тот же.

Не скажите, вот вы как человек тесно связанный с психическими аномалиями, сможете ли вы с первого взгляда определить он гомосексуалист или нет?

... вроде взрослые люди.

Действительно взрослые, вот у взрослых и грамотных (пишущих без ошибок) спрашиваю: Что КОБ предлагает делать с гомосексуалистами? Неужели такой сложный вопрос?

В "библейской" цивилизации вопрос решался просто - на костёр или в тюрьму. КОБ предлагает альтернативу "библейской" цивилизации, вот что она предлагает взамен костра или тюрьмы? Неужели банальное высмеивание?

[Sirin]

Сообщение от curiosus

Что КОБ предлагает делать с гомосексуалистами? Неужели такой сложный вопрос?

Нет, не сложный, просто глупый...
Хотите знать мнение "КОБ" - у неё и спрашивайте.
Но она у нас на форуме не зарегистрирована.

Если интересует мнение одного из сторонников, могу ответить на вопрос, "что предлагаете делать": жалеть предлагаю.
Ну, как одноногих, одноглазых, или, там, убогих.
А также жалеть и оберегать общество, в котором мы живём от внедрения кривого косого мировоззрения, включая гомосяцкое.

Те продырявленные, кого наша цивилизация уже сделала умственными инвалидами, имеют полное право безпрепятственно и безнаказанно пихать себе в анус любые посторонние предметы и теребить свои отростки с какой угодно интенсивностью - это их личное дело и дело их участковых терапевтов.
Но НИКТО (и в этом заветное равенство прав!) не имеет права растлевать общество и в первую очередь детей, навязывая мировоззрение вырожденцев. Для общества информационная агрессия гораздо более опасна, имеет более тяжёлые последствия, чем военная.