10.12.2017, 19:49
|
#441
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
и опять пернула впустую в пространство мартышка подпиндосная ))) судя по количеству произведенных танков, в условиях, когда на суше США никто не угрожает (зачем тогда нужно СТОЛЬКО танков???), "Мировая РЕВОЛЮЦИЯ" нужна была более всего Рузвельту и его окружению. А то, что Рузвельт никогда о "Мировой РЕВОЛЮЦИИ" ничего не говорил, ничего не значит, он ВТИХОМОЛКУ Маркса с Лениным изучал. )))) Просто умер не ко времени. Потом пендосы вынуждены были маккартистскую чистку проводить от рузвельтовских кадров))) И Сталина как раз Рузвельт ЗАСТАВИЛ отвечать. Вот и вся разгадка
Танки и самоходные артиллерийские установки
США = 148,410 (124,067)
СССР = 105,251 (92,595)
Германия = 46,857 (37,794)
Великобритания = 27,896
Канада = 5,678
Япония = ?2,515 или ?5,800
Италия = ?2,473 или ?2,68
Венгрия = ?500 или ?710
Монголия = ?45или ?12
Румыния = 105 (72)
===========================
Числа в скобках показывает количество танков и САУ с главным калибром
Последний раз редактировалось sergign60; 10.12.2017 в 20:16
|
|
|
10.12.2017, 20:19
|
#442
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
С тех пор у коммунистов, а после и у сторонников КОБ, по этому вопросу - разжижь мозга...[/INDENT]
|
И где здесь про производство танков, мировую войну и экспорт революций?
Не путай Сталина со своим учителем Лейбой Давидовичем.
По Марксу-Ленину "экспорт" революций невозможен, поскольку движущие силы революции должны существовать внутри общества, более того, в обществе должна вызреть революционная ситуация.
И марксисты в своей деятельности исходили именно из этого постулата. Более того, идея "мировой революции" была отринута большевиками именно под влиянием группы Сталина, в тяжёлой борьбе с Троцким, который за это и встретился с альпенштоком.
|
|
|
10.12.2017, 20:35
|
#443
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от promity
Доказательства заговора советских генералов. Андрей Фурсов.
|
И в чём же состоят доказательства заговора советских генералов от А.Фурсова?
Например, у меня есть доказательства того, что НИКАКОГО ЗАГОВОРА советских генералов не было.
Вот, к примеру - К.Жуков был заговорщиком и мечтал скинуть товарища Сталина и летом 1941 года сдал всю кадровую Красную Армию под расстрел Гитлеру. А товарищ Сталин заговорщика и предателя К.Жукова - делает повторно Героем Советского Союза во время войны. И ещё раз Героем Советского Союза в 1945 году.
При жизни товарища Сталина К.Жуков стал ТРИЖДЫ Героем Советского Союза, дважды - после катастрофы лета 1941 года.
Так кто же идиот? - товарищ Сталин или сторонники КОБ, которые бредят заговорами?
|
|
|
10.12.2017, 20:37
|
#444
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
И где здесь про производство танков, мировую войну и экспорт революций?
Не путай Сталина со своим учителем Лейбой Давидовичем.
По Марксу-Ленину "экспорт" революций невозможен, поскольку движущие силы революции должны существовать внутри общества, более того, в обществе должна вызреть революционная ситуация.
И марксисты в своей деятельности исходили именно из этого постулата. Более того, идея "мировой революции" была отринута большевиками именно под влиянием группы Сталина, в тяжёлой борьбе с Троцким, который за это и встретился с альпенштоком.
|
Ну не копенгаген совсем эта тупая толстожопая мартышка в теории ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, она ни одной работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина по этой теме в глаза ни разу не видела, не то, что не читала. Не нужно быть такой строгой к мартышке, для которой резун - "вершина человеческой мысли" ))) Потому что только очень тупые мартышки могут связать несвязуемое - количество произведенных танков и ПРОЛЕТАРСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ )))
Интересно, что тупая толстожопая мартышка даже не понимает, что теория ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - это разновидность ТЕОРИИ ЗАГОВОРОВ. Особенно в её, мартышкиной "интерпретации", когда "заговорщиком" становится ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ человек - Сталин, это - "теория заговора" в самом БОЛЕЗНЕННОМ её виде, которую могут исповедовать только ПСИХИЧЕСКИ СЪЕХАВШИЕ недолюдки. Что мы и наблюдаем в лице нашей сумасшедшей толстожопой мартышки фонстарцеффф )))
Последний раз редактировалось sergign60; 10.12.2017 в 21:13
|
|
|
10.12.2017, 21:28
|
#445
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Не вихляй гузкой, Старцефф!
Речь о том, что о катастрофе 1941 года говорили все, начиная со Сталина.
Поэтому когда ты с пафосом вещаешь об этом как будто ты открыл офигенную тайну - ВЫГЛЯДИШЬ ИДИОТОМ.
|
Идиотами выглядят те, кто верит коммунистическим байкам про комиссию генерал-полковника А.Покровского.
Какие выводы сделала комиссия?
Что было сделано по выводам комиссии?
Цитата:
А что здесь криминального, не понял?
В мозгу курильщика, пидриота и Резуна как это выглядит - это отдельный вопрос.
Для нормального человека - совершенно нормально, что зная о подготовке нападения, СССР проводил мероприятия по развёртыванию войск. Но предатели вроде Павлова сознательно саботировали приказ о приведении в боевую готовность.
Поэтому мнение Иванова- это только его мнение.
|
Это для неучей и сторонников КОБ совершенно является нормальным, что зная о подготовке нападения, СССР тоже проводил мероприятия по развёртыванию своих войск, но не успел их закончить на две недели в отличии от немцев.
Сторонники КОБ - вас материалы КОБ реально делают дебилами. Немцы осуществили развёртывание своих войск ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ. А для чего же осуществляли коммунисты своё развёртывание войск, что не успели развернуть, буквально на 2 недельки и потому попали под РАЗГРОМ?
Полтора года товарищ Сталин готовил ОБОРОНУ от Гитлера... и не успел ДЛЯ ОБОРОНЫ развернуть войска, опоздав всего на две недели?
Если бы сторонники КОБ от материалов КОБ не становились дебилами, то никогда бы не написали бы, что проблема СССР в катастрофе была в не развернувшихся войсках - проблема была реально в том, что Гитлер нанёс ПЕРВЫМ удар по советским войскам, которые разворачивались в последней стадии ДЛЯ СВОЕГО НАСТУПЛЕНИЯ, а потому не находились в ОБОРОНЕ.
И боевая готовность, слабоумные сторонники КОБ - это готовность ИЛИ К ОБОРОНЕ, ИЛИ К НАСТУПЛЕНИЮ. Нет никакой АНОНИМНОЙ боевой готовности.
Курить КОБ - опасно для мозгов!
Цитата:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДГОТОВКИ СССР К НАПАДЕНИЮ НА ГЕРМАНИЮ.
|
А какие существуют документальные доказательства подготовки СССР к ОБОРОНЕ от нападения Германии?
Для дебилов и для сторонников КОБ сам разгром 22 июня 1941 года и потеря колоссального количества советского вооружения на границе и захват советских пленных - это документальное доказательство ОБОРОНЫ?
Отсутствие на границе с Германией даже системы полевых укреплений, рвов, минных полей, окопов, глубоко эшелонированной обороны, которая занята войсками - это документальное доказательство ЧЕГО?
Сторонники КОБ могут назвать номер той армии, которая находилась В ОКОПАХ на рубежах с Германией 22 июня 1941 года?
Товарищ Сталин полтора года трубку курил, как сторонники КОБ курят КОБ?
Цитата:
Расстреливать, или нет - то не вам, анально инициированным, решать.
Сталин, безусловно, несёт огромную ответственность, как руководитель, за то, что недодушил заговор в Красной Армии к 1941 году.
Жуков, возможно, так или иначе принимал участие в заговоре.
Однако покажите мне человека, который в тех условиях смог бы сделать больше, чем Сталин?!
Сталин, кстати, свою ответственность осознавал, и не бегал от неё - читайте тост Сталина за русский народ в 1945 году.
|
Для дебилов и сторонников КОБ ещё раз - К.Жуков при жизни товарища Сталина стал ТРИЖДЫ Героем Советского Союза - и два раза это было уже ПОСЛЕ 22 июня 1941 года.
Я не считаю дебилом товарища Сталина. Дебилами я считаю совсем других.
Если товарищ Сталин чувствовал свою ответственность за разгром лета 1941 года - то должен был застрелиться, как стрелял других за менее серьёзные провинности.
Цитата:
Мартиросян и в книгах и в выступлениях приводит документы, называет номера частей НКВД. Практически поголовно части НКВД, включая погранвойска, приняв на себя первый удар Германии, проявляли чудеса массового героизма и храбрости - погибали, но не сдавались.
В войсках Л.П.Берии не зафиксировано НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ МАССОВОГО ДЕЗЕРТИРСТВА, ТРУСОСТИ, СДАЧИ В ПЛЕН, в отличие от армейских подразделений.
Потому, что Берия не участвовал в заговоре троцкистов, а душил его.
Но анальноинициированный обвиняет войска НКВД в том, что они не остановили армию Германии на этих самых мостах, переправах и на границе.
|
Ещё раз для дебилов и сторонников КОБ - войска НКВД охраняли те мосты, по которым Гитлер сделал блицкриг, войска НКВД охраняли границу так, что дали Гитлеру осуществить блицкриг, войска НКВД охраняли железную дорогу, по которой Гитлер для блицкрига поставлял вооружение, боеприпасы и топливо...
Какого хрена ГЕРОИ войск НКВД не выполнили СВОЮ ПРЯМУЮ ЗАДАЧУ ПОДРЫВОВ ВСЕХ МОСТОВ через реки и сдали их ЦЕЛЫМИ И НЕВРЕДИМЫМИ в руки Гитлера для блицкрига?
Войска НКВД сдали Гитлеру границу и все коммуникации, которые охраняли - поэтому чекист-подонок А.Б.Мартиросян такую гнусность и несёт. Чекист А.Б.Мартиросян также нагло врёт, как и настоящие коммунисты.
Цитата:
- а ещё тупое брехло!
Потому, что вырвал кусок фразы из контекста и строишь из себя клоуна.
|
Стороннику КОБ советую вспомнить самого себя - не так давно сторонник КОБ по-идиотски надёргал фраз из книги Гитлера, которую сторонник КОБ даже НЕ ЧИТАЛ, но которые подходили для доказательств его мнения - и до опупения доказывал свою правость, ссылаясь на эти фразы.
Обрезанная мной фраза в сообщении сторонника КОБ - это УСЛОВИЕ, которое есть вторая законченная фраза, которая к ответу на вопрос СКОЛЬКО ТАНКОВ? - никакого отношения не имеет. Более того, эта фраза-условие от сторонника КОБ:- если такие как Павлов просто сдали эти танки немцам?
является враньём.
Никто танки немцам не сдавал. Отступление бегством с бросанием техники и вооружения - стандартная ситуация при разгроме.
Утрите сопельки, сторонник КОБ в описанных штанишках...
Так СКОЛЬКО БЫЛО ТАНКОВ на 22 июня 1941 года в СССР?
|
|
|
10.12.2017, 21:33
|
#446
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
При жизни товарища Сталина К.Жуков стал ТРИЖДЫ Героем Советского Союза, дважды - после катастрофы лета 1941 года.
Так кто же идиот? - товарищ Сталин или сторонники КОБ, которые бредят заговорами?
|
Я бы сказал - тжм фон Старцефф, который в вопросах управления - как свинья в апельсинах.
Действия управленца определяются его целями, ресурсами и вектором текущего состояния системы.
Надо было бы для дела - Жуков и пятижды героем стал бы.
Потому, что товарищ Сталин реальное дело делал, и был жёстким прагматиком.
А херр Старцефф, который судит людей по себе, потому полагает Сталина мстительной вошью, - иллюзии лепит из своих пластилиновых мозгов.
|
|
|
10.12.2017, 21:46
|
#447
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
И где здесь про производство танков, мировую войну и экспорт революций?
Не путай Сталина со своим учителем Лейбой Давидовичем.
По Марксу-Ленину "экспорт" революций невозможен, поскольку движущие силы революции должны существовать внутри общества, более того, в обществе должна вызреть революционная ситуация.
И марксисты в своей деятельности исходили именно из этого постулата. Более того, идея "мировой революции" была отринута большевиками именно под влиянием группы Сталина, в тяжёлой борьбе с Троцким, который за это и встретился с альпенштоком.
|
Курить КОБ опасно...
Коммунисты-большевики отвергли Мировую революцию, раздуваемую перманентным путём, чем занимался Троцкий и сотоварищи троцкисты.
Коммунисты-большевики взяли курс на Мировую революцию через построение социализма в отдельно взятой стране, основательно подготовившись к войне в целях свершения уже Пролетарской революции во всём мире. Обёртки слов разные - а смысл цели тот же.
А иначе зачем товарищу Сталину 25 000 танков на 22 июня 1941 года в СССР, подавляющее количество которых (23 000 танков) - на западной границе с Германией, с которой пакт о ненападении на 10 лет?
Неужели задумал товарищ Сталин проведение глубокой освободительной операции в Европе от людоеда Гитлера?
И опять же - социализм в отдельно взятой стране товарищем Сталиным был построен, как он считал - пора пришла разбираться с мировым капитализмом...
У товарища Сталина - стальная логика!
У сторонников КОБ - дымовая завеса из КОБ!
|
|
|
10.12.2017, 23:13
|
#448
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
А иначе зачем товарищу Сталину 25 000 танков на 22 июня 1941 года в СССР, подавляющее количество которых (23 000 танков) - на западной границе с Германией, с которой пакт о ненападении на 10 лет?
|
Разве не очевидно, что затем, что товарищ Сталин не был таким долбоном, как вы, пидриоты, и не верил в незыблемость договоров с капиталистическими волками и нацистами,что и подтвердила история 22.06.1941 года.
С реальностью тоже споришь, болезный?..
|
|
|
10.12.2017, 23:46
|
#449
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
А какие существуют документальные доказательства подготовки СССР к ОБОРОНЕ от нападения Германии?
|
Цитата:
Сообщение от "1941 год. Документы. Кн. 2"
ДИРЕКТИВА НАРКОМА ОБОРОНЫ СССР И НАЧАЛЬНИКА ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗапОВОГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ Д.Г.ПАВЛОВУ
б/н
[апрель 1941 г.]
Совершенно секретно Особой важности В одном экземпляре Карта 1:1000000*.
Приказываю приступить к разработке плана оперативного развертывания армий Западного особого военного округа, руководствуясь следующими указаниями.
*****
I. Основными задачами для войск Западного фронта ставлю:
1. В период отмобилизования и сосредоточения войск - упорной обороной, опираясь на укрепленные районы, прочно прикрывать наши границы и не допустить вторжения противника на нашу территорию.
2. С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седпец, Радом способствовать Юго-Западному фронту разбить Люблин-Радомскую группировку противника. Ближайшая задача фронта - овладеть районом Седлец, Луков и захватить переправы через р.Висла; в дальнейшем иметь в виду действия на Радом с целью полного окружения Люблинской группировки противника, во взаимодействии с Юго-Западным фронтом.
3. Для обеспечения главного удара фронта нанести вспомогательный
удар в направлении Варшавы, с задачей захватить Варшаву и вынести оборону на р.Нарев.
4. Упорной обороной армий правого крыла фронта на участке р.Неман, Лугин, Остроленска прочно прикрыть Лидское и Валковыско-Барановичское направления.
******
|
не тупите Старцев ... все по порядку ... сначала ОБОРОНА ... а вот потом "ударом на удар" ... "малой кровью" ... "на чужой земле" ... СССР миролюбивое государство ... мы мирные люди, но наш бронепоезд (25 тыс. танков) стоит на запасном пути ...
Р.S. а нафига Великобритания построила 15 линкоров, 7 авианосцев, 66 крейсеров и 180 эсминцев ... в тоннах это круче чем 25 тыс. танков ...
|
|
|
11.12.2017, 00:00
|
#450
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
С Германией картина такая - могла бы свои танки-уроды строить ещё больше во время войны - строила бы. Только где сырьё для танков, если на строительство подводных лодок и кораблей для войны на море с Англией уходило больше, чем на танки?
|
Не тупите Старцев ... не считали немцы необходимым строить десятки тысяч танков ... по какой причине ? ... по причине реальной оценки боевых возможностей РККА ... если уж в боях с японцами умудрялись такие вещи исполнять
то кого бояться то?
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:44.
|