Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.10.2015, 16:56   #441
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию Печально, когда нет РАЗЛИЧЕНИЯ.

Цитата:
Старцев: Есть одна смешная теоретическая религия, которая утверждает на абстрактно-описательном уровне, что есть в природе такая цепочка:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ

Сторонники этой теоретической религии никогда этот абстрактно-описательный тезис не проверяли - даже в качестве примера СЛОВА текста этой теоретической религии никогда не переводили в ОБРАЗЫ, а затем и в ЯВЛЕНИЕ.
Андрей Викторович, это сообщение ещё раз показывает, что Вы не способны различать РАЗНОКАЧЕСТВЕННОСТИ: СЛОВО-символ-абстракция-указание-разграничение-форма-мера не м.б. сведено к ОБРАЗУ-модели-идее-функциональности-содержанию-информации с помощью каскада синонимичных (однокачественных) слов, а м.б. только изначально соединено с помощью некой лексической конструкции слов, которая даёт субъективное ЯВЛЕНИЕ-понятие-действие-(единение формы и содержания)-материю в психике человека, а затем проявлено а объективной для всех реальности в виде некого ДЕЙСТВИЯ (или бездействия), которое вновь отобразиться в психике того же самого или другого человека в виде образа-символа-понятия, дав начало для нового цикла. Неужели это так трудно понять?
Цитата:
Старцев: Например, сторонники этой теоретической религии затрудняются дать ОБРАЗ таких СЛОВ как "справедливость", "концепция", "тип строя психики",... не говоря уже об объективизированных ЯВЛЕНИЯХ, которые выражаются этими ОБРАЗАМИ и СЛОВАМИ.
Это дежурная ложь. Можно сказать, что не малая часть форума посвящена именно этому. Так для примера приведу Вам трактовку слова-символа «концепция», которая соединяет его с существующим у Вас лично образом для слова-символа «методология».
Концепцияединая методология сопаставления субективных образов-моделей с общепринятыми словами-символами и общепринятых слов - символов с субъективными образами-моделями, то есть конструирования понятий и конструирования из них понятийного аппарата для разнокачекственных процессов объективной реальности.

Иными словами концепция – методология лежащая в основе всех других методик.

В основе любой методологии лежит понятийный аппарат и алгоритмика применения понятий для описания причинно-следственных связей между событиями в модели рассматриваемого процесса.
Цитата:
Старцев: При этом сторонники этой теоретической религии говорят о какой-то метрологической состоятельности, при этом ОБРАЗЫ в их психике явлений - СУБЪЕКТИВНЫ.
Андрей СУБЪЕКТИВНОСТЬ образа процесса снимается субъектом при практической реализации предсказания поведения объекта в объективной для всех реальности на основе того самого субъективного образа, переданного Вам в виде неких общеупотребительных символов. Других способов проверить объективность ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО субъективных представлений об объективной реальности просто нет – «практика – критерий истины».
Цитата:
Старцев: Чтобы постичь всю глубину абсурда этой теоретической религии - достаточно проверить на адекватность по критерию "практика - критерий истины" такого тезиса как:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ
для СЛОВА "концепция" или "справедливость", чтобы через ОБРАЗ получить метрологически состоятельное ЯВЛЕНИЕ у нескольких сторонников этой теоретической религии ...
Дайте мне пластилин … объективирую образ символьными фигурами

Последний раз редактировалось Промузг; 06.10.2015 в 17:07
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 03:37   #442
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
План прикрытия Государственной границы может являться только составной частью или Плана ОБОРОНЫ СССР, или Плана НАСТУПЛЕНИЯ СССР.

Почитайте-ка сами план прикрытия Государственной границы.
За пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:
  • порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
  • порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
  • порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
  • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
  • миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
  • порядка 85% мощностей советской военной промышленности.
Это данные гибели Первого стратегического эшелона...

Вам раскладка в этом случае для чего? - посмотреть дислокацию 61 танковой дивизии на границе? - так посмотрите по карте, где были расположены ударные армии - это на границе такие выемки-карманы территории в сторону Германии, в которых находились ударные армии СССР...

особливо внушает вот эта циферь

  • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
я так понимаю, будущего афффтора будущего мирового бестселлера не затруднит рассказать, где, в каких лагерях и в каком количестве содержались эти самые 4 000 000 (четыре миллиона)?



требуется ПОДРОБНАЯ РАСКЛАДКА:


такой-то концлагерь, около такого-то населённого пункта, такое-то количество.

И ничего страшного, если будущий афффтор будущего мирового бестселлера, покажет географическую карту с расположением концлагерей, где содержались советские граждане, из НЕМЕЦКОГО източника, а даже наоборот, примерно такую же, как карта с расположением войск перед 22 июня. Ведь не может же быть такого, что такой карты у немцев не было, а тем более не может быть такого, что они такую карту засекретили и уничтожили, это же не тоталитарный Сталинский СССР. И уж наверняка у выпускника академии Жуковского должна быть в загашнике такая карта. В крайнем случае должны помочь "друзья из Чиксенда", разве нет?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 05:54   #443
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
особливо внушает вот эта циферь

  • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
я так понимаю, будущего афффтора будущего мирового бестселлера не затруднит рассказать, где, в каких лагерях и в каком количестве содержались эти самые 4 000 000 (четыре миллиона)?



требуется ПОДРОБНАЯ РАСКЛАДКА:


такой-то концлагерь, около такого-то населённого пункта, такое-то количество.

И ничего страшного, если будущий афффтор будущего мирового бестселлера, покажет географическую карту с расположением концлагерей, где содержались советские граждане, из НЕМЕЦКОГО източника, а даже наоборот, примерно такую же, как карта с расположением войск перед 22 июня. Ведь не может же быть такого, что такой карты у немцев не было, а тем более не может быть такого, что они такую карту засекретили и уничтожили, это же не тоталитарный Сталинский СССР. И уж наверняка у выпускника академии Жуковского должна быть в загашнике такая карта. В крайнем случае должны помочь "друзья из Чиксенда", разве нет?

PS предварительная прикидка показывает, чтобы содержать такое количество пленных, необходимо примерно (из расчёта 1:10) 400 тыс охранников и другого персонала, причём не каких-то там лохов - румын, венгров, итальянцев, а самых что ни на есть отборных немцев со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и с точки зрения возможностей дальнейшего наступления... А если большинство из этих 4 млн были уничтожены, то какая тут нахрен "катынь"??? Вся ойропа должна платить нам пожизненную репарацию лет эдак сто, никак не меньше.

ЗЫ ты ещё мне за директиву N1 ответишь, ***. Так что готовься как следует, учи уставы, особливо, что такое "полная боевая готовность" и особенно для авиации.

Последний раз редактировалось sergign60; 08.10.2015 в 06:08
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 15:13   #444
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

О метрологической состоятельности
в аналитическом бестселлере

В нашем обществе множество идей, которые претендуют на свою исключительность - и как правило, такие идеи лежат в идеологической основе каждой секты, являясь утопичными.

Отдельной казармой в этих джунглях идеологических небоскрёбов отсвечивает теория КОБ МВ профессора В.М.Зазнобина, претендующая на выражение совершенного знания, заявляющая о правильном мировоззрении на основе триединства материя-информация-мера, о своей метрологической состоятельности, носящий описательный характер явлений в своём изложении в текстах умудрённым языком.

Однако, совсем недавно - случилось чудо - публично официальными лицами было объявлено, что теория КОБ МВ, претендующая на выражение совершенного знания - специально не научна. То есть - никакого отношения к науке КОБ МВ не имеет, хотя и использует в своей основе научную дисциплину - ДОТУ. И хотя ту же науку математику можно попытаться написать ненаучно - но если математика - наука, всё равно она наукой и останется даже в "ненаучном" изложении...

В теорию КОБ МВ введено понятие ИНВОУ как бога. При ненаучном описании теории КОБ МВ - эта идея претендует на статус религии и на выражение религиозного знания, в которое адептам требуется ВЕРИТЬ по своей нравственности. Верность знания КОБ МВ заключена в нравственности индивида, и если индивид нравственен - для него религиозная теория КОБ МВ набожна и является священным писанием. Если же какой индивид не принимает религиозное знание КОБ МВ - то такой индивид по заверению профессора В.М.Зазнобина - идиот, не говоря уже о его порочной нравственности...

Элементарные проверки на метрологическую состоятельность религиозной теории КОБ МВ не выдерживают никакой критики - результатов, которые бы подтверждали, что философия религиозного знания КОБ МВ - метрологически состоятельна - отсутствуют.

В качестве примера о метрологической состоятельности религиозного знания КОБ МВ:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
Войну 1939-45 гг. - ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в ЕДИНОЙ истории нынешней цивилизации - начал тот же, кто начал первую мировую, завершившуюся в Париже в 1814 г.; и тот же, кто начал вторую мировую в 1854 г., получившую название “крымской”, хотя военные действия имели место и на Камчатке; тот же, кто начал третью мировую в 1912 г. серией балканских войн; тот же, кто и в наши дни нагнетает напряженность на Балканах.
...
Не тайные общества, которых так боятся Правительства, но явные лица, посылаемы указом Невидимого Международного Правительства.
Речь идёт о некой глобальной силе - о Невидимом Международном Правительстве - ни имён, ни фамилий - ничего... в Невидимое Международное Правительство надо верить - оно является составной частью ИНВОУ, хотя указы явным лицам Невидимое Международное Правительство раздаёт...
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
И Гитлер ли спас западные "демократии" от советизации всей Европы своим превентивным ударом, или же глобальная сила, именуемая Международным Правительством, в очередной раз столкнула лбами две великие державы, предварительно вооружив их до зубов, защищая свое любимое насаждение - "демократию" - от "сталинизма" - "гитлеризмом", а от "гитлеризма" - "сталинизмом", исходя, однако, из своих собственных интересов?

...Сталину и Гитлеру (или их опекунам в их окружении) были даны высшим масонством гарантии, что данная сторона нападет первой, а его противник в последний момент будет удержан от отдания приказа о начале военных действий или просто не успеет их начать.

...И обоим им (или кому-то из ближнего окружения) было сказано, что глобальное управление, стоящее над масонством, уже предопределило поддержку и победу ему, но для этого политика его не должна до времени затрагивать то-то и то-то, а касаться того-то и того-то.
В такие специально не научные версии тоже надо только ВЕРИТЬ, ИБО так написано в ПИСАНИИ КОБ МВ - хотя с научной точки зрения известно всё окружение товарища И.В.Сталина - Молотов, Каганович, Маленков, Берия, Хрущёв... кто из ближайшего окружения товарища И.В.Сталина был явным лицом Невидимого Международного Правительства, которому раздавались указы и кто шептал товарищу И.В.Сталину так, что И.В.Сталин выполнял всё в 192...195..(?) годах, что этим шептуном сказано?

Товарищ И.В.Сталин в 1941 году послушался гарантий высшего масонства... - чьи конкретно фамилии высшего масонства были в ближайшем окружении товарища И.В.Сталина в 1941 году в абсолютном доверии? - кто же из ближайшего окружения был причастен к высшему масонству и кто же получал указы от Невидимого Международного Правительства?

Наверное, это был выдвиженец И.В.Сталина - Хрущёв - его И.В.Сталин слушал и выполнял, что Хрущёв ему на ухо шепчет.
Или, наверное, это был выдвиженец И.В.Сталина - Берия - это его И.В.Сталин слушал и выполнял, что Берия ему на ухо шепчет.
А может, это был другой выдвиженец И.В.Сталина - Молотов - это его И.В.Сталин слушал и выполнял, что Молотов ему на ухо шепчет, которому его жена что-то до этого нашептала...

Какой доверчивый и глупый товарищ И.В.Сталин оказывается... - просто пешка, как и придурковатый Гитлер, в руках высшего масонства и Невидимого Международного Правительства.

Проблема многих религиозных идей - в их абстракции, которая разорвана с реальностью.

Например, есть слово "ДОБРО".

В религиозном сознании на это СЛОВО есть какая-то абстрактная субъективная закорючка-символ, которую адепт принимает за ОБРАЗ.

ОБРАЗ субъективной закорючки в сектантском мышлении с ОБРАЗОМ РЕАЛЬНОСТИ по этому СЛОВУ "ДОБРО" никак не связан - в реальной действительности этой закорючки нет - закорючка, как вымысел-символ, есть только в отдельно взятом сектантском мозгу. У другого адепта - такая закорючка, как вымысел-символ, будет уже другая...

Вот и вся метрологическая состоятельность религиозных знаний - субъективные абстракции адепта на слово "ДОБРО" не имеют ничего общего и совпадающего с объективным ОБРАЗОМ реальности, не говоря уже о объективном совпадении субъективной закорючки в психике адепта с ЯВЛЕНИЕМ реальности.

Ни о какой метрологической состоятельности нет смысла говорить с адептом с сектантским типом мышления, - у адепта СЛОВО не отражает реальный ОБРАЗ реальности, а также и ЯВЛЕНИЯ реальности - субъективная закорючка-абстракция в психике адепта по своей форме представления никогда не соответствует ОБЪЕКТИВНОМУ ОБРАЗУ РЕАЛЬНОСТИ.

Проведите эксперимент - пусть адепты какого-нибудь сектантского движения вам представят ОБРАЗ на СЛОВО "ДОБРО" - а вы потом посчитайте статистику совпадающих ОБРАЗОВ РЕАЛЬНОСТИ на СЛОВО "ДОБРО". И если у этих адептов нет ОБРАЗА РЕАЛЬНОСТИ на СЛОВО "ДОБРО", то неужели эти сектанты на самом деле добры, если они даже ОБРАЗА добра метрологически состоятельного не имеют?

Не знающие ДОБРА - добра не создадут...

Поэтому, я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ МВ учитывать метрологическую состоятельность в своих аналитических работах и писать только о том, что реально другим можно проверить, посчитать или воспроизвести... Если же пользоваться только описательным методом в аналитических работах, то сторонникам КОБ следует избегать оценок, которые никак не проверяемы и не выводимы, а только должны восприниматься на ВЕРУ - с такими религиозными подходами создаются утопии, а не бестселлеры.

Я желаю успехов сторонникам КОБ в решении вопроса метрологической состоятельности в своих аналитических работах - бестселлерах... чтобы потом сторонникам КОБ не пришлось оправдываться и вилять хвостом, что их "аналитический бестселлер" на самом деле написан специально не научно...

Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 08.10.2015 в 17:12
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 17:39   #445
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Андрей, так обрадовался, что Вы начали решать указанную выше проблему с попытки понять, как вообще мыслит человек? После разрешения этой проблемы можно было бы самому разобраться: почему Резун, обливающий грязью моих дедов - добрый человек, а ВП СССР, давший по рукам этой мрази - аноним? Но ... увы ... "камень, ножницы, бумага" - начинаем всё с начала.

Обещаю в ближайшее время вернуться к обсуждению Вашей проблемы восприятия мира сквозь призму секты Резуна. Именно здесь у Вас самая большая засада со стороны чиксендских друзей.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 19:20   #446
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

О дремучести сектантского типа мышления
в аналитическом бестселлере

Есть предатель моей Родины - В.Б.Резун-Суворов, который в своих книгах преимущественно пишет о том, что в СССР к 1941 году:
  • было самое лучшее вооружение в мире;
  • количества вооружения было больше всех в мире;
  • была самая мощная разведка в мире;
  • Красная Армия была полностью оснащена и подготовлена к военным наступательным действиям;
  • были всесторонне разработаны теоретические основы проведения глубокой операции и её подготовки;
  • выводы теории глубокой операции были подтверждены практически в ходе войсковых учений и локальных конфликтах;
  • лучшее в мире вооружение создали советские разработчики;
  • лучшее в мире вооружение в огромных количествах создали советские рабочие;
  • советские люди не были такими дураками и трусами, как их малюют некоторые патриоты, которые от идиотов мало чем отличаются;
  • советские генералы не были предателями и изменниками Родины, как их малюют исторические идиоты, наподобие чекиста А.Б.Мартиросяна;
  • советские генералы были лучшими военноначальниками во всём мире;
  • товарищ И.С.Сталин вертел весь глобальный бомонд, как хотел, и не был трусливым безмозглым придурком, как его малюют исторические шизофреники, ставя товарища И.В.Сталина на один уровень с дебиловатым красноармейцем Баварской социалистической республики А.Шикльгрубером (Гитлером);
  • была выстроена такая мощная система управления, что в условиях катастрофы лета и осени 1941 года советскому правительству позволило перебазировать военные предприятия на Урал и на 15% промышленности советскому народу удалось свернуть головёнку Гитлеру.
А есть - "патриоты Родины", у которых слеза светла наворачивается от такой писанины В.Б.Резуна-Суворова - и эта иудейско-"патриотическая" толпа безмозглых исторических идиотов в своих исторических пасквилях-недоразумениях пишут о том, что к 1941 году:
  • СССР был во многих военных и экономических отношениях отсталой страной;
  • СССР руководил глупый, всего боящийся товарищ И.В.Сталин;
  • в Красной Армии было плохое вооружение;
  • в Красной Армии вооружения не было в нужном количестве;
  • в Красной Армии было в несколько раз меньше танков и самолётов, чем в Вермахте;
  • численность Красной Армии была в несколько раз меньше численности Вермахта;
  • Красная Армия не закончила перевооружение;
  • солдаты и офицеры Красной Армии не имели боевого опыта;
  • солдаты и офицеры Красной Армии не умели воевать;
  • в Красной Армии не было радиостанций, что послужило причиной разгрома лета 1941 года;
  • в Красной Армии не было отработанных методик взаимодействия войск, что послужило причиной разгрома лета 1941 года;
  • все умные военноначальники в Красной Армии были репрессированы;
  • в СССР жили тупые советские люди, которые не могли идти ни в какое сравнение с гитлеровской арийской расой;
  • Германия имела техническое, научное и духовное превосходство над СССР;
  • на Германию пахала вся порабощённая Европа;
  • у Германии в союзниках была вся Европа;
  • у Германии был мобилизационный потенциал всей покорённой Европы в 500 000 человек;
  • Гитлер обманул товарища И.В.Сталина;
  • СССР летом 1941 года спасли войска НКВД;
  • есть ещё секреты того далёкого времени, которые нельзя рассекречивать и озвучивать в России и после прошедших 75 лет после начала войны...
На двух чашах весов справедливости для оценки нашей Родины - два противоположных мнения:
  • одно мнение - "предателя Родины";
  • другое мнение - "патриотов Родины".
Например, сторонники одной смешной религиозной теории находятся на позиции "патриотов Родины"...

Я рекомендую сторонникам КОБ очень внимательно и со всей своей ответственно подойти к проявлениям сектантского типа мышления - и остерегайтесь иметь совместные дела с такими "патриотами", у которых ярко выраженная одержимость и невменяемость - такие адепты не помогут вам создать аналитический бестселлер...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 19:42   #447
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
бла-бла-бла
андрюша окончательно мозгами поехал, поставив под сомнение мировоззрение триединства материи-информации-меры, ну что же, не он первый, не он последний, а пока

особливо внушает вот эта циферь

  • взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
я так понимаю, будущего афффтора будущего мирового бестселлера не затруднит рассказать, где, в каких лагерях и в каком количестве содержались эти самые 4 000 000 (четыре миллиона)?



требуется ПОДРОБНАЯ РАСКЛАДКА:


такой-то концлагерь, около такого-то населённого пункта, такое-то количество.

И ничего страшного, если будущий афффтор будущего мирового бестселлера, покажет географическую карту с расположением концлагерей, где содержались советские граждане, из НЕМЕЦКОГО източника, а даже наоборот, примерно такую же, как карта с расположением войск перед 22 июня. Ведь не может же быть такого, что такой карты у немцев не было, а тем более не может быть такого, что они такую карту засекретили и уничтожили, это же не тоталитарный Сталинский СССР. И уж наверняка у выпускника академии Жуковского должна быть в загашнике такая карта. В крайнем случае должны помочь "друзья из Чиксенда", разве нет
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 12:17   #448
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Есть предатель моей Родины - В.Б.Резун-Суворов, который в своих книгах преимущественно пишет о том, что в СССР к 1941 году:
  • было самое лучшее вооружение в мире;
  • количества вооружения было больше всех в мире;
  • была самая мощная разведка в мире;
  • Красная Армия была полностью оснащена и подготовлена к военным наступательным действиям;
  • были всесторонне разработаны теоретические основы проведения глубокой операции и её подготовки;
  • выводы теории глубокой операции были подтверждены практически в ходе войсковых учений и локальных конфликтах;
  • лучшее в мире вооружение создали советские разработчики;
  • лучшее в мире вооружение в огромных количествах создали советские рабочие;
  • советские люди не были такими дураками и трусами, как их малюют некоторые патриоты, которые от идиотов мало чем отличаются;
  • советские генералы не были предателями и изменниками Родины, как их малюют исторические идиоты, наподобие чекиста А.Б.Мартиросяна;
  • советские генералы были лучшими военноначальниками во всём мире;
  • товарищ И.С.Сталин вертел весь глобальный бомонд, как хотел, и не был трусливым безмозглым придурком, как его малюют исторические шизофреники, ставя товарища И.В.Сталина на один уровень с дебиловатым красноармейцем Баварской социалистической республики А.Шикльгрубером (Гитлером);
  • была выстроена такая мощная система управления, что в условиях катастрофы лета и осени 1941 года советскому правительству позволило перебазировать военные предприятия на Урал и на 15% промышленности советскому народу удалось свернуть головёнку Гитлеру.
Из чего со всей неизбежностью для Резуна, Свиньидзе, Новодворской (покойся, бабушка-девочка) и прочих Либерал Натановичей Старцевых, проистекает вывод: Сталин, стоявший во главе организации всего этого, - упырь, подлец и вообще крокодил.

Логика!

Кстати та же логика показывает, что из сказанного выше проистекает следующий вывод: у нормальных граждан России и Либерал Натановичей различные мировоззренческие цели, отсюда и диаметрально противоположные оценки одних и тех же процессов.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 12:30   #449
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию Печально, когда нет РАЗЛИЧЕНИЯ.

Цитата:
Старцев: Есть предатель моей Родины - В.Б. Резун-Суворов, который в своих книгах преимущественно пишет о том, что в СССР к 1941 году:
• было самое лучшее вооружение в мире;
• количества вооружения было больше всех в мире;
• была самая мощная разведка в мире;
Андрей, любое оружие без прицела (информации о враге, которая оперативно передаётся по устойчивым каналам связи) лишь инструмент для ближнего боя. Немцы ставили рации на все танки и самолёты, что позволяло им не входить в ближний контактный бой с лучшей в мире советской техникой, а с воздуха или артиллерией подавлять огневые позиции РККА. Как-то стыдно д.б. выпускнику Жуковской академии не понимать предназначение связи в войсках. Вы можете сравнить насыщенность немецких и советских войск средствами связи? Вы понимаете, что знание о точном местоположении врага и своих войск – необходимое условие ведения боевых действий (это о лучшей в мире разведке, но стратегической, то есть агентурной, но не оперативной, войсковой), а техника и вооружение – достаточное условие? И что одно без другого – программирование стратегического поражения?
Цитата:
• Красная Армия была полностью оснащена и подготовлена к военным наступательным действиям;
Андрей, с учётом выше сказанного … это как надо понимать? Это надо понимать так, что с уровня надгосударственного управления каждой стороне-участнику будущего конфликта было позволено развивать лишь одну из граней необходимых и достаточных условий для быстрой победы. Для чего? Для того, чтобы она затянулась на длительное время, в течении которого каждая из сторон могла бы ликвидировать своё отставание от противника. Предположим, что РККА начала бы вторую мировую войну первой. Что бы произошло? Как только бы советские войска растянули свои линии снабжения войск, так сразу же преимущество из-за лучшей оперативной разведки перешло бы к немцам, которые начали бы их перерезать одну за другой, как это было во время Польской войны. Наши войска оказались бы в окружении, а затем … покатились назад. Понимал ли это И.В. Сталин? Судя по его поведению в Польской войне – да.

Понимает ли это Резун и его сектантский адепт Старцев? Судя по упору на количественные показатели – нет.
Цитата:
• были всесторонне разработаны теоретические основы проведения глубокой операции и её подготовки;
• выводы теории глубокой операции были подтверждены практически в ходе войсковых учений и локальных конфликтах;
Чем отличается локальный конфликт и войсковое учение от полномасштабной континентальной войны? Масштабом задействованных сил и средств. Как только ведение боевых действий переходит на уровень согласования действий армий и фронтов, то … опыт локальных конфликтов становится не применим к задачам иерархически более высокого уровня. Но и здесь наши великие аналитики №1 и №2 не могут различить разнокачественность уровней боевого опыта у немцев, которые уже 2 года тренировались в Европе ведению континентальной войны и боевого опыта советских войск, участвовавших ранее только в локальных конфликтах. За один день практический опыт приобрести невозможно. Именно поэтому стратегический перелом во второй мировой войне наступил только после Курской битвы, когда наш генералитет не только теоретически, но и практически подготовился к ведению стратегических наступательных операций.
Цитата:
• лучшее в мире вооружение создали советские разработчики;
• лучшее в мире вооружение в огромных количествах создали советские рабочие;
И кому оно досталось из-за предательства генералов, которые вместо плана Шапошникова гнули свою линию? И это тщательно скрывается родоплеменной военной «элитой» (анекдот про сына полковника, возжелавшего стать генералом из реалий советского времени помните?), ибо дискредитация дедов больно скажется на внуках – лишит их морального права занимать высокие должности в министерстве обороны.
Цитата:
• советские люди не были такими дураками и трусами, как их малюют некоторые патриоты, которые от идиотов мало чем отличаются;
Андрей, почему же 4 млн. не трусов (с Ваших же слов) в одночасье оказались в плену? У них же было лучшее в мире оружие, лучшее в мире военачальники. Вы сбоя в своём логическом мышлении не можете различить7
Только после того, как многие трусы и предатели убедились в том, что сдача в плен не гарантирует сохранение жизни и пайку в лагере – Хитлер просто очищал жизненное пространство от «недолюдков» по плану Ост, то массовая сдача как-то «сама-собой» сошла на нет.
Кстати, Хитлеру его ближайшее окружение советовало гуманно относится к военнопленным и оккупированному населению, но он «маньячно» следовал расовой доктрине, создавая огромные проблемы для своих войск по мере их продвижения в глубь СССР. Хитлер идиот? Или он следовал стратегической линии надгосударственного управления, для которого затягивание войны для выбивания лучшего генофонда СССР и Германии – основная цель второй мировой войны.
Цитата:
• советские генералы не были предателями и изменниками Родины, как их малюют исторические идиоты, наподобие чекиста А.Б.Мартиросяна;
• советские генералы были лучшими военноначальниками во всём мире;
Это лозунговое мышление где Вы приобрели? Повторюсь: а чего же в 1941 году эти лучшие в мире генералы не смогли провернуть то же самое, что сделали под Курском? Андрей, у Вас с логическим мышлением всё в порядке?
Цитата:
• товарищ И.С.Сталин вертел весь глобальный бомонд, как хотел, и не был трусливым безмозглым придурком, как его малюют исторические шизофреники, ставя товарища И.В. Сталина на один уровень с дебиловатым красноармейцем Баварской социалистической республики А. Шикльгрубером (Гитлером);
Именно благодаря своему безстрашию, глубокому уму и выдержке И.В. Сталину удалось вписать действия своих соперников в деятельность на благо Советской Родины. Насчёт придурошности Хитлера … смотрите выше.
Цитата:
• была выстроена такая мощная система управления, что в условиях катастрофы лета и осени 1941 года советскому правительству позволило перебазировать военные предприятия на Урал и на 15% промышленности советскому народу удалось свернуть головёнку Гитлеру.
И всё это вопреки «пахану-головорезу» И.В. Сталину. Андрей, как у Вас в голове ОДНОВРЕМЕННО может уживаться два абсолютно противоположных взгляда на один и тот же процесс? Андрей, у Вас всё нормально с образным мышлением? Про конструтно-ассоциативное или понятийное мышление речь уже не идёт. Давайте хотя бы с логическим и образным наведём в Вашей голове порядок.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 13:44   #450
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Со своей стороны могу добавить - Советские войска в ночь на 22 июня НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ, как того требовала директива N1. Более того: судя по тому, в каком состоянии большинство войск и материальных ресурсов, включая и авиацию, были застигнуты, (смотри мемуары немецких генералов) всё это сборище не собиралось воевать вообще ни в эту ночь, ни в ближайшие две недели. Расположение аэродромов, складов, войск было известно врагу до сантиметра. ТАКИМ ОБРАЗОМ никто в мире ни к какой операции ещё не готовился, ни к наступлению, ни к контрнаступлению, ни к обороне.То есть никого адольф алоизыч не опережал. Перед ним находилось бесформенное скопище из людей, техники и боеприпасов, ни к чему не готовое, которое только последние идиоты могут называть боеспособными частями. Почему получилось именно так, а не иначе, вопрос не к Сталину, который конечно же не собирался передавать громадные людские и материальные ресурсы адольфу алоизычу, чтобы потом с огромным напряжением и усилием воли миллионов людей преодолевать последствия случившейся катастрофы. Если бы это было сделано по указанию Сталина,то он немедленно пошёл бы на мирные переговоры с адольфом алоизычем, и тот бы их принял в знак благодарности за содеянное сотрудничество. Это было сделано частью высшего генералитета. Доказать это в тех условиях было практически невозможно, то есть это была своеобразная "итальянская забастовка" со стороны предателей, вроде всё и все на месте, но никто ничего реально не делал.

ЗЫ поэтому можно с уверенностью сказать, что одной из задач резуна являлось СОКРЫТИЕ предательства части "элиты" СССР своего народа. Предательство "элит" - необходимый элемент библейской культуры, который воспроизводится из поколения в поколение во всех странах, включая и Россию.

Последний раз редактировалось sergign60; 09.10.2015 в 13:58
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 08:57.