[Медиабосс]

О проекте мониторинга нарушений "перемирия" в ЛНР и ДНР

Скрытый текст:

О проекте мониторинга обстрелов в ДНР и ЛНР с целью технической фиксации в реальном времени обстрелов территории республик со стороны ВСУ.

Несколько дней тому назад наши товарищи из 1-го армейского корпуса народной милиции ЛНР опубликовали репортаж с пункта пропуска «Станица луганская», где сотрудники мониторинговой миссии ОБСЕ установили систему видеонаблюдения для контроля режима прекращения огня в рамках реализации плана Минских соглашений. Как сообщает в этом репортаже официальный представитель НМ ЛНР Андрей Марочко, после установки видеокамеры резко прекратились обстрелы со стороны украинских подразделений подконтрольных киевскому режиму Порошенко.



Собственно, в этом нет ничего удивительного. Все преступления, которые совершает режим Порошенко, происходят только от безнаказанности и бесконтрольности.
Еще в 2015 году после одного совещания у бывшего начальника штаба 1-го армейского корпуса народной милиции ЛНР Сергея Ивановича Козлова я предложил установить вдоль линии соприкосновения видеокамеры наблюдения и предоставлять видеозаписи этих камер совместной мониторинговой миссии ОБСЕ в качестве доказательств преступной деятельности ВСУ.
К сожалению, тогда на реализацию этого проекта у Луганской Народной Республики не было ни средств, ни необходимых возможностей. Тем не менее концептуальный проект подобной мониторинговой системы был создан и представлен соответствующим органам.









А теперь немного поясню, зачем это нужно, как это работает и сколько стоит (по состоянию на конец 2016 года).

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Проект по созданию в Донецкой и Луганской Республике центра контроля по соблюдению соглашений о прекращении огня, предназначен для содействия реализации Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 5 сентября 2014 года, а именно:

1. Незамедлительного и всеобъемлющего прекращения огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины;

2. Отвода всех тяжёлых вооружений сторонами конфликта на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга;

3. Обеспечения эффективного мониторинга и верификации режима прекращения огня и отвода тяжёлого вооружения, с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и прочее.

Проектом предусмотрено размещение специализированных наблюдательных постов вдоль линии соприкосновения подразделений Вооруженных Сил Украины и подразделений Народной милиции Луганской и Донецкой народной республики.

Цель проекта – предоставление заинтересованным сторонам объективной информации о ситуации в зоне непосредственно соприкосновения подразделений ВСУ и народной милиции ЛДНР.

1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Настоящий рабочий проект по созданию в Донецкой и Луганской Республике центра контроля по соблюдению соглашений о прекращении огня разработан с учетом нормативных и нормативно-технических документов:

— СП 132.13330.2011 «Обеспечение антитеррористической защищённости зданий, сооружений и периметров. Общие требования проектирования»;
СТБ ГОСТ Р 50889-2000 Сооружение местных телефонных сетей линейные. Термины и определения;

— ГОСТ Р 51515-99 Совместимость технических средств электромагнитная. Помехоустойчивость радиовещательных приемников, телевизоров и другой бытовой радиоэлектронной аппаратуры. Требования и методы испытаний;

— ГОСТ Р 51558-2000 Система охранные телевизионные. Общие технические требования и методы испытаний;

— ГОСТ 23090-78 Аппаратура радиоэлектронная. Правила составления и текст пояснительных надписей и команд (с изм. 84 и 89 годов);

— Р 78.36.039-2014 Технические средства систем безопасности объектов. Обозначения условные графические элементов технических средств охраны, систем контроля и управления доступом, систем охранного телевидения;

— Р 78.36.028-2012 Рекомендации «Технические средства обнаружения проникновения и угроз различных видов. Особенности выбора, эксплуатации и применения в зависимости от степени важности и опасности объектов»;

— Р78.36.002-2009 Рекомендации «Выбор и применение телевизионных систем видеонаблюдения»;

— Р78.36.002-2010 Рекомендации «Выбор и применение систем охранных телевизионных»;

— ОСТН 600-93 Отраслевые строительно-технические нормы на монтаж сооружений и устройств связи;

— ПУЭ — Правила устройства электроустановок (издание 7).

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕШАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ

В настоящее время на востоке Украины действует невооруженная гражданская наблюдательная миссия в соответствии с мандатом, одобренным, всеми государствами – участниками ОБСЕ.

СММ присутствует в различных локациях на востоке Украины по обе стороны линии соприкосновения. Большинство наблюдателей (примерно 600 человек) в настоящее время работают в Донбассе.

В светлое время суток ОБСЕ осуществляет патрулирование, которое дополняется использованием технических средств. Ежесуточно силами ОБСЕ осуществляется около 90 патрулей каждый день по обе стороны линии соприкосновения.

Кроме того, у наблюдателей есть технические средства. Например, камеры на шахте «Октябрьская» недалеко от Донецка и на другой стороне в Авдеевке, Мариуполе, в районах разведения сил и средств. Некоторые камеры на дистанционном управлении и оснащены термодатчиками. Это обеспечивает наблюдение, в том числе в темное время суток. Информацию, собранную с помощью камер наблюдения, ОБСЕ, включает в ежедневные отчеты.
Большинство нарушений режима прекращения огня фиксируются миссией ОБСЕ ночью.

90% всех нарушений режима прекращения огня фиксируются СММ в пяти основных горячих точках: это треугольник Авдеевка – Ясиноватая – Донецк, юго-восток и восток от Светлодарска, восток и северо-восток от Мариуполя, западные и северные окраины Горловки, а также район между Новозвановкой, Калиновым, Веселогоровкой и Троицким в Луганской области.

Ситуация на линии соприкосновения войск остается напряженной.

В течение года представителями СММ ОБСЕ ежедневно отмечалось отсутствие тяжелого вооружения ВСУ в отведенных местах хранения, что свидетельствует о его активном применении украинским командованием против мирного населения Донбасса.

За период с января по декабрь 2016 года количество нарушений режима прекращения огня составило 143 613 раз, в том числе из тяжелого вооружения 78 223 раза.

Общая масса выпущенных по территории Республик боеприпасов составила более двух тысяч тонн. Было разрушено и повреждено 820 домостроений и объектов инфраструктуры. Артиллерийским и минометным обстрелам неоднократно подвергались жизненно важные объекты обеспечения, а также ремонтные бригады, выезжавшие на устранение повреждений.

Были зафиксированы факты получения ранений ремонтников коммунальной и городской инфраструктуры.

Целеуказание и корректировка огня украинской артиллерии и минометных расчетов осуществлялась с применением беспилотных летательных аппаратов, включая ударные, поставляемых «пособниками терроризма» так называемыми украинскими волонтерами.

Военно-политическое руководство Украины не оставляло попыток дестабилизировать обстановку на Донбассе, несмотря на взятые на себя обязательства по соблюдению режима прекращения огня.

И даже после обоюдных договоренностей о прекращении огня украинская сторона продолжала наращивать количество обстрелов территории Республики.

Согласно официальным данным МО Украины, за 2016 год потери ВСУ составили 214 погибших и 1324 раненых.

Согласно информации от украинских волонтерских организаций и медперсонала крупных военных госпиталей как в зоне «АТО», так и в тылу, количество погибших составляет около шестисот, раненых — более двух тысяч.

Уходящий год характеризовался новой выбранной «тактикой» ведения боевых действий со стороны ВСУ, а именно захватом населенных пунктов, находящихся в «серой зоне», что является грубейшим нарушением Минских соглашений по разведению сторон.

Отмечается возросшее количество тяжких преступлений со стороны украинских военных в отношении мирных жителей. Грабежи, разбои и даже убийства, как в случае, произошедшем на КПВВ «Майорск» 14 декабря с. г., стали обычным явлением на подконтрольных Украине территориях.

Таким образом, военно-политическая обстановка в 2016 году характеризовалась как сложно-напряженная. Украинская сторона по-прежнему не оставляла попыток дестабилизировать обстановку на Донбассе и решить конфликт силовыми методами.

При этом, зачастую отчеты мониторинговых миссий не отражают реальной картины происходящего на Донбассе.

Внедрение системы специализированных наблюдательных постов вдоль линии соприкосновения подразделений Вооруженных Сил Украины и подразделений Народной милиции Луганской и Донецкой народной республики позволит существенным образом повысить качество мониторинга полосы соприкосновения, осуществлять фиксацию нарушений режима прекращения огня с информированием заинтересованных сторон, включая действующие мониторинговые миссии и в конечном итоге, за счет широкого освещения выявленных нарушений принудить не соблюдающих режим прекращения огня украинских военнослужащих к выполнению Комплекса мер по выполнению Минских соглашений от 5 сентября 2014 года.

3. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, ПРИНЯТЫЕ В ПРОЕКТЕ

В рамках проекта по созданию в Донецкой и Луганской Республике центра контроля по соблюдению соглашений о прекращении огня предполагается создать систему охранного телевидения (СОТ), для наблюдения и записи видеоинформации о событиях на территории соприкосновения подразделений Вооруженных сил Украины и подразделений Народной милиции Луганской и Донецкой республики.

СОТ обеспечивает выполнение следующих требований:

• просмотр видеоинформации в реальном времени;

• запись и архивирование видеоинформации для последующего анализа событий и хранение её в течение требуемого срока;

• просмотр записанной видеоинформации;

• визуальный контроль прилегающей к линии соприкосновения территории;

• контроль действий лиц находящихся в районе действия камер охранного телевидения;

• программирование режимов работы;

• возможность одновременного наблюдения изображения с видеокамер несколькими операторами;

• возможность быстрого доступа оператора к записанной видеоинформации для просмотра и обработки;

• анализ изменения видеокартинки;

• возможность контролировать прилегающую территорию в темное время суток;

• контроль наличия неисправностей (пропадание видеосигнала, вскрытие оборудования, попытки доступа к линиям связи и т. и.);

• организация удаленного рабочего места оператора в сети интернет.

СОТ включает в себя:

Стационарные мачтовые комплексы наблюдения:
— ЛНР – 20
— ДНР – 30

Ретрансляторы
— ЛНР – 5
— ДНР – 10

Операторские
— ЛНР – 1
— ДНР – 1

— удаленное рабочее место оператора;

— источники бесперебойного электропитания.

В составе СОТ предполагается установка 20 постов наблюдения в Луганской Народной Республике и 30 постов наблюдения в Донецкой Народной Республике
При этом посты наблюдения могут иметь исполнение, как с независимой энергетической установкой, так и с питанием от внешнего источника.
Посты наблюдения с независимой энергетической установкой располагаются в тех местах, где нет возможности запитать оборудование от существующих линий коммунального или бытового электроснабжения. Посты наблюдения с питанием от внешнего источника питания располагаются там, где есть возможность осуществлять электропитание оборудования от линий электроснабжения коммунального или бытового назначения.

Видеосигнал от каждой видеокамеры стационарного мачтового комплекса наблюдения поступает на один из входов цифрового видеосервера. Всего предполагается к установки 50 видеокамер в возможностью увеличения. Изображение от цифрового видеосервера подается на монитор видеостену и мониторы дежурной смены.

От цифрового видеосервера информацию можно получить в сети интернет на удаленное рабочее место дежурного оператора.

Цифровой видеосервер имеет встроенный детектор движения для видеокамер стационарных мачтовых комплексов наблюдения, входы тревоги по каждому каналу и встроенный обнаружитель пропадания видео. Детектирование осуществляется по трем параметрам: чувствительность, размер объекта и продолжительность движения. При срабатывании детектора или поступлении сигнала тревоги от изображения с тревожной камеры выводится в полноформатном режиме на видеостену.

4. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ И КВАЛИФИКАЦИОННЫЙ СОСТАВ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ НА ОБЪЕКТЕ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СИСТЕМ

Для обслуживания проектируемых систем безопасности рекомендуется привлечение специализированного персонала, имеющего необходимую квалификацию на проведение указанного вида работ. Дежурный персонал должен быть обучен правилам работы на установленном оборудовании.

5. СТАЦИОНАРНЫЙ МАЧТОВЫЙ КОМПЛЕКС НАБЛЮДЕНИЯ

Стационарный мачтовый комплекс наблюдения предназначен для организации круглосуточного энергонезависимого наблюдения в заданном участке местности

Подъем полезной нагрузки____________________________ 11 метров

Период работы полезной нагрузки ______________________24 часа

Напряжение питание полезной нагрузки ____________ 12 – 48 вольт

Оптическое увеличение полезной нагрузки ______________ 30х

Мощность сети ______________________________________250 Ватт

Емкость АКБ ________________________________________ 300 АЧ

Параметры связи:

LTE/DC-HSPA +/HSPA +/HSPA/WCDMA/EDGE/GPRS/GSM Gigabit Ethernet: IEEE 802.3/802.3u, LAN IEEE 802.3/802.3u, WLAN IEEE 802.11b/g/n, работа полоса частот, LTE Band 1/3/40/41, FDD 2100 МГц/1800 МГц, TDD 2300 МГц/2600 МГц, UMTS Band 1/8 2100 МГц/900 МГц

Передача данных ___________________________________ до 50 км

Спецификация

Наименование Кол-во Цена, руб
Мачта электропневматическая 11 метров 1 80000
Телекоммуникационная точка доступа 1 155000
Купольная камера наблюдения 1 45000
Комплект независимого энергообеспечения 1 148800
Антенно-фидерный тракт 2,4 / 5 ГГц 3 46500
Модем 3G / 4G 1 5000
Крепеж 1 10000
Коммутатор 1 5000
Тросовая оснастка 1 10000
Комплект молниезащиты 1 20000
ИТОГО: 514800
Время на разворачивание и подключение к телекоммуникационной сети стационарного мачтового комплекса наблюдения 4 часа

6. РЕТРАНСЛЯТОР

Стационарный ретранслятор предназначен для организации передачи данных от групп стационарных мачтовых комплексов наблюдения на соседние ретрансляторы а также приемные узлы операторских.

Подъем полезной нагрузки____________________________ 11 метров

Период работы полезной нагрузки ______________________24 часа

Напряжение питание полезной нагрузки ____________ 12 – 48 вольт

Параметры связи:

LTE/DC-HSPA +/HSPA +/HSPA/WCDMA/EDGE/GPRS/GSM Gigabit Ethernet: IEEE 802.3/802.3u, LAN IEEE 802.3/802.3u, WLAN IEEE 802.11b/g/n, работа полоса частот, LTE Band 1/3/40/41, FDD 2100 МГц/1800 МГц, TDD 2300 МГц/2600 МГц, UMTS Band 1/8 2100 МГц/900 МГц

Передача данных ___________________________________ до 50 км

Время на разворачивание и подключение к телекоммуникационной сети ретранслятора 4 часа

Спецификация на Ретранслятор

Наименование Кол-во Цена, руб
Мачта электропневматическая 11 метров 1 80000
Телекоммуникационная точка доступа 1 155000
Антенно-фидерный тракт 2,4 / 5 ГГц 3 46500
Модем 3G / 4G 1 5000
Крепеж 1 10000
Коммутатор 1 5000
Тросовая оснастка 1 10000
Комплект молниезащиты 1 20000
ИТОГО: 331500

7. ОПЕРАТОРСКАЯ

Спецификация

Наименование Кол-во Цена, руб
Видеостена комплект 1 1800000
Стойка видеостены 1 178000
Видеосервер CCTV 1 750000
NAS хранилище 16 ТБ 1 320000
Сервер репликации 1 240000
Рабочие станции к-т 3 180000
Вещательные декодеры 2 80000
Вещательные кодеры 2 80000
ИБП 5 кВА 4 240000
Мачта электропневматическая 11 метров 1 80000
Телекоммуникационная точка доступа 1 155000
Антенно-фидерный тракт 3 46500
Модем 1 5000
Крепеж 1 10000
Коммутатор 16 портов 1 17000
Тросовая оснастка 1 10000
Комплект молнезащиты 1 20000
Дизель генератор 7 квт 1 40000
ИТОГО: 4251500

8. ПЕРСОНАЛ

Расчет потребности в денежных средствах на оплату персонала в месяц:

№п\п Наименование Количество Ставка Сумма
1 Руководитель проекта 1 60000 60000
2 Заместитель в ЛНР 1 50000 50000
3 Заместитель в ДНР 1 50000 50000
4 Инженер технолог 2 40000 80000
5 Системный администратор 2 40000 80000
6 Операторы 3 смены по 3 человека ЛНР 9 30000 180000
7 Операторы 3 смены по 3 человека ДНР 9 30000 180000
8 Водитель 4 30000 120000
9 Инженер монтажник 4 30000 120000
ИТОГО: 920000

9. ЭНЕРГОМОДУЛЬ



Наименование Количество Цена
Солнечная панель Exmork ФСМ-250П 250 ватт 24В 2 29800
DRP-480-48, Блок питания, 48В,10А,480Вт 1 8000
АВР Реле 48 вольт 1 5000
Контролер заряда Хantrex С40 40А 12/24/48 VDC 1 14000
Аккумулятор Delta DTM 1275 L 4 48000
Шкаф монтажный ШТВ-Н 1 19000
Оснастка шкафа и монтажные аксессуары к-т 1 15000
Электропроводка 1 10000
ИТОГО: 148800

МОО Вече
Владимир Орлов

http://veche-info.ru/news/4689 - цинк

В целом, напоминает схему мониторинга, которая использовалась МО РФ в Алеппо и там она себя достаточно неплохо показала (включая известный случай, когда включение в реальном времени с одного из подвергавшихся мониторингу коридоров, зафиксировало обстрел российских военных, что дало отечественной пропаганде существенные козыри в плане демонстрации того, кто именно нарушает перемирие, так как обычно в любых явных и мнимых нарушениях перемирия и соглашений о прекращении огня, Западные медиа обычно обвиняли Асада и Россию.
С точки зрения реалий Донбасса, где Россия преследует цели заморозки конфликта, постоянная видеофиксация обстрелов со стороны ВСУ, была бы существенным аргументом для дипломатов и пропаганды вещающей на Запад.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Интервью для "Форпоста"

Скрытый текст:

Текстовая расшифровка интервью для севастопольского портала "Форпост",
Могут быть определенные неточности или помарки, но суть я думаю будет понятна.

– Борис, вы являетесь автором мема «Вежливые люди», авторские отчисления за это получаете?

– Нет. Формально я его придумал, но мем родился совершенно случайно, и никаких претензий на его коммерциализацию я не выдвигал. Знаю, что разные люди позднее регистрировали права на атрибутику. Я совершенно не в обиде, потому что цели заработать на этом никогда не стояло. Главная цель была достигнута в марте 2014-го года, а остальное уже несущественно.

– Напомните, как появились “Вежливые люди”?

– Когда российские войска зашли в диспетчерскую симферопольского аэропорта, в украинской прессе появилось сообщение, что неизвестные люди зашли и вежливо попросили всех выйти из помещения. Я это увидел и написал у себя в блоге, что “вежливые люди вежливо заходят и вежливо просят удалиться”. В таком духе родилось и потом уже пошло-поехало. Фразу стали цитировать на разные лады. Потом уже появился канонический образ солдата в современном камуфляже, кот, который не кит, мем начал разрастаться, в общем как обычно. Кто-то придумывает, а потом уже это коллективное бессознательное начинает нестись по сети и переходит из виртуала в реал. Мем уже постепенно оторвался от первоначального контекста и присутствует в нашей повседневности в Севастополе и не только.

– Какую роль сыграли события в Крыму и Севастополе на то, что потом случилось на Донбассе и, вообще, на юго-востоке Украины?

– События, которые начались 23 февраля, – это была естественная реакция юго-востока на государственный переворот в Киеве и на попытки узурпировать власть националистическими или фашистскими элементами. Открытое сопротивление, именно массовое, началось в Севастополе с того митинга . То есть Севастополь фактически стал запалом, факелом, а за ним последовали Крым, Донбасс и другие города юго-востока .
Севастополь – это начало открытой борьбы со стороны России против того курса, который американцы проводили в отношении Украины.

– Конфликт на Донбассе закончится в обозримом будущем. Если да, то чем?

– На текущий момент ситуация находится в состоянии стратегического пата. Военным путем стороны или не хотят, или боятся решать. Для Украины попытки реализовать сценарий Сербской Краины, то есть уничтожение военным путем, сопряжен с риском, что Россия вмешается открыто и введет войска Южного военного округа. Они разгромят наступающие украинские части – последствия для Украины могут быть фатальными.
Со своей стороны, Россия проводит политический курс на заморозку конфликта в духе Приднестровья. То есть – установить некое такое шаткое равновесие, когда просто не стреляют, и год, два, пять, десять длится какой-то политический процесс урегулирования. Он, возможно, ни к чему не приведет, но, по крайней мере, люди перестают умирать.

– Почему Украина не принимает “российский” сценарий?

– У Киева жесткая установка из Вашингтона – не допустить заморозки конфликта. Соответственно, Минские соглашения не работают и, видимо, работать не будут. Несмотря на то что обе стороны их подписали, эти документы они воспринимают по-разному. Россия хочет, чтобы Киев договаривался с республиками, чтобы принял закон о децентрализации, чтобы националистический диктат Киева прекратил свое существование. Киев же заинтересован в том, чтобы им отдали границу.
Естественно, с такими подходами взаимоисключающими договориться очень сложно. Ситуация зависшая. Военным путем она не решаема, дипломатическим – тоже не решаема. Это ситуация уровня Нагорного Карабаха, где война периодически идет с начала 90-ых . Там выросло целое поколение, которое живет в условиях такой позиционной вялотекущей войны.
Конечно, эта ситуация на Донбассе очень сильно бьёт по людям. Они думали, что будет так же, как в Крыму.

– Это поддерживалось в первые дни восстания на Донбассе.

– Люди верили, что они смогут, как и Крым, попасть в состав России. Я помню, в апреле 2014-го года в Луганске более 70% выступали за вхождение в состав России. О том, что будут независимые республики, которые будут между Россией и Украиной, тогда множество людей и не думало. В результате получилось, что Россия начала отыгрывать назад. Отказались от права введения войск на Украину. В мае 2014-го Россия признала режим в Киеве, вместе с Порошенко – фактически легитимизировала. Ситуация начала подвисать в этом плане. Республики начали двигаться в сторону таких непризнанных государственных образований. Сейчас они уже фактически полноценные непризнанные государства, которых существует в мире не мало – Осетия, Абхазия, Приднестровье, Карабах. Кто то их признает, кто то не признает, но это факт. Донбасс в этом плане состоялся. Сейчас республики уже в значительной степени оторвались политически и экономически от Украины, остались незначительные связи, но и они постепенно рвутся.
В этой истории есть много белых пятен. Весной, где-то в апреле-мае , по всей видимости, было принято решение, о заморозке конфликта в духе приднестровского варианта. Но желание проводить этот курс встречало противодействие со стороны оппонентов, поскольку они не хотели допустить такую ситуацию. Поэтому поддерживался высокий уровень боевых действий. Эта линия была озвучена, по-моему, в меморандуме Горбулина, советника Порошенко. Там прямо сказано, что мы (Украина, – прим.) не позволим добиться России политических целей, просто не давая прекратиться войне. Я об этом писал ещё в июне 2014-го года, что цели России были достаточно понятны, но проблема в том, что оппоненты могли принять определенные контрмеры. И они их приняли – три года прошло, война не прекратилась, люди гибнут.

– Зачем это официальному Киеву?

– Для Киева это вопрос политического самовыживания. Сейчас всё валят на Россию. А если прекратится война, придётся объяснять населению, что творится в социальной сфере, в экономике.

– Кстати, а экономически Украина выдержит продолжение боевых действий?

– Я помню, были такие ожидания в 2014-2015 годах, что Украина развалится, замерзнет. Думаю, это были изначально нереалистичные взгляды. Украина воспринималась Западом, как своеобразный плацдарм для антироссийской деятельности, как инструмент борьбы против России, соответственно, постоянно получала определенную военную, экономическую и политическую поддержку и получает её в том же виде до сих пор. Естественно, не для того чтобы сделать жизнь на Украине лучше, а с целью использовать украинскую армию для военных действий против поддерживаемых Россией республик. Текущий режим на Украине используется для программы дерусификации, украинизации, вытеснения России экономически, политически, культурно с территории Украины. Эти программы достаточно успешно реализуются. Подписан закон об образовании, который делает русскоязычное население людьми второго сорта. Украина следует в русле прибалтийских государств, где существует режим своеобразного языкового и культурного апартеида по отношению к русским.

– Чем Россия отвечает?

– Естественно, Россия принимает контрмеры, но этого недостаточно, чтобы текущий украинский режим сменить. Сам по себе он не уйдет. Я считаю ,что пока режим Порошенко находится у власти, пока эти люди – Парубий, Аваков – управляют Украиной, война не прекратится. Вопрос может решиться военным путем, ликвидацией текущего режима в Киеве, и какими-то компромиссами между США и РФ по поводу Украины.
После победы Трампа были определённые иллюзии, но сейчас, как мы видим, требования США не сильно отходят от тех требований, которые к России выдвигал Обама. Соответственно, если Россия отказала Обаме с его ультиматумом, я не вижу предпосылок, чтоб они начали прогибаться под Трампа.

– Что может свалить режим Порошенко?

– Внутренние социально-экономические противоречия, которые объективно есть. Курс гривны скакнул от 8 до 30 . Коммуналка выросла в разы. Есть постоянно какие-то мини-майданы: налоговый, сейчас медицинский идет. Есть те, кто отодвинут от кормушки, вроде Саакашвили, Тимошенко, Наливайченко, то есть те люди, которые хотят сменить текущий режим. Идёт борьба марионеток за право лизать американский господский сапог. Есть определенные проблемы у Порошенко – эта история с Саакашвили, недовольные карательные батальоны, которые сейчас с фронта выдавили, и они ушли в криминал.
В какой-то момент, теоретически, всё это может создать критическую массу, которая подорвет возможности режима Порошенко эффективно управлять ситуацией. Но надо понимать, что на Украине политика зависит от воли Вашингтона. Если политик какой-то начинает выступать и угрожать власти Порошенко, его всегда могут вызвать на ковер к послу США. Как это было с Коломойским, как это было с Ахметовым, которого еще перед госпереворотом вызвали, и он фактически снизил поддержку Януковича. Так же было с Тимошенко, которую вынудили отказаться от реальных претензий на президентство в 2014-ом году. Так же было с Наливайченко, которого убрали, потому что он на тот момент перестал быть нужен. В этом плане они все вынуждены искать легитимности не у украинского народа, а извне.

– Получается, пока Порошенко устраивает США, он будет при власти?

– В этом плане да. Пока он устраивает те круги, которые отвечают за проведение антироссийского курса на Украине, он будет сидеть. Однако то, что Порошенко неудачно поставил на Клинтон, открыто поддержал её кампанию, вываливая компромат на команду Трампа, создало Порошенко определенные политические проблемы в отношениях с администрацией. Сейчас эти противоречия несколько сглажены, потому что были оплачены команды лоббистов в Вашингтоне, в Сенате, в Конгрессе США. Но все равно, Трамп это не забыл и периодически упоминает Украину в негативном контексте.
Поэтому и летальное оружие американцы до сих пор официально не шлют. Есть поддержка в Пентагоне, в Госдепе, но администрация президента и в этот раз опять с летальным оружием прокатила, не включила в бюджет.
Так что есть определенные трения. На это, кстати, рассчитывают люди, вроде Саакашвили, Тимошенко. Они рассчитывают, что администрация США, возможно, сделает выбор в сторону других кандидатур, потому что Порошенко с их точки зрения себя перед Вашингтоном дискредитировал. Это, с одной стороны, такая борьба внутриукраинская, а с другой стороны – борьба внутри американского истеблишмента в отношении России.

– Коль мы затронули геополитику. Еще одна глобальная тема – война в Сирии. Россия в ней принимает достаточно активное участие. Зачем это нам, вообще, нужно?

– Россия в 2015-ом году вмешалась, и, как мы видим, сейчас ситуация там кардинальным образом поменялась. Изначально цели были какие? Во-первых, спасение режима Башара Асада, который в 2015-ом году находился под угрозой военного поражения. На тот момент территория Сирии сократилась до минимальных размеров с начала войны, армия находилась в очень плохом состоянии. Сирию давили как боевики, которых поддерживала Турция, Саудовская Аравия, Катар, так и боевики Исламского Государства*, которые тогда находились на пике своего могущества.

Помимо поддержки Башара Асада, эта война имела серьезный внешнеполитический подтекст. Россия искала возможность проводить активную политику противодействия интересам США в контексте глобального противостояния с ними.
Для американцев война в Сирии была частью составного плана, начатого в период Арабской весны по переформатированию Ближнего Востока. Планы эти уходили корнями ещё в середину нулевых. Был «План большого Ближнего Востока» – переустройство территории, когда часть государств – Сирия, Иордания, Иран, Турция, Ирак – должны были изменить свои границы. До сих пор вы видим попытки изменить границы этих государств, то есть этот план действует.
Россия в это дело вмешалась, и уже в течение года стало понятно, что это вмешательство привело к тому, что в августе-сентябре 2016-го года в американской прессе разразилась целая истерика, мол, план Обамы, действия Обамы, Пентагона полностью неэффективны. Россия их условно переиграла, то есть “Россия добивается своих целей, мы не добиваемся”.

– Это соответствует действительности?

– Это было так, потому что поняли: после того, как Россия добилась определенных военных успехов, после победы в Алеппо, цель свержения Асада военным путем не будет достигнута. А это была генеральная цель всей политики, которая проводилась в течение многих лет.

– И что в итоге?

– Это привело к тому, что весь регион начал серьезно меняться. Мы видели, как Турция изначально была враждебной Асаду, поддерживала фактически террористов, торговала нефтью с ИГИЛ*, сбила российский самолет. После того, как наступило осознание, что с Сирией не получится, Турция фактически перебежала, после неудачной попытки свержения Эрдогана, в лагерь России и Ирана. Теперь это не союзник, но попутчик.
Недавно мы видели, как Катар, который был изначально одним из главных спонсоров террористов в Сирии, теперь сменил курс. Катарские министры иностранных дел, шейхи ездят в Москву, в Тегеран, пытаются демонстрировать, что они теперь наши друзья.

– Это всё геополитика. А нам, гражданам России, зачем это?

– Мы находимся в состоянии войны, потому что Исламское Государство*, официально непризнанное, но со своим бюджетом, армией объявило войну Российской Федерации. Террористы открыто поставили цель отторгнуть от России Северный Кавказ. На нашей территории действует вилаят Исламского государства*, вилаят “Кавказ”. Он, в отличие от некоторых других, которые физически существуют, более виртуальный. Это такое террористическое подполье, действующее, как на территории Северного Кавказа, так и на территории России. Идет попытка создать это террористическое подполье для организации массовых терактов, как это делается в том же Ираке или в Европе.

– То есть, мы находимся в состоянии войны с Исламским Государством?

– Да, и, соответственно, уничтожение его – это одна из наших задач. Понятно, полное уничтожение всех террористов – это задача многолетняя, но эпицентр этой всей заразы, с которой мы воюем, находится на данный момент в Сирии и Ираке. Соответственно, мы вместе с Сирией, Ираном и Ираком, и ливанцами, уничтожаем это "государство". В этом плане мы добились существенных успехов. Сейчас от этого государства осталось уже не так много, условно говоря, оно в течение года как территория исчезнет.

– Но, тем не менее, на территории России теракты происходят.

– Теракты, естественно, происходили, происходят и будут происходить. Вопрос тут заключается в том, насколько эффективно органы этому противодействуют. Задача органов свести возможность терактов к минимуму, в идеале к нулю. Но, как показывает практика, иногда могут действовать какие-то фанатики или одиночки, которым через сетевые СМИ или интернет мозги промыли, грубо говоря. Он берет топор, идет и убивает людей. Такие факты есть в Европе, такие факты есть в России. В Европе больше, у нас в этом плане спецслужбы всё-таки справляются лучше. Но это не гарантирует, что где-то кто-то не сможет обойти меры безопасности.

– Зачем это террористам?

– Есть наши враги, боевики, есть их государство, а есть агенты на нашей территории. У них цель наносить вред инфраструктуре или просто убивать людей, сея панику. Они к этому будут стремиться и даже ставят себе такую задачу.

– Кто под угрозой?

– Все страны, которые участвуют в войне с ИГИЛ*, фактически находятся под угрозой. И не только. Многие считают, если бы мы не воевали, у нас бы не было терактов. Но посмотрите на Испанию, которая войска не вводила в Ирак или в Сирию, а теракты у них тоже идут.

– То есть это такая общемировая угроза. При каких условиях может закончиться война с терроризмом, в частности будет уничтожена эта организация?

– После того как падет Ракка, будут захвачены последние крупные города на территории Сирии и Ирака, которые еще контролирует ИГИЛ*, террористы полностью перейдут к старой террористической тактике действий из подполья. Но это уже будет не вопрос военных операций, в дело должны будут вступать спецслужбы. Вычислять ячейки, уничтожать организационные структуры этих ячеек. Но надо понимать, что разгром этого государства в значительной степени снижает возможности ИГИЛа* для осуществления подобной деятельности как там , так и в других странах.

– Откуда у террористов деньги?

На пике ИГИЛ* получал огромные доходы от продажи нефти. Миллиарды долларов шли на организацию, подготовку боевиков на территории, контролируемой террористами, отправку в другие регионы, ведение информационной войны. У ИГИЛ*, кстати, она очень эффективная была, которая занималась демонстрацией, скажем так, условно позитивного облика террористов и вербовкой новых членов. Они искали специалистов информационного профиля, компьютерщиков, медийщиков, которые могли бы более эффективно вербовать новых сторонников в разных странах. Соответственно, когда у них выдернули вот эту нефтяную подушку, когда сократилась контролируемая территория, пришлось искать другие источники дохода.
В 2016-ом году уже более половины денег, которые получал ИГИЛ*, шли от сбора налогов. Как обычное государство, террористы собирали налоги с территорий. Допустим, христиане должны были платить 1000 долларов за то, что могут жить на территории ИГИЛ*. Были налоги за продажу рабов, была продажа антиквариата, торговля оружием. У них много статей дохода было. В конечном итоге они стремились к тому, чтобы сформировать экономику, которая похожа на государственную. Они старались воссоздать государство, у них были губернаторы, были службы безопасности в каждой провинции, были военные. Это было такое первое квази-террористическое государство.

– Но в самом начале мало кто воспринимал это образование, как государственное.

– Да. В этом плане, когда ИГИЛ* воспринимали как обычных террористов, не понимая самой сути, террористы и добивались успехов. С ними пытались воевать как с террористами, а надо было воевать именно как с государством, уничтожать их военные ресурсы, уничтожать инфраструктуру, занимать города. Когда это поняли и перестроились – и у нас, и частично на Западе – последовали успехи в борьбе с ИГИЛ*. К ним начали относиться серьезно. И сразу баланс сил изменился. До этого террористы вполне успешно воевали с регулярными армиями ближневосточных государств. ИГИЛ* только рос и рос, захватывая огромное количество техники, ресурсов. Но сейчас ситуация совсем другая, благодаря России, в том числе.

– Вы упомянули информационную войну. Какое главное оружие в информационной войне? Правда или пропаганда?

– В первую очередь, правда. Реальные факты всегда более эффективны, чем просто такой пропагандистский гудеж в расчете на то, чтобы просто перекричать оппонентов. Идеальная ситуация, когда у тебя есть мощный пропагандистский ресурс, и ты можешь оперировать реальными фактами. Например, Россия начала использовать фактуру по поддержке американцами террористов в Сирии. В конечном итоге эта точка зрения, что именно американцы виноваты в том, что ИГИЛ* возник, она сейчас восторжествовала и на Западе. В США всё списывают на Клинтон и Обаму – это официальная позиция Белого Дома, что ИГИЛ* и Аль-Каиду* фактически помогали создавать Обама и Клинтон. Там пользуются этой точкой зрения, которая Россией была продвинута в западную информационную сферу. Но, если бы не было фактуры реальной, а была бы просто пропаганда без фактов, можно было бы сказать, что Россия врёт.

Сейчас расследования идут в Болгарии по поставкам оружия через балканские страны по линии ЦРУ – оружие якобы под видом поставок в Афганистан (или в другие страны) попадало террористам в Сирию. Различные страны замешаны были, Азербайджан, например. Теперь эти факты уже воспринимаются совсем по-другому.

А если говорить про пропаганду. Известная история про мальчика, который стал символом зверств режима Башара Асада. Вся западная пресса разместила этого мальчика несчастного, который после бомбежки сидел весь в крови. А потом выяснилось, что этот мальчик жил в семье проасадовского активиста. Отцу этого мальчика предлагали деньги, чтоб он публично выступил. Он деньги не взял, история стала известной. Мальчика срочно в западной прессе забыли, потому что правда оказалась очень неудобной. Правда зачастую оказывается сильнее пропагандистских мощностей.

– То есть, как говорил Данила Багров, сила в правде?

– Я считаю, да.

– И, завершая, если представить идеальный мир, в котором войны закончились, чем будет заниматься военный аналитик Борис Рожин?

– Я до войны много писал на тему истории, делал обзоры фильмов. У меня было бы больше времени читать книги, то есть заниматься более обычными вещами. Если наступит такой момент, что холодная война в России закончится, войны в Сирии и на Украине прекратятся, я в это не очень верю, но допустим, у меня будет больше времени заниматься более полезными вещами для себя. Информационная работа занимает очень много времени, нервной энергии. Иногда есть желание всё бросить, но понимаешь, что есть много людей которые интересуются этим, есть понимание, что эта вся ситуация сильно повлияет на будущее нашей страны, нашего народа. Войны в Сирии и на Украине меняют окружающий нас мир.

Мы сейчас живем в эпоху очень серьезных перемен. Живя на этом изломе, есть определенный интерес смотреть, как все это происходит. Всё-таки какие-то изменения всегда лучше, чем застой.

Хотя понятно, что эти изменения иногда проходят по жизни людей, как мы это видим на Донбассе. Они проявили огромное мужество, они больше гораздо труда, крови и пота вложили в борьбу за право жить так, как они хотят, чем мы в Крыму, поэтому я все-таки им желаю, чтоб они добились своего и в конечном итоге воссоединились с нами в составе России тем или иным путем.

Беседовала Наталья Астахова

http://sevastopol.su/point-of-view/c...-voyna-v-sirii - цинк

В порядке бесплатной рекламы. У "Форпоста" не так давно обновился дизайн http://sevastopol.su/ и команда проекта продолжает работать над оперативным и объективным освещением городских (и не только) новостей. Если вас интересуют текущие новости Севастополя, то "Форпост" один из лучших вариантов для этого. Из Севастопольских ресурсов более-менее регулярно читаю "Голос Севастополя", "Форпост" и "Севастополь.Инфо".

Читать дальше...

[Медиабосс]

Янукович не призывал к агрессии и сепаратизму

Скрытый текст:

Внезапно выяснилось, путем лингвистической экспертизы, что в известном письме Януковича Путину, которое поминал Чуркин в СБ ООН, нет признаков сепаратизма и призывов к войне против Украины. Эдак скоро выяснится, что Янукович незаконно отстранен от власти. Впрочем, и без этой экспертизы было понятно, что ни в одном суде, кроме украинского, Януковича осудить невозможно.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Контрудар ИГИЛ под Дейр-эз-Зором

Скрытый текст:

Как указывалось еще несколько дней назад, стабилизация фронта к северо-западу от Маядина, а также нарастание напряженности вокруг Иракского Курдистана, могут создать возможности для ИГ связанные с концентрацией оставшихся резервов под Маядином (в том числе путем переброски подкреплений из провинции Анбар в Ираке) и организацией контрнаступления под Дейр-эз-Зором. Вчера оно таки последовало.

Мобильные группы (в основном легкая пехота на тачанках, через пустыню, на достаточно большом фронте, атаковали одну из ключевых трасс снабжения группировки САА в Дейр-эз-Зоре - атаке подверглась дорога Сухна-Дейр-эз-Зор. Противник на ряде участков вышел к трассе и перерезал ее, захватив в том числе важный с логистической точки зрения поселок Шола, между Сухной и Дейр-эз-Зором. Также существенного продвижения боевики добились под Кобаибом. После первоначального успеха, противник начал попытки развивать наступление в направлении Сухны, пытаясь добиться более существенных успехов.

Подобная тактика для ИГИЛ не нова - точно также они атаковали растянутые фланги САА в ходе сражений за Пальмиру, когда атаки на трассу Пальмира-Тияс, должны были обеспечивать выигрышь времени и вынуждать САА перебрасывать часть сил из ударной группировки для прикрытия растянутых коммуникаций. Аналогичным образом ИГИЛ действовал в ходе атак на трассу Ханассер-Алеппо. С оперативной точки зрения, такая возможность удара по коммуникациям образуется ввиду открытого южного фланга группировки САА в Восточной Сирии, что является следствием медленного продвижения группировки САА и иранских "прокси" в районе Т-2 и сирийско-иракской границы. В результате, между двумя группировками САА и ее союзников, существует своеобразный выступ, используя который противник оказывает давление на фланги.

В целом, очередной набег привел к уже стандартной ситуации - мобильная пехота обходит основную группировку с фланга и бьет по ее коммуникациям, нападая на не слишком надеждую сеть опорных пунктов и блок-постов на трассе снабжения, стремясь добиться хотя бы временного перекрытия снабжения и переброски части войск действующих в Дейр-эз-Зоре на прикрытие флангов и тылов, от подобной набеговой активности.

В данном случае, САА уже начала переброску подкреплений к району набега и вскоре здесь должна наступить стадия "пожарной команды", когда подкрепления приходят, прогоняют легкую пехоту противника (которой трудно закрепиться на трассе ввиду малого кол-ва тяжелого вооружения, отсутствия укрепленных позиций и активных действий авиации Сирии и РФ) и восстанавливают коммуниации. В случае с Дейр-эз-Зором, ситуация облегчается для САА тем, что после ликвидации Мааданского котла, трасса Пальмира-Сухна-Дейр-эз-Зор уже не является единственной возможностью для снабжения по земле, тем более что всегда есть возможность использовать для подпитки группировки САА в Дейр-эз-Зоре авиабазу к югу от города.

У боевиков, на мой взгляд, могут быть какие-то серьезные оперативно-тактические перспективы, если им удастся сосредоточить в пустыне достаточно сил, чтобы попытаться захватить Сухну (до подхода крупных подкреплений САА из центральных районов страны), что может создать более серьезные проблемы для САА, так как необходимость отбивать ее обратно, может потребовать серьезной перегруппировки войск, что ухудшит перспективы наступления САА на Маядин и возможность успешной гонки за нефтью Дейр-эз-Зора. Пока же, можно заметить, что сирийское командование предпочитает перебрасывать резервы их Восточного Хомса и Алеппо, чтобы не ослаблять группировку ведующую бои в районе Дейр-эз-Зора и участвующую в гонке за нефтью Дейр-эз-Зора. Это является отражением понимания важности сохранения темпа идущих наступательных операций.

Пока же ситуация свелась к активным столкновениях подходящих "пожарных команд" САА с мобильными группами легкой пехоты боевиков в районе трассы (по сути, это от 800 до 1500 боевиков, несколько единиц бронетехники и несколько десятков тачанок действующих на фронте от Сухны до Евфрата), которые могут занять от 2 до 5 дней, когда за счет резервов и действий ВКС РФ и ВВС Сирии, САА не создадут необходимый перевес в силах, чтобы отогнать "черных" обратно в пустыню и взять под контроль дорогу и подступы к ней на всем ее протяжении. С оперативной же точки зрения, риски новых набегов на эту дорогу будут сохраняться, пока не будет очищен выступ между группировкой САА действующей в районе Дейр-эз-Зора и группировкой действующей в районе Т-2.

В итоге, ситуация выглядит как очередной локальный кризис, связанный с попытками Халифата проявить стандартную контрнаступательную активность против коммуникаций сирийской армии. С военно-стратегической точки зрения, такая активность "черных" выгодна США, так как она теоретически может дать возможность США и SDF выиграть темп в гонке за нефтью Дейр-зз-Зора.

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Друг" Реджеп

Скрытый текст:

В ходе переговоров в Анкаре между Эрдоганом и Путиным, в дипломатическую риторику российско-турецких отношений снова вернулся термин "друг", который исчез из повестки дня после атаки Турции на российский бомбардировщик Су-24. Спустя чуть менее двух лет после этой турецкой провокации, многое изменилось. Турция успела сменить сторону в сирийской войне, а сам Эрдоган чудом уцелел после попытки государственного переворота. Россия в свою очередь помогла Асаду добиться коренного перелома в ходе сирийской войны и изменить свое позиционирование на Ближнем Востоке.

В этом плане, контекст отношений между Россией и Турцией нынче совсем другой, нежели он был в 2015 году, когда "друг" Реджеп (хотя он это потом и отрицал, сваливая ответственность за провокацию с Су-24 на гюленистов и премьер-министра Давутоглу) не упустил возможность воткнуть пресловутый "нож в спину". Но чуть позже, Турции предельно наглядно объяснили, что последствия такого курса будут катастрофичны как для Турции, так и для Эрдогана. В результате, Турция провела кардинальный пересмотр своей внешней политики и точки зрения своих внешнеполитических интересов - Турция образца 2015 года и Турция образца 2017 года, это две большие разницы. Тут конечно стоит помнить, что эта коррекция была бы невозможна без военно-политических действий РФ, которые в числе прочих объективных и субъективных причин, толкнули Эрдогана к пересмотру своих заблуждений относительно происходящего в Сирии и роли РФ в этих событиях. Поэтому важно помнить, что к своему нынешнему внешнеполитическому курсу, Турция пришла отнюдь не по своей доброй воле, а потому что продолжение внешнеполитического курса Эрдогана 2011-2016 годов грозила Турции катастрофой и распадом страны. Эрдоган оказался достаточно прагматичен, чтобы это понять и был вынужден смирить гордыню, хотя даже в его кривых извинениях, было хорошо видно, насколько ему не хотелось признавать собственные ошибки и просчеты.

Ныне, Турция является полноценным попутчиком российско-иранской коалиции, который помог России и Ирану, осуществить выгодные структурные изменения в ходе сирийской войны. Эрдоган фактически отказался от политики свержения Асада, помог России и Ко выиграть битву за Алеппо, помог разделить боевиков на "умеренных" и "неумеренных" (попутно прибрав под контроль часть саудовских террористических активов), обеспечил реализацию желаемой Россией стратегии создания "зон безопасности", с целью выведения из войны против Асада части "зеленых" группировок.
В целом, спустя год после разворота турецкой внешней политики, Эрдоган более-менее точно выполняет взятые на себя обязательства перед Россией и Ираном, хотя резонные подозрения относительно его скрытых мотивов до сих пор сохраняются.

Ну и в третьих, к общей выгоде, Турция (с согласия России и Ирана), смогла вбить клин между Африном и Рожавой, помешав установлению американо-курдского контроля над сирийско-турецкой границей. Треугольник Азаз-Аль-Баб-Джараблус, является своеобразной гарантией против попыток резкого вычленения всей северной Сирии из состава САР. Разумеется, Эрдогану этого мало и он уже несколько месяцев добивается от России и Ирана согласия на активные операции турецкой армии против Африна (пока они в основном сводятся к обстрелам и атакам протурецких боевиков), но тут он встречает противодействие России, которая ведя свою игру в отношении сирийских курдов, размещением своих военных в Африне демонстрирует Эрдогану, что у его действий в Северной Сирии есть определенные согласованные границы, выходить за которые не следует. Эрдоган не очень доволен таким положением вещей, но вынужден принимать такую реальность, продолжая изыскивать дипломатические возможности, дабы изменить политику РФ в этом вопросе.

В этой связи, визит Путина, был для Эрдогана еще одной возможностью попытаться продавить "решение курдского вопроса", так как отношения США и РФ на границах Рожавы обостряются, в Ираке прошел референдум о независимости Курдистана, и поэтому хорошо видно, как по мере добивания Халифата, курдский вопрос все активнее проникает в актуальную политическую повестку. Россия на дипломатическом уровне солидарна с Сирией, Ираном, Турцией и Ираком в вопросе сохранения территориальной целостности Сирии и Ирака. Путин фактически подтвердил, что Россия не признает курдских государственных образований на территории этих стран и будет поддерживать их территориальную целостность. Один из фактических сигналов России на эту тему, стал отказ "Газпрома" от разработки проектов в Сирийском Курдистане, что выглядит как завуалированная поддержка заявлений Иракского правительства и угроз Эрдогана связанных с энергетической блокадой Курдистана и своеобразным ответом на заявления из Эрбиля о том, что если Ирак, Иран и Турция будут блокировать экспорт нефти из Курдистана, то тогда иракские курды будут продавать нефть с помощью России и Сирии через территорию САР. Тут курдам дают понять, что попытки выйти нахрапом из состава Ирака будут несостоятельны в первую очередь по экономическим причинам. Турция также придерживается этой линии, что для России имеет особо важное значение в случае с Сирией, которую по итогам войны Москва хотела бы сохранить в прежних границах и в курдском вопросе, Россия и Турция вполне могут находить общий язык оставаясь в поле дипломатических и экономических мер давления на курдов.

Но вот дальше, Москва пока идти не желает, так как официальная политическая линия Москвы связана с призывами к переговорам и недопущению новой войны, в то время как Эрдоган и националистические круги в турецком истеблишменте, требуют более активного решения "курдского вопроса". Здесь у сторон практически наверняка существуют серьезные расхождения, так как Москва явно не хочет каким-либо образом участвовать в гипотетической зачистке курдов в случае реализации военного сценария, предпочитая придерживаться линии на поддержания образа арбитра-миротворца, разруливающего местные противоречия. Россия наоборот, пытается легализовать сирийских курдов как сторону в переговорах о межсирийском урегулировании, но Турция пока что резко против их участия в Астане. Но тем не менее, общие моменты в политике России и Турции сохраняются:

1. Обе страны заинтересованы в сохранении территориальной целостности Сирии.
2. Обе страны выступают против возникновения курдского государства за счет Сирии или Ирака.
3. Обе страны заинтересованы в том, чтобы выдавить американцев из северной Сирии, с целью ослабления влияния США на курдов.

Так что в курдском вопросе у России и Турции существует определенное поле для компромиссов, которые могут быть оформлены как в виде закрытых сделок по разделу сфер влияния, так и в виде официальных договоров в рамках переговоров в Астане. Активизация боевых действий в Идлибе за последний месяц, хорошо показывает, как идущие в Казахстане переговоры (которые выгодн отличают от буксующих Венского и Женевского форматов), достаточно быстро отражаются на фронтах сирийской войны. И пока курдский вопрос находится в подвешенном состянии, именно реализация уже имеющихся договоренностей по Идлибу и зачистке "Ан-Нусры", является основной движущей силой взаимоотношений России и Турции в Сирии.

Разумеется, США и Израиль заинтересованы в том, чтобы обострить курдский вопрос, столкнув курдов с арабами, дабы затруднить реализацию целей России, Ирана и Турции в регионе, поэтому, как представляется, США будут проводить курс на эскалацию, поддерживая как в Ираском Курдистане, так и в Рожаве. наиболее радикальные элементы, которые могут перевести вопрос вычленения этих территорий из состава Сирии и Ирака, в практическую плоскость с официльным обоснованием "для противодействия усилению влияния Ирана". Москва и Анкара разумеется не могут не учитывать подобный сценарий, когда агрессивная политика США в отношении Ирана, приведет к серии новых войны на территории Ирака, Сирии и ряда других стран.

Также стоит отметить, что Россия наряду с Ираном, уже давно пытаются помирить Эрдогана с Асадом, но пока все остается на уровне контактов сирийских и турецких военных и спецслужб. Личные отношения Эрдогана и Асада безнадежно испорчены, что периодически проявляется в обвинениях стороны советников Асада в адрес Эрдогана и периодических всплесках в турецкой прессе на тему "тирана Асада". Но ситуация все же изменилась, так что не исключено, что Москва и Тегеран в конечном итоге смогут сгладить острые углы и добиться полноценного диалога Турции с Сирией, что крайне важно для послевоенного урегулирования и гарантии стабильной ситуации в Северной Сирии. На мой взгляд, объективные обстоятельства рано или поздно приведут к полноценным сирийско-турецким переговорам, хотя врядли стоит расчитывать на то, что Асад и Эрдоган смогут восстановить довоенный уровень отношений.

Судя по тому, что Эрдогана снова назвали "другом", помимо старых обязательств под "зонам безопасности", Идлибу и "Ан-Нусре", достигнуты и другие договоренности об урегулировании в Северной Сирии, что и ведет к потеплению публичной риторики, хотя не думаю, что в Москве питают слишком уж большие иллюзии относительно чистоты намерений Эрдогана. Тем не менее, пока он выполняет взятые на себя обязательства, Турция будет продолжать считаться полноценным попутчиком российско-иранской коалиции, который помимо коллективных целей, пытается продвинуть и свои узкокорыстные интересы. В любом случае, в таком виде Эрдоган более полезен, нежели тогда, когда он был фактическим врагом Асада и одним из препятствий на пути достижения генеральных целей России в сирийской войне. Но спину ему в любом случае подставлять не стоит, ибо кто знает, в чью спину готовится воткнуть свой ятаган друг Реджеп в своих пантюркистских мечтаниях.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Противостояние в Марави

Скрытый текст:

Обзорный материал по Марави.

Противостояние в Марави.

Бои в районе захваченного боевиками-исламистами филиппинского города Марави продолжаются уже 5-й месяц. В информационном поле этот конфликт заслонен операциями против запрещенной в РФ террористической организации ИГИЛ на территориях Сирии и Ирака, однако это не делает его менее актуальным в системе международной политики. Конфликт на Филиппинах наглядно показал, что деятельность псевдохалифата давно вышла за пределы Ближнего Востока. Присягнувшие на верность квазигосударству террористы из «Абу-Сайяф» и «Мауте» продолжают угрожать стабильности не только Филиппин, но и всего Азиатско-тихоокеанского региона.

Конфликт на острове не является внезапным явлением. Еще с 90-х годов на Филиппинах проявляли активность различные исламистские группировки. Еще в 2000 году Владимир Путин неспроста заявлял о "Поясе нестабильности", протянувшемся от Филиппин до Косова.Часть населения Минданао оказывала поддержку группировкам "Мауте" и "Абу-Сайяф" присягнувшим на верность террористам ИГИЛ. Кроме того, ситуацию в стране осложняли конфликты правительства с различными группировками марксистского толка, а также сепаратистами Фронта Моро.

23 мая в результате внезапной атаки боевиков, под их контроль практически полностью перешел город Марави, населенный как христианами, так и мусульманами. Кроме того, нападениям подвергся еще ряд объектов на острове Минданао, но в целом правительственным войскам удалось отразить удары террористов. Непосредственно захват Марави во многом напоминал штурм Мосула в Ираке в 2014 году. Подразделения силовых структур были мгновенно блокированы, понеся при этом значительные потери. В СМИ просочилась информация о 70 пропавших без вести сотрудниках полиции.



Взяв город под контроль, боевики приступили к уничтожению христианского населения. Были осуществлены поджоги христианских церквей. Впрочем, наряду с христианами убивали и мусульман, которые показались боевикам подозрительными. Нападение на представителей других конфессий было призвано усугубить межрелигиозную в стране. Около 2000 мирных жителей оказались в положении заложников.



Правительство Филиппин довольно оперативно сумело принять меры по блокаде захваченного населенного пункта, предотвратив разрастание конфликта на всю территорию острова. В короткие сроки была сформирована группировка силовиков, насчитывавшая несколько тысяч бойцов, поддержанных 150 единицами бронетехники и авиацией. Численность боевиков на этом этапе оценивалась правительственными кругами в 500 человек. Впрочем, филиппинские военные называли цифру в 700-800 бойцов.



Однако, несмотря на существенный численный перевес, быстрой победы над террористами не получилось. Антитеррористические подразделения Филиппин, а также морские пехотинцы обладали огромным боевым опытом по противодействию партизанским формированиям в условиях джунглей, однако напрочь не обладали навыками уличных боев. Напротив, террористы долгое время готовились навязать правительственным войскам бои в городе, в условиях которых во многом сводилось на нет превосходство правительственных войск в авиации и бронетехнике.Ситуацию осложняло наличие в стане террористов иностранных боевиков, многие из которых обладали опытом войны на Ближнем Востоке. Кроме того, нельзя не отметить слабую матчасть филиппинской армии. Воздушная поддержка в основном легла на плечи старых добрых OV-10 Bronco, ударные вертолеты и современные штурмовики отсутствовали напрочь. Артиллерия при первом штурме не применялась. Отсутствовала также тяжелая бронетехника, способная поддержать бойцов на поле боя. Применяемые в ходе боев колесные бронемашины LAV-150 были хороши для поддержки высадки морских десантов, но совершенно не подходили для ведения уличных боев в силу крайне слабой бронезащиты. В последствии филиппинские военные были вынужденны усиливать бронирование своей техники с помощью подручных средств, в том числе досок



К 30 маю правительственные войска заявили о практически полном контроле над городом, однако эти заявление оказались блефом. На следующий день весь мир облетели кадры, на которых террористы демонстрировали свое присутствие в центральной части города. Более того, боевикам удалось захватить в качестве трофеев две бронемашины, что также было зафиксировано на фото и видео.



К 31 мая, по официальным данным были уничтожены 89 боевиков, в боях погиб 21 военнослужащий. Фактически данные о потерях были явно занижены. В ходе боев погибли от 70 до 80 солдат правительственных войск.



Еще с конца мая президент Филиппин Дутерте пытался привлечь к борьбе с боевиками повстанцев-мусульман из "Фронта Моро", а также боевиков-маоистов. В первых числах июня "Фронт Освобождения Моро согласился принять участие в операции против сторонников ИГИЛ в Марави.



Уличные бои в городе продолжались, причем обе стороны несли ощутимые потери. Шаг за шагом, правительственные войска продвигались к центру города. Не всегда удавалось скоординировать действия наземных сил с авиацией. Так, в ходе одного из авиаударов ВВС Филиппин под "дружественным огнем" погибли как минимум 10 военнослужащих. В ходе боев 13 июня за день по официальным данным погибли 13 морских пехотинцев.



С самого начала конфликта правительство Филиппин обратилось за помощью к иностранным государствам. В страну прибыли подразделения армии США, которые, по словам, филиппинских военных не участвовали в боевых действиях, а занимались сбором разведывательной информации. Серьезную материально-техническую помощь Филиппинам оказал Китай. В последствии правительству Дутерте удалось договориться о поставках вооружений из России. Кроме того, Австралия согласилась принять участие в авиационных ударах по боевикам, что впрочем не было реализовано на практике.



К 16 июня по официальным данным было уничтожено свыше 200 боевиков, потери силовиков, по официальным данным составили всего 59 человек убитыми. Вновь последовали заявления о скором освобождении города, оказавшиеся, впрочем, сильно преувеличенными. 21 июня боевики осуществили ряд атак на юге Филиппин, призванных отвлечь внимание правительственных войск от Марави. Тем не менее, штурм города был продолжен.



В боях активно применялась авиация, а также гаубицы М-101, применявшиеся для ведения огня прямой наводкой. Потери в ходе уличных боев заставили правительственные войска пойти на перемирие, заключенное в конце июня. Официально прекращение огня было приурочено к празднику Ураза-Байрам.Тем не менее позиционные бои в Марави и его окрестностях продолжались.



На момент середины июля правительственные источники заявили, что город удерживают не более 80 боевиков и вопрос его освобождения дело нескольких дней.



В августе правительственные войска приступили к новой стадии штурма города. На этот раз, активное участие в операции приняли, наряду с регулярными частями приняли боевики "Фронта Освобождения Моро". У концу августа большая часть Марави оказалась под контролем правительственных войск.



Боевики предпринимали попытки прорваться к окруженным сообщникам, перебрасывая подкрепления из вне. 27 августа правительственные войска отразили крупную попытку деблокады Марави, нанеся террористам большие потери. На следующий день, террористы попытались прорваться в город на моторных лодках, но вновь потерпели фиаско.



В ходе попытки прорыва были уничтожены две моторные лодки и как минимум, 10 террористов. Общие потери боевиков за период с начала осады по конец августа составили 600 человек убитыми. Потери правительственных войск составили 130 человек убитыми. Обе цифры вызывают серьезные вопросы. Во первых, судя по сообщениям из Марави потери сторон в уличных боях были как минимум сопоставимы. Во вторых, изначально количество боевиков в городе оценивалось в 500 человек, и возникает вопрос, с кем же тогда воюют правительственные силы, уничтожив в ходе боев 600 террористов?



В первой половине сентября правительственным войскам все-таки удалось сократить подконтрольную боевикам территорию, до нескольких кварталов. Появилась информация о ликвидации руководства "Мауте" спецподразделениями правительственных сил. Блокированные боевики пошли на переговоры с правительственными силами, о предоставлении коридора из Марави, на что правительство Филиппин ответило отказом. От боевиков потребовали полной сдачи оружия. Боевые действия продолжились.



На данный момент еще не приходится говорить о полном освобождении Марави от пособников ИГИЛ, однако военная обстановка сложилась таким образом, что ликвидация террористов в городе стала делом времени. Однако назвать боевиков полностью проигравшими противостояние нельзя. В течении более четырех месяцев террористы противостояли по сути всем вооруженным силам Филиппин, что крайне негативно влияло на имидж правительства Дутерте. Вдохновленные примером исламистов в Марави, их сторонники наверняка еще не раз предпримут подобные вылазки как на Филиппинах, так и в других странах азиатско-тихоокеанского региона. Деятельность псевдохалифата в регионе принесла свои плоды и угрожает серьезными последствиями для всего региона.

https://vk.com/military_politik?w=wall-140312885_18995 - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

37-й в Крыму

Скрытый текст:

Новости репрессий в Крыму.

Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что некоторые «принципиальные прокуроры» в Крыму выступили против показа фильма Алексея Учителя «Матильда» вопреки «неофициальному пожеланию» этого не делать, сообщила РБК пресс-служба депутата.

«Сегодня они пострадали за такую же [как во время референдума в Крыму] принципиальную позицию по защите нашей Родины и людей. Вплоть до лишения гражданства. Это помимо их увольнения из органов прокуратуры, которая в свое время сохранилась и выстояла именно благодаря таким сотрудникам», — заявила Поклонская. Она добавила, что лишить их гражданства распорядилось руководство прокуратуры.

Депутат напомнила, что на Украине на крымских прокуроров завели уголовные дела. «На Украину они вернутся только в тюрьму. Сейчас они все со мной и останутся в России у себя на Родине! Позиция нашего президента в том, что ни один сотрудник не пострадает», — добавила она.

«В настоящее время продолжаются проверки, связанные с обращениями граждан и юридических лиц о съемках и предстоящем показе художественного фильма «Матильда». До их завершения делать какие-либо выводы по имеющим отношение к данной ситуации обстоятельствам преждевременно», — заявили РБК в пресс-службе прокуратуры Республики Крым.

Режим лютует! Дело государя-императора в опасности!

Кроме того в Крыму ФСБ похватала очередную порцию украинской агентуры, но про это отдельно.

Читать дальше...

[Медиабосс]

Проверка

Скрытый текст:

Читать дальше...

[Медиабосс]

Выявлены закономерности в искажении сигналов GPS в Черном море

Скрытый текст:

Судно находящееся в море возле Сочи обнаруживает себя на суше в сочинском аэропорту.



Экспертиза глобальных данных о движении судов в течение последних двух лет выявила несколько случаев когда группа судов сообщала о том, что [согласно GPS] они находятся на суше, в аэропортах, вдалеке от того места на море где они в действительности находятся.

“Мы начали интересоваться этой проблемой в июне, когда капитан судна в Черном море сообщил, что его GPS, показывает что он находится в аэропорту Геленджика, приблизительно в 25 милях от его реального местоположения” рассказала Дана А. Говард, президент некоммерческого фонда Resilient Navigation and Timing Foundation. “Он предоставил фотографии оборудования и другую информацию, которая убедила экспертов, что на его GPS-приемник специально подавался ложный сигнал (spoofing - спуфинг) ”.

По сообщению, подобное также происходило на, приблизительно, 20 других судах находившихся в этом районе.

“Спуфинг” приемника GPS - преднамеренная передача ложных сигналов GPS с целью заставить его выдавать неправильную информацию о местоположении судна или о времени. “Jamming” или подавление - блокирует прием сигнала GPS более мощными сигналами. Подавление и легче и более распространено, чем спуфинг.

“В июле мы продолжили работу по июньскому отчету и нашли свидетельства того, что в некоторых случаях сигналы GPS в Черном море все еще периодически искажались. Тогда мы связались с Windward Ltd., лидером в сборе и аналитике данных о судоходстве чтобы заняться дальнейшим расследованием” сказала Говард.

Используя свои алгоритмы и данные из Автоматической идентификационной системы (AIS) судов, эксперты Windward выявили ещё два случая массированного вмешательства в работу GPS в 2017 г., каждый из которых длится уже в течение многих месяцев.

“В связи с тем что мы видим те же самые искажения у множества судов и в определенных областях, похоже, что проблема - в GPS, а не в нарушениях работы AIS и, поэтому вероятно, проблема затронет всё в регионе, а не только суда” сказал Матан Пелед, соучредитель Windward.

“Самое интересное это то что все три района [где выявлено искажение сигнала] включают в себя аэропорты - аэропорт Геленджика, международный аэропорт Сочи и санкт-петербургский аэропорт около Северного моря. Windward также обнаружил, что некоторые суда, которые по ошибке “появляются” в аэропорту Сочи, в действительности находились под Геленджиком, на расстоянии, приблизительно, 200 километров (124 мили) от Сочи. Даже вчера, 25-го сентября, два судна “появились” в аэропорту Сочи, в 20 километрах (12 миль) от их фактического местоположения около гавани Сочи” сказал Пелед.

“Эти инциденты вполне увязываются с сообщениями о том, что люди в центре Москвы часто обнаруживают что их GPS-приемники показывают что они находятся в аэропорту Домодедово, на расстоянии приблизительно в 25 миль” сказала Говард. “Мы не знаем, откуда все эти ложные сигналы поступают, почему и зачем. С точки зрения безопасности это кажется очень хорошо, что они предоставляют очевидно ложную информацию. Большинство людей вероятно сразу же понимают , что их оборудование работает неправильно и игнорируют его. Менее грубые ошибки, вызванные спуфингом, могли бы привести к трагическим последствиям”.

Хотя для спуфинга GPS требуется более сложное оборудование, чем для подавления, тем не менее такое оборудование вполне доступно. В 2015 году, китайский исследователь на хакерском форуме выложил пошаговые инструкции по сборке спуфингового устройства и продавал комплекты для сборки за 300$. Готовые “генераторы сигнала GPS” теперь доступны в Интернете и очень популярны у энтузиастов Pokemon Go. Они используются для того, чтобы обмануть сотовые телефоны в отношении сбора вознаграждений из удаленных местоположений, без необходимости физического присутствия там.

“Реальный урок из всего этого” - говорит Говард - “что сигналы GPS могут быть легко искажены. Пользователи должны быть бдительны и принимать меры предосторожности”.

Одни пользователи принимают меры предосторожности, а в России и некоторых других частях мира использует сигналы GPS в сочетании с наземными системами Chayka/Loran-C. Наземная электронная навигационная система работает с очень большими мощностями и её почти невозможно нарушить. Россия, Китай, Южная Корея, Саудовская Аравия и Индия оперируют такими системами. Соединенные Штаты заявили, что построят систему eLoran, её же, по сообщениям, рассматривают Великобритания и другие. Комбинированные приемники GPS/eLoran/Chayka доступны от ограниченного числа поставщиков.

http://perevodika.ru/articles/1196409.html - цинк

Читать дальше...

[Медиабосс]

"Первая интернет-война в мире"

Скрытый текст:

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что в Каталонии началась «первая интернет-война в мире», где народ и правительство используют интернет для организации референдума о независимости автономии, а испанские спецслужбы атакуют, замораживая телекоммуникации и осуществляя цензуру.

«Первая интернет-война в мире началась в Каталонии», – написал Ассанж в своем Twitter.
Ассанж также выразил мнение, что это «крупнейший на Западе конфликт между народом и государством» с момента падения Берлинской стены.

Кроме того, основатель WikiLeaks призвал своих подписчиков указать на всех платформах в качестве своего местоположения Барселону, чтобы «продемонстрировать солидарность с каталонцами и помочь защитить их от агрессивного наблюдения и цензурных атак, которые в настоящее время развернуты против них испанскими службами безопасности».

Во вторник каталонская полиция получила приказ прокуратуры взять под контроль все участки для голосования на референдуме по независимости, который власти автономии собираются провести 1 октября вопреки мнению Мадрида.

https://vz.ru/news/2017/9/30/889145.html - цинк

Ассанж либо существенно отстал от жизни, либо не считает Украину "це Европой", где в борьбе с противниками киевской хунты, СБУ и другие репрессивно-карательные органы, замораживают коммуникации и осуществляют цензуру, открыто пытаясь задавить системное и молекулярное противодействие киевской хунте в информационной среде.

Ну и разумеется, различные диванные армии действующие применительно к украинскому конфликту, лишь скептически хмыкнут, услышав про "первую интернет-войну". Такие войны уже давно идут и Каталония тут не нечто выдающееся и из ряда вон. Каталония, скорее отряжает уже давно существующие тенденции двоемыслия европейцев, которые любят рассуждать про свободу слова и демократию для других, но легко нарушают свои же принципы, когда дело доходит до их собственных коренных интересов. Поэтому им проще рассуждать про "тиранию" Асада, Каддафи, Мадуро, Ким Чен Ына, но как доходит самих европейцев, требования свободного волеизъявления собственных граждан, подавляются силовым путем, а спецслужбы начинают глушить неугодное мнение, объявляя его неправильным, а то и вовсе - навязанным извне (опять Россия виновата!)

В этом плане, независимо от исхода референдума о выходе Каталонии из состава Испании, протесты каталонцев и реакция властей, хорошо показывают реальную подноготную европейской демократии. И что самое занятное - это расхождение между декларируемым и практическим, хорошо увидели сами каталонцы, что собственно и обусловило массовые протесты - правительство пытаясь диктаторским путем помешать референдуму. по сути создало дополнительную аргументацию для сепаратистов, хотя если бы правительство Рахоя действовало по уму, то оно бы давно уже должно было заниматься созданием сильной лоялистской партии в Каталонии, вместо того, чтобы с дубинками гоняться за бюллетенями, дискредитируя собственные идеалы и объвляя референдум (как одну из высших форм демократии) - оружием диктаторов.

Читать дальше...