[@mera_kob]

Всё, ты сейчас для некоторых идентифицирован, как Путин слил, не отмоешься)))

[@mera_kob]

Есть такое дело. Некорректная дискретизация вариантов, она же дамский аргумент, она же бабий аргумент. "Качели" по сути тоже проявление этой логической ошибки (или демагогического приёма): или Путин лучезарный или слил. Всё множество дискрет между этими вариантами исключается из рассмотрения.

[@mera_kob]

Приведу аналогию (которая, как известно ничего не доказывает): отношение к Лукашенко. Внешне она ложится на чашу весов сторонников "путинслил", но всё же надеюсь, что подвигнет на разрешение неопределённости для себя.
От Лукашенко население стран СНГ фанатело, особенно пока не появился дееспособный Путин на смену Ельцину, то есть в 1995 - 1999 годах. Не смотря на остановленный Путиным распад России и появившиеся нефтяные деньги, с которых что-то перепадало и населению, он не затмил Лукашенко. Ну а когда 2 срока Путина заканчивались, возник сайт Лукашенко-2008 (название означает выборы президента России). Потом Лукашенко не признаёт Южную Осетию, исчезает проект конституции Союзного государства (можно спорить, вина какой стороны больше, но это была не первая и основательно проработанная версия). Население СНГ по-прежнему очаровано. Года с 2010 в Беларуси меняется отношение к национализму, в 2012 на минском ЖД вокзале уже нет надписей на русском, но есть на польском, работает партнёрская программа с НАТО. В сети, не исключая концептуальные группы, преобладает мнение "Лукашенко наш, но шифруется". Сайт переименовывают в Лукашенко-2012. И только после непризнания Крыма, интервью Собчак, объятий с Турчиновым, очарованность быстро и плавно ушла. (Хотя на фоне Москвы в намордниках и парада в Минске есть рецидивы). После этого, на 2 года раньше чем в РФ, в РБ повысили пенсионный возраст, по ходу дела создали реестр граждан, к созданию которого для Москвы дело дойдёт, видимо, в июле 2020 г.
Ещё раз подчеркну, что аналогия не доказательство. Будет у Путина своё "интервью Собчак" или окажется что он действительно свой, но шифруется - время покажет. У ВП СССР есть записка 2013 г. о прохождении фильтров Сталиным (10 страниц, надо будет перечитать). Там упоминается и Путин, а со Сталиным некоторые любили сравнивать Лукашенко до определённого времени. Для Путина такое время не наступило, ему, конечно, виднее сверху, когда снимать маску (эта фраза получила новый смысл в наши дни 😁), если она есть. Управление это разрешение неопределённостей, эта неопределённость остаётся.

[@mera_kob]

Показателен внешний вид сайта lukashenko2008. Он такой года с 2014, но почему-то заинтересованные не хотят или не могут его закрыть.

www.lukashenko2008.ru</br>Лукашенко 2012 :: Главная</br>Лукашенко / Выборы / оппозиция / президент рф</br>

[@mera_kob]

Что такое властный рычаг? Табличка с должностью на двери или способность донести до человека информацию и алгоритмику жизни по-Божески?

Ещё лет десять тому назад один человек спросил меня:
- Слава, как думаешь: сколько протянет ВВП, если займётся реальной реформой банковской сферы?
Ответил, что дня два. На что Юрий Леонидович возразил:
- Эка ты хватил, Слава. А вот юриста из аппарата Президента (он ей задал точно такой же вопрос) считает, что не более двух часов. И она, Слава, не ошибается.

У многих людей, простите за откровенность, наивные представления о жизни, власти, своём месте в жизни и властных возможностях. Это связано с тем, что лишь не многие живут осознанно, сталкиваются с властными структурами на профессиональной основе по собственной инициативе (юристы, предприниматели, НКО, ...) в различных её ипостасях (от начальника пожарной охраны до начальника налоговой инспекции). Право наивность людей живущих по шаблону дом-работа-дом-работа-...-выходной за ТВ или компом ... впечатляет своей свежестью.

[@mera_kob]

В биотехнологии давно понятно, что создать оружие против например русских это утопия. Коснется всего шарика.

[@mera_kob]

😊👍

[@mera_kob]

Притча точна. А слово "или" в вопросе - лишнее. Для управления и войны применяются все 6 приоритетов.

[@mera_kob]

Очень приятно читать было бы, если бы присутствовала аргументация. А то ветеринар на ютубе нагнетает (?): https://youtu.be/EYLi8KiYCr0?t=120

[@mera_kob]

Появился очередной ИПД-текст. Автор текста:
- считает что Глобальный Предиктор дозировано выдаёт информацию Внутреннему Предиктору СССР;
- продвигает свои представления о структуре и работе ВП СССР, такие же как в оглашениях Пякина;
- приписывает Внутреннему Предиктору СССР всё, на что хватило фантазии;
- не владеет русским языком (есть признаки того, что статья - перевод с другого языка или русский для автора не родной).
Злонамеренность, безграмотность и косноязычность автора являются защитой от того, что текст соберёт большую аудиторию. В то же время, заголовок токсичен: "Об авторе [ii] и авторском коллективе [iii] под титлом ВП СССР [iv]"
Ссылки: текст (доступен только для скачивания) https://yadi.sk/i/xY_WVK6VsrD7xQ, обсуждение https://mediamera.ru/link/30929.
Третий или четвёртый вброс (разной степени агрессивности и тупости) за неделю на ММ. Уже можно обзоры имитационно-провокационной активности публиковать, как на сайтах антивирусов.

Yandex.Disk</br>Об авторе и авторском коллективе под титлом ВП СССР.docx</br>View and download from Yandex.Disk</br>

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/26699