Для сторонников КОБ, вставшим на стезю создания своих аналитических работ, предлагаю решить следующий практический пример, используя нижеследующее сообщение для своего ответа:
За пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:
порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
порядка 85% мощностей советской военной промышленности.
К какой войне полтора года на новых границах готовил Красную Армию вождь СССР И.В.Сталин, если в ходе разгрома лета 1941 года Германией было захвачено у границ СССР такое огромное количество тонн боеприпасов, топлива и продовольствия?
Мюллер-Гиллебрандт, считал проблемой сокращение срока подготовки офицера Вермахта с 4 лет до 2,5 лет.
а у нас имеем
Скрытый текст:
Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод - рота, в котором до 68 проц. имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта.
Это серьёзная проблема … она за год не решается
Вопрос для Старцев
Исходные условия
1. Количество самолетов
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Сначала по статистике количества войск СССР и Германии на 22 июня 1941 года (порядок цифр):
(Самолёты) СССР - 21 000.
2. Потери первого дня
К концу же 22 июня 1941 года советские ВВС лишились 1811 самолетов, из которых 1489 были сожжены на земле.
3. Остаток – 19 189 самолетов. ВОПРОС – почему оставшиеся 19 189 самолетов 23.06.1941 года не завоевали господство в воздухе и не устроили Вермахту “авиотеррор” ?
Р.S. Очередная манипуляция
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
За пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено
Кургинян для чего нужна десталинизация. До сих пор актуальное выступление, как показывают действия андрюши старцева&Co. Вот в чём причины животной ненависти андрюши к Сталину и ко всему СОВЕТСКОМУ. Хочется фунтов стерлингов срубть, вот он и старается.
Об идеологических шорах
в аналитическом бестселлере
В аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР указал на то, что:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
...на вопрос, которым он начинает книгу: “Кто начал вторую мировую войну?” Резун дает неправильный ответ: «Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг.»
Вместо того, чтобы сначала разобрать аргументацию В.Суворова по его книге "Ледокол" и проанализировать доводы В.Суворова, ВП СССР использует еврейский фокус:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
Обратимся к книге А.Селянинова "Тайная сила масонства" (СПб, 1911 г.). Из нее узнаем, что в 1905 г. в ходе революции...
По воспоминаниям Шляпникова, после февраля 1917 г. большевики даже в революционном Петрограде...
По данным А.Селянинова "охранка" установила...
В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" найдем еще множество подтверждений финансирования революций в России из-за рубежа...
...пришла некая глобальная сила, имеющая в каждой стране своих представителей, как об этом прямо пишется в "Агни Йоге": «Международное Правительство никогда не отрицало свое существование....
Теперь обратимся к сборнику "Дорогами тысячелетий" (вып. 4, Москва, "Молодая гвардия", 1991 г.) Это еще один тест на видение статистики в истории:...
Сторонники КОБ, - никогда не допускайте в своей аналитике подобные выкрутасы - это хамство по отношению к читателю. Или вы пишите толковую аналитику, или тогда не претендуйте, что ваша работа - аналитическая, потому как представленная по такому формату информация, которую я привёл в цитировании - к аналитике относится также, как танки серии БТ к железнодорожному бронепоезду.
Чтобы грамотно и методологически верно решить эту задачу, для начала требуется по вопросу В.Суворова: "Кто начал Вторую мировую войну?" рассмотреть и проанализировать составляющие предлагаемого ответа В.Суворовым - "Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг."
Вместо того, чтобы обращаться к разным книгам, описывающим совсем другие времена - для начала следует плясать "от печки":
требуется показать истоки коммунизма, как мировой идеологии;
требуется показать роль И.В.Сталина в решении задачи распространения коммунизма в мире;
требуется показать, насколько И.В.Сталин был реально лидером коммунистического движения в 1920-1940-е годы.
В ходе поисков ответов на вопросы "от печки" может выясниться, что:
коммунизм, как мировая идеология - это производная всё той же ветхозаветно-талмудической культуры, с приемствованием всех тех зверств и человеконенавистничества, которые несёт эта ущербная рабовладельческая культура, - однако, обличённая в иные сказания для обмана своих адептов-последователей. То есть, коммунизм - это дальнейшее развитие библейского проекта в новых техногенных условиях жизни общества.
И.В.Сталин, как последователь идеи коммунизма, был самым грамотным управленцем по вопросам подготовки и продвижения этой мировой идеологии в общественную жизнь в глобальном, мировом масштабе - правда, у И.В.Сталина хватило здравомыслия и отступить от идеалов коммунизма и не вводить общность жён, общность детей, трудовые армии по коммунистическим идеалам, что существенно сказалось на снижении масштабов геноцида народов России и количества погибших в ходе национализации, коллективизации, индустриализации и репрессий-геноцида. При других раскладах управленцев по воплощению коммунизма в России - такой страны как "Россия" не стало бы уже в 30-е годы...
история коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах проявляет основную свою суть - что всегда идеи коммунизма в будущей стране-жертве финансировались из-за рубежа - а в определённое время выводился народ на улицу, устраивались провокации, появлялась небольшая военизированная группа террористов-коммунистов, которая направляла энергию народа на свержение власти и военным путём террористическая группа захватывала власть - тут же образовывалось новое народное правительство, которое у мирового коммунистического сообщества просило военной и гуманитарной помощи... Мировое коммунистическое сообщество тут же откликалось и помогало, чем могло, молодой советской республике - добровольцами, оружием, хлебом, деньгами, техникой, дипломатическим признанием...
И только после анализа аргументов В.Суворова - можно переходить к разным книгам о финансировании революций и организации мировых войн.
И в этом спектре посмотреть, чем же таким кардинальным отличаются действия И.В.Сталина от террористических действий "невидимого Международного Правительства" в насаждении мировой иудейской идеологии "коммунизм" в глобальном масштабе, при использовании России и её народов в качестве плацдарма для распространения коммунизма по миру?
ВП СССР, приведя механизм работы "невидимого Международного Правительства" по организации мировых войн, слепо отнёсся к истории коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах - как и кем после 1917 года организовывались и финансировались коммунистические (социалистические) революции в Германии, Испании, Китае... и какое место и роль в этом занимал И.В.Сталин.
Чтобы скрыть неудобную правду о роли И.В.Сталина в глобальном разводняке народов, населяющих планету Земля, по коммунистическим идеям - ВП СССР в одном месте своей аналитической работы И.В.Сталина наделяет статусом "ЖРЕЦ-вождь СССР", а в другом месте своей аналитической работы ВП СССР И.В.Сталина по его действиям, уму и способностям - ставит на один уровень с придурковатым красноармейцем Баварской социалистической республики А.Шикльгрубером (Гитлером) и наделяет унизительным статусом "ПЕШКА-вождь СССР", которого умело водило за нос "невидимое Международное Правительство", сливая в уши что и как делать, через своих ставленников в его ближайшем окружении...
Аналитическая работа "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР написана как библия - в одном месте одно, в другом месте по этому же вопросу - противоположное. В зависимости от ситуации - каждый выбирает то, что ему заблагорассудится.
Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать такой шизофренической подачи информации в своих аналитических работах. Ваши работы должны читателя восхищать своей точностью, логичностью и верностью интерпретаций достоверных данных, чтобы у читателя складывалась чёткая и непротиворечивая картина мира и явления.
Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать идеологических позиций при проведении анализа - вам требуется с методологического уровня рассматривать явления, оставив в стороне свои идеологические шоры. Такого, правда, не умеют делать даже ВП СССР, но я надеюсь, что у сторонников КОБ именно это и получится - избежать идеологических шор.
Тогда - сторонники КОБ точно смогут претендовать на создание аналитического бестселлера, за который не стыдно!
Андрей, точка зрения Резуна принята к сведению.
У Вас осталась не решённой всего лишь одна проблема. Давайте о ней поговорим. А то ... начали, и как-то сразу закончили.
В аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР даёт собственную оценку катастрофы лета 1941 года:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
...события 1939-41 гг. - эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия, даже если катастрофа лета 1941 г. - результат опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу, вместо подготовки к отражению на своей территории вторжения Германии.
Военная катастрофа, которая случилась летом 1941 года по вине советского руководства - это просто "эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия". И совершенно всё равно, даже если эта катастрофа является результатом опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу.
Фокус - великолепный!
В.Суворов в своей книге "Ледокол" только о том и пишет, что И.В.Сталин и советское руководство совсем не готовило страну и народы СССР к отражению вторжения Германии на своей территории, а готовило к массированному вторжению в Европу - этому вопросу посвящена вся книга "Ледокол", - но в аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР по-еврейски делает подмену:
- НЕ ВАЖНО, К ЧЕМУ ГОТОВИЛСЯ СССР - К МАССИРОВАННОМУ ВТОРЖЕНИЮ В ЕВРОПУ, ИЛИ К ОТРАЖЕНИЮ ВТОРЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ - ЭТО ТОЛЬКО ЭПИЗОД ВО МНОГОВЕКОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ТАЛМУДА И НАРОДОВЛАСТИЯ!
Сторонники КОБ, - запомните этот еврейский фокус и выбросьте его из своего употребления при создании своих аналитических работ - этот приём разоблачит вас как проходимцев и мошенников, и вас думающий читатель по-праву может назвать идиотом за такие аналитические перлы.
- Это же всего-то эпизод!... Какая разница, на что угробили народы России при национализации, коллективизации, индустриализации и репрессиях-геноциде с 1917 года - и какая разница в закономерном итоге такой политики советского руководства в 1939-1941-х годах, которые закончились военной катастрофой лета 1941 года - ЭТО ВСЕГО-ТО ЭПИЗОД ВО МНОГОВЕКОВОМ...
Да кто бы спорил с такой очевидностью, что во многовековом противостоянии - катастрофа лета 1941 года - всего-то только ЭПИЗОД???
Сторонники КОБ, - не надо считать своих читателей дураками или идиотами. С точки зрения Вселенной и её существования - жизнь на планете Земля - вообще миг, который во Вселенских масштабах вообще ничего не решает и ни на что во Вселенной не влияет - НО этот прискорбный для людей факт никаким образом не может служить здравомысленным ответом на проблематику лета 1941 года и что-то в этом вопросе оправдывать.
Апелляция к высшим силам и к вселенской борьбе вселенского добра и зла, идущей миллиарды лет во Вселенной, и которая на планете Земля проявляется в виде столкновения разных сил - это настолько бесконечно малая величина в здравом объяснении катастрофы лета 1941 года, случившейся по замыслам советского руководства, что только зомбированный религиозный адепт эти аргументы сочтёт за всё объясняющими и доказывающими...
Сторонники КОБ, - никогда не привлекайте для своих аналитических объяснений такие религиозные глупости, когда есть доказательные объяснения из того же самого времени земной жизни - если бы советское руководство готовило в период 1939-1941 годов СССР к обороне для отражения вторжения Германии на своей территории, как это было сделано позже в рекордно короткие сроки ещё в худших условиях под Москвой, Сталинградом, Курском - никакой военной катастрофы не случилось бы летом 1941 года и этот досадный эпизод разгрома во многовековом противостоянии не вызывал бы до сих пор такого резонанса на планете Земля у людей, живущих в России, которая по причине того разгрома до сих пор вымирает...
Сторонники КОБ, - никогда не оправдывайте скрытые преступления и преступников в своих аналитических работах, и не просите своего читателя забыть эти преступления на основе того, что это - только эпизод во многовековом противостоянии... - вас по-праву могут счесть идиотом.
Сторонники КОБ - проводите честно анализ явлений, и прежде всего для себя по-честному делайте выводы - и если вам вдруг не хватает смелости и духу написать честно что-то в своей аналитике - то никогда не публикуйте такую свою аналитику - правду вы всё равно уже не посмеете по-честному написать, а лжи и мифов - и без вашей аналитики, как анекдотов про Вовочку...
Именно честность и порядочность аналитика делает его аналитическую работу - бестселлером...
Андрей Викторович, Вас не возможно не узнать по походке.
Здесь полная цитата
Скрытый текст:
Но "демократия" западного образца - болтовня под пятой ссудного процента трансрегиональной банковской корпорации еврейских ростовщических кланов - нам не нужна по-прежнему. Сталинское понимание самодержавия народа отвечает нашим представлениям о справедливости в жизни общества. И если марксизм - ширма для порабощения России ожиденевшим Западом, то Сталин - выразитель концепции самодержавия ее народов во всех случаях, когда он мог избежать необходимости подчиниться глобальному управлению через сионо-масонство. А события 1939-41 гг. - эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия, даже если катастрофа лета 1941 г. - результат опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу, вместо подготовки к отражению на своей территории вторжения Германии. Проблемы Запада не в том, чтобы защититься от России, привнесением в нее своей "демократии", а в том, что Запад не в силах до сих пор понять, что ему следует защититься от ссудного процента трансрегиональной корпорации ростовщических еврейских кланов безраздельно управляющих через инвестиции его жизнью и смертью, а также от интеллектуалов, пасущих финансовую "аристократию" и продажную "интеллигенцию" отстаивающую первым из прав "человека" право на ростовщичество.
Это дополнение к цитате.
Скрытый текст:
И четвертый абзац текста Резуна-Суворова кончается словами: «Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз».
Если не быть слепцом, не считать всех доверчивым дурачьем и рассматривать ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в истории нынешней глобальной цивилизации, как эпизод на исторически длительном времени, то четвертую мировую войну глобальное правительство всех стран запланировало едва ли не раньше, чем кончилась третья война в 1918 г. И нейтральные Швеция и Швейцария не участвовали в ней своей военной силой и не были оккупированы, поскольку сценарием войны это не было предусмотрено, ибо на каких-то структурах в их обществах лежала функция управления войной и послевоенным устройством. Печальная судьба шведского “дипломата” Р.Валленберга — всего лишь отблеск надводной части этого “айсберга”.
Согласие принять какую-то информацию на веру, а равно отказ от этого обусловлены в психике индивида его истинной нравственностью. Это означает, что объективно порочная нравственность позволяет принять на веру в качестве истинной ошибочную и заведомо ложную информацию, а праведная нравственность исключает принятие лжи и ошибок на веру в качестве истины.
Как там неразрешённая проблема отношения к позиции Владимира Резуна? Давайте её обсудим.
Последний раз редактировалось Промузг; 05.10.2015 в 17:10
О проблематике сектантского типа мышления
в аналитическом бестселлере
Характерной особенностью сектантского типа мышления является слабое различение индивидом реальности и абстракций, и на основе этого - придание абстракциям более важной значимости, чем они того заслуживают в сравнении с реальностью.
Индивид с сектантским типом мышления замещает реальность абстракциями сверх каких-либо разумных мер, и способен объяснить любую реальность любой абстракцией, которая к реальности даже не имеет никакого отношения.
Например, общение с индивидом с сектантским типом мышления анекдотично до предела при его объяснении какой-либо реальности:
если гремит гром, то это значит, что боженька шлёт земле проклятья за грехи людей;
если кто деньги потерял, то это потому, что Сатурн находится в тёмной фазе нарождающейся Луны;
если кто в мае родился - то любые неприятности только этим фактом и объясняются - значит, маяться всю жизнь;
если кто из жизни из клана либерастов уходит, то это исключительно по причине социальной гигиены;
если кто из жизни из собственного клана уходит, то это исключительно по причине выполненной земной задачи;
...
Такой индивид с сектантским типом мышления не способен адекватно воспринимать реальность, а от реальности неугодной бежит в свои дебри абстракций, потому что только там - ХА-РА-ШО!!!
Например, на неугодную реальность сектант будет давать такие железобетонные объяснения:
победа в оборонительном сражении под Москвой зимой 1941 года объясняется не построением глубокоэшелонированной обороны, советским вооружением и героизмом советских солдат, потому что это не решает нихера, а объясняется на самом деле тем, что святую ИКОНУ БОГОРОДИЦЫ накануне обнесли крёстным ходом три раза вокруг Кремля, а потом подняли на самолёте и облетели Москву три раза... ИБО СКАЗАНО В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ, ЧТО ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ...
разгром лета 1941 года на границе Красной Армии - это только эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия - и количество вооружения и дислокации войск СССР, а также планы и замыслы советского руководства - это тоже не решает нихера, ИБО СКАЗАНО В КОБ МВ, что на Земле идёт Вселенская борьба добра и зла в виде ссудного процента трансрегиональной банковской корпорации еврейских ростовщических кланов с самодержавием народа...
почему произошла Вторая мировая война? - а потому что эту мировую войну глобальное правительство всех стран запланировало едва ли не раньше, чем кончилась третья война в 1918 году... ИБО ТАК СКАЗАНО В КОБ МВ!
И таким сектантам от таких объяснений реальности - всегда ХА-РА-ШО!!!
Я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в своих аналитических работах придерживаться простого правила по этой проблематике - научитесь хорошо различать РЕАЛЬНОСТЬ и АБСТРАКЦИЮ, и научитесь правильно работать с этими КАТЕГОРИЯМИ. А для этого (для начала) научитесь правильно делать следующее:
реальность - это то, что объективизируется;
абстракция - это то, что не имеет даже объективизированного образа;
разделите в анализируемом явлении реальность и абстракции;
сначала проводите анализ и оценку реальности;
и только потом, если это уместно и адекватно решаемой задаче - посмотрите на абстракции и переходите к их рассмотрению...
Если сторонники КОБ овладеют этим простейшим инструментом мышления, то это существенно повысит качество их аналитических работ и поспособствует нейтрализации зачатков сектантского типа мышления, и даже более того - ни у кого из думающих читателей даже мысли не будет, чтобы охарактеризовать сторонников КОБ по их аналитическим работам как сектантов, ИБО В ПИСАНИИ не будет на то - ни причин, ни поводов...
Именно этот простой инструмент делает аналитическую работу непревзойдённым бестселлером, ИБО СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО...
Желаю сторонникам КОБ повысить свою компетенцию по проблематике сектантского типа мышления и на основе решения этой проблемы создавать непревзойдённые бестселлеры своих аналитических работ... ИБО, если сторонники КОБ будут писать так, как написана КОБ МВ - специально ненаучно и абстрактно-описательно, то таким верующим сторонникам КОБ всегда будет ХА-РА-ШО!!!...
Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 06.10.2015 в 13:19
Сектантскому мышлению Старцева, по лекалам Резуна посвящается.
Цитата:
Старцев. Я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в своих аналитических работах придерживаться простого правила по этой проблематике - научитесь хорошо различать РЕАЛЬНОСТЬ и АБСТРАКЦИЮ, и научитесь правильно работать с этими КАТЕГОРИЯМИ. А для этого (для начала) научитесь правильно делать следующее:
• реальность - это то, что объективизируется;
• абстракция - это то, что не имеет даже объективизированного образа;
• разделите в анализируемом явлении реальность и абстракции;
• сначала проводите анализ и оценку реальности;
• и только потом, если это уместно и адекватно решаемой задаче - посмотрите на абстракции и переходите к их рассмотрению...
Андрей Викторович, давайте применим системный подход к тому, что Вы здесь написали. Любая система характеризуется элементами, связями между элементами системы и окружающей средой, функциональностью системы по отношению к самой себе и окружающей среде, а также ограничениями которые налагаются на элементы, связи и функциональность как системой, так и окружающей средой.
«Реальность – это то (НЕЧТО), что объективируется». Вас что … на НЕЧТО потянуло? А как же непримиримая борьба с НЕЧТО? Хотя не в этом суть. Суть в том, что РЕАЛЬНОСТЬ не объективируется, ибо она бытийствует, есть, существует всегда и везде без нашего спроса, но может изменяться под нашим управлением, но … только в определённых Богом границах. РЕАЛЬНОСТЬ отображается в наше сознание (при этом материальный носитель сознания неким образом изменяет свои архитектуру), а не объективируется в нём в виде неких материальных объектов подобных тем, что существуют в реальности.
Существует три описательные категории (их истинность можно проверить только практически), которые позволяют отобразить в психику человека объективный процесс (РЕАЛЬНОСТЬ) в виде субъективного: образа (модели процесса), АБСТРАКЦИИ (символа для процесса), понятия (некой субъективной конструкции соединяющей модель с её символом – та самая объективация … в Вашей терминологии).
Уже на этом этапе видно, что Вы не понимаете, что АБСТРАКЦИЯ – это субъективное отображение РЕАЛЬНОСТИ в психику в виде символа, а не образа или понятия. Символ м.б. любым: от указующего на Луну пальца, до десятитомного собрания сочинений о Луне. Здесь можно было бы и закончить …
Но следующий перл заставил вздрогнуть: «абстракция - это то (НЕЧТО), что не имеет даже объективизированного образа». И мой мозг закипел от попыток понять, что бы это могло значить: «абстракция – это то, что не имеет даже проявленного чем-либо образа», - перевёл в другой терминологический аппарат. Но … абстракция и образ – это две качественно различные грани триединого отображения РЕАЛЬНОСТИ в психику, которые связываются друг с другом некой соединяющей конструкцией – понятием. Успокоился и понял, что мышление людей, отрицающее триединость бытия в виде материи-информации-меры (понятия-образа-символа) способно и не такие ничего не значащие фразы.
После анализа этих двух фундаментальных для понимания процесса мышления у человека высказываний, переходить к рекомендациям изложенным ниже … как-то … поостерегусь.
Последний раз редактировалось Промузг; 06.10.2015 в 15:39
Есть одна смешная теоретическая религия, которая утверждает на абстрактно-описательном уровне, что есть в природе такая цепочка:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ
Сторонники этой теоретической религии никогда этот абстрактно-описательный тезис не проверяли - даже в качестве примера СЛОВА текста этой теоретической религии никогда не переводили в ОБРАЗЫ, а затем и в ЯВЛЕНИЕ.
Например, сторонники этой теоретической религии затрудняются дать ОБРАЗ таких СЛОВ как "справедливость", "концепция", "тип строя психики",... не говоря уже об объективизированных ЯВЛЕНИЯХ, которые выражаются этими ОБРАЗАМИ и СЛОВАМИ.
При этом сторонники этой теоретической религии говорят о какой-то метрологической состоятельности, при этом ОБРАЗЫ в их психике явлений - СУБЪЕКТИВНЫ.
Чтобы постичь всю глубину абсурда этой теоретической религии - достаточно проверить на адекватность по критерию "практика - критерий истины" такого тезиса как:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ
для СЛОВА "концепция" или "справедливость", чтобы через ОБРАЗ получить метрологически состоятельное ЯВЛЕНИЕ у нескольких сторонников этой теоретической религии...
Чат КОБ
04.10.2015, 21:07
Линейный вид
