[@ipd_kob]

Немножко шарманту. Мордой на асфальте фотограф, который чем-то не глянулся силовикам. В окружении полиции, сопротивления не оказывает. Но что за задержание без демонстрации быдлу, кто здесь ху?

- - : - -
Такая же демонстрация проведена, в частности, одному из организаторов первоначального «Бессмертного полка», ещё до того, как его оседлало государство. Сергей Колотовкин во время проведения митинга пробирался к метро, но чем-то понравился космонавтам, которые прервали его путь. Ну, и заодно сломали руку.
"Друзья, я дома. Из хорошего - сотряс вроде не подтверждается. Палец, на котором держали на болевом, выдюжил. С рукой вот хуже. Тихо надеялся на вывих, но там нехороший перелом, гипсом не обойтись, предстоят операции. Комментариев пока давать не готов. Но ряд открытий сделал, а точнее -избавился от некоторых иллюзий. Поделюсь позже. Не делайте, пожалуйста, из меня героя и борца с режимом - я человек мирный. Но не терпила. Чего и всем желаю). PS спасибо моей любимой семье - супруге, дочке, друзьям Игорь Дмитриев Наталья Дмитриева , которые отбивали меня от дяденек в скафандрах, и потом пытались вызволить из ОВД и добивались вызова Скорой. Игорь, от твоего красноречия в адрес космонавтов , говорят, весь Невский замер.)) Блин,30 метров не дошли до дверей метро))"
Ждём очередное "извините" от руководства МВД?
Хотя не факт.
Могут ведь и уголовку на Колотовкина возбудить - это интереснее, чем извиняться!

- - : - -
Несколько вопросов Пескову в связи с его интервью относительно "дворца Путина":
«Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике. Нам давно уже стало известно, что готовились так называемые разоблачения, псевдоразоблачения и информационные атаки на президента. Они все имеют целью раскачку ситуации. Они не соответствуют действительности, это чистое вранье. Хорошо, наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что действительно там есть огромный объект и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект».
"В геленджике все говорят"... Странный источник сведений для пресс-секретаря Президента России, не правда ли?
"Он там ничего не делает" - понятно, там строители делают.
"У него нет дворца в Геленджике" - хм... а где есть? В расследовании Навального утверждается, что дворец принадлежит тесно афиллированным структурам, возглавляемым родственниками и ближайшим окружением. Почему бы не ответить на этот вопрос, правда это, или нет? Но не "по слухам из Геленджика", а по документам, к которым пресс-секретарь Президента, вероятно, может получить доступ?
"Они имеют целью раскачку ситуации!" - вполне возможно! Вопрос-то в другом. Правда это, это, или нет? Далее вы утверждаете, что:
"Это чистое враньё!" - что довольно странно, поскольку вы же сами говорите, что "в Геленджике говорят", что "там действительно есть огромный объект", который, как утверждается, охраняет ФСО, то есть, государственная спецслужба и за государственный счёт. Значит не всё враньё? А над объектом бесполётная зона, что является общедоступной информацией. Вы, как пресс-секретарь Президента, можете собрать слухи о том, соответствует ли это действительности?

[@ipd_kob]

Такая же демонстрация проведена, в частности, одному из организаторов первоначального «Бессмертного полка», ещё до того, как его оседлало государство. Сергей Колотовкин во время проведения митинга пробирался к метро, но чем-то понравился космонавтам, которые прервали его путь. Ну, и заодно сломали руку.
"Друзья, я дома. Из хорошего - сотряс вроде не подтверждается. Палец, на котором держали на болевом, выдюжил. С рукой вот хуже. Тихо надеялся на вывих, но там нехороший перелом, гипсом не обойтись, предстоят операции. Комментариев пока давать не готов. Но ряд открытий сделал, а точнее -избавился от некоторых иллюзий. Поделюсь позже. Не делайте, пожалуйста, из меня героя и борца с режимом - я человек мирный. Но не терпила. Чего и всем желаю). PS спасибо моей любимой семье - супруге, дочке, друзьям Игорь Дмитриев Наталья Дмитриева , которые отбивали меня от дяденек в скафандрах, и потом пытались вызволить из ОВД и добивались вызова Скорой. Игорь, от твоего красноречия в адрес космонавтов , говорят, весь Невский замер.)) Блин,30 метров не дошли до дверей метро))"
Ждём очередное "извините" от руководства МВД?
Хотя не факт.
Могут ведь и уголовку на Колотовкина возбудить - это интереснее, чем извиняться!

- - : - -
Несколько вопросов Пескову в связи с его интервью относительно "дворца Путина":
«Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике. Нам давно уже стало известно, что готовились так называемые разоблачения, псевдоразоблачения и информационные атаки на президента. Они все имеют целью раскачку ситуации. Они не соответствуют действительности, это чистое вранье. Хорошо, наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что действительно там есть огромный объект и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект».
"В геленджике все говорят"... Странный источник сведений для пресс-секретаря Президента России, не правда ли?
"Он там ничего не делает" - понятно, там строители делают.
"У него нет дворца в Геленджике" - хм... а где есть? В расследовании Навального утверждается, что дворец принадлежит тесно афиллированным структурам, возглавляемым родственниками и ближайшим окружением. Почему бы не ответить на этот вопрос, правда это, или нет? Но не "по слухам из Геленджика", а по документам, к которым пресс-секретарь Президента, вероятно, может получить доступ?
"Они имеют целью раскачку ситуации!" - вполне возможно! Вопрос-то в другом. Правда это, это, или нет? Далее вы утверждаете, что:
"Это чистое враньё!" - что довольно странно, поскольку вы же сами говорите, что "в Геленджике говорят", что "там действительно есть огромный объект", который, как утверждается, охраняет ФСО, то есть, государственная спецслужба и за государственный счёт. Значит не всё враньё? А над объектом бесполётная зона, что является общедоступной информацией. Вы, как пресс-секретарь Президента, можете собрать слухи о том, соответствует ли это действительности?

[@ipd_kob]

Несколько вопросов Пескову в связи с его интервью относительно "дворца Путина":
«Путин ничего там не делает, у Путина нет "дворца" в Геленджике. Нам давно уже стало известно, что готовились так называемые разоблачения, псевдоразоблачения и информационные атаки на президента. Они все имеют целью раскачку ситуации. Они не соответствуют действительности, это чистое вранье. Хорошо, наверное, есть такой дворец, в Геленджике все говорят, что действительно там есть огромный объект и так далее. Но у него есть какие-то собственники, это частный объект».
"В геленджике все говорят"... Странный источник сведений для пресс-секретаря Президента России, не правда ли?
"Он там ничего не делает" - понятно, там строители делают.
"У него нет дворца в Геленджике" - хм... а где есть? В расследовании Навального утверждается, что дворец принадлежит тесно афиллированным структурам, возглавляемым родственниками и ближайшим окружением. Почему бы не ответить на этот вопрос, правда это, или нет? Но не "по слухам из Геленджика", а по документам, к которым пресс-секретарь Президента, вероятно, может получить доступ?
"Они имеют целью раскачку ситуации!" - вполне возможно! Вопрос-то в другом. Правда это, это, или нет? Далее вы утверждаете, что:
"Это чистое враньё!" - что довольно странно, поскольку вы же сами говорите, что "в Геленджике говорят", что "там действительно есть огромный объект", который, как утверждается, охраняет ФСО, то есть, государственная спецслужба и за государственный счёт. Значит не всё враньё? А над объектом бесполётная зона, что является общедоступной информацией. Вы, как пресс-секретарь Президента, можете собрать слухи о том, соответствует ли это действительности?

[@ipd_kob]

как мне кажется цитата в тему:
Ю.Богомолов самостоятельно пришёл к выводу, что марксистское учение в советской культуре лишь провозглашалось как учение «единственное верное», но подлинные творцы шедевров советской культуры, которых один устроитель художественной выставки назвал «агитаторами за счастье», следовали не этому учению, а чему-то другому. Действительно они работали на будущее, как агитаторы за счастье, но ведь и кинорежиссёры Голливуда были агитаторами, только вот за что? А агитаторами чего являются кинорежиссёры периода демократических реформ в России? Ответ очевиден - агитаторами за несчастье: беспредел олигархов, претендентов в олигархи, сотрудников правоохранительных органов и вооружённых сил, каждый из которых стремится завоевать или удержать «своё», сея несчастья себе и окружающим.

[@ipd_kob]

ВВП сказал, что он фильм Навального не смотрел, ибо дел других много, но дворец не принадлежит ни ему, ни членам его семьи.
https://youtu.be/I40valrW_X0

YouTube</br>Путин ответил на расследование Навального о «дворце» в Геленджике</br>Подпишитесь на канал РБК:https://www.youtube.com/user/tvrbcne...ладимир Путин ответил на вопрос о расследовании Алексея Навального во время видеоконференции со студентами. Путин заявил, что «дворец» в Геленджике ему не принадлежит, а также подчеркнул, что никогда не занимался тем, о чем говорится в расследовании. Кроме того, Путин упомянул — он заинтересовался виноделием и не против применить свои знания в области законов, когда закончит работу.РедакцияРБК---------------------#РБК #Путин #Навальный---------------------Сайт РБК: https://www.rbc.ru/Получайте новости РБК в социальных сетях:Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ruTwitter: https://twitter.com/ru_rbcВКонтакте: https://vk.com/rbcОдноклассники: http://ok.ru/rbc</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/83...172_120793.jpg

[@ipd_kob]

https://youtu.be/u_kbLH_mhrs
Нужна ли в Озере (не кооперативе) щука, или ликбез для зажравшихся карасей. Для многих представителей "элиты" возможно будет открытием, но если стучать молотком по гранате, это может закончиться нехорошо. Гранату вам, конечно, может и Госдеп подкинуть, а молотком агент ЦРУ обеспечить, но странно их обвинять в вашей непроходимой тупости. Чтобы два раза не вставать, ликбез для прокурора: уголовное преследование по делам публичного обвинения осуществляется ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО, статья 20 УПК. Если преступник пинает в живот женщину, которая получает при падении ЧМТ и среднюю тяжесть, а врачи её на следующий день быстренько выписывают из больницы, это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УКРЫВАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, как и букетик хризантем, презентованный брехливым ОМОНовцем. Где уголовное дело, прокуроры?
Впрочем о чём мы тут... Если госпитализация публичного деятеля в в коме и заявление об отравлении не является основанием для возбуждения дела, то чего там может стоить жизнь и здоровье никому не известного гражданина? Не померла - пусть радуется! Но после такого отношения к гражданам своей страны, господа "элитарии", слушать от вас мантры об "агентах" которые раскачивают ситуацию в стране, весьма странно. КОГДА К ЛЮДЯМ ОТНОСЯТСЯ КАК К СКОТАМ - ИМ ЭТО, БЫВАЕТ, НЕ НРАВИТСЯ, и иногда они даже начинают возмущаться!
Представляете?

YouTube</br>Для ожиревших карасей</br>Нужна ли в Озере (не кооперативе) щука, или ликбез для зажравшихся карасей. Для многих представителей "элиты" возможно будет открытием, но если стучать молотком по гранате, это может закончиться нехорошо. Гранату вам, конечно, может и Госдеп подкинуть, а молотком агент ЦРУ обеспечить, но странно их обвинять в вашей непроходимой тупости. Чтобы два раза не вставать, ликбез для прокурора: уголовное преследование по делам публичного обвинения осуществляется ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАЛИЧИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО, статья 20 УПК. Если преступник пинает в живот женщину, которая получает при падении ЧМТ и среднюю тяжесть, а врачи её на следующий день быстренько выписывают из больницы, это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ УКРЫВАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, как и букетик хризантем, презентованный брехливым ОМОНовцем. Где уголовное дело, прокуроры? Впрочем о чём мы тут... Если госпитализация публичного деятеля в в коме и заявление об отравлении не является основанием для возбуждения дела, то чего там может стоить жизнь и здоровье никому…</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/83...540_306104.jpg

[@ipd_kob]

Какие есть предложения?

[@ipd_kob]

ВВП провести 37 год под рукоплескания граждан.
Шутка, конечно.
Гражданин, который пуховичок за 315 000 рябчиков носит, на такие мероприятия неспособен. Барахлишко тяготит.

Палач | Гаджеты, скидки и медиа</br>Сколько стоит пуховик Владимира Путина? Очень достойный прайс</br>Внутри не только ценник, но и секретный бонусный лук.</br>

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/83...974_267347.jpg

[@ipd_kob]

Мы же не знаем, может ему его подарил дорогой друг Сильвио. Уважить захотел.

За дружбу!

[@ipd_kob]

Дело не в том, кто ему подарил, дело в том, что он это носит.
Сталина себе можете представить в пиджачке откутюр? Или в швейцарских часиках?
У человека голова была устроена не о том. Поэтому на него до сих пор говна пытаются накидать эшелонами, а оно не прилипает никак.

- - : - -
Солидарен! Отец народов думал и заботился о своём народе, чтоб каждый был обут, одет, накормлен и приносил пользу обществу.. чтоб качество жизни народа росло год от года.
Путин он не отец народов, увы((