Хороший конечно вопрос.
Армия лекторов (инструкторов, миссионеров, популяризаторов) полезна для КОБ или нет?
Если да, то встаёт вопрос об унификации, не во всём конечно, но во всяком случае определённые рамки - что можно и нужно говорить, что нельзя, не нужно и даже вредно говорить на таких встречах, как освещать те или иные вопросы, основные положения Концепции. Представляется, что если каждый будет нести КОБ в массы как её понимает, то высок риск ИПД, хотя индивид был благонамерен и прямого злого умысла искажать смысл Концепции не имел.
И хотя прямо запретить никто никому не может, ибо каждый отвечает сам за свои действия, в том числе «мистикой», но выработать некую общую методику, хотя бы выявляя некий набор ошибок, которые следует избегать при распространении Концепции, было бы полезно.
Очень такой вопрос не простой, ибо только начни его обсуждение тут же начнётся дискуссия о «распространительском зуде» и вообще надо заниматься личностной проблематикой, менять себя и показывать пример и неча мертвой водой по голове людей бить.
Но потом читаешь записку о том, что кадровый корпус управленческий не сформирован и тут же возникает вопрос, а как его формировать, если даже о самом существовании Концепции знают далеко не все. И кто эту работу по распространению должен делать, если не сами же сторонники, не ждать же когда в Минобрнауки об этом «сам» додумается.
Проблема.
|