[Андрей Старцев]

Всё объёмное сочинение ВП СССР в аналитической записке "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" разбивается на два логических раздела:

• в первом разделе ВП СССР выставляет В.Суворова недоумком в чисто военных вопросах, демонстрируя свою высокую компетенцию познания вопросов военной техники и применения вооружения;
• во втором разделе ВП СССР выставляет В.Суворова графоманом и слепцом в вопросах глобального исторического процесса, демонстрируя свою ещё более высокую компетенцию познания глобального исторического процесса по книгам А.Селянинова, Д.Рида, "Агни Йоги" и по сборнику "Дорогами тысячелетий".

Я рекомендую сторонникам КОБ никогда не пользоваться теми данными, которые представлены ВП СССР в своей первой части аналитической работы в целях обесценивания работ В.Суворова - в первой части своей работы ВП СССР откровенно наврали про вооружение Красной Армии, опубликовав наглую и циничную клевету.

Пользуясь такими выдумками от ВП СССР сторонники КОБ сильно рискуют зарекомендовать себя в качестве дилетантов и бездарей по вопросам вооружения Красной Армии 1941 года и в грамотном понимании его правильного применения в войсковых операциях.

Форумчанин ЛРС, как сторонник КОБ, в этой теме смог сделать почти невозможное для сторонника КОБ - он проявил смелость и храбро опубликовал данные о количестве танков на 1941 год по военным округам СССР - этого великого достижения от сторонников КОБ для меня более чем достаточно, потому как после этого - навряд ли в здравом уме кто из сторонников КОБ будет упорото утверждать, что на 22 июня 1941 года в СССР танков было меньше 23 000 (двадцать три тысячи) машин.

А когда перед сторонниками КОБ публично выступают исторические идиоты, то сторонникам КОБ не надо больше стесняться - проявите смелость и храбрость - задайте вопросы продажному историческому идиоту А.Б.Мартиросяну:

• если войска НКВД в 1941 году спасли страну, то кто эту страну в 1941 году сдал, если пограничные войска - это ведомство НКВД и именно они разминировали приграничную полосу и сняли на ней всю колючую проволоку, а также эти войска НКВД не знали, что им делать, когда враг напал утром 22 июня 1941 года и запрашивали высшее командование о своих дальнейших действиях?
• кроме того, в ведении войск НКВД находились под охраной все железнодорожные узлы и все мосты - почему эти объекты были разминированы и были сданы целыми и почти невредимыми летом 1941 года врагу без сопротивления - не был защищён и не был взорван ни один мост?
• если чекист А.Б.Мартиросян работал с секретными документами и не всё ещё сторонникам КОБ может рассказать - то что за военные секреты почти вековой давности ещё нельзя рассказывать сторонникам КОБ, кроме засекреченных преступлений советского руководства и потерь народов СССР в результате этих преступлений?

Также сторонники КОБ могут сейчас задавать вопросы и продажному историческому идиоту Н.В.Старикову, например:

• почему он умалчивает о Приказе "О порядке привлечения к ответственности изменников Родине и членов их семей" № 00246/00833/ПР/59СС от 28 июня 1941 года, утверждая о бесконечном патриотизме и преданности иудейско-советскому строю советских граждан, приводя примеры отсутствия перелётов лётчиков в ходе всей войны к врагу?

- согласно этого Приказа члены семьи такого перебежчика берутся советской властью в заложники и к ним применяются соответствующие статьи советского закона военного времени. Потому и не было среди лётчиков такого позорного явления как измена - многие были и так патриоты своей Родины (а не советского строя) и им этот Приказ без надобности, а другие имели ответственность за судьбу своих близких от результата своих поступков, что было мощным сдерживающим фактором от совершения такой глупости.

А уж про исторического идиота А.Исаева - по своей природной брезгливости к подонкам - я ничего не напишу...

А ещё я рекомендую сторонникам КОБ никогда не пользоваться "Агни Йогой" в рассмотрении чисто военных вопросов... И не ваше это дело лезть в эти чисто военные вопросы без знания данных о вооружении и дислокации Красной Армии и без знания сведений о замыслах и Планах на 1941 год советского руководства...

На этом вопросы первой части аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" я закрываю и далее планирую не рассматривать. Нужные рекомендации сторонникам КОБ для того, чтобы они в чисто военных вопросах выглядели достойно и прилично - в этой теме я уже выдал.

Я перехожу к части второй - к области глобального исторического процесса...

Что касается этой части аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова", то ВП СССР по какому-то мне совершенно непонятному недоразумению товарища И.В.Сталина - управленца глобального уровня значимости - прировнял к полоумному придурку Гитлеру и по уму, и по способностям...

Товарищ И.В.Сталин, будучи глобальным игроком в глобальной политике на планете Земля, почти четверть века крутил весь этот глобальный бомонд за все их интересные места - весь штат пресловутого "неизвестного" ГП планеты Земля стоял на цырлах перед товарищем И.В.Сталиным как шавки, ждущие приказа Хозяина.

А умники из ВП СССР товарища И.В.Сталина записывают в шестёрки, наравне с придурком Гитлером...

Сообщение от ВП СССР:

Вот и поискал бы, кто столкнул лбами ... в 1941 Сталина и Гитлера?

...

И обоим им (или кому-то из ближнего окружения) было сказано, что глобальное управление, стоящее над масонством, уже предопределило поддержку и победу ему, но для этого политика его не должна до времени затрагивать то-то и то-то, а касаться того-то и того-то. Конечно, умалчиваемые проблемы существуют, но решать их следует после победы, а сейчас - пока несвоевременно. И в таком духе посвященных в эту информацию лиц воспитывали прежде десятилетиями, подтверждая жизнью достоверность обещаний, только для того, чтобы один единственный раз их обмануть.

...Сталину и Гитлеру (или их опекунам в их окружении) были даны высшим масонством гарантии, что данная сторона нападет первой, а его противник в последний момент будет удержан от отдания приказа о начале военных действий или просто не успеет их начать.

Именно эту тему по второй части аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" я элементарно и доказательно раскрою далее... насколько, по совершенно дилетантскому мнению ВП СССР, товарищ И.В.Сталин был шестёркой и "мальчиком для битья и обмана" со стороны "неизвестного" ГП...

[Школьник]

Сообщение от Сталин:

Но истекший год является не только годом мирного строительства. Он является вместе с тем годом войны с немецкими захватчиками, вероломно напавшими на нашу миролюбивую страну...

Неполживый Сталин называет СССР миролюбивым государством.

Но история говорит нам об обратном, СССР вероломно напала на Финляндию 30 ноября 1939 года. Этот факт советские историки и местные кобчики Промузг с Sirin упорно замалчивают раздавая на право и на лево нелицеприятные эпитеты, стараясь обелить Сталина.

После вероломного нападения на Финляндию и оккупацию Прибалтики, Советский Союз под руководством Сталина не может считаться миролюбивым государством.

[Андрей Старцев]

В аналитической записке "О мифах и реальности в отношении авторства КОБ" от 19 июля 2008 года ВП СССР уже указывал на проблематику порождения и распространения сплетен и выдумок в обществе при условии целенаправленного сокрытия достоверной информации по социально значимым явлениям, вызывающим интерес и любознательность у общественности.

И чем больше неизвестного и секретного - тем больше порождается и распространяется выдумок, сплетен и клеветы, которые "объясняют и растолковывают" скрытое и секретное.

Сообщение от ВП СССР:

В силу разных нравственно-психологических причин множеству людей не даёт покоя мысль о неизвестности для широкой «общественности» персонального состава авторского коллектива ВП СССР и личного вклада каждого из его участников в дело создания, развития и распространения в обществе Концепции общественной безопасности.

Нехватку вожделенной достоверной информации по этой проблематике эта часть «концептуально обеспокоенной общественности» заполняет собственными вымыслами, которые циркулируя в её среде, превращаются в собрание заблуждений, в истинности которых эта часть «общественности» убеждена.

Когда создаются условия для такого состояния в обществе, когда порождение и распространение сплетен, выдумок и клеветы в обществе начинают превышать циркуляцию достоверной информации - тогда сплетни, выдумки и клевета в обществе становятся той правдой, с которой начинают сверятся большинство общественности для принятия своего решения.

В этом случае - уже поезд ушёл, и звенеть своими бубенцами и грозить всем пальчиком, что общество обмануто и все в обществе недоумки - совершенно без пользы дела. О решении этой проблемы нужно было думать тогда, когда эта проблема в таком состоянии ещё не находилась...

Сообщение от ВП СССР:

В данном случае мы не ставим себе целью разубедить кого-либо в достоверности тех вымыслов по проблематике выявления и оценки деятельности участников авторского коллектива, которые греют их души. Мы хотим показать, что КОБ даёт множество оснований для того, чтобы не писать ту дурь, которую многие оценивают как добротную аналитику о деятельности ВП СССР.

В природе человека есть такое явление - фасцинация, которая имеет свои неумолимые законы, как явление обезвоживания закономерно вызывает у людей чувство жажды. Любой сигнал, который в информационном плане разрешает неопределённость для человека в важном для него вопросе - является доминантным оценочным шаблоном, который задаёт формат оценок всей последующей информации по этой теме. Нейтрализовать данный оценочный шаблон по теме, внедрённый с помощью явления фасцинации, возможно с помощью... но это другая тема, не буду отвлекаться.

Когда в общественность внедрён первичный оценочный шаблон - простые оправдания и попытки обесценивания этого шаблона - запрещены, потому как это всегда даёт обратный результат. Причина банальна - оправдания и прямые обесценивания шаблона "подтверждают" верность этого оценочного шаблона у его сторонников и сторонники только укрепляются в чувстве своей правости, которое выключает у них всю критичность мышления - уметь думать, рассуждать, анализировать данные, сравнивать данные, правильно работать с числами, правильно пользоваться таблицей умножения и правилами сложения-вычитания...

По этой причине нижеследующий итог - закономерен:

Сообщение от ВП СССР:

Кому-то это может показаться правдой. Однако описанная процедура работы с якобы совсекретным отчётом на Рижском взморье — вымысел недоумка, с истинностью которого может согласиться только недоумок: будь эта процедура реальностью — она была бы преступлением по законам СССР, поскольку в ней многократно нарушаются обязательные нормы режима работы с секретной информацией и секретными изделиями, который действовал в СССР в то время.

Т.е. автор массово разосланной А. Альшевским «аналитики» брешет о том, что он — в прошлом офицер и что он хорошо знает систему режима секретности. Он по жизни что-то слышал о том, что есть режим секретности и секретные документы, но сам никогда не держал в руках ни одного листа с грифом «секретно» и выше.

Соответственно далее его аналитический трактат можно не читать: всё — вымыслы, накрученные вокруг того действительного факта, что авторский коллектив ВП СССР на протяжении многих лет существует и КОБ — одна из составляющих политической реальности наших дней.

В результате складывается парадоксальная ситуация - ещё летом 2008 года ВП СССР пишет аналитическую записку, которая показывает всю методологическую ущербность прямых попыток оправдания и обесценивания через оскорбления и хамство по исправлению созревшей проблемной ситуации, когда ранее была допущена сознательно какая-то секретность и сокрытие информации по социально значимым явлениям общества.

Бесполезно потом оправдываться и хамить, обзывая недоумками тех, кто ищет ответы на специально созданную секретность на социально значимые явления - эти недоумки всегда найдут ответ на эту специально созданную секретность - и найдут ответ именно в своей брехне - по сплетням, выдумкам и клевете... а причина? - отсутствие достоверной информации.

И чтобы не иметь такого социально разрушительного явления в обществе, когда выдумки, сплетни и клевета рулят бал - следует умникам заблаговременно предвидеть последствия своих мудрых решений, а не подражать и копировать анонимность А.С.Пушкина и К.Пруткова - не по Сеньке кафтан...

На сегодняшний день ко всему движению сторонников КОБ, как и к самому ВП СССР, справедливо утверждение из их же аналитической записки "О мифах и реальности в отношении авторства КОБ" от 19 июля 2008 года:

Сообщение от ВП СССР:

Вам следует прекратить заполнять отсутствие достоверной информации вымыслами и начать осваивать диалектическую методологию познания, чтобы не плодить вздор, не выдавать вздор за истину самим и не принимать в качестве истины вздор, придуманный другими.

Неужто вы не можете найти общественно полезного занятия?

Аналитическая работа ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" справедливо подтверждает приведённое выше утверждение в отношении самого ВП СССР и в отношении сторонников КОБ, которые принимают и выдают за истину вздор, придуманный другими.

Посмотрите внимательно и настойчиво в эти печальные глаза концептуальной правды - ситуация в КОБ приняла необратимый деградационный и вздорный характер, и что правильно в такой ситуации делать?... - если вычеркнуть хамство, оскорбления и ругань - что-то полезное в решении этой катастрофичной ситуации от ВП СССР и сторонников КОБ остаётся?

Чтобы постараться исправить такое печальное недоразумение - сначала нужно посмотреть внимательно и настойчиво в эти печальные глаза концептуальной правды...

Данную тему "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова", открытую автором несколько недель назад, я использую как тест по методике решения этой задачи...

В довесок:

- открыв эту тему на форуме, автор сам стал писать новую главу к моей экспертизе "Мёртвое море"... а то у меня самого всё руки никак до этих заключительных глав не доходили...

[Промузг]

Андрей, продолжайте в том же духе дописывать своё "Мертвое море". У Вас просто невероятно замечательно идёт подтверждение основополагающей позиции В.Б. Резуна:
"Никакие десятитомники не смогут никому доказать, что орды коммунистических рабов, загоняемых в затылок пулемётными очередями заградительных отрядов, могли быть освободителями. Не могли! Не были. Просто потому, что не имели о свободе никакого понятия. Просто потому, что результатом разгрома Германии стало невиданное усиление вертухайско-стукачесткой власти в собственной стране. И сколько не издавай популярных статей и книжек, не замазать того факта, что товарищ Сталин вступил в войну союзником Гитлера, вместе Европу делили и терзали. Не увернуться нам от прошлого, не отстирать забрызганные кровью мундиры завоевателей, не перекрасить их в радостные тона: в 1941 году главные силы Красной Армии вступили в войну на оккупированных территориях растерзанных и покорённых соседних стран и в 1945 году завершили войну оккупацией, которую замышляли на вечные времена".
Действительно не все после такого на 22 стр. возьмутся дочитать до конца ""Правду" от "Суворова"". Оправдывайте и почаще подтверждайте, что пишите в здравом уме и твёрдой памяти с полным осознанием того, что пишете и готовностью нести всю полноту ответственности за написанное перед людьми и перед ...

[Sirin]

Сообщение от Школьник

Сообщение от Сталин:

Неполживый Сталин называет СССР миролюбивым государством.

Но история говорит нам об обратном.

Об обратном вам говорит не история, как она есть, а вполне-себе-замшелая эмигрантская гнусь.
А как же иначе? Нужно же доказать себе и окружающим, что ты не паразит - выкидыш Родины, а умный и дальновидный организм.

Правдорубы из Литвы и Великобратании ломятся на форум коб.су, дабы навести тут свободу и демократию:

[ame]http://www.youtube.com/watch?t=33&v=ZQCx4JUooIc[/ame]

Вообще странно от ПОД-ДАННЫХ (т.е. по факту своего существования обязанных платить дань своему господину) британской королевы выслушивать поучения о демократии и свободе.

Сначала гражданами станьте, валенки, потом получите право рот раскрывать.

[Андрей Старцев]

Для сторонников КОБ есть у меня ещё одно заманчивое предложение - восполнить пробел в аналитических работах ВП СССР и потренироваться в применении теории КОБ МВ по решению общественно значимых задач.

Обращаю внимание, что предатель В.Б.Резун расписался так, что после книги "Ледокол" в России вышла книга "День-М", потом вышла книга "Последняя республика", затем выходит целый косяк книг - "Очищение", "Самоубийство", "Беру свои слова обратно", "Тень победы", "Разгром"... в которых по-прежнему предатель Родины В.Б.Резун упёрто отстаивает свою точку зрения, что в 1941 году Красная Армия была полностью подготовлена и имела лучшее в мире вооружение в огромных количествах, что ГШ разработал уникальные наступательные войсковые операции, что система управления товарища И.В.Сталина была самой эффективной в мире, что выдвиженцы товарища И.В.Сталина были лучшими военачальниками и управленцами, что страна была полностью отмобилизована и подготовлена для обеспечения освободительных походов своей армии... - и только случай (бог-изобретатель) обрушил преступные замыслы советского руководства, вынашивавших коммунистическую идею порабощения всего мира под красные знамёна серпа и молота и лозунги о мире во всём мире - и в результате получилось совсем не то, что замышлялось товарищем И.В.Сталиным изначально - случай (бог-изобретатель) обрушил в катастрофу коммунистические замыслы, после чего СССР исчез с карты планеты Земля, а наша Родина до сих пор вымирает, поставляя свои достояния почти даром в страны зверского империализма.

И при этом - от ВП СССР ничего нет, кроме единственной аналитической работы "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" и жалкого к ней дополнения "О книге "Операция "Гроза" И.Л.Бунича".

ВП СССР со своей стороны проявил халатность и предикторскую недальновидность - не потрудился выпустить ряд аналитических работ по опровержению книг предателя Родины В.Б.Резуна с указанием, что и как думать правильно сторонникам КОБ для восстановления концептуальной справедливости.

В результате этой предикторской халатности на информационном поле начинает доминировать точка зрения и доводы предателя Родины В.Б.Резуна - а это точка зрения, которая товарища И.В.Сталина и идеи коммунизма ставит в ряд глобальных преступников прошлого века, наряду с придурковатым Гитлером с его фашизмом.

Я предлагаю сторонникам КОБ сделать общественно полезное дело по восстановление концептуальной справедливости - устранить халатную предикторскую недальновидность в отношении работ предателя Родины В.Б.Резуна, которые так пагубно влияют на сознание наших беспечных граждан.

Сторонники КОБ - напишите толковую аналитику по опровержению работ В.Б.Резуна, да ещё так, чтобы ваши аналитические работы имели ещё больший успех, чем книги предателя Родины В.Б.Резуна - напишите так, чтобы вашими работами зачитывались с упоением, забросив запои пивом, вином и водкой...

На этом поприще аналитики - пастбище не паханное!

Вот такое у меня есть для сторонников КОБ заманчивое предложение...

А если кто из сторонников КОБ робеет и мандражирует, или слегка трясётся и дрейфит - не знает с чего и как начать - так я для таких сторонников КОБ сейчас опубликую методические указания, следуя которым можно написать аналитический бестселлер.

Именно об этом - далее...

[Промузг]

Объём работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова" вполне достаточен, чтобы донести мысль: подлец и предатель Резун В.Б. добросовестно вылизал сапоги своим чиксендским друзьям, снимая с них ответственность за развязывание второй мировой войны.
Андрей, поверьте ... дочерям, внукам и правнукам накажу помнить тех тварей, из-за которых погиб в Великой отечественной войне мой дед. Такое не забывается и не прощается до тех пор, пока они сами и их потомки не откажутся от своих господарских замашек в отношении Руси-России-СССР-РФ. То, что Вы оказались по одну сторону с Резуном ... Ваш осознанный выбор. О Вас также накажу им помнить и не забывать пособников подлецов и предателей. Память в нашем роду очень хорошая ... .

[Андрей Старцев]

Методическое пособие о том,
как написать аналитический бестселлер

- Посвящается всем сторонникам КОБ.
На халяву.

Вступительное слово

Самая важная задача, которую потребуется решать сторонникам КОБ при создании своего аналитического бестселлера - это не последовать тропой ВП СССР и не повторить их грубейшие ошибки - и самая большая (системная) ошибка, которую могут совершить сторонники КОБ по своей безалаберности - это построить свой текст по образу и подобию писанины ВП СССР...

Для начала представляю конкретный пример того, как делать не надо - а вернее, как делать запрещено при создании своих аналитических работ, чтобы не разрушить напрочь и безвозвратно мнение думающего читателя.

Правильный подход к решению задачи устранения такой системной ошибки даёт хороший повод думающему читателю считать автора аналитической работы здравым и грамотным индивидом - когда демонстрируется хорошая эрудиция и научный подход автора в его правильном использовании достоверных данных и их верная интерпретация. Такую аналитику и читать приятно, и она думать заставляет, не говоря уже о том, что учит читателя самого думать правильно...

Сторонники КОБ, вставшие на стезю создания своих аналитических работ - никогда не смейте составлять логику построения своих мыслей в своей аналитике вот таким еврейским образом:

Сообщение от ВП СССР:

И если предположить, что Резун прав, и Гитлер напал на Советский Союз раньше, чем СССР успел напасть на Германию и Румынию, то только потому, что Сталину и Гитлеру (или их опекунам в их окружении) были даны высшим масонством гарантии, что данная сторона нападет первой, а его противник в последний момент будет удержан от отдания приказа о начале военных действий или просто не успеет их начать. По этой причине и был одинаковый до зеркальности характер военно-подготовительных мероприятий по обе стороны границы, если Резун добросовестно излагает известные ему факты.

Это ярчайший пример соштопанного калейдоскопического полотна разрозненных мыслей, когда несочетаемые мысли сочленяются, при этом очевидности переносятся в область предположений, а бездоказательные выдумки переносятся в область утверждения и доказательности - это ярчайший пример писанины шизофреника - так думает и мыслит индивид с отягощённой симптоматикой шизофрении. Выучите это.

Если сократить словоблудие в приведённом примере и привести более простой пример по аналогии для проявления (исключительно для понятности сторонникам КОБ) шизофренических проявлений, на которые я обращаю внимание, то для этого прочитайте следующий более ясный пример:

И если предположить, что Вова прав, и завтра пойдёт дождь и надо взять с собой зонт, то только потому, что по телевизору в прогнозе погоды передали на завтра дождь. По этой причине и будет одинаковый характер подготовительных мероприятий разных людей к завтрашнему дню, если Вова добросовестно излагает известные ему факты.

Сторонникам КОБ следует проявить собственную внимательность и зрячесть, чтобы не пользоваться в своей аналитике еврейскими выкрутасами и не штопать такое калейдоскопическое полотно из собственных мыслей, как в приведённом примере из аналитической работы ВП СССР.

Если сторонники КОБ разделяют тезис КОБ МВ, что тексты аналитических работ должны быть метрологически состоятельными в части однозначности понимаемости доносимого до думающего читателя смысла - то ни в коем случае сторонникам КОБ нельзя в части доказательности и утвердительности использовать предположения и условности - нельзя сторонникам КОБ в собственной аналитике использовать приёмы мышления шизофреника.

Чтобы эффективно решать эту задачу - устранение ошибок, обусловленные мышлением шизофреника - необходима постановка дисциплины мышления.

Именно об этой задаче я напишу немного далее...

[Андрей Старцев]

Практическое задание

Для проверки и закрепления своего понимания по выше обозначенному вопросу, предлагаю сторонникам КОБ, вставшим на стезю создания своих аналитических работ, решить следующий практический пример по устранению системной ошибки "мышления шизофреника" - переработать нижеследующий тезис, устранив в нём эту системную ошибку, и представить в качестве своего решения этот тезис в грамотной и однозначно понимаемой формулировке:

Сообщение от ВП СССР:

Такое возможно, когда идеологии бездумных толп верящих в авторитет вождей у потенциальных противников взаимно исключающие друг друга, и при этом истинны по взаимно дополняющим частностям, но не полны в видении целостности мира.

[Промузг]

Андрей, а ведь Резун не прав, что и подтвердилось всей реально свершившейся историей. Но Вы придерживаетесь догмата, что он абсолютно и во всём прав, хотя он даже не знает, что быстроходные танки можно применять и в обороне, что для самолёта самое главное - скорость набора высоты, а не только вооружение, что вторая мировая война была запрограммирована ещё до начала первой мировой войны и т.п. и т.д. Так что, Андрей, "даже если предположить" - это показ того, что даже и в этом случае он предатель, некомпетентный лгун и графоман. Надо уметь понимать явно указанный смысл, а не городить огород в тундре.