[Sirin]

"Концептуал" сегодня совместными усилиями удалось отбить "малой кровью".

Склад-магазин с завтрашнего дня возобновляет работу.
Следственным комитетом часть литературы из торгового ассортимента изъята на экспертизу.

Ничего "криминального", разумеется, обнаружить не удалось ввиду отсутствия этого самого "криминала" изначально.

Кому нужны эти "игрища" с привлечением ответственных сотрудников - остаётся в умолчаниях.
Впрочем, процесс на этом, разумеется, не закончен.

[jo3y]

благодарю за доведение оперативной информации по текущей ситуации вокруг "Концептуала". Прошу при появлении каких-то новых деталей и изменений сообщать об этом.

[Sirin]

Про обыск и изъятие литературы в "Концептуале"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xl67RavRCK8[/ame]

[Eujine1975]

Интересно сколько ещё нужно вам "приветов" от ИНВОУ что бы узреть то о чем он вполне определенно указует.

"Различение очень сильно зависит от нравственности". Поскольку процессы происходящие с КОБ вам "не нравятся", поэтому вы и не способны понять на что ИНВОУ вам вполне конкретно указывает.

КОБ, в основе своей, содержит косяки воспитывающие из своих сторонников КОБ-овец (психотроцкистов). Это заложено в саму базу и никакой мишурой (мелкими правками) это не изменить. Ошибки фундаментальны.

ИНВОУ (через жизненные обстоятельства) пока мягко, но настойчиво указывает, мол люди О-думайтесь.

Вы как настоящие психотроцкисты ищете врагов извне, а не внутри себя (внутри своей концепции) эта модель поведения закономерна.

"Если кто-либо делает дело и не в состоянии говорить (в т.ч. и видеть) во всех без изключения случаях многогранную правду, то он делает по существу другое дело, а для этого дела он слаб; ему лучше на время отойти от дела и заняться укреплением себя, ибо всякая его ложь всегда — часть другого дела, вне зависимости от его деклараций и намерений: то есть он — либо враг, либо биоробот врага этого дела, либо “слуга” двух господ."

Сейчас КОБ в том виде как она есть не ведет к Человечному ТСП, поскольку даже само определение ЧТСП дано в КОБ принципиально не верно (а характеризует Демонический-благонамеренный ТСП) дополняя Демонический-злонамеренный описанный в КОБ как Демонический ТСП. Поэтому ожидать ПРА-ВЕД-ности и по настоящему Человечного поведения в жизни, от КОБ-овец по меньшей мере наивно.

Исправьте косяки и будет всем счастье, и ни у кого не будет даже повода к КОБ придираться. ИМХО.

ЗЫ Наезд на основополагающую КОБ книгу не случайна это "привет" а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет.

Имеющий уши да услышит, Имеющий глаза увидит.
Удачи вам и прозрения.

ЗЫ ЗЫ Жаль что ВП СССР столь же уперто-невменяемы, как и остальные КОБовцы.

[Sirin]

Сообщение от Eujine1975

Жаль что ВП СССР столь же уперто-невменяемы, как и остальные КОБовцы.

Аминь!

Только, уважаемый Eujine1975, из несомого вами концепта:

"Все вокруг - педерасты, один я - Д'Артаньян!"

в вашем посте присутствует только первая часть. Какашек на вентилятор подбросили успешно, хотя и не совсем в тему, а вот положительной части вашего умственного экзерсиса не видно совсем.

Мнение об окружающих понятно. Форумчане и сторонники КОБ вообще - "педерасты", ВП - невменяемы...
Осталось доказать, что "Я - Д'Артанян!".

Чё предлагаете-то, гуру? Где ваша альтернативная школа, безошибочно-эффективная методология управления и социологическая доктрина?

В противном случае пост выше - не более, чем выплеск, произведённый в результате умственного онанирования.

[Андрей777]

Eujine1975: "Сейчас КОБ в том виде как она есть не ведет к Человечному ТСП, поскольку даже само определение ЧТСП дано в КОБ принципиально не верно (а характеризует Демонический-благонамеренный ТСП) дополняя Демонический-злонамеренный описанный в КОБ как Демонический ТСП"

Eujine1975, с нетерпением ждём принципиально верное определение

"КОБ, в основе своей, содержит косяки воспитывающие из своих сторонников КОБ-овец (психотроцкистов). Это заложено в саму базу и никакой мишурой (мелкими правками) это не изменить. Ошибки фундаментальны."

а можно по пунктам ошибки и их исправления? Ну пожалуйста, а то мы бьёмся как рыба об лёд

[Sirin]

В соседней теме обсуждается записка, в которой ВП обратился к этому дятлу персонально:

И вопрос сегодня стоит так:
· можете вы... изложить ту концепцию, по которой ведёте управление обществом и государством?
· можете ли обнажить её пороки?
· можете ли вы изложить ей альтернативу, т.е выразить понятийно определённо без демагогии метрологически и управленчески состоятельную концепцию развития России, либо вы даже слов таких, как «метрологическая и управленческая состоятельность концепции» понять не можете?

Добавлю от себя менее политкорректно:
- либо же, если вы на это не способны, у вас достанет смелости признать, что единственное, на что вы способны в аспекте интеллектуальной деятельности, это звездеть и хаять всё, до чего дотягиваются ваши шаловливые ручонки?

[promity]

ЗЫ Наезд на основополагающую КОБ книгу не случайна это "привет" а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет.

Да всё не случайно. Другое дело, что по вашему всякого, кого убили, изнасиловали, обманули или ещё как либо обидели - как бы наказали по соизволению Свыше, и те, кто вершил эти обиды - куда более нравственны, чем те, кого они обижали. Но "..злые творят зло" и творят его благодаря возможности совершить ошибку, чтобы увидеть её результаты и понять, как нельзя поступать. Так как все мы в развитии почти у каждого найдётся какой то перечень ещё не выявленных или не исправленных им ошибок. За счёт этих ошибок этот человек находится в Божеском попущении - т.е. ему даётся некая отсрочка, для понимания порочности его деяний, но, одновременно, с него снимается определённая, соответствующая его недостаткам, защита Свыше - и вот в этой то области и действуют добровольные проводники зла.
Когда общество слабо разбирается в этих основах жизни - злу (которое само по себе есть форма сумасшествия) живётся замечательно. Но как только появляется какое то знание, которое раскрывает людям истинное положение дел и каково действительное место человека в мире - агенты зла предпринимают всё, чтобы остановить распространение этих знаний среди людей.
А как отличить - зло борется с правдой или силы добра с очередной сектой? Если это силы добра - то довольно странно, что они опираются на институт ростовщичества, толпо-"элитарной" модели общества, где человек человеку товар, хозяин или слуга. По сути именно на эти язвы общества и обращена Концепция Общественной Безопасности - защитить основы человечности в обществе. Где то КОБ призывает к вариантам скрытого рабовладения? К инструментам паразитического обогащения за счёт трудового большинства? Если вам чего то такое померещилось, то одних только заявлений о том, что то, что вам видится и есть истина - недостаточно. Нужны аргументы. Где аргументы?

[jo3y]

Сообщение от Eujine1975

ЗЫ Наезд на основополагающую КОБ книгу не случайна это "привет" а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет.

Любопытное утверждение... Особенно если учесть тот факт, что N лет ранее она была одобрена законодательной властью, пройдя режим парламентских слушаний. Так вот встаёт закономерный вопрос: откуда одобрение, затем задержка в N лет, после которого и последовал "привет"?

И вопрос номер два: если КОБа фундаментально не верна, то почему же Вы используете её терминологию? Где Ваша, более точная терминология? Где, Ваша более совершенная методология?

Ну и в конце остаётся лишь скопи-пэйстить Ваши же слова...

Имеющий уши да услышит, Имеющий глаза увидит.
Удачи вам и прозрения.

[Sirin]

Сообщение от jo3y

Любопытное утверждение...

Очень тупое утверждение.
Такие вот прорицатели в 1941 году, когда нацисты захватили Киев кричали о том, что это "кара божия", и "всё пропало", "а кто его не поймет ослепленный гордыней и будет настойчив в проведении неправедности, даже после таких персонально личностных уведомлений, пожнет то что сеет".

И таких прорицателей в полевых условиях отводили в сторонку метров на 20 и пускали пулю в лоб, дабы не сеяли панику и пораженчество.
И совершенно правильно делали.

По условиям мирного времени с такими дятлами можно попытаться и подискутировать, только внятных аргументов от них не услышишь, а копаться в голом критиканстве не интересно.

В частности, нормальному человеку можно было бы объяснить, что один из параметров ЯЖО - устойчивость процесса, на которую пытается намекать пОциент, слышавший звон, да не понявший, о чём он, - это параметр динамический, в статике не даёт значимого результата.

Ну да дятлу Вудпекеру этого не объяснишь, да оно ему и не трэба...