[Влад 70]

Сообщение от Sirin

Вы никакой сущностной разницы между человеком и коровой не замечаете?
Ну, если объяснить не можете, может быть хотя бы на уровне интуиции?

А если он зомби-тогда что.
Тогда только это, ну если языком обстоятельств не доходит!
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Rixf0pqz5Ko&feature=results_video&playnext =1&list=PLEA3A467FF6B35F08[/ame]

[садовник]

Сообщение от che_zhiv

Очень не логично.

Уж наверно там между этими двумя точками найдутся цивилизации на этапе, когда колонизировать говорящих обезьянок (про Землю и человечество) на соседних планетах позволительно.

Чем обосновано это Ваше умозаключение?

Нисколько не меньше, а по мне так и больше, обоснований у тезиса:
Цивилизация, не сумевшая жить в ладу на собственной планете вообще не способна выбраться за её пределы.
Нужны подтверждения? Вспоминаем историю земных цивилизаций. Особенно кровавых, там всяких римских, монгольских и прочих. И где все они? Каков срок их жизни? У массонства невысокого полёта даже теория "грибковая" на основании этих данных в затуманенном мозгу родилась.
Тирания неизбежно угнетает творчество, в том числе и техническое, за которым непременно следует цивилизационное вырождение.

зы: Итак один пример в подтверждении Ваших голословных утверждений, пожалуйста. Извините, сразу оговоримся, фильмы Джоржа Лукаса и подобное как-то не катит.

[inin]

Сообщение от садовник

Цивилизация, не сумевшая жить в ладу на собственной планете вообще не способна выбраться за её пределы.

У вас с che_zhiv у обоих неправильные умозаключения, не отталкивающиеся от фактов. Покажите на достоверный факт существования этих внеземных цивилизаций, живущих в ладу или живущих не в ладу на собственной планете. А пока достоверным является лишь факт подогреваемой заинтересованными лицами болтовни о зеленых человечках.

[садовник]

Сообщение от inin

У вас с che_zhiv у обоих неправильные умозаключения, не отталкивающиеся от фактов. Покажите на достоверный факт существования этих внеземных цивилизаций, живущих в ладу или живущих не в ладу на собственной планете. А пока достоверным является лишь факт подогреваемой заинтересованными лицами болтовни о зеленых человечках.

А где в моём "умозаключении" Вы своим умоинтерпретированием умозрили доказательственность чьего-то сущестования?

Я лишь выдвинул общесистемную гипотезу, заключающуюся в том, что время жизни цивилизации, не живущей в ладу с богом, весьма ограничено. Вам что-то в этом не нравится? Да ради бога. Я Вас даже доказывать обратное не собираюсь просить. Тем не менее собственно Вы как всегда вольны в своём духе состряпать "винигрет" из слов моего поста.
Впрочем, товарищ проплюсовавший Вам как раз ой как не любит общесистемные закономерности. ОТС - это секта. Логика - это бред. А математика, видимо, - царица этого идиотизма.

зы: Январь, ТАУ то хоть полистал?

[inin]

Сообщение от садовник

Я лишь выдвинул общесистемную гипотезу, заключающуюся в том, что время жизни цивилизации, не живущей в ладу с богом, весьма ограничено.

Попробуйте выдвинуть вариант общесистемной гипотезы, где нет и в принципе быть не может внеземной цивилизации. Чем в этом случае ограничена жизнь, если Бог будет вновь и вновь создавать ее на Земле как не живущую с ним в ладу?
Так и хочется, наверное, на зеленых человечков показать?

[садовник]

Сообщение от inin

Попробуйте выдвинуть вариант общесистемной гипотезы, где нет и в принципе быть не может внеземной цивилизации. Чем в этом случае ограничена жизнь, если Бог будет вновь и вновь создавать ее на Земле как не живущую с ним в ладу?
Так и хочется, наверное, на зеленых человечков показать?

Инин, а в каком ВУЗе учат так хорошо читать между строк?
Про внеземные цивилизации я если что и писал так только в духе: "есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе, о том науке неизвестно." Однако Вы упорно пытаетесь найти в моих постах то, чего там нет.
А у типа с ЧТСП мировоззрение обязательно должно быть мозаичным?
Так вот посты я пишу по преимуществу целостными, а не "винигретными".
Возникает вопрос, зачем кто-то пытается сделать из целостного манипуляционную нарезку?
А Вы ДОТУ также читали фрагментарно? Ну к примеру, можно дёрнуть оттуда "Вседержитель не ошибается" Опа, а ВП то говорит о неизвестной расе вседержителей?

Вторая Ваша манипуляция. Я говорил о времени жизни цивилизации, Вы по своему произволу перевели во время жизни вообще. Цивилизация закончилась совсем не означает все умерли. Система прекращает своё существование, но процесса можно выделить блочно три: революция (распад системы), деградация (утрата системой каких-либо значимых свойств, без её исчезновения), эволюция (появление у системы новых качеств).
Жду Вашей нарезки, диджей.

[inin]

Кто же вас тогда заставляет мозаику винегретом посыпать? Если вам достоверно известно, что нет научных фактов о существовании жизни на Марсе, зачем делать гипотезу о том, что если она есть, то она будет именно такой?

[садовник]

Сообщение от inin

Кто же вас тогда заставляет мозаику винегретом посыпать? Если вам достоверно известно, что нет научных фактов о существовании жизни на Марсе, зачем делать гипотезу о том, что если она есть, то она будет именно такой?

Да на основании какого поста Вы такие отчаянные выводы делаете? Какую гипотезу, о какой цивилизации марса? Я Вас абсолютно не понимаю. Единственное что приходит на ум о Ваших действиях, так это то, что Вы развлекаетесь так - вырезаете из постов теряющие смысл фразы.
Вы что пытаетесь, чтобы я начал защищать позицию, к которой не имею никакого отношения? Тоже мне нашёл оппонента.

[inin]

Сообщение от садовник

Вы что пытаетесь, чтобы я начал защищать позицию, к которой не имею никакого отношения?

Кто говорил “Цивилизация, не сумевшая жить в ладу на собственной планете вообще не способна выбраться за её пределы”? И это в ответ che_zhiv, который утверждал, что за пределы планеты вырвутся и прибудут на Землю негуманные пришельцы, не сумевшие жить в ладу. Неужели в этом нужно искать вашу мысль, что гуманные внеземные пришельцы все-таки не выберутся со своей планеты?

[садовник]

Сообщение от inin

Кто говорил “Цивилизация, не сумевшая жить в ладу на собственной планете вообще не способна выбраться за её пределы”? И это в ответ che_zhiv, который утверждал, что за пределы планеты вырвутся и прибудут на Землю негуманные пришельцы, не сумевшие жить в ладу. Неужели в этом нужно искать вашу мысль, что гуманные внеземные пришельцы все-таки не выберутся со своей планеты?

Вы что специалист по поиску мыслей в чужих постах, этакий своеобразный раввин-интерпретатор? Ему говорит автор поста, что пост не о том, а раввин в ответ: нет Вы имели в виду...
И долго ещё собираетесь искать "чёрную кошку...", ну Вы в курсе?
Пост, который Вы свинигретили, конечно не о том. Где там в нём про внеземные цивилизации? Какая из двух упомянутых Вам больше по душе на кандидата во внеземную: римская али монгольская?

Желаете поиграться в логику, хорошо.

Цивилизации, живущие не в ладу с богом, не способны вырваться за пределы планеты. Так как вроде никто не "прёт" наши ресурсы, можно заключить по выдвиному тезису ("ищем мысль"), что иноцивилизаций, живущих не в ладу и покинувших пределы собственной планеты нет. Вывод прямо противоположный Вашим поискам мысли. Причём не такой натянутый, как у Вас.
О цивилизациях, живущих в ладу с богом" вообще нет ни слова, тут даже "поиск мыслей" мало чего даст, только Ваша "здоровая" фантазия.