Представителей Русских организаций в списке не наблюдается. Националисты будут массовкой вот у этих что-ли? "Зажигать" под Нойза и Ляписа?:
По предварительной информации вести митинг будут Алексей Девотченко и Чулпан Хаматова.
В начале митинга выступят группы "Рабфак", Noize MC и группа "Ляпис Трубецкой". Они исполнят несколько своих песен. В это время будет ожидаться прибытие митингующих с площади Революции.
Так же на митинге выступят:
Сергей Удальцов, "Левый фронт"
Илья Пономарёв, "Справедливая Россия"
Борис Немцов, "Солидарность", ПАРНАС
Борис Акунин, писатель
Геннадий Гудков, "Справедливая Россия"
Дмитрий Орешкин, эксперт, аналитик
Дмитрий Быков, поэт, журналист
Сергей Митрохин, "Яблоко"
Татьяна Лазарева, журналист
Олег Кашин, журналист
Евгения Чирикова, "Экооборона"
Леонид Парфёнов, журналист
Андрей Пионтковский, "Солидарность"
Михаил Делягин, "Родина: здравый смысл"
Михаил Касьянов, РНДС, ПАРНАС
Олег Орлов, "Мемориал", "Солидарность"
Сергей Канаев, ФАР
Александр Рыклин, "Солидарность"
Сергей Алексашенко, ПАРНАС
Сергей Пархоменко, журналист
Марк Фейгин, "Солидарность"
Елена Костюченко, журналист
Надежда Толоконникова, арт-группа "Война"...
В моём твиттере велась прямая трансляция многих событий «Последней Осени», так что, если вам нужны какие-нибудь яркие и значимые цитаты и высказывания – заглядывайте.
Фотоотчёт с форума продолжится дебатами «О гражданском выборе 4 декабря» в Большом зале. Они были центральным событием воскресенья, а, возможно, и всего форума. Гарри Каспаров vs Алексей Навальный vs Борис Немцов, в качестве ведущих – журналисты «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев и Ирина Воробьёва. Два представителя «Солидарности» спорят о предвыборной стратегии с одним Навальным. Спора Каспарова с Немцовым не получилось: разногласия между ними по вопросу выборов носят в полном смысле эстетический характер.
Дальше показаны участники дебатов – в одиночку и группами, во тьме и на свету.
Гарри Каспаров.
В какой-то момент за занавесью был обнаружен и обезврежен нашист с плакатом-наклейкой: «Немцов – лжец». Впоследствии недоумевали, почему же только Немцов, и высказывались разные версии. Возможно, платят только за Немцова. Возможно, Немцов заплатил, чтобы дискредитировать оппонентов
Так или иначе, плакат был порван и остался на растерзание любопытных журналистов, а «нашего» вывели из зала – он в серой толстовке с капюшоном на следующем фото. Вслед кричали – «позор!», но и позора особенного не вышло, нашисты могли бы посерьёзней подготовиться.
На их лицах – и радость, и счастье…
…и даже неподдельное веселье.
Голосование. Изначально для него предполагалось использовать разноцветную бумагу, но бумаги не хватало, и было решено ограничиться руками.
За Каспарова рук не так много…
…а за Навального – видимое подавляющее большинство.
На публичных дебатах смена позиции – явление редкое (хотя, казалось бы, в этом и задача), так что победа определяется лишь тем, чьих сторонников в зале больше. Навальный выиграл с большим перевесом: Каспаров получил 67 (?) голосов, Навальный – 159, а Немцов – 52. Но голоса за Навального и Каспарова смело можно складывать.
По качеству аргументации победу я бы поделил между Каспаровым и Немцовым. Навальный говорил довольно неожиданные вещи о сотрудничестве с «системными» партиями, которые ещё предстоит оценить.
Очень спорный момент выступления Немцова – то, что он готов был агитировать за вариант «Против всех», если бы зарегистрировали и допустили до участия в выборах «ПарНаС». Логики не вижу.
Евгения Чирикова высказалась в завершение дебатов, поблагодарила организаторов и участников дебатов.
А о дальнейшей программе, на которую я уже не остался, рассказал Пётр Верзилов из арт-группы «Война».
И последнее: журналист «Новой Газеты» Елена Костюченко подготовила доклад о правозащитном ЛГБТ-движении. 28 мая нынешнего года на Манежной площади состоялся гей-парад, во время которого на Елену напал «православный» фундаменталист. Преступник так и не был наказан, уголовное дело закрыли, но попытки привлечь его к ответственности никто оставлять не собирается.
Материалы (и фотографии) по «Последней Осени» ещё будут, ждите!
Особенно понравилось в конце: "журналист «Новой Газеты» Елена Костюченко подготовила доклад о правозащитном ЛГБТ-движении. 28 мая нынешнего года на Манежной площади состоялся гей-парад, во время которого на Елену напал «православный» фундаменталист. Преступник так и не был наказан, уголовное дело закрыли, но попытки привлечь его к ответственности никто оставлять не собирается."
Короче, все они заодно...
Кстати, довольно символично название мероприятия: "Последняя осень". Помню, у "ДДТ" есть одноимённая песня. Особенно если завязать всё это дело с другими песнями Шевчука, например, "Революция", "Белая река", "Ни шагу назад", "Дождь" , а также его недавнюю речь перед Путиным, то вполне возможно, что это всё проявления матричного управления.
Раньше в подростковом возрасте с упоением слушал песни Шевчука. Потом когда стал постарше мне смысл этих песен начал казаться бредом. Какой-то бессвязный набор образов. Помню часто приходил на ум вопрос: что у него за источники вдохновения, как он умудряется сплетать воедино не связанные между собой символы? И самое главное, он популярен до сих пор, и несмотря на бредовый смысл песен, продолжает собирать целые стадионы. Т.е. смысл как бы есть, и в тоже время его трудно уловить.
Я всегда задавался мыслью, зачем закулисе кормить такую большую кучу всяких движений, обществ и т.д.? Если рассматривать их деятельность, то они же совершенно безобидны. Их мало кто знает, у них мало ресурсов на что-то серьёзно повлиять. Но теперь всё становится на места. Это как в войне, по отдельности каждый солдат ничего из себя не представляет. Но множество солдатов - целая армия. И эту армию целенаправленно взращивали долгие годы, чтобы в час Х провести решающий бой. В один миг всё должно заработать по единому сценарию, как оркестр по взмаху палочки дирижёра.
Последний раз редактировалось mera; 11.12.2011 в 16:23
Президент Буш заинтересовался книгой Гарри Каспарова «Шахматы как модель жизни».Фото Reuters
Президент США Джордж Буш с супругой и госсекретарь Кондолиза Райс встретились во вторник за ланчем с группой оппозиционных лидеров из различных стран мира, чтобы обсудить с ними «вопросы свободы», а также «защиту прав и достоинства всех людей». Российских оппозиционеров на этом мероприятии представлял бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. Помимо него на встрече присутствовали диссиденты и правозащитники из Белоруссии, Китая, Венесуэлы, КНДР, Мьянмы и других государств.
По сообщениям пресс-службы Белого дома, в ходе ланча Джордж Буш отметил мужество демократических лидеров и активистов по правам человека, «которые решительно отстаивали свободу». По его словам, оппозиционеры из зарубежных стран, с которыми он встретился, «находятся на переднем крае борьбы за свободу». «Мы хотим поблагодарить вас за ваше мужество, мы благодарим вас за ваши убеждения, которые остаются прочными», – заявил Буш.
Президент США сказал гостям, что его администрация верит в «универсальность свободы» и в то, что на Америке лежит «обязанность помочь другим осознать то счастье, которое дарит свобода».
Каких-либо других подробностей беседы Джорджа и Лоры Буш, а также Кондолизы Райс с зарубежными оппозиционерами пресс-служба Белого дома пока не сообщает. Однако ранее, выступая на Генассамблее ООН, Буш обратился к представителям «храбрых молодых демократий», в числе которых наряду с Ираком и Афганистаном он упомянул Грузию и Украину. «Мы восхищаемся вашей смелостью. Мы чтим ваши жертвы. Мы благодарим вас за вдохновляющий других пример. Мы и дальше будем поддерживать тех, кто отстаивает свободу», – заявил глава Белого дома.
Каспаров был единственным представителем России на встрече с президентом США. Он смог пообщаться с Бушем и подарил ему свою книгу. Среди гостей были также лидер белорусской оппозиции Александр Козулин и известный израильский политик и бывший советский диссидент Натан Щаранский.
Заместитель директора Института США и Канады профессор Виктор Кременюк рассказал «НГ», что основная цель подобных встреч с иностранными оппозиционерами – узнать альтернативную точку зрения на события в мире, на процессы в той или иной стране. Комментируя приглашение на ланч с президентом США именно Гарри Каспарова, он сказал, что единого лидера у российской оппозиции пока нет, а Каспаров наиболее знаменит. «Он не единственный российский оппозиционер, но в отличие от других известен во всем мире», – констатировал политолог.
«Мир становится все более многовариантным, и то, что сегодня кажется незыблемым, завтра может превратиться в ничто, и наоборот. Всегда нужно иметь представление об альтернативах, особенно в странах, где политические процессы еще не стабилизировались, – подчеркнул эксперт. – В США так принято, там такая политическая культура, что нужно знать и другие точки зрения. Это не стоит воспринимать как подготовку к свержению каких-либо режимов. У администрации Буша очень идеологизированная внешняя политика, и один из элементов этой идеологии – демократизация. Те, кто выступает за демократию, автоматически считаются единомышленниками и союзниками США».
Вместе с тем собеседник «НГ» отметил, что в последнее время имело место усиление «демократизаторской» риторики Вашингтона. Это происходит в свете близких выборов, сложного положения в Афганистане и Ираке и трудностей в экономике. «Джорджу Бушу нужно показать себя не безоглядным «ястребом», а борцом за какие-то светлые идеалы», – пояснил Кременюк. Он добавил, что, когда американская администрация не столь зажата, как сейчас, она может снисходительно отнестись, например, к репрессивным действиям руководства КНР.
Сегодня Света Бондарчук делала замечательный благотворительный ужин. На детей собрали 734 000 долларов. Я, выступая на Интерне, не знала, что Света все-таки пришла на митинг. Когда мы с ней разговаривали, она еще не была уверена -- не могла подставить Федора, мужа своего. Но Федор сам благородно разрешил ей пойти. Вместе со Светой была Полина Дерипаска (уже практически Юмашева). У Полины, как вы понимаете, все в жизни шоколадно. Она устроена, любима, дети, капитал, но она пришла выразить свою гражданскую позицию. Позиция эта искренняя -- Полина и Света мне говорили еще год назад, что они хотят придти на марш несогласных.
Но каково же было мое изумление, когда пришла Ульяна Хачатурова. Красавица, жена миллиардера и автор того самого прелестного платьица с воротничком, в котором я была на Интерне. Это Ксения Собчак привела ее на митинг и приобщила к Сопротивлению. Кстати, я дам в лобешник каждому, кто посмеет хоть на миллиметр скривить пасть по поводу ее прихода.
Ксения -- эффективнейший деятель Сопротивления. А нашему Сопротивлению как раз и не хватает эффективных людей.
Собчак приобщает к этому богатых и знаменитых, это раз. Она реально выводит людей на площадь. И у Ксении огромная паства -- она кумир крольчат. И как только у крольчонка в башке начинает слегка прорезываться мысль, что мол, а не нае****ют ли нас, а хорошо ли это - несмеяемый Путечка, и вообще, как-то чего-то блин, не кавайно, и Медведик походу не такой няшка, в этот самый момент крольчонок смотрит на Собчак, на ее реакцию и хлопает себя по лбу: блин, я же подозревал! Так вон оно чо! И выходит за Ксенией на площадь. И дает ту самую рекордную явку. Ксения реальный властитель дум, и многие сомневающиеся приходят в Сопротивление благодаря ее деятельности.
У Светы в конце аукциона было братание всех пришедших на митинг. Среди них оказалась жена зама крупнейшего питерского деятеля. Все у нее хорошо. Красавица редкая, ослепительная. Дети в Лондоне. Вышла просто по совести. Я собственными руками привела троих олигарчиков на площадь, думала, ну четверо их там было. Но после встречи у Светы понимаю, что реального олигархоза было до фига. И это вселяет )
Собственно, для того, чтобы власть капитулировала, на улицы Москвы должны выйти 500 000 человек. Просто выйти и постоять. Если на улицы выйдет 300 000, то перевыборов добиться реально.
Пока что праздновать рано. Медвепуты умеют считать, и они знают, что даже те пусть 50 тыщ, которые вышли, это сколько процентишков от населения Москвы? Напомните, а то я считать не умею. Мизерный процентишко, ничего он не решает.
Так вот, с такими нафталиновыми лошарами, которые невесть с каких херов стоят у руля оппозиции, никогда полмиллиона на улицы и не выйдет. То, что мы видели на Болотной, обречено на провал.
По сути, на Болотную вышли куркули, которых обсчитали. Это было собрание обманутых дольщиков, и у этих дольщиков эстетические разногласия с компанией лузеров: с Немцовым, Рыжковым, Пархоменко и прочая....
Диссидент Синявский говорил: у меня с советской властью эстетические разногласия. Так вот, у нынешних протестантов разногласия такие же.
На митинг вышли куркули-индивидуалисты, а организовывали все это лидеры городской бедноты, которые привыкли бороться за всеобщие права. А надо бороться за единоличное частное право.
Мне сейчас жаль, что меня не пригласили выступать. А с другой стороны и я сама боюсь публичных выступлений, наверное, забоялась бы ораторствовать. Поэтому говорю здесь, что бы я хотела сказать публично.
Ребята, я русский обыватель, я просто жить хочу. Мне эта революция на хрен на сдалась. У меня есть свои шесть соток. И пока я спала, шайка расхитителей, наперсточники потихонечку свистнули у меня половину урожая картошки, капусту и посягнули, увидев, что отпора нет, на мою корову. Вот корову я им точно не прощу. И картошку с капустой у меня больше тырить не будут. Хватит. Я требую, чтобы в отношении меня были соблюдены мои куркульские права.
А еще - у меня свистнули со стола телефон. Мой личный, собственный. И я требую: верните, а не то вам капут, гады.
Сейчас каждый должен выйти на край села с вилами и защитить свою капусту, свою картошку, свой телефон и свою корову. Не абстрактную свободу, а конкретную. Произошла покража, ну, и надо сплотиться и дать отпор.
Вместо этого начинается музей мадам Тюссо. Кошмарный Митрохин.... Рыжков... Нафталиновые чучела....
Нежно мною любимый Борис Акунин, единственный, кто пришел не как честный человек, а как обманутый пайщик, предложил конкретные меры. Не надо тут выступать, как честные люди. Надо выступать, как обманутые пайщики. И солидаризироваться надо, как обманутые пайщики. Которым наплевать на истинные цели и задачи Ксении Собчак. У нее свистнули картошку? Она обманутый пайщик? Значит, до первой остановки мы едем вместе.
В конце восьмидесятых народ был как кадавр, неудовлетворенный во всех отношениях. Не было ширпотреба, не было еды. И все могло и должно было вспыхнуть только вместе. Поэтому вожди массовых движений добились успеха и снесли ту власть. Сейчас зрительская масса одета и обута. Более того, в нынешнем поколении выходцев на Болотную -- меньшинство. Большинство начинающих яппи хочет попасть в Газпром. Голубая мечта отличника -- принять участие в разделе ренты.
На Болотную вышли другие люди. Формально - толпа. Но толпа одиноких, индивидуалистов. Они вышли не к так называемым лидерам так называемой оппозиции. Это было СОПРОТИВЛЕНИЕ. И каждый шел отстаивать свои личные капусту и картошку.
Немцов-Рыжков-Пархоменко это ребята из девяностых. Они там и остались, те же приемы, прыжки, ужимки, речи. Ребята, все это закончилось давно. Началась сеть. Сеть выиграет, если Навальный нащупает правила игры и не даст впутать себя в игру с нафталиновыми чучелами. Немцов - нарцисс и шут из окончательно прошедшего прошлого - ему не товарищ. Журналистика распада совка ему не товарищ. Потому что там - про идеалы и светлое будущее, а у нас капусту сперли. Усе уцелом вы не поменяете. Ваша задача - добиться обеспечения прав.
Нынешняя оппозиция - люди или незрелые пожилые подростки или перезрелые чучела. Главное качество всех этих лошар -- голимая неэффективность и недоговороспособность. Договороспособность это способность вербовать союзников и учитывать их интересы. Ну, нету идеологии. Идеология сдохла. Пока мы кочумали, у нас сперли картошку, и корову со двора под спячку чуть свели. И все это - за наше собственное бабло, то есть, за наши налоги. Дважды обворовали. Трижды обворовали. А слово "идеология" надо запретить. Слово, запрещенное к употреблению.
Теперь о недоговороспособности и малоэффективности. Еще раз. У нас есть цель: чтобы вернули спижженные голоса и впредь не тырили. А чтобы впредь не тырили, надо или выгнать банду наперсточников или проделать с ними то, что Николка в Белой Гвардии проделал с дворником, похожим на Нерона. Прочитайте, пожалуйста, кто не помнит.
<....Николка вскочил, весь до шеи вымазанный снегом, сунул кольт в карман
шинели и полетел по переулку. Первые же ворота на правой руке зияли,
Николка вбежал в гулкий пролет, выбежал на мрачный, скверный двор с
сараями красного кирпича по правой и кладкой дров по левой, сообразил, что
сквозной проход посредине, скользя, бросился туда и напоролся на человека
в тулупе. Совершенно явственно. Рыжая борода и маленькие глазки, из
которых сочится ненависть. Курносый, в бараньей шапке, Нерон. Человек, как
бы играя в веселую игру, обхватил Николку левой рукой, а правой уцепился
за его левую руку и стал выкручивать ее за спину. Николка впал в
ошеломление на несколько мгновений. "Боже. Он меня схватил, ненавидит!..
Петлюровец..."
- Ах ты, сволочь! - сипло закричал рыжебородый и запыхтел, - куды?
стой! - потом вдруг завопил: - Держи, держи, юнкерей держи. Погон скинул,
думаешь, сволота, не узнают? Держи!
Бешенство овладело всем Николкой, с головы до ног. Он резко сел вниз,
сразу, так что лопнул сзади хлястик на шинели, повернулся и с
неестественной силой вылетел из рук рыжего. Секунду он его не видел,
потому что оказался к нему спиной, но потом повернулся и опять увидал. У
рыжебородого не было никакого оружия, он даже не был военным, он был
дворник. Ярость пролетела мимо Николкиных глаз совершенно красным одеялом и сменилась чрезвычайной уверенностью. Ветер и мороз залетел Николке в жаркий рот, потому что он оскалился, как волчонок. Николка выбросил руку с кольтом из кармана, подумав: "Убью, гадину, лишь бы были патроны". Голоса своего он не узнал, до того голос был чужд и страшен.
- Убью, гад! - Николка просипел, шаря пальцами в мудреном кольте, и
мгновенно сообразил, что он забыл, как из него стрелять. Желто-рыжий
дворник, увидавший, что Николка вооружен, в отчаянии и ужасе пал на колени
и взвыл, чудесным образом превратившись из Нерона в змею:
- А, ваше благородие! Ваше...
Все равно Николка непременно бы выстрелил, но кольт не пожелал
выстрелить. "Разряжен. Эх, беда!" - вихрем подумал Николка. Дворник, рукой
закрываясь и пятясь, с колен садился на корточки, отваливаясь назад, и выл
истошно, губя Николку...>
Для того, чтобы Нерон превратился в покорную змею, надо вывести на улицу полмиллиона. Для того, чтобы наперсточники смылись, надо, чтобы подошло сто человек. Хули тут непонятного?!
Вместо того, чтобы вербовать союзников, обеспечивать явку, подтягивать все новых и новых протестантов, оппозиция лузерствует и просирает даже то, что есть.
Эпик, сука, фейл со звуком. Будка вместо нормальной эстрады, ну, Сапрыкин все писал, хули я буду повторяться. Хуевые ораторские способности. Учителя, ****ь, на пять занятий возьмите. Запах лоховства и лузерства. Полная неэффективность и неумение работать в команде и с командой.
Пример: дама из начала девяностых, типичная лошара-демократка, ей зачем-то позвонил мой приятель лондонский, чтобы она дала адвоката, когда меня задержали. Там и так пять адвокатов на низком старте стояли, и без нее. Я всячески отмазываюсь от таких персонажей, а приятель мне подсуропил, позвонил ей. Так вот, она не умеет ничего организовывать, не умеет толком писать статьи, не может почти ничего заработать, с социальной точки зрения это лузер. А сейчас для протеста созрели успешные люди, эффективные, топы и собственники бизнеса, средний класс. И вот, когда я пишу, как мол здорово, что пришла Собчак, и не просто отметилась, а гламурную подругу привела, эта самая лошара из девяностых пишет: "Не знаю, чему тут радоваться....." И мне на этом месте хочется дать ей с ноги в *****. За тупость и уебищность. За непробиваемую лузеринную малоэффективность.
Банда расхитителей люди малоприятные. Свели нашу корову. Капусту с****или. Но ведь эффективно с****или, да? Они умеют договариваться, умеют вербовать союзников и ради общей цели: с****ить наш урожай, они сплотились в шайку-лейку. ФСБ у нас теперь государство в государстве, + ПЖиВ, и хрен их отодвинешь с наших шести соток.
С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на *** назад. Собчак - это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она - вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть. А значит, это эффективнейший обманутый дольщик. "Чему тут радоваться...."- косоротится либеральная нафталиновая дура. Тому, ****ь, что есть эффективный инструмент сопротивления. Ценный игрок в команде.
Далее, самые главные несогласные сейчас это не нафталиновая журналистика 90-х, а эффективные топы, собственники, те, кто построил эффективную систему в своей жизни, но у которых конкретно с****или права. Я -- из той же компании: коммерчески я самый успешный блогер в стране. Продаю больше всех и дороже всех рекламу. Самые крутые рекламодатели - у меня. Кроме того, я самый читаемый светский журналист в стране. То есть, в своей нише эффективный и успешный человек. И у меня с****или голос. И с****или право мэра выбирать. И закона нету ни хера, ни на кого управы не найти, а налоги плачу до копеечки. И таким образом я стала ненавистницей шайки-лейки.
И такой же upper средний класс возмущается по ресторанам, по клубам, им все это не нравится, но Немцов-Рыжков-Пархоменко -- не их формат. А уж нафталиновые демократы и подавно. Им западло выходить под знамена лузеров. Такая у них психология. И переломить это могут: Ксения Собчак, Светлана Бондарчук, Полина Дерипаска, и ваша покорная слуга.
Я привыкла ежедневно ужинать в лучших ресторанах Москвы. С интереснейшими успешными состоявшимися людьми. И ****ь, сдохните от этого в муках, ебаные хоямки, и сперва добейтесь. И одна из подружек мне сегодня сказала: "Я поперлась в Питер на бал, где даже Путина обещанного не было, а надо было мне к вам на Болотную идти.... "
Ага, думаю, молодцы мы, создали тренд как раз для таких, кто держит нос по ветру. Мы - эффективны в создании трендов. А тренд - это численность.
Так вот, именно в самых дорогих ресторанах у меня больше всего поддерживающих. Вчера у Светы ко мне подходили все, даже бывшие недоброжелатели. Обнимали, делились своими соображениями, говорили, что следили за развитием событий по моему ФБ, что ЖЖ прочли от корки до корки. За пуговицу хватают и высказываются, высказываются. Накипело реально у состоявшихся людей. И в какой бы я ресторан не пришла -- незнакомые все граждане присаживаются, жмут руки, благодарят. Глаза у них горят. От хомячья я такой поддержки не получаю, хотя казалось бы -- подтягиваю я численность к сопротивлению, влияю на умы колеблющихся -- так радоваться надо, благодарить. Это же результат.
Ресторанная публика, состоятельные люди -- созрели для протеста. Но именно гребаный нафталиновый формат оппозциии мешает им выйти на улицы и потребовать от шайки жуликов и воров нишкнуть. И я могла бы отвечать за агитработу с этой частью обманутых дольщиков. Но, я не буду этого делать, пока у руля оппозиции такие недоговороспособные лузера.
"Нечего радоваться приходу Собчак", часть вторая.
Сегодня я разговаривала с Сергеем Пархоменко по телефону. И этот разговор убил во мне последнюю надежду на уконтропупливание жуликов и воров. Неэффективная команда. Недоговорная.
Собственно, звонила я вот по какому поводу. Завтра собрание организационного комитета, и я хотела в него войти, потому что у меня есть спонсоры, которые готовы дать денег просто так, чтобы митинги не были такими позорными с технической точки зрения, а я знала, что у Сапрыкина, который организовывает следующий митинг, есть финансовые проблемы. Я была готова привести спонсоров, но я за это отвечаю головой, и потому я хотела контролировать часть процесса. Далее, я считала, что у Сопротивления должны быть камеры-беспилотники, которые не сшибаются из водомета, чтобы точно видеть, кого и как винтят, если будут винтить (а на улицах - будут). И у меня были три такие камеры, и я хотела тоже все это дело контролировать. Далее, я обратилась к очень крутому силовику, который мог бы стать парламентером при переговорах с начальниками ОМОНа, чтобы прекратить беспредел. То есть, договориться о правилах игры: что есть беспредел, а что им не является, по каким правилам и играем, что мы в ответ, какие интересы у парламентера, (а у него есть интересы). Это элементарная политика - завербовать сообщника и удовлетворить его интересы. Без умения строить команду дело не пойдет.
От разговора с Пархоменко я просто охуела. Потом мне уже сказали, что он - недоговороспособный. Но вначале я просто дар речи теряла. У меня глаза на лоб лезли. Я такого нигде и никогда и ни с кем не слыхала. Это полный атас.
-- Если спонсор хочет, то дайте телефон, пусть он с нами свяжется, но он должен быть готов, что мы будем озвучивать его имя-фамилию, нам тайные взносы не нужны.
-- Ну, а вдруг ему проблемы в бизнесе устроят? Он такой непубличный...
-- А вот и посмотрим, устроят или нет. Если устроят, будем бороться.
Ахуеть...
-- А я хотела бы войти в штаб, потому что спонсор - мой, и другие спонсоры мои, я хочу быть уверенной, что все будет ОК, мне нужно контролировать переговоры.
В ответ я услышала, что в оргкомитет войти нельзя. В исполнительный - тоже. А спонсоры пусть напрямую звонят, а Пархоменко подумает, нужны они ему или нет.
Дальше вообще какой-то адЪ начался. Я сказала Пархоменко, что договорилась о встрече с важнейшим милицейским чином. Я не буду писать его фамилию здесь, и надеюсь, Пархоменко тоже делать этого не будет, потому что я не собираюсь делиться с этой командой моими дружескими связями и подставлять людей. Я сказала, что мы с Кашиным пойдем к этому человеку, я уже договорилась, человек готов нам помочь, будем говорить о поведении ОМОНа, о допустимом и недопустимом, будем смотреть, как и о чем можно договориться. Понятно, что на разрешенном митинге винтить не будут, но рано или поздно надо будет выйти на улицу. В любом случае, надо бы иметь союзника. А союзник это не тот, кто верит в светлые идеалы, а тот, у кого в этой игре есть свой интерес (позитивное паблисити, например), и с кем мы можем махнуться интересами по схеме "ты мне, я тебе". По этой схеме шайка жуликов и расхитителей выстроила свою непобедимость. Это и называется игрой в команде. В этом сила наших верховных наперсточников.
Ответ Пархоменко меня обескуражил в ноль.
-- Пусть, если генерал хочет помочь, он нам сам позвонит.
Вы, ребят, охуели? Это кто кому нужен? Может, это нам нужно все-таки?
Я выдвинула свои условия: я привожу генерала. Я присутствую при переговорах, и, если я подтягиваю эффективных людей -- этого и других, я должна входить в исполнительный (не организационный, ОК) комитет, чтобы контролировать, соблюдаются ли договоренности. Я же отвечаю за тех, кого подключила. А у Пархоменко давным-давно был эпизод, когда он нарушил договоренности. Причем договоренности с хозяином издания, где он когда-то трудился. И подвел человека. Договаривались "не трогать шурина", а он взял и нарушил. И я это знала. Посему я хотела прощупать, с ним дело-то вообще можно иметь? Он - реальный пацан? Ответ грустный -- нет.
Все, что я слышала в ответ, звучало как "давайте своих людей и идите лесом, обойдемся без вас".
Сергей, говорю, вы соображаете, что говорите? Вы же меня выщелкиваете из расклада! В ответ: "Божена, в моем лексиконе нет такого выражения, это не мой лексикон".
Ну, в вашем - нет. В понятийном - есть. И огромная прослойка недовольного шайкой жуликов бизнеса мыслит, как я. И не нафталиновая демократия - опора сопротивления, а успешные состоявшиеся люди. Средний и upper-средний класс.
В конце разговора мы еле-еле договорились о том, что я буду присутствовать при переговорах только, если сам желающий помочь сам позвонит и сам скажет, что я ему нужна в качестве присутствующего. Я подумала. Посоветовалась с эффективными и успешными бизнесменами, которые тоже сильно не любят шайку жуликов и расхитителей, но не хотят идти за такими лидерами, и они мне сказали:
- Божена, эти люди уже один раз все просрали. Не надо с ними сотрудничать. Они недоговороспособные. Подожди, пока будет лидер твоего и нашего формата. Не делай из себя клоуна, ну, представь, какой позор: Немцов, Рыжков и ... наша Божена. Кто эти люди и где мои вещи? Окучивай свой огород, свою ячейку, у тебя есть своя референтная группа, настанет час, вы объединитесь с правильными людьми. А иначе ты просрешь доверие своих же читателей.
Да, еще Пархоменко сказал мне: "А что вы такого сделали?" И я опять охуела. Благодаря моей агитации и просвет работе на митинг пришло 40 полузнакомых и около тысячи незнакомых, которых привели мои ФБ и ЖЖ. Судя по завалу сообщений в ФБ: "Божена, пришли благодаря вам", минимум штука - чисто моих. Это называется -- эффективность. Для сведения Пархоменко-Немцова-Рыжкова -- большинство митингующих пришло не к ним и не по их агитации. Лично я показала своим примером: ходить на митинги не позорно, там не лохи. И это важно -- привлекать ту референтную группу, которой раньше было с лохами западло.
Оппозиция малоэффективна как раз из-за неумения строить команду. Неумение работать на одну цель. Лошинное простодушие и ригидность. Путин - малоприятный тип. Но он гениальный вербовщик. Если бы я позвонила Путину с предложением войти в команду, я была бы через пять минут им очарована. Потом морок бы слетел, ясен пень. И потом бы он меня слил, ясен пень, зацапав все. А может, даже и не слил бы, а так, успокоил куском сырья какого-нибудь. Оставил бы в лояльных. Но вербовать сообщников он умеет гениально. Нам бы у него поучиться. Сейчас он зарвался, и даже его сообщники от него устали, он стал их унижать ожиданиями аудиенции, и ощущается и в их кругах усталось металла. Время-то спихнуть главного наперсточника хорошее. Но нету, нету эффективных вожаков. Время клюнуло в темя, а вокруг какая-то вата пережеванная.
Теперь по поводу простодушия. Я первое время была очарована предложением Акунина к кандидатам. Мол, откажитесь вы все баллотироваться. Пусть сам с собой конкурирует. Правильное предложение. Но из области "верните стране снежную зиму". У меня в эти дни сильно изменилось отношение ко всему этому. Много переосмыслила.
Дорогой Григорий Шалвович! Мы играем с шулерами. Один шулер -- главный. Другие -- ему подыгрывают. Один шулер изображает министра красного электората. Другой шулер -- вождя индейцев. Выхухоль на подсосе. Вместе они нас и импотентного, но до усрачки хорошего Явлинского обыгрывают. А вы обращаетесь к шулерам и говорите: ребята, не садитесь вон с тем, главным, он шулер! Пусть сам с собой играет!
Да правильно все Кох говорит: у них нет никаких иллюзий. Вы обращаетесь к ним с позиции прекраснодушного человека. А вы -- обманутый дольщик. И надо думать, как отвадить от огорода, и вернуть проигрыш, а вы пытались договориться с подельниками главного шулера. Есть только один способ вернуть проигрыш: дать канделябром по башке главному разводиле. Других - нету. Ну, или как Николка, кольтом погрозить. И тогда Нерон превращается в змею.
Путин -- договорной, когда ему очень надо. Он умеет строить эффективную сплоченную команду и добиваться своих целей. Уж чо-чо, а солидаризироваться он умеет с кем надо. Увы, его цели - захапать усе и не отдать, -- разнятся с целями налоплательщиков, то есть нас. Но если бы цели у нас были общими, он был бы не таким уж и хуевым презиком. А вы, друзья, как не садитесь..... вы даже в ночь перед митингом не разосраться не можете.
ПО СУТИ ЦЕЛЬ ПУТИНА -- ВЫИГРАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ ЖИЗНИ. И он эту цель почти осуществил. Он перестал быть победителем в один момент -- когда его освистали на боях. Но мы сейчас выставляем себя такими лузерами, что на нашем фоне и сбитый Путин вновь заблещет, как альфа-самец.
Ну, и еще о неэффективности. Какого хуя я на митинге видела плакаты геев и лесбиянок?!! Организаторы, вы понимаете, что должно быть стилевое единство плакатов? Потому что вражьи каналы покажут именно фриковские плакаты на всю страну, и правильный пипл не придет стоять с фриками. Далее, до ****ы кланяюсь автору плаката "Я - Божена". Если вы друг, то с такими друзьями и врагов не надо. Враги с радостью покажут этот ваш плакат, чтобы постебаться над митингом. А если враг, и сделали это нарочно, чтобы постебаться, так почему организаторы вас не выперли? А, организаторы? Это ведь реально наносит ущерб нашей пропаганде.
Я, для тупых, объясняю, зачем кричала: "Я -- Божена, снимайте!" Чтобы было видео задержания, и чтобы потом никто не сказал, что я митинговала или сопротивлялась полиции. И это относительно эффективная штука, когда вас задерживают, орать имя-фамилию свою и просить рядом стоящих снять видео. Наперсточники, правда, скажут, что видео снято после сопротивления или до. Но пусть хотя бы будет правдивое видео, когда нибудь настанет и его час.
Люди, которые рисовали плакат "Я -- Божена!", вы потратили на это минут двадцать, а эффективный сопротивленец бы потратил это же самое время и трех лишних людей в Старбаксе уговорил бы прогуляться до митинга. Стебаться над таким же обманутым дольщиком -- не эффективно. Эффективно - солидаризироваться. Это же касается и ебаного хомячья. Хомяки перед митингом выясняли у Кашина в журнале, хромают у него метафоры или нет. Ахуеть какое эффетивное занятие. У тебя, хомяк, добро тырят, корову твою свели, а ты споришь с соседом, брито иль стрижено. Ну стрижено, стрижено, ты прав. Где твоя корова, ебаный баран?
Что будет дальше. Будут бессилие и горечь. На митинг 24-го почти никто не придет. Шопинг, Новый Год, хуе-моё. После провального 24-го нас всех с наслаждением опустят. Кремлевская пропаганда назовет нас одноразовой оппозицией.
И Прохоров это никакой не рассвет. Это, сука, закат. Да, парень, ты где сидел-то все три месяца? В какой щели?
Митинг на Болотной это тоже, увы, закат, а не рассвет. Но рассвет обязательно будет. Просто он будет длинным. Медленным. За свои куркульские права бороться придется долго. Сдавали мы свои пяди долго? Вот отжирать обратно придется вдвое дольше, помяните мое слово.
Ну, и, да, стоит говорить, что никаких перевыборов не будет, и никакие требования оргкомитета никто выполнять не будет? Вы сообразили, я надеюсь, что этого разъевшегося ежа мимимишечной голой жопой мы не напугали?
Вместо торга с нами будет очередная чекисткая разводка. Придумают какой-нибудь зехер. Ждите мега-разводняка. Чтобы понять, какой именно будет зехер, нужен Кох. Он четко все объясняет и быстро соображает, где собака порылась. Умные издания сейчас должны по каждому поводу -- Кудрин, Прохоров, -- трясти с него перевод: мол, чо это значит? Кох, переведи, ты в этом петришь!
И, да, чего делать, когда станет понятно, что требования не выполнены? Знаете правило: вынул ствол - стреляй. Достал и не выстрелил -- фраер. Вот и мы будем такими фраерами. Выставили требования, а когда их не выполнили, умылись и разошлись в пичальке.
Сопротивлению нужен системный руководитель. Проблема Навального в том, что он -- один. Стране нужны десять таких Навальных. Двадцать. И если Навальный сможет создать команду -- эффективных, не нафталиновых бизнесовых людей, договорных, четких, которые без соплей и мимими типа "ах, какие дуси были полицейские в этот раз, ах, ромашки в петлицах", смогут вывести людей на улицы, -- то все может начать складываться в картину маслом. Я пока даже в проекте такой картины не вижу.
П.С.
И еще раз -- я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей.
Свержение диктатора - документальный фильм о свержении Слободана Милошевича. Использовался секретными службами для обучения активистов молодежных движений для участия в оранжевых революциях
Скрытое видео:
Джин Шарп - От диктатуры к демократии
Методическое пособие ЦРУ оранжевым революционерам. Концептуальные основы освобождения. Эта книга - не догма, а руководство к прямому действию...
Последний раз редактировалось Vl2010; 18.12.2011 в 21:04
Чат КОБ
11.12.2011, 08:46
не зареген.
Линейный вид
