[AbrWalg]

Сообщение от Sirin

или для того, чтобы засунуть нос туда, куда человеку нос совать не следует, то это уже не лекарство, а дрянь.

А это кто так решил? И, самое интересное, почему?

[Sirin]

Сообщение от AbrWalg

А это кто так решил? И, самое интересное, почему?

Рамки попущения заданы иерархически объемлющими управлениями.
Насколько вы созрели для того, чтобы самочинно расширять эти рамки - это вы сами для себя решайте.
В няньки к вам идти, думаю, желающих нет.

[AbrWalg]

Сообщение от Sirin

Рамки попущения заданы иерархически объемлющими управлениями.

Откуда берется навязываемое нам вами мнение о том, что входит в эти рамки, а что нет?
"Сами для себя ршайте"? "Няньки"? Помоему вы написали про все человечество, а не про отдельно взятого человека! Т.е. вы думаете, что вы в праве решать за всех, а кто против, тот "самочинно" против бога, и "няньки" туда же? Почему все говорят от имени бога, что делать обществу и как жить?

[Sirin]

Сообщение от AbrWalg

Откуда берется навязываемое нам вами мнение о том, что входит в эти рамки, а что нет?

AbrWalg, ну прекращайте уже идиотничать.
Кто вам и что "навязывает"?
Кто вас силком заставляет здесь что читать и писать? Покажите этих мерзавцев

Сообщение от AbrWalg

Помоему вы написали про все человечество, а не про отдельно взятого человека! Т.е. вы думаете, что вы в праве решать за всех, а кто против, тот "самочинно" против бога, и "няньки" туда же?

Да, я думаю, что я вправе иметь своё собственное мнение, в том числе по вопросам общечеловеческой значимости.
Для особенно туго понимающих, повторю:

вам здесь никто ничего навязывать не собирается, здесь не форум начинающих нянек, чтобы сопли вам вытирать.
Если предлагаемое вам мнение вас не устраивает по причинам личностного характера, по причинам психологических/химических зависимостей, либо же по причине недостаточной для вас аргументированности, то имейте своё собственное, самое правильное мнение, навязывать вам что либо, воспитывать или добиваться от вас понимания каких либо вопросов здесь никому нафиг не нужно.
Я понимаю, что вам очень хочется, чтобы вас здесь в чём то поубеждали, понавязывали, даже, может, покричали и пооскорбляли, чтобы вы с гордостью отстояли своё право на собственное мнение, заклеймили сектантов и тоталитаристов, уйдя таким образом от рассмотрения вопроса по существу.

Именно поэтому вы никак не возьмёте в толк то, о чём вам талдычат уже не первый пост: НЯНЕК ЗДЕСЬ НЕТ! Ваша жизнь - это ваша жизнь, и как вы её проживёте, это ваше личное дело, никто вас не собирается за уши тянуть "в свою веру" (как бы вам того ни хотелось подсознательно...).

Сами... Своей головой. И своими ножками...

Жизнь в любом случае покажет каждому из нас, кто насколько правильно понял её законы и насколько верно действовал, в соответствии с ними.
Покажет каждому, но вот поймут, правда, не все.
Но это - личное интимное дело каждого. Свобода выбора - неотъемлемый атрибут человеческой личности.

[AbrWalg]

Еще нужно добавить, что, раз уж бог создал все эти механизмы, значит оно было для чего то нужно...

[AbrWalg]

Я конечно понимаю, что вам очень хочется, чтобы мне хотелось, чтобы меня "здесь в чём то поубеждали, понавязывали, даже, может, покричали и пооскорбляли, чтобы вы с гордостью отстояли своё право на собственное мнение, заклеймили сектантов и тоталитаристов, уйдя таким образом от рассмотрения вопроса по существу". Но, увы, это не так...

Сообщение от Sirin

Именно поэтому вы никак не возьмёте в толк то, о чём вам талдычат уже не первый пост: НЯНЕК ЗДЕСЬ НЕТ! Ваша жизнь - это ваша жизнь, и как вы её проживёте, это ваше личное дело, никто вас не собирается за уши тянуть "в свою веру" (как бы вам того ни хотелось подсознательно...).

Ооо. Вы знаете что мне хочется подсознаетльно? Нет, вы конечно не навязываете здесь никому ничего, а просто "высказываете свое личное мнение" от авторского коллектива в виде "внутреннего предиктора"...

Сообщение от Sirin

Сами... Своей головой. И своими ножками...

намекаете? Концептуалы, мля...

Сообщение от Sirin

Жизнь в любом случае покажет каждому из нас, кто насколько правильно понял её законы и насколько верно действовал, в соответствии с ними.

Ога. Уже несколько тысяч лет показывает, и доказывает... Или, все же, "нянек здесь нет?" Скажите чесно, вы уже отгородили себе свое место в раю?

Вы унылы, сэр. Ибо, когда хомячек впитывает все безропотно, и жрет то, что ему скормят, все вокруг няньки да воспитатели. А как только вас поставят в неловкую позу, вы сразу поясничать и намекать начинаете.

Собственное мнение, ёмана...

Воистину тема - детектор.

[AbrWalg]

"Вот, положим, ситуация. Идёт старенький дедушка, а перед ним большая лужа. Дедушка пытается её обойти и падает. А рядом мужчина в самом рассвете сил. Очень добрый внутри. Мужчина смотрит на дедушку в луже, и доброе мужчинино сердце кровью обливается. Жалко — до слёз. Мужчина утирает слезу, принимает валидол (он его с собой носит — а то добрый очень, волнуется всё время) и идёт дальше. И про себя думает: «хороший я какой — пожалел дедушку. Другой бы, скот бессердечный, мимо прошёл и не заметил. А я — вон как. Постоял, посопереживал. Понервничал даже».

Оно выглядит примерно так. И если с дедушкой, даром что многие ровно так и поступают, но всем понятно: поступок совершенно неправильный, — в других сферах, увы, не так очевидно."

Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо born82 за это сообщение: Дитёныш (05.04.2011), mera (05.04.2011), Sirin (05.04.2011)

[che_zhiv]

Сообщение от Михайло Суботич

Поясните в чём польза этого вещества?

В чём польза, что вы едите трупы (животных)?

[Михайло Суботич]

Сообщение от che_zhiv

В чём польза, что вы едите трупы (животных)?

Вы можете по существу ответить, а не вопросом на вопрос? Тем более у меня на лбу не написано, что я питаюсь трупами животных.

[mishan4eg]

Станислав Гроф

Области человеческого бессознательного:
Данные исследований ЛСД

Многочисленные статьи указывали на присущий ЛСД невообразимый терапевтический потенциал, чем вскоре затмили "психотомиметический" акцент (моделирование психоза) в изучении ЛСД. Согласно многим клиническим исследованиям, оказалось, что психотерапия с помощью ЛСД позволяет значительно сократить время выздоровления. Кроме того, терапевтический эффект отмечался у различных категорий пациентов, которых считали практически неизлечимыми или нереагирующими на обычное лечение, например, таких, как хронические алкоголики, наркоманы, криминальные психопаты с сексуальными отклонениями и острые невротики. Эти утверждения не остались незамеченными. Многие клиницисты, зная, как трудно изменить глубоко укоренившиеся психопатологические симптомы, не говоря уже о личностной структуре, отнеслись с подозрением к драматическим изменениям у пациентов, происходившим в течение недель или дней. Критики этих сообщений указывали на отсутствие контрольных исследований, демонстрирующих полезность ЛСД-психотерапии. Но подобные же возражения возникли в это время и в отношении психоанализа и других видов широко распространенной и практикуемой без применения препаратов психотерапии. Большая часть критики касалась главным образом методологии, и ни один из скептиков не ставил под вопрос безопасность этого подхода. Опубликованная в этой связи в 1960 году статья Сиднея Коуэна указывала на то, что риск, связанный с ответственным и профессиональным использованием ЛСД, для здоровых людей был минимальным [2]. Он несколько увеличивался при приеме ЛСД психически больными, но в общем ЛСД-психотерапия оказалась намного безопаснее многих других обычно используемых в психиатрической терапии процедур, таких, как электрошок, лечение инсулиновой комой и психохирургия. В целом же в начале 60-х годов казалось, что ЛСД занимает прочное положение в психиатрии как важный инструмент для проведения фундаментальных исследований, терапевтических экспериментов и психиатрического обучения.

Вот это вызывает еще больший интерес:

Другой областью, в которой использование ЛСД оказалось революционным, явилась психология религии. Было замечено, что некоторые ЛСД-сеансы принимали форму глубоких религиозных или мистических переживаний, похожих на священные писания великих мировых религий и свидетельства святых, пророков и религиозных учителей всех времен. Возможность инициирования таких переживаний химическими средствами привела к интересной, но весьма противоречивой дискуссии вокруг темы "химического", или "мгновенного" мистицизма и духовной ценности этих феноменов. Дебаты ученых-бихевиористов, философов и теологов велись между крайними точками зрения. Многие экспериментаторы полагали, что проведенные на психоделических сеансах наблюдения позволят вынести религиозные феномены из сферы тайного, воспроизвести их в лаборатории, изучить и в конечном итоге объяснить научно. В конце концов, не должно остаться ничего тайного в отношении религии: она должна получить свое объяснение в терминах психологии мозга и биохимии. Некоторые теологи рассматривали ЛСД и другие психоделики как нечто таинственное, а сеансы - как таинства, поскольку с их помощью испытуемый приводится в соприкосновение с трансцендентальной реальностью. Противоположной тенденцией явилось отрицание того, что ЛСД-переживания были подлинными религиозными феноменами, сравнимыми с теми, что нисходят, как "благодать Божья", или же являются результатом дисциплины, отречения, поклонения или аскетизма; в этих рамках явная легкость, с которой эти же феномены могут быть вызваны химическим путем, полностью отрицает их духовную ценность.

Может, именно поэтому и запретили? Что бы не афишировать, что любой нормальный человек, если примет ЛСД, может "видеть ангелов" и "говорить с богом", а значит все проповедники просто долбятся ЛСД!

Если внимательно рассмотреть природу и масштабы противоречий ЛСД, то станет очевидным тот факт, что они отражают нечто более фундаментальное, чем фармакологическое действие одного лишь химического вещества. И хотя все дискуссии ведутся вокруг ЛСД, эмоциональный накал они приобретают от других затрагиваемых при этом тем. За несколько десятилетий исследования ЛСД дали много свидетельств относительно природы общего знаменателя, ответственного за такую ситуацию. Как будет показано в следующих главах, тщательный анализ данных ЛСД-переживаний указывает на то, что это вещество является неспецифическим усилителем ментальных процессов, выносящих на поверхность сознания различные элементы из глубин бессознательного. То, что мы видим в ЛСД-переживаниях и в различных окружающих их ситуациях, оказывается в своей основе экстериоризацией и усилением конфликтов, внутренне присущих человеческой природе и цивилизации. Если подходить с этой точки зрения, то ЛСД-феномены являются чрезвычайно интересным материалом для глубокого понимания ума, природы человека и человеческого общества.

Более простыми словами, ЛСД - позволяет проложить "мостик" между сверхсознанием и подсознием, минуя защитные механизмы сознания. Тем самым, становится возможным анализ и терапия всевозможных психических "измов" и "маний", растущих из родовых травм, детских переживаний и последствий критических ситуаций, которые могли иметь место в жизни человека.

Читал вышеупомянутую книгу несколько лет назад. Это не "кислотное чтиво". Книга рекомендуется к прочтению в ВУЗах на факультете психологии.