[Ян Юшин]

Разве кто-то мог предполагать что создаётся толпоэлитарная система управления? Это было для всех неожиданностью

Какая ещё "неожиданность". Система складывалась не с одночасье, а все 5 лет, с момента разрыва контактов с ВП. О чём ВП, кстати, неоднократно указывал в своих записках, затрагивавших тему КПЕ.
Только сколько в штуках из форумчан (что тутошних, что с ныне закрытого форума КПЕ) вообще читало работы ВП?

[AUM]

Сообщение от Ян Юшин

Конкретизируй, что ты имел ввиду?

Об этом говорят все сторонники партии как таковой, имеется ввиду приём законов, но для этого требуется большинство и что самое главное думающие, действительно думающие и понимающие представители партии в Думе. Посмотрев выступление Петрова во время учреждения партии, лично мне ясно, что кадров у КПЕ катастрофически не хватает, не говоря о простых членах. Петров назвал главным направлением работы - набор численности.

Сообщение от Ян Юшин

Какая ещё "неожиданность". Система складывалась не с одночасье, а все 5 лет, с момента разрыва контактов с ВП. О чём ВП, кстати, неоднократно указывал в своих записках, затрагивавших тему КПЕ.
Только сколько в штуках из форумчан (что тутошних, что с ныне закрытого форума КПЕ) вообще читало работы ВП?

Честно сказать не читал много, т.к. не согласен в некоторых фундаментально важных понятиях, но принцип мне понятен, нет нравственного общества - нет шансов на успех. Логично, но тут вопрос стоит о грамотности о мере понимания вещей. Ян, в качестве аргумента, что работы ВП за сложные, я уже приводил пример двоечников/троечников в школе и хорошистов/отличников, но уровень образования не означает отсутствие нравственности и эти "троечники", которые вообще с трудом могут что-то осмыслить, имеют право быть полноправными членами, скажем, КОБовского движения в РФ.

Мужик, на учредительном собрании, когда уже проголосовали за название и учереждение партии, уже выступил Петров, спрашивает "а почему у партии такое название", по моему он сказал "длинное".
Воуровень понимания, Ян, а ты говоришь работы ВП...

[Тимофей ВсЕМ]

Сообщение от AUM

Разве кто-то мог предполагать что создаётся толпоэлитарная система управления? Это было для всех неожиданностью и возражений бы не было если бы Петров был полон сил и энергии, но Москалёв...
Чего не скажешь о Москалёве и Ко, которые облили грязью Серова, коментируя аудиозапись, которую он выложил на рутюбе.

Святых нет. А Серов и Ко не обливали грязью Москалёва. Тут каждый тянет одеяло на себя - очень не конструктивная ситуация. У обоих есть здравые моменты, но те методы, которые они выбрали, чтобы донести свои мысли до других не конструктивные (не правильные). Это видно со стороны, но не видно Москалёву и Ко и Серову и Ко. Это ФАКТ.

Сообщение от AUM

Тимофей, ты это... извени, но ты что дебил или других за таких считаешь? Ну вот как у нормального, адкватного человека может работать логика подобным образом: неважно кто рулит, а мы будем жить по своему.

Не жить по своему, а воплощать КОБ в жизни. ГП есть разница кто президент и премьер министр или сколько партий существует. Им без разницы они всё равно воплощают свою концепцию в жизнь. Ещё раз: Вы разберитесь, что такое концептуальная властность.

Сообщение от AUM

...отсюда и получается та система, толпоэлитарного управления, в КПЕ, которая сейчас принята.

Что все как попугаи повторяют про "толпо-элитаризм" в партии один сказал и все повторяют.

Сообщение от AUM

Ты Тимофей, не обижайся, просто я вещи называю своими именами.

Да не обижаемся мы, это уже много раз проходили. Читайте книги.

[Тимофей ВсЕМ]

Сообщение от Ян Юшин

Какая ещё "неожиданность". Система складывалась не с одночасье, а все 5 лет, с момента разрыва контактов с ВП. О чём ВП, кстати, неоднократно указывал в своих записках, затрагивавших тему КПЕ.

Чисто наше мнение: вот тогда до "разрыва контактов с ВП" КПЕ была более "толпо-элитарная" чем сейчас, очень многие рассуждали по авторитету ВП, это и сейчас прослеживается у многих. Тут виновата не сама партия, а люди, которые ищут для себя авторитет.

Сообщение от Ян Юшин

...
Только сколько в штуках из форумчан (что тутошних, что с ныне закрытого форума КПЕ) вообще читало работы ВП?

Насчёт книг правильно, мало читают. Книги читать - условие необходимое, но ещё не достаточное, чтобы стать человеком. У некоторых обратный эффект - лучше бы они вообще книг не читали, а то крыша совсем едет, что поделать, закон нормального распределения.

[AUM]

Сообщение от Тимофей ВсЕМ

Святых нет. А Серов и Ко не обливали грязью Москалёва. Тут каждый тянет одеяло на себя - очень не конструктивная ситуация. У обоих есть здравые моменты, но те методы, которые они выбрали, чтобы донести свои мысли до других не конструктивные (не правильные). Это видно со стороны, но не видно Москалёву и Ко и Серову и Ко. Это ФАКТ.

Кто что говорил я цитировать не буду, всё выложено тут, обратите внимание на сообщения Goga2070

Сообщение от Тимофей ВсЕМ

Не жить по своему, а воплощать КОБ в жизни. ГП есть разница кто президент и премьер министр или сколько партий существует. Им без разницы они всё равно воплощают свою концепцию в жизнь. Ещё раз: Вы разберитесь, что такое концептуальная властность.

Тимофей, на разных этапах истории, для ГП была разница кем были лидеры тех или иных государств и как убивали я рассказывать не буду. Вообще, для того что бы изменить менталитет людей требуются многие годы, у все разная мера понимания и разные умственные способности. Но есть возможность концептуально противостоять, концептуальному управлению, именно это мы и наблюдаем в РФ, хотя результаты очень слабые.

Сообщение от Тимофей ВсЕМ

Что все как попугаи повторяют про "толпо-элитаризм" в партии один сказал и все повторяют.

Можно говорить о диктатуре, разве это что-то меняет, кстати один из "дедов" на том собрании сказал буквально следующее: "...Так будите, ребята, работать нормально, под авторитарным режимом председателя..." такое название нравится?

[Ян Юшин]

Об этом говорят все сторонники партии как таковой, имеется ввиду приём законов

Юстас-Алексу.
У вас родился сын. Приём.
Скупая мужская слеза скатилась по его щеке - Штирлиц 12 лет не был на Родине.

Кто знает пример хоть одного закона, который можно было бы внести на рассмотрение, будь в Думе КПЕ ил кто другой сочувствующий идеям КОБ?

[Тимофей ВсЕМ]

Сообщение от Ян Юшин

...

Кто знает пример хоть одного закона, который можно было бы внести на рассмотрение, будь в Думе КПЕ ил кто другой сочувствующий идеям КОБ?

Взять хотя проект закона, который предлагает Жданов В.Г. в своих лекциях, который касается алкоголя и табака для начала...И вообще есть много людей, которые специалисты в своей области и знают КОБ, если уж не закон, то предложения они написать в состоянии.

[Ronin1981]

Сообщение от Ян Юшин

Юстас-Алексу.


Кто знает пример хоть одного закона, который можно было бы внести на рассмотрение, будь в Думе КПЕ ил кто другой сочувствующий идеям КОБ?

Закон об ответственности управленцев. Сама задумка просто отличная

[Ян Юшин]

Взять хотя проект закона, который предлагает Жданов В.Г.

Когда это Жданов успел стать кпешником?

И вообще есть много людей, которые специалисты в своей области и знают КОБ, если уж не закон, то предложения они написать в состоянии

Кто и куда должен их пнуть, чтобы они таки это сделали?

[Тимофей ВсЕМ]

Сообщение от Ян Юшин

Когда это Жданов успел стать кпешником?

КПЕшником он не стал, но законы использовать можно.

Сообщение от Ян Юшин

Кто и куда должен их пнуть, чтобы они таки это сделали?

Мы можем и так написать, без пинков. Да уже много сделано, собрать только нужно. Томские товарищи, например, когда участвовали в выборах на уровне города делали свои предложения. Собирать нужно. Вот, к примеру, очень много чего сделано по поводу концептуального творчества, мы взяли на себя ответственность собирать материалы на портале "ВсЕМинфо". Ведь наработки есть, например, фильмы от фильма "Параллель" до "Проекта фильтр". Пусть кто-нибудь возьмёт на себя ответственность собирать законопроекты. Вопрос в том, что многие говорят, а делают единицы.