Без Ма-Три-Арх(ата) нет семьи

*Представитель народа* · 26.02.2011, 15:24

Автор дал ответ на Ваши возражения. Переношу ответ сюда.

Что мы имеем? (результаты нескольких форумов)

Внимание!

Чем большим знатоком КОБ считает себя мужчина - тем больше он воспринял новую информацию "в штыки".

Почему так получилось?

Во-первых, причиной называется непонятность изложения. Надо напрячься!
Коран тоже не за один год сложился

Я даю информацию сразу по многим ключевым словам и словосочетаниям, и первичная картинка у читателя может сложиться, вроде, совсем непонятная:
http://www.hot.ee/ajhuonekalut/img/m-1.jpg
И тут надо или дождаться продолжения, или попробовать настроиться на Общую Волну, или самому расшифровывать непонятности.
В конце-концов, картинка перед глазами уже начнёт вырисовываться:
http://www.hot.ee/ajhuonekalut/img/m-2.jpg
И вот тут уже прошу не спрашивать меня об источниках информации (то, что я считаю нужным - демонстрирую; некоторые источники - за гранью...), а садиться на попу ровно, обкладываться книгами, перелопачивать Интернет (кроме Зомбипедии), и выкладывать дополнения или исправления.

Самое главное - не сидеть в "болоте".

Во-вторых, как уже говорили, - УМОЛЧАНИЯ.

Самое главное - полное отсутствие информации об академических исследованиях Надмирной Реальности, на которых основывается КОБ.
Чуть исправим?

Самая главная часть КОБ - это понятия Суперсистем, ДОТУ, Космический Вакуум и Надмирная Реальность (Энергетическую Сущность созданную Мысленными Образами отнесу тоже к ней).
Если взять математическую часть, то вся она выросла из Теории Игр, самое главное условие которой - это Игра против Неизвестного Противника по Неизвестным Правилам(понятно, да? - нам нет никакой нужды в определении, кто же такой ГП и где он живёт).

Вступая в Игру мы ДОЛЖНЫ владеть Главными Методами (которые уже рассмотрели на уровне Семьи):

1. Создание Мощной Энергетической Сущности ЕдиноМышленников (забегая вперёд, из людей нравящихся Надмирной Реальности).
2. Замыкание Управления Энергетической Сущностью на Надмирную Реальность с помощью людей, имеющих одну из Высших Степеней Допуска.

Что мы имеем в современной среде сторонников КОБ?
Полный СРАЧ.

А что должно быть, если внимательно изучать?

Не должно быть никакого стремления ДОКАЗАТЬ именно свою (или определённой группы) точку зрения. Правоту той или иной позиции покажет только практика и время.
Надо только определить Общую для Всех ЦЕЛЬ. Это - Высшее ЕдиноМыслие.
Каждый выбирает себе попутчиков на пути к этой цели по своим, известным только ему критериям Суб-ЕдиноМыслия, а всем другим группам искренне желает УДАЧИ!

(Почему именно так? Потому, что в Умолчании находится и понятие Различения и его Иерархичности

)

Только таким образом можно создать Мощную Сущность.

Но Правила Игры неизвестны, и все группы идут по своим дорожкам. Значит КАЖДАЯ должна иметь СВОЮ пару Суб-Предиктор-Корректор, которые ДОЛЖНЫ иметь ДОПУСК. А чтобы результаты действий группы стали достоянием Всех - эти результатами надо Откровенно делиться ("Ты туда не ходи, а то снег башка попадёт...").

И теперь - Главное, что вы уже ведаете:
1. Мужчина может быть хорошим Предиктором, но в течении жизни может никогда не подняться выше "Аварийного" Различения.
2. Корректор - обязательно должен иметь ДОПУСК выше, чем Предиктор.

И, в добавок - любая мелкая группа может оказаться на более правильном Пути к Цели, и иметь более мощную поддержку Свыше, если её Предиктор-Корректор (может быть и коллективный) имеют выше ДОПУСК, а ЕдиноМыслие людей имеющих Высокую Степень Различения - тождественно.

Умалчивание материалов о Надмирной Реальности превращает Предиктора-Корректора вначале в просто Предиктора, а потом в "Ивана Сусанина".

Сергей Смагин · 26.02.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Представитель Народа

Самое главное - полное отсутствие информации об академических исследованиях Надмирной Реальности

Жесть.
Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

*Представитель народа* · 26.02.2011, 18:29

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин

Жесть.
Все это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

Глупо требовать от людей только тех ответов, которые Вам нравятся. Надо и свои усилия приложить для достижения взаимопонимания.

Святогор · 26.02.2011, 20:22

1. Этот "эстонский парень" свою "жемчужину" пытался двинуть здесь и сам - http://kob.su/forum/showthread.php?t=4435

2. Эстонский форум, разрешение на который, якобы, надо спрашивать у каких-то жидов ("представителей жидовского народа"), находится здесь - http://forum.ee/t115331/kontceptciya.../page__st__573

3. Ответов действительно требовать глупо. Все ответы находятся/воспроизводятся самостоятельно при известном желании.

*Представитель народа* · 26.02.2011, 20:56

Цитата:

Сообщение от Святогор

1. Этот "эстонский парень" свою "жемчужину" пытался двинуть здесь и сам - http://kob.su/forum/showthread.php?t=4435

2. Эстонский форум, разрешение на который, якобы, надо спрашивать у каких-то жидов ("представителей жидовского народа"), находится здесь - http://forum.ee/t115331/kontceptciya.../page__st__573

3. Ответов действительно требовать глупо. Все ответы находятся/воспроизводятся самостоятельно при известном желании.

Ну, когда у меня ссылку спрашивали, я её очень вежливо давал. А когда мне приказывали дать ссылку люди, склонные к срачу на форумах, я подчёркивал, что таких гостей мы не приглашаем.
При сравнении обсуждений на двух указанных выше форумах видно, насколько культура поведения здесь ниже, чем в Эстонии.

Romgo · 27.02.2011, 12:07

Цитата:

Сообщение от Представитель народа

Автор дал ответ на Ваши возражения. Переношу ответ сюда.

Скрытый текст:

Вот после этого, появилась уверенность в том, что Концепция понята автором примерно как Надмирная Реальность.

Думаю, суть не в Концепции, автор просто понахватал из самых разных источников разнородной информации.
Столкнувшись с КОБ он почувствовал СИСТЕМНОСТЬ информации, так недостающей ЕГО СОБСТВЕННОЙ КАШЕ в голове.

И вот тут - то "появился кролик"

. Оказалось, что Концепция достаточно сложна для понимания. То есть для инсталляции целостности в СВОЕЙ голове требуется время и усердие.

Что делает автор? Он тупо "подвязывает" СВОИ "висящие в воздухе" термины к подходящим терминам КОБ. Причем подходящим ПО МНЕНИЮ АВТОРА. И типа должна образоваться системность и целостность его собственного понимания.

Но авторским коллективом была высказана очень правильная мысль - в концептуальную власть на чужом горбу не въехать. Почему?
Потому, что ЧУЖАЯ системность/целостность - он чуждая для твоего сознания, - сознания, которое чувствует и мыслить в СОБСТВЕННЫХ образах.
И поэтому, что бы перевести ЧУЖУЮ системность/целостность в СОБСТВЕННУЮ, ты должен САМ проделать большую работу по ПЕРЕВОДУ ЧУЖИХ образов в СВОИ. Конечно это не такая сложная работа, как выстаивание картины с "нуля", но в любом случае требуется значительное усилие и усердие.

Автор, соответственно, забил на это и решил "прилепится" к Концепции в попытке структурировать свою кашу чужими руками.

Что получилось от этого - очевидно всем.
Еще одно подтверждение глубины мысли авторского коллектива.
Браво, "Неизвестные Отцы"

P.S.
Особый флёр теме придает то, что ни автор ни его "представитель" не въезжают в суть претензий

Что умиляет. И каждый их новый комментарий аля "по существу" только усугубляет ситуацию, раскрывая всё новые грани непонимания

Без обид, всё высказанное - ИМХО.

Рассказов · 27.02.2011, 13:21

*Представитель народа* · 27.02.2011, 14:19

Цитата:

Сообщение от Romgo

Вот после этого, появилась уверенность в том, что Концепция понята автором примерно как Надмирная Реальность.

А практика (критерий истины) показывает, что он лучше Вас понял и КОБ, и Надмирную Реальность.
Если бы уровень Вашего понимания был выше, то Вы смогли бы объяснить ему его ошибки без перехода на оскорбления личности. Он ведь не называл никого тупым, не писал, что у Вас каша в голове...(всего, что здесь про него написано не хочется даже повторять). Он старался объяснить Вам, как можно достигнуть взаимопонимания. А Вы "покрыли" его штампованными фразами из стандартного лексикона "творца жемчужин", так "впечатлившего" таллиннцев.
При высоком уровне понимания человек не нуждается в чужом словарном запасе и в состоянии спокойно и доброжелательно доносить до людей свои мысли так, чтобы было понятно собеседнику. Так что не самообольщайтесь, Вам ещё далеко до того, чтобы обучать Раремана.

Romgo · 27.02.2011, 15:07

Цитата:

Сообщение от Представитель народа

Скрытый текст:

Так что не самообольщайтесь, Вам ещё далеко до того, чтобы обучать Раремана.

Что же, надеюсь он выведет свою паству к свету

*Представитель народа* · 27.02.2011, 16:00

Цитата:

Сообщение от Romgo

Что же, надеюсь он выведет свою паству к свету

Не судите обо всех людях по себе.

Вы привыкли быть паствой. Это так!
Но что Вам предлагает Рареман?

Цитата:

...все группы идут по своим дорожкам. Значит КАЖДАЯ должна иметь СВОЮ пару Суб-Предиктор-Корректор, которые ДОЛЖНЫ иметь ДОПУСК. А чтобы результаты действий группы стали достоянием Всех - эти результатами надо Откровенно делиться ("Ты туда не ходи, а то снег башка попадёт...").

Вам такой вариант взаимоотношений нравственно неприемлем, т.к. есть претензии диктовать всем людям, как они обязаны понимать КОБ, и отбрасывать тех, кто, вашими же словами, решил "прилепится" к Концепции в попытке структурировать свою кашу чужими руками.
Т.е. Вы претендуете на единственно правильное восприятие КОБ, а это уже само по себе противоречит КОБ. Получается, что это Вы "прилепились" к КОБ и пытаетесь её "прихватизировать". Но как можно "прихватизировать" то, что хранится в ноосфере независимо от существования ВП?
Вы не понимаете главного: ВП изложил так, как он понимал (в меру своего допуска к информации), то, что наработано многими поколениями людей. Но есть люди, которые имеют более высокий уровень допуска и могут оперировать с более полной информацией.
Например, ВП не классифицирует Различение. У ВП вообще нет разграничений на 1-м приоритете обобщённых средств управления. Это отмечают многие люди, но ВП глух к обратной связи.
И, главное, что отметил Рареман и что нашло подтверждение на практике:

Цитата:

1. Мужчина может быть хорошим Предиктором, но в течении жизни может никогда не подняться выше "Аварийного" Различения.
2. Корректор - обязательно должен иметь ДОПУСК выше, чем Предиктор.

А что сделал ВП? Он отсёк всех "конкурентов" (в его восприятии), имеющих более высокий допуск к информации, и в итоге становится "Иваном Сусаниным". Его предупреждают "Ты туда не ходи, а то снег башка попадёт...", а он и слушать никого не хочет.
Итог виден здесь, на форуме: сплошной срач.