Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.07.2011, 15:56   #31
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

«Но с достойной настоящего фанатика зомбированностью в упор не видите того факта, что фракция КПРФ практически единогласно консолидировалась с этой самой "ручной фракцией", как вы её называете, и проголосовала против законопроекта, разработанного её же членом.»
Зачем Вы продолжаете выдумывать?
Из материала http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ следует, что Дума ПРИНЯЛА мягкие поправки (с паршивой козы, хоть шерсти клок), но не видно результатов голосования по отклонению поправки Арефьева. Если у Вас эти данные есть – предъявите.

Но ложь не только в этом, а и в том, что Путин хотел национализировать ЦБ России – ни из одного представленного Вами документа этого не следует. Как не следует, что КПРФ отклонила поправки Арефьева...
Вот фраза из листовки №2:
«Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»(!), и «оппозиция» - КПРФ!» ( http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf )
Надо всего-то:
а) показать проект внесенный Путиным в Думу;
б) показать результаты голосования по ЭТОМУ проекту.

Все остальное: безнравственная попытка защиты гнусности авторов листовки ("Курс Правды (???) и Единения").

«Законопроекты вначале инициируются, затем создаётся рабочая группа, которая его пишет на бумаге.
Арефьев со своей группой написал его на бумаге.
То, что это не сделал лично Путин - факт очень прискорбный.»

Так Путин обратился к члену фракции КПРФ за помощью в написании поправки о ЦБ России? Вам самому не стыдно так «фантазировать»?

Впрочем, коль Путин нашел поддержку в КПРФ, может и Вам надо подумать над ее поддержкой на очередных выборах?!

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 16:14   #32
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Из материала http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ следует, что Дума ПРИНЯЛА мягкие поправки (с паршивой козы, хоть шерсти клок), но не видно результатов голосования по отклонению поправки Арефьева. Если у Вас эти данные есть – предъявите.

Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете?
Если думе на утверждение предложены два конкурирующих законопроекта и она практически единогласно голосует за один из них, это, по вашему, что обозначает?
То, что фракция КПРФ влюбилась в законопроект Арефьева, но постеснялась в этом признаться?
В своё время Синедрион проголосовал "за" освобождение от казни разбойника Варраввана. Одного из трёх приговорённых.
Идите, Ефремов, поищите документы с печатями, где бы Синедрион голосовал против Иисуса.
Вообще, этот детский сад надоел уже.

Цитата:
Но ложь не только в этом, а и в том, что Путин хотел национализировать ЦБ России – ни из одного представленного Вами документа этого не следует.
Надо всего-то:
а) показать проект внесенный Путиным в Думу;
б) показать результаты голосования по ЭТОМУ проекту.
Господин Ефремов.
Вы - верблюд.
Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд".
Принесите мне справку об этом, это не так сложно.
Тогда продолжим разговор.
(Это не я придумал, это ваша логика: вы назвали меня лжецом и требуете, чтобы я доказывал обратное.)

Цитата:
Как не следует, что КПРФ отклонила поправки Арефьева...
И Синедрион ничего не имел против Иисуса. Он просто очень любил Варравана и никогда не голосовал против Иисуса.

Цитата:
Так Путин обратился к члену фракции КПРФ за помощью в написании поправки о ЦБ России? Вам самому не стыдно так «фантазировать»?
Ох! Извините!
Я затронул ваши религиозные чувства!
Этого конечно же не могло быть, потому, что не могло быть никогда!
Дядя Зю не одобрил бы!
А без его одобрения коммунисты даже компот в буфете заказать не могут.

Цитата:
Впрочем, коль Путин у видел поддержку только в КПРФ, может и Вам надо подумать над ее поддержкой на очередных выборах?!
Обязательно!
Как только пойду на выборы, так и подумаю.

Это какую же дубовую голову надо иметь, чтобы смотреть на результаты голосования 313 против 16 и говорить, что "Путин у видел поддержку только в КПРФ"

PS: а главный вопрос о том, почему же такая принципиально народная партия КПРФ проголосовала почти единогласно за анттигосударственный документ как и полагается фанатику, вы пропустили мимо своего сознания.

Извините, Ефремов, мне эта клоунада надоела.
Без справки о которой идёт речь выше (можно отсканировать), обсуждать в этой теме с вами больше нечего.
Sirin вне форума  
Старый 05.07.2011, 16:39   #33
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Вот тут все пишут про партию власти. Но насколько мне известно, в 2000 году Единой России небыло. Были разные фракции, каждая из которых НЕ обладала большинством, способным влиять на принятие законов (как сейчас).
Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% голосов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.
slavabog вне форума  
Старый 05.07.2011, 16:44   #34
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

«Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.»
Для особо упертых отстаивателей безнравственной концепции процитирую:
«Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.» ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ )

Где результаты голосования по поправке Арефьева?
Где доказательства, что поправка Арефьева – это поправка Путина?

«Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд".
Принесите мне справку об этом, это не так сложно.»

Действительно, «правду говорить легко и приятно»... Вот мое фото: http://zapravdu.ru/forum/memberlist....ewprofile&u=88

Теперь Вы докажите что:
а) проект о национализации ЦБ России внесен в Думу Путиным;
б) и покажите результаты голосования по ЭТОМУ проекту.

«И Синедрион ничего не имел против Иисуса. Он просто очень любил Варравана и никогда не голосовал против Иисуса.»
Ну, что Вы заерзали? Совесть замучила? Уберите лживую листовку и повесьте другую, с опровержением. На страшном суде зачтется.

slavabog

«Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.»

24,00 + 23,00 + 13,30 + 8,52 + 5,98 + 5,93 = 80,73 ???

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 16:48   #35
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Так какое отношение к национализации имеет Путин? Только тот, что через свою ручную фракцию заблокировал национализацию ЦБ ( http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/23936/ ).
Цитата:
Сообщение от slavabog Посмотреть сообщение
Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.
Цитата:
За принятие законопроекта, внесенного депутатами второго созыва Павлом Медведевым, Владимиром Никитиным и Андреем Макаровым, проголосовали 313 депутатов, против - 16, воздержавшихся не было. Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили. Благодаря этому ЦБ не станет государственным учреждением и не лишится надзорных функций, как хотел Арефьев.
У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову:
а может я вас не правильно понял?
Вы говоря про "свою ручную фракцию Путина" кого имели ввиду? Лидера - КПРФ, которая и несёт основную ответственность за блокирование национализации ЦБ?
Sirin вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:01   #36
Рассказов
Местный
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/
Рассказов вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:04   #37
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.


slavabog

«Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.»

24,00 + 23,00 + 13,30 + 8,52 + 5,98 + 5,93 = 80,73 ???

Ефремов.
Остальные не прошли 5% барьер.

А что касается дефолта, и других проблем в 95-99 года, то все вопросы к коммунистам и Зюганову, которые имели большинство мандатов (35%) в эти года.

В который раз убеждаюсь, что все эти псевдосоциалисты - просто "красножопые" либералы.
slavabog вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:09   #38
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Sirin

«У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову:
а может я вас не правильно понял?»

Зато я вас понял правильно: пакостники.

Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/

И что из этого следует?
Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ?
Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева?
Приняла ли Дума поправки Путина?

В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь.

slavabog

«Остальные не прошли 5% барьер.»
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!

Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:30   #39
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.


Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/

И что из этого следует?
Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ?
Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева?
Приняла ли Дума поправки Путина?

В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь.

Ефремов.

Я думаю не случайно, что статья, на которую ссылается новость с поправками путина удалена. Видимо, там нелестно отзываются об основной партии в тогдашней думе - о КПРФ.
slavabog вне форума  
Старый 05.07.2011, 17:32   #40
Рассказов
Местный
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

http://ru.wikipedia.org/wiki/Арефьев...ильевич
Рассказов вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 12:24.