Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
05.07.2011, 15:56
|
#31
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin
«Но с достойной настоящего фанатика зомбированностью в упор не видите того факта, что фракция КПРФ практически единогласно консолидировалась с этой самой "ручной фракцией", как вы её называете, и проголосовала против законопроекта, разработанного её же членом.»
Зачем Вы продолжаете выдумывать?
Из материала http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ следует, что Дума ПРИНЯЛА мягкие поправки (с паршивой козы, хоть шерсти клок), но не видно результатов голосования по отклонению поправки Арефьева. Если у Вас эти данные есть – предъявите.
Но ложь не только в этом, а и в том, что Путин хотел национализировать ЦБ России – ни из одного представленного Вами документа этого не следует. Как не следует, что КПРФ отклонила поправки Арефьева...
Вот фраза из листовки №2:
«Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»(!), и «оппозиция» - КПРФ!» ( http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf )
Надо всего-то:
а) показать проект внесенный Путиным в Думу;
б) показать результаты голосования по ЭТОМУ проекту.
Все остальное: безнравственная попытка защиты гнусности авторов листовки ("Курс Правды (???) и Единения").
«Законопроекты вначале инициируются, затем создаётся рабочая группа, которая его пишет на бумаге.
Арефьев со своей группой написал его на бумаге.
То, что это не сделал лично Путин - факт очень прискорбный.»
Так Путин обратился к члену фракции КПРФ за помощью в написании поправки о ЦБ России? Вам самому не стыдно так «фантазировать»?
Впрочем, коль Путин нашел поддержку в КПРФ, может и Вам надо подумать над ее поддержкой на очередных выборах?!
Ефремов.
|
|
|
05.07.2011, 16:14
|
#32
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Из материала http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ следует, что Дума ПРИНЯЛА мягкие поправки (с паршивой козы, хоть шерсти клок), но не видно результатов голосования по отклонению поправки Арефьева. Если у Вас эти данные есть – предъявите.
|
Вы прикидываетесь, или действительно не понимаете?
Если думе на утверждение предложены два конкурирующих законопроекта и она практически единогласно голосует за один из них, это, по вашему, что обозначает?
То, что фракция КПРФ влюбилась в законопроект Арефьева, но постеснялась в этом признаться?
В своё время Синедрион проголосовал "за" освобождение от казни разбойника Варраввана. Одного из трёх приговорённых.
Идите, Ефремов, поищите документы с печатями, где бы Синедрион голосовал против Иисуса.
Вообще, этот детский сад надоел уже.
Цитата:
Но ложь не только в этом, а и в том, что Путин хотел национализировать ЦБ России – ни из одного представленного Вами документа этого не следует.
Надо всего-то:
а) показать проект внесенный Путиным в Думу;
б) показать результаты голосования по ЭТОМУ проекту.
|
Господин Ефремов.
Вы - верблюд.
Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд".
Принесите мне справку об этом, это не так сложно.
Тогда продолжим разговор.
(Это не я придумал, это ваша логика: вы назвали меня лжецом и требуете, чтобы я доказывал обратное.)
Цитата:
Как не следует, что КПРФ отклонила поправки Арефьева...
|
И Синедрион ничего не имел против Иисуса. Он просто очень любил Варравана и никогда не голосовал против Иисуса.
Цитата:
Так Путин обратился к члену фракции КПРФ за помощью в написании поправки о ЦБ России? Вам самому не стыдно так «фантазировать»?
|
Ох! Извините!
Я затронул ваши религиозные чувства!
Этого конечно же не могло быть, потому, что не могло быть никогда!
Дядя Зю не одобрил бы!
А без его одобрения коммунисты даже компот в буфете заказать не могут.
Цитата:
Впрочем, коль Путин у видел поддержку только в КПРФ, может и Вам надо подумать над ее поддержкой на очередных выборах?!
|
Обязательно!
Как только пойду на выборы, так и подумаю.
Это какую же дубовую голову надо иметь, чтобы смотреть на результаты голосования 313 против 16 и говорить, что "Путин у видел поддержку только в КПРФ"
PS: а главный вопрос о том, почему же такая принципиально народная партия КПРФ проголосовала почти единогласно за анттигосударственный документ как и полагается фанатику, вы пропустили мимо своего сознания.
Извините, Ефремов, мне эта клоунада надоела.
Без справки о которой идёт речь выше (можно отсканировать), обсуждать в этой теме с вами больше нечего.
|
|
|
05.07.2011, 16:39
|
#33
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Вот тут все пишут про партию власти. Но насколько мне известно, в 2000 году Единой России небыло. Были разные фракции, каждая из которых НЕ обладала большинством, способным влиять на принятие законов (как сейчас).
Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% голосов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.
|
|
|
05.07.2011, 16:44
|
#34
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin
«Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.»
Для особо упертых отстаивателей безнравственной концепции процитирую:
«Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили.» ( http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ )
Где результаты голосования по поправке Арефьева?
Где доказательства, что поправка Арефьева – это поправка Путина?
«Потому, что я не видел ни одного документа, где говорилось бы, что "Ефремов - не верблюд".
Принесите мне справку об этом, это не так сложно.»
Действительно, «правду говорить легко и приятно»... Вот мое фото: http://zapravdu.ru/forum/memberlist....ewprofile&u=88
Теперь Вы докажите что:
а) проект о национализации ЦБ России внесен в Думу Путиным;
б) и покажите результаты голосования по ЭТОМУ проекту.
«И Синедрион ничего не имел против Иисуса. Он просто очень любил Варравана и никогда не голосовал против Иисуса.»
Ну, что Вы заерзали? Совесть замучила? Уберите лживую листовку и повесьте другую, с опровержением. На страшном суде зачтется.
slavabog
«Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.»
24,00 + 23,00 + 13,30 + 8,52 + 5,98 + 5,93 = 80,73 ???
Ефремов.
|
|
|
05.07.2011, 16:48
|
#35
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
|
Цитата:
Сообщение от slavabog
Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.
|
Цитата:
За принятие законопроекта, внесенного депутатами второго созыва Павлом Медведевым, Владимиром Никитиным и Андреем Макаровым, проголосовали 313 депутатов, против - 16, воздержавшихся не было. Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили. Благодаря этому ЦБ не станет государственным учреждением и не лишится надзорных функций, как хотел Арефьев.
|
У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову:
а может я вас не правильно понял?
Вы говоря про "свою ручную фракцию Путина" кого имели ввиду? Лидера - КПРФ, которая и несёт основную ответственность за блокирование национализации ЦБ?
|
|
|
05.07.2011, 17:01
|
#36
|
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
|
|
|
|
05.07.2011, 17:04
|
#37
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
slavabog
«Партии в те времена:
КПРФ (лидер - 24% мандатов), Единство - 23%, Отечество - 13.3%, СПС - 8.52%, ЛДПР - 5.98%, Яблоко - 5.93%.»
24,00 + 23,00 + 13,30 + 8,52 + 5,98 + 5,93 = 80,73 ???
Ефремов.
|
Остальные не прошли 5% барьер.
А что касается дефолта, и других проблем в 95-99 года, то все вопросы к коммунистам и Зюганову, которые имели большинство мандатов (35%) в эти года.
В который раз убеждаюсь, что все эти псевдосоциалисты - просто "красножопые" либералы.
|
|
|
05.07.2011, 17:09
|
#38
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Sirin
«У меня в этой связи возник ещё один вопрос к Ефремову:
а может я вас не правильно понял?»
Зато я вас понял правильно: пакостники.
Рассказов : http://polit.ru/news/2000/10/18/553617/
И что из этого следует?
Отклонила ли Дума законопроект Астафьева, как сообщалось: http://www.polit.ru/news/2000/07/05/550101/ ?
Были ли поправки Путина в законнопроекте Павла Медведева?
Приняла ли Дума поправки Путина?
В любом случае, в листовке №2 http://kob.su/sites/kob.su/files/lis...upravlaemi.pdf содержится ложь.
slavabog
«Остальные не прошли 5% барьер.»
Т.е. их голоса распределились среди оставшихся. И пропорции изменились... Вы привели ложные цифры по фракциям!
Я в отчаянии: есть ли хоть один честный человек среди сторонников КОБ?
Ефремов.
|
|
|
05.07.2011, 17:30
|
#39
|
Участник
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
|
Я думаю не случайно, что статья, на которую ссылается новость с поправками путина удалена. Видимо, там нелестно отзываются об основной партии в тогдашней думе - о КПРФ.
|
|
|
05.07.2011, 17:32
|
#40
|
Местный
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
|
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:24.
|