Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Персоналии. Организации. Страны.Оценка личностей. Досье и факты, суждения.
Газета "Нью Йорк Таймс" опубликовала полный текст нашумевшего воззвания 70 старших и средних служащих Госдепа США к руководству.
Воззвание, напомним, состоит в том, что нужно срочно начать бомбить Сирию, "потому что статус кво становится всё хуже и хуже".
При ознакомлении с полным текстом возникает ощущение, что утечка данного документа запланирована — и что собственно документ писался ради утечки, чтобы с ним ознакомилась "противная сторона".
Иначе достаточно трудно объяснить пассажи вроде "в чём мы видим толк, так это в разумном использовании крылатых ракет и бомбардировок с самолётов, которые бы способствовали более осмысленному и агрессивному дипломатическому процессу под американским руководством".
(выражения "крылатые ракеты" и "бомбардировки" в письме прикрыты мягким "удалённое оружие" и "воздушная сила").
Далее. Крайне трудно допустить, что дипломатическое ведомство, сочиняя на четырёх страницах письмо о необходимости бомбить суверенное государство, случайно упустило из виду международную обстановку.
В частности, возможная реакция Европейского союза вообще никак не отображена в данном письме — хотя понятно, что "югославский вариант" приведёт не только к новым многотысячным жертвам, но и к резкому усилению водопада беженцев, и свалится этот водопад опять-таки на европейские головы, которые весь минувший год болели из-за каких-то полутора миллионов человек.
А возможная реакция России умещается в одном-единственном глубокомысленном предложении "мы сознаём, что риск дальнейшего обрушения отношений США с Россией значителен и что военные-шаги-по-остановке-бесконечных-бомбардировок-мирных-жителей-режимом-Асада (то есть бомбёжки Сирии - прим. "На Линии") могут повлечь ряд побочных эффектов. Но сохранение статус кво лишь ухудшает ситуацию".
Исходя из перечисленного — мы полагаем, что перед нами своего рода воинственный блеф, рассчитанный специально на то, чтобы усилить давление на Дамаск, Москву и заодно Тегеран.
Если мы обратимся к американской классике в лице Марка Твена, то сможем найти там совершенно аналогичное заявление:
"И, подпрыгнув, снова щелкнул каблуками и завопил: «У-ух! Я настоящий старый убийца, с железной челюстью, стальной хваткой и медным брюхом, я трупных дел мастер из дебрей Арканзаса! Смотрите на меня! Я тот, кого прозвали «Черной Смертью» и «Злой Погибелью!» Отец мой ураган, мать — землетрясение, я сводный брат холеры и родственник черной оспы с материнской стороны. Смотрите на меня! Я проглатываю на завтрак девятнадцать аллигаторов и бочку виски, когда я в добром здоровье, или бушель гремучих змей и мертвеца, когда мне нездоровится. Я раскалываю несокрушимые скалы одним взглядом и могу перереветь гром! У-ух! Отойди все назад! Дайте моей мощи простор! Кровь — мой излюбленный напиток, и стоны умирающих — музыка для моего слуха! Обратите иа меня ваши взоры, джентльмены, и замрите, затаив дыхание, — вот я сейчас выйду из себя!»"
Можно с интересом наблюдать за политическим спектаклем под названием «Выборы американского президента», но точки над «i», судя по всему, уже расставлены.
Такое предположение сделал ряд авторитетных экономистов из США.
Пока Дональд Трамп «поднимался по республиканской лестнице», его называли «self-made-man» — человеком, который сделал себя сам. Само по себе это уже является символом американской мечты. Мол, любой гражданин Соединенных Штатов может не только заработать свой миллиард, но даже стать хозяином Белого дома и «рулить» целым миром.
Но теперь выскочку ждет падение с политического Олимпа. Население США запугивают неадекватностью неистового республиканца. «Если вы поставите Дональда Трампа за рулем американской экономики, то он, наверняка, свернет в обрыв, — пишет Politico. — Это не просто предположение. Это объективность».
Эту цитату, как впрочем, и сотни тысяч других аналогичных утверждений, можно было бы отнести к предвыборной риторике. Однако многие сторонники Трампа из числа авторитетных политологов уже не верят в успех «Козыря» (Trump — перевод с англ. «козырь»). Как пишет профессор Алан Блайндер из Принстонского университета, Хиллари, точно так, как и когда-то её муж, скорей всего уже «назначена» олигархатом 45-м американским президентом.
В свое время Билл посоветовал дельцам с Уолл-стрит новый механизм обогащения в виде NAFTA — Североамериканского соглашения о свободной торговле. Если Британия зарабатывает на безналоговых гаванях, то США должна получать сверхприбыли в трудовых офшорах, предложил Клинтон. Более того, он продавил все необходимые законы. За это ему простили сексуальный скандал с Левински и даже уголовно наказуемое лжесвидетельство. «За такие деньги миллиардеры сами бы встали в очередь за практиканткой», — зло иронизирует известный в США блогер Курт Ниммо.
Тогда это было немного диковато, но американскому народу объяснили, что всё делается в его интересах. Чтобы как-то успокоить людей, Билл Клинтон обязал банки раздавать ипотечные кредиты направо-налево.
Затем мексиканский опыт американцы перенесли за Тихий океан. В цифрах это выглядит так: средняя почасовая зарплата в США составляет $ 25, а пособие по безработице — ориентировочно половину, но чаще всего — треть. Если работу американца отдать, к примеру, вьетнамцу, то за тот же объем труда азиат получит $ 1 за час.
А теперь умножьте разницу в зарплатах на годовое рабочее время и на 40 миллионов рабочих мест, которые вывезли из Америки. Речь идет о сотнях триллионов долларов, на которые посягнул «какой-то» Трамп. «Транснациональные корпорации выстраиваются в очередь, чтобы организовать больше офшорных рабочих мест, — пишет Алан Блайндер. — Если Билл предложил Мексику и Китай, то Хиллари продвигает Вьетнам, который сейчас является важнейшим трудовым офшором для неолиберальных глобалистов, продвигающих идеи свободной торговли».
«От рабочих мест за рубежом выиграли Уолл-стрит, корпоративные руководители и акционеры, короче говоря, истеблишмент Америки, — вторит профессору из Принстонского университета эксперт и сторонник Трампа Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США при Рейгане. — Несмотря на обещания „новой экономики“ и улучшение условий и оплаты труда, американцам большей частью предлагают низкооплачиваемую работу в сфере бытовых и строительных услуг, а также вакансии любвеобильных секретарш, официанток и барменов».
Кстати, именно при 42-м президенте США Билле Клинтоне глава ФРС накануне решающего голосования начинал играть роль своеобразного «сурка» (по аналогии с поверьем о наступлении весны). Если он активно советуется с кандидатом от демократов, им и карты в руки на последующие четыре года. А если, напротив, контачит с республиканцем, то «ослам» (Символ Демократической партии США. ) не видать Овального кабинета до следующих выборов.
И вот СМИ отметили активизацию встреч Хиллари с главой Федрезерва. Клинтон на полном серьезе предлагает новую экономическую политику, а также детали предстоящей реформы главного финансового института США. И, что характерно, председатель ФРС Джанет Йеллен солидарна с ней. По сути, будущая хозяйка Белого дома уже принимает дела, поскольку мир денег не терпит пауз и пустоты.
Если Трамп требует аудита Федрезерва, то Клинтон становится на защиту, по сути, частного банка, наделенного полномочиями Центробанка, отмечает Пол Крейг Робертс. «Федеральная резервная система является важнейшим институтом для нашей экономики, и американский народ не должен сомневаться в том, что задача ФРС заключается в служении общественным интересам», — сказал пресс-секретарь Хиллари Джесси Фергюсон.
Вместо того чтобы право эмиссии поставить под контроль правительства и конгресса, Клинтон предлагает ввести никому не нужное квотирование по гендерному и расовому признаку.
«Детройт и другие города Америки с высоким уровнем меньшинств имеют самые высокие показатели безработицы, и им наносится огромный ущерб, когда Федрезерв не учитывает потребности не белого населения, — заявляет Клинтон. — Увеличение разнообразия представителей в ФРС поможет обратить внимание на потребности людей с другим цветом кожи, а также женщин». Этот лозунг перекликается с высказыванием президента Билла в своей предвыборной кампании на второй срок. Он тогда говорил о необходимости более свободного кредитования неработающих афроамериканцев и низкооплачиваемых женщин.
«Им (чернокожим и женщинам без образования) не давали работу, но выдавали кредиты, — отмечает Курт Ниммо. — Теперь предлагают выгонять профессионалов только за то, что они белые мужчины».
На первый взгляд, в логике Клинтон есть здравое зерно, с которым стопроцентно согласна Джанет Йеллен. В настоящее время из 12 региональных президентов ФРС 11 человек — белые и 10 являются мужчинами. В этом году все голосующие члены Федерального комитета по процентной ставке на открытых рынках (FOMC) также белые. Ни один афроамериканец в истории Федеральной резервной системы не являлся президентом Регионального банка. Однако реформа Хиллари позволяет ей отфильтровывать неудобных банковских чиновников, которые настаивают на ужесточении кредитной политики США.
Другими словами, Трампу, судя по всему, не удастся стать президентом США, делает вывод Курт Ниммо. С приходом Клинтон в Белый дом вряд ли следует ожидать серьезного повышения ставки ФРС, хотя, конечно, разговоры на эту тему будут вестись. И самое главное, Хиллари, безусловно, продолжить политику Билла. С её приходом корпорации Америки по соглашению ТТИП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, или соглашение о свободной торговле между Евросоюзом и США) будут продавать европейцам товары, произведенные в трудовых офшорах Транстихоокеанского партнёрства. Что касается американцев, то средний класс, наверняка, резко сократится, хотя лечить от неврозов всех будут бесплатно.
Популярнейший в США член совета по международным отношениям и выпускник элитного Гарварда Джеймс Трауб написал для издания Foreign Policy скандальную колонку.
В ней он призвал "мировые элиты" объединиться против "недалекой черни" и задавить рабочий класс и пожилых избирателей, чтобы те не проводили всякие "Брекситы" и не голосовали за Трампа.
По мнению Трауба, "политической элите пришло время встать против сердитых невежественных масс, чтобы не допустить восстания людей, которые уже добились выхода Великобритании из ЕС и готовы голосовать за Дональда Трампа на выборах в президенты США".
"Перспективы стагнации в Европе, минимальный рост доходов в США. Избиратели восстают против своих мрачных перспектив. Пожилые люди, чей привычный мир рушится под натиском мультикультурализма и наплыва иностранных языков, машут кулаком политическим элитам", - цитирует материал Трауба на страницах FP портал Infowars.
"В нынешней ситуации граждане могут перевернуть политическую картину в США, Британии и Европе вверх ногами. Брексит был полным отрицанием интересов банкиров и экономистов, став примером того, как экстремизм превратился в мейнстрим",- пишет Трауб "Политическим элитам нужно объединиться, чтобы не пустить к власти националистов",- призывает член семьи сверхбогачей, владеющей сетью элитных магазинов Bloomingdale's.
Напомним, что совсем недавно о недопущении "быдла" до референдумов и голосования писала и авторитетная газета "Таймс". Статья называлась "Референдумы - не способ принятия решений".
"Откуда мы должны быть уверены, что у нас достаточно информации и данных для "да" и "нет"? - тут же вопрошает автор. - Мы можем использовать только инстинкт, чтобы выбрать, кому доверять, но инстинктов недостаточно для решений в практической политике",- писали ее авторы.
Прямо как наши "заботящиеся" о народе либеральные оппозиционеры - которые нет-нет, да не выдерживали, заявляя "главная проблема - 86%" и объявляя большинство россиян "быдлом", "анчоусами", "рабами", предлагая даже лишать их избирательного права.
Записи полицейского департамента Орландо опровергают версию о том, что Матин убил и ранил более 100 человек.
Цитата:
Журналисты начали копаться в грязном белье преступника, и громко кричать о рекордном количестве жертв, политики — выражать соболезнования, делать громкие заявления и прогнозировать мрачное будущее. Но отчёт ФБР показывает, что стрельба в клубе началась в 5:14 и во время этой стрельбы были убиты и сам стрелок, и его заложники. Потому рекорд поставил не Матин, а офицеры SWAT, палившие в белый свет, как в копейку.
В отчёте о стрельбе в ночном клубе «Пульс», представленном на официальном сайте ФБР, написано:
4:21— через систему кондиционирования были спасены люди, находившиеся в раздевалке клуба (ФБР не будет предоставлять данные опроса спасённых)
4:29 — спасённые заявили, что у Матина, по его словам, он собирается одеть 4 пояса со взрывчаткой на заложников в течение 15 минут.
5:02 — SWAT подрывает стену, в клуб въезжает бронированная машина
5:14 — диспетчер полиции отмечает звуки выстрелов
5:15 — диспетчер сообщает, что стрелок погиб
Эндрю Петер Наполитано — старший судебный аналитик Фокс-ньюс, бывший судья Верховного суда штата Нью-Джерси, преподающий конституционное право в юридической школе в Бруклине, — комментируя отчёт ФБР на канале Fox News, заявил, что не только ни один человек не был убит до 05:13, времени вступления в клуб офицеров SWAT, но данные ФБР так же подтверждают, что огонь был открыт в 5:14, а стрелок был убит в 5:15. И за эту минуту, согласно официальным данным, Матин умудрился убить 49 человек и ранить 53.
В статье на сайте wfaa.com приводятся слова источника АВС в правоохранительных органах. Человек, близкий к расследованию, но просивший не называть его имя, подтвердил, что большое количество людей (300 человек), а так же сложная планировка клуба привели к тому, что некоторые жертвы были расстреляны офицерами SWAT. В статье приводятся слова шефа полиции Орландо Джона Мины, который так же подтвердил, что часть жертв (какая именно, неизвестно), лежит на совести 8-9 офицеров SWAT, которые ворвавшись в клуб, открыли огонь.
Как грустно отмечает сайт Global Research, то, что должно было быть на первых страницах всех газет и журналов, похоронено под тоннами официальных историй о стрельбе в Орландо. Несомненно, история о джихаде афганца, которого уже успел поддержать «Тот, кого нельзя называть», предоставляет больше возможностей для выколачивания денег из избирателей на войну, безопасность и ужесточение всевозможных правил. К примеру, сегодня пришла новость о том, что желающие получить американскую визу по формам Esta и I-94W будут обязаны предоставить американским миграционным властям данные своего аккаунта в социальных сетях — имя или никнейм, чтобы Департамент внутренней безопасности мог оценить кандидата на въезд в страну и по активности в соцсетях.
Отныне военным разрешено свободно употреблять алкоголь в неслужебное время как на базах, так и за их пределами
ТОКИО, 28 июня. /Корр. ТАСС Василий Головнин/. В Японии во вторник полностью отменен сухой закон, введенный ранее для американских военных моряков в связи с их правонарушениями. Отныне им разрешено свободно употреблять алкоголь в неслужебное время как на базах, так и за их пределами, говорится в официальном сообщении командования ВМС США в стране.
Ранее 10 июня оно уже ослабило ограничения на передвижение военных моряков на южном острове Окинава, введенные там в начале месяца после ДТП с участием американской военнослужащей. Вне служебных обязанностей морякам было разрешено либо оставаться на военных объектах, либо ехать домой. Теперь в свободное от службы время они могут перемещаться по острову, если пройдут дополнительный инструктаж.
Сухой закон и ограничения на передвижения американских военных моряков были введены на Окинаве после того, как 4 июня там была арестована 21-летняя служащая ВМС США. В состоянии алкогольного опьянения она выехала на встречную полосу и столкнулась с двумя автомобилями. Пострадали местные жители, один из которых получил тяжелые увечья.
На Окинаве 19 мая был арестован бывший морпех, а ныне вольнонаемный сотрудник базы ВВС США по подозрению в убийстве 20-летней девушки, тело которой было найдено в лесу. Позднее арестованный признался в содеянном. Это вызвало волну протеста по всей стране. 19 июня на массовую акцию протеста вышли 65 тысяч местных жителей.
На Окинаву приходится лишь 0,6% территории Японии, однако там сосредоточено около 74% площади всех американских военных объектов в стране. Там размещено примерно 25 тыс. военнослужащих США, включая дивизию морской пехоты.
По сообщению телеканала CBS, инцидент произошёл вечером 6 июля в небольшом пригороде Сент Пола в штате Миннесота. Полицейский остановил машину, в которой находились 32-летний Филандо Кастиль и его девушка Лавиша Рейнольдс со своей 4-летней дочерью.
Служитель порядка потребовал предъявить документы, на что Кастиль заявил о наличии у него оружия с разрешением на ношение и потянулся к бумажнику. Неправильно восприняв действия водителя, полицейский выстрелил в него четыре раза.
Сразу после этого, девушка, сидевшая на пассажирском сидении, включила прямую трансляцию на Facebook Live. В ролике слышно, как полицейский заявляет: "Я говорил ему не двигаться, я сказал ему поднять голову!".
Раненного мужчину доставили в больницу, однако спустя несколько часов он скончался. По итогам инцидента назначено расследования, стрелявший полицейский временно отстранён от службы.
July 11th, 12:47
Друзья, съездил в США, вот небольшой отчёт.
Должен сразу оговориться, что я живу в Москве, поэтому объективно могу сравнивать только с Москвой, про российскую глубинку практически ничего не знаю, кроме того, что когда бываю на гастролях, иногда в туристическом режиме гуляю по городам (понимаю, что там намного хуже, чем в Москве, но мне, как москвичу, важнее понять ситуацию для себя).
Само путешествие было потрясающим - по количеству событий и впечатлений. Посетил 7 городов: Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон, Нэшвилл, Новый Орлеан, Питсбург, Филадельфию. Плюс проехал почти по всей стране на машине с юга на север - из Хьюстона в Нью-Йорк зигзагами. То есть посмотрел и глубинку, и столицы. Ну и по своим профессиональным интересам был на музыкальной выставке NAMM и в одной из известных студий звукозаписи Лос-Анджелеса. Экскурсия в НАСА тоже очень впечатлила. Во всех своих поездках я стараюсь посетить не только туристические места, но и обычные богатые, средние и бедные районы, стараюсь везде ощутить жизнь не глазами туриста, а глазами простого местного жителя. Например, катаюсь на местных метро, электричках и трамвайчиках, гуляю по обычным нетуристическим районам.
Скрытый текст:
Цитата:
Еще нужно сразу сказать вот о чём: почему при поверхностном взгляде мой рассказ может показаться необъективным, сконцентрированном на негативе. Ну, во-первых, потому что все то хорошее, что тут есть - оно обычное, такое же, как у нас: чистые современные аэропорты, более-менее современный автопарк, красивые современные офисные здания, современные торговые центры, хороший фаст-фуд и т.п. И об этом нет необходимости писать, это всё воспринимается как должное и не бросается в глаза современному москвичу. И во-вторых, обычно туристы достают фотик вылезши из туристического автобуса на Таймс-Сквер. А по такому подходу и Россия покажется фантастической страной: на фотках будет Кремль, красивейшие церкви, Москва-Сити, Зимний Дворец, роскошное метро и т.п. Ну и такой нюанс - даже если, скажем, на переднем плане мусор, то будучи туристом, автоматически приподнимешь фотик и наведешь на красивое здание, а реальное окружение и атмосфера, которая в жизни бросается в глаза - бомжи, алкаши, неухоженность - на построенный для красоты кадр не попадает. Ну и вообще, не станешь же фоткать специально некрасивую развязку или мусор на обочинах. А это именно то, что дает вклад в настоящее впечатление, и что отсутствует на туристических фотках. Да и в целом на фотках как-то само прилизывается всё: возможно потому, что у глаз намного шире угол и четче картинка, все неустроенности и мусор больше бросаются в глаза, чем в объектив. И еще хорошее настроение в путешествии, куча новых впечатлений - тоже помогают необъективно смещать впечатление от страны в эмоциональную необъективную сторону.
Мы знаем США по открыточному идеальному образу, который у нас складывается из кино и из мифологии 90-х.Ну и, конечно, важнейшее явление, которое подогревает миф о фантастической Америке - это отзывы уехавших. Они обычно всеми фибрами души ненавидят Россию, искренне считают её нищей, грязной, отсталой, кгбистским концлагерем для зомбо-быдла с промытыми гос. пропагандой мозгами (это я почти буквально пересказываю слова эмигранта, с которым я общался тут на эти темы). И параллельно заметно приукрашают свою новую жизнь и страну. Бахвалятся и бодрятся, изображая, что живут шикарно. Слушают исключительно «Эхо Москвы» и особенно радуются нашим проблемам и недостаткам, сильно преувеличивая их. Такое гипертрофирование настолько бросается в глаза, что становится понятно, что это примитивный психологический механизм компенсации - чтобы оправдать свой выбор эмиграции. Видимо, им трудно признаться себе, друзьям и родным, что совершил ошибку и в глубине души хочется вернуться. Например, американцы, когда я говорю им, что в Нью-Йорке ужасно много мусора в сравнении с Москвой, охотно соглашаются и сокрушаются, а эмигранты - набрасываются на меня с обвинениями, что я предвзят и зомби киселевской пропаганды (У меня нет дома телевизора вообще и я тем более не смотрю Киселёва .)
Чтобы не сложилось впечатление, что я однобоко рассказываю только о плохом, скажу немного и о хорошем. Несмотря на множество неустроенностей, все-таки видно, что много и богатств в стране: много хороших магазинов, торговых центров, ресторанов, у водоемов пришвартовано много катеров. Отличные аэропорты. Много хороших и новых машин. Много хороших домов. Практически каждый уважающий себя город имеет «даунтаун» из очень красивых небоскрёбов: они очень красиво смотрятся издалека (такое у нас есть только в Москве). Шикарная сеть междугородних дорог: они прекрасны - четыре полосы, разделенные потоки, везде развязки. У нас такие дороги только в радиусе 200 км от Москвы. Да и в городах дороги функционально очень хорошие (несмотря на неухоженный вид). Почти все офисные здания отличные. Хоть большинство частных домиков и выглядит небогато, но все-таки это чаще всего довольно большая и своя жилплощадь. Конечно, многие в США живут хорошо. Особенно какие-то особые профессионалы вроде программистов, врачей, бизнесменов. Идеальный образ жизни американца прекрасен и он существует: хороший двухэтажный дом, две машины, в доме отличный ремонт, техника и мебель. И такие районы попадаются довольно часто. Но они идут вперемешку с бедными, и в реальности этот идеал подразмывается. И, разумеется, так живут далеко не все американцы. Меня эмигранты тут уверяют, что так живёт большинство, но слова эмигрантов надо делить на пять: я своими глазами видел, что подобных благополучных районов процентов 20 всего. Да и эти 20 процентов - в кредит, то есть в постоянном беспокойстве не дай бог чего с работой. Да, можно себе построить «свою» Америку - хорошо зарабатывать, жить и работать в хорошем районе, в плохие не заезжать, и тогда страна будет казаться замечательной. (Хотя, то же самое можно и в России с не меньшим успехом.)
Но я увидел сильное несоответствие моих завышенных ожиданий и реальности - все красивые места сняты в кино. И при непредвзятом рассмотрении становится понятно, что в Москве абсолютно всё лучше.
Что сразу по прилёту бросилось в глаза: многовато разрухи и мусора. Вообще, всё очень похоже на Россию - едешь, красиво всё (например, торговый центр), дальше едешь - ржавые сараи, покосившиеся заборы, мусор и т.п. А как только выходишь из аэропорта - городские дороги грязные и неухоженные, ржавые и грязные развязки, на обочинах часто ровным слоем мусор, на улицах неровный, весь в заплатках асфальт. Собянина на них нет. А поскольку очень много времени находишься на дорогах, то постоянно не покидает ощущение, что ты где-то в Африке, а не в главной мировой державе. Ну, и мусор - он везде: на обочинах, на путях в метро, на тротуарах. Я думаю, что просто у местных глаз замылен и они уже этого всего не замечают, но для москвича ситуация с неухоженностью и мусором в городах вопиющая. Иногда чисто в центре (тут это называется «даунтаун»). Из семи посещенных городов чисто в даунтауне Лос-Анджелеса и Филадельфии. Но этот даунтаун настолько маленький и безлюдный, что можно не учитывать. И еще нет мусора в редких богатых районах. Но их настолько мало, что в целом это не влияет на общее ощущение. Да и в России нет мусора в богатых районах, так что тут ничего необычного.
К слову, безлюдность - еще одна неприятная особенность. Подъезжаешь к городу - красивеший профиль из небоскребов: современная архитектура тут прекрасна. А заезжаешь - на улицах пусто и буквально (буквально) на каждом углу бомжи. Обычных людей практически нет на улицах, и если увидишь человека - 90 процентов, это бомж. В поле зрения всегда несколько бомжей. Ходят, деньги просят, в мусорках копаются, в транспорте в любом вагоне они есть. Тут в 17 всё закрывается, по выходным ничего не работает. Да и днём все по офисам сидят. Только бомжи ходят и лежат везде. Ощущение, что ты в городе после химической атаки. Мне, москвичу, это очень странно. Люди же должны как раз после работы пойти прогуляться по магазинам и кафе - ан нет, езжай домой к телевизору. Бомжей реально раз в 100 больше, чем у нас. Они повсюду. Это тоже сигнал, что система даёт колоссальный сбой. Причем очень многие белые и на табличках написано что-нибудь вроде "воевал в Ираке, облажался, стал бездомным, помогите, да благословит вас Господь". Мне местные сказали, что средняя американская семья имеет запас денег максимум на месяц - то есть, если ты потерял работу и пропускаешь платежи за жилье и машину, тут особо не разговаривают - выселяют на улицу с детьми и всё. И потом вся жизнь под откос, ибо инфа попадает в общую банковскую базу данных, и тебе уже не дадут кредит на новое жилье, даже если найдешь работу. Надеюсь, в США у многих тоже есть добрые мамы, которые помогут пересидеть трудные времена, но все равно это жестковато как-то.
Далее. Эти «даунтауны» - это как правило пара-тройка квадратных километров всего, за которыми начинаются не очень приглядные районы. Где-то лучше, где-то хуже, но в целом ощущение бедности. Причем очень много районов, всего лишь километра два-четыре от центра - полная разруха и бедность, какой в Москве отродясь не было даже, как мы думаем, в самых ужасных окраинных районах. Особенных красок добавляют кучки афроамериканцев, сидящих на траве и провожающих вас недобрым взглядом. Часто нет тротуаров, дороги подразбитые, жуткие веники из проводов на столбах, графити, покосившиеся ржавые заборы, облупленные неухоженные малюсенькие деревянные избушки. Конечно, если вы живёте в хорошем районе, то нет необходимости заезжать в эти районы, но для москвича это вопиющее зрелище: в Москве в пяти километрах от Кремля всё идеально, хоть на открытку. Да вообще, вся Москва идеальна в сравнении с этим убожеством.
Есть, конечно, и нормальные районы с хорошими домами, но это все сильно вперемешку в городах - и когда едешь мимо симпатичных домиков, потом через километр мимо убогих, уже общее восприятие городов довольно грустное (ну и не забываем про неухоженную дорожную инфраструктуру). Наши московские идеальные дороги со свежей разметкой, без мусора, покрашенные, с подстветкой развязки - просто фантастическая 3D картинка на фоне американской реальности).
Нью-Йорк: тут особенно плохо. Красиво только в самом центре - в районе Центрального Парка, Бродвея и Волл Стрит. Километр в сторону: начинается какая-то Албания: разруха, дикое количество мусора, разбитый латаный-перелатаный асфальт, разумеется, на каждом углу бомжи. Узкие неухоженные тротуары, везде какие-то сомнительные киоски (опять помянем Собянина добрым словом). В немногочисленных хороших районах прекрасно - мусора и разрухи нет. Но цены на жильё такие, что можно считать, что их нет - там могут жить только миллионеры (аренда 400-500 тыс. р. в месяц за квартиру примерно). Это доли долей процента от общего числа жителей. Наши богачи живут еще богаче в московских небоскребах, на Рублевке или Остоженке и подобного элитного жилья у нас не меньше. Так что тоже ничего особенного тут нет.
Но бедные районы, в которые я заезжал в Нью-Йорке (например, в Бруклине) - это просто дно. Представьте самый глухой поселок в России - мусор, графити, какие-то ржавые железные ворота, заборы, дома с облезшей штукатуркой и т.п. И то не будет так плохо, ибо тут еще добавляется местная атмосфера - местный народ, населяющий это дно. В нашем опустившемся поселке не будет так грустно на улицах именно из-за народа. Бомжи, алкаши, местная гопота везде (в основном афроамериканцы, конечно).
Многие районы Нью-Йорка и в пригородах как бы благополучные (типа среднего Стэйтен Айленда или Раритана, например) - это как раз такая типичная одноэтажно-двухэтажная Америка. Но при ближайшем рассмотрении волшебный миф о том, что у каждого американца свой дом и это типа круто, не складывается: видно, что эти дома так себе, многие изношены (они реально из двух слоёв фанеры, у нас так делают межкомнатные перегородки разве что), площадь у многих ненамного больше московской квартирки. В Нью-Йорке наоборот - квартира в многоэтажном доме с консьержем выглядит более элитным жильём. Например, недалеко от центра Хьюстона аренда довольно убогой полуторакомнатной квартиры (сильно меньше обычной хрущевки и с сильно более низким потолком, делающим её совсем грустной) стоит 80000 руб. в месяц. А примерно 100 тыс. р. - платеж по ипотеке со страховками за не очень большой дом в пригороде. Бесконечный пояс частных домов вокруг Москвы - это очень богатое жильё по американским стандартам. К тому же у нас традиционно дома с участками, а тут эти участки такие мизерные (на заднем дворе метра четыре от дома), что можно считать, что их нет.
Далее - глубинка. Тут вообще всё плохо. Есть такой миф, что в США одинаково хорошо везде - и в Нью-Йорке, и в деревне в штате Миссисипи. Это не так. В глубинке даже дома белого населения очень-очень скромные. Ну, в точности, как в наших деревнях - такой небольшой деревянный одноэтажный домик. Чаще всего, умещающийся на платформе грузовика (видел как их перевозят). Многие дома тоже неухоженные, со следами разрухи. Да и нежилые постройки тут тоже весьма небогато выглядят, так же, как и у нас: что-то нормальное, а что-то полуразрушенное, ржавое или заброшенное. Заправки - нет слов. Например, у нас заправки BP - это синоним ухоженности и богатства. В американских деревнях - это какие-то облезлые сараи с загаженными разрисованными туалетами. (К слову, и в городах часто попадаются загаженные туалеты - думаю, это из-за дикого количества бомжей. Например, в Макдональдсе в Питсбурге в туалет мрожно попасть только с разрешения менеджера, но даже попав, не обрадуешься.) Но справедливости ради, надо отметить, что много и хороших туалетов - в аэропортах, например. Но поскольку в Москве абсолютное большинство туалетов чистые, то москвича в целом состояние американских туалетов немного удивляет.
Что касается курортной инфраструктуры - в Сочи всё лучше . Да и в Крыму в половине мест лучше. Я побывал в трех очень разных и характерных курортных зонах: Брайтон-Бич, Малибу и Галвестоне. Ну, во-первых, везде океан - купаться неприятно, просто тяжело: это борьба с большими волнами всегда. Волны поднимают песок и вода от этого мутная и непрозрачная. Плюс дико разъедает глаза. Поплавать тоже нереально - чтобы зайти на глубину надо идти очень долго, устанешь, опять же, волны сбивают. А выйдешь из воды - частенько сильнейший ветер с океана не даёт расслабиться. Да и страшновато: каждый год хотя бы раз передают в местных новостях, что кого-то ранила акула. (А в Галвестоне, например, дополнительный стресс: очень часто в абсолютно непрозрачной воде тебя задевают рыбы - вздрагиваешь конкретно - а вдруг это акула.) Короче, купание где-нибудь над Севастополем - это просто рай в сравнении с этим: чистейшая спокойная вода, пологое дно, красивый берег, никаких акул. Кстати, и курортные постройки недалеко ушли от какого-нибудь нашего Геленджика или Алушты - есть и шикарные отели, а есть и какие-то полусараи. В общем, все как у нас, только море хуже. А природные красоты что в Сочи, что в Крыму у нас сильно лучше, чем на этих трёх берегах, которые я посетил.
Кстати, о Лос-Анджелесе, я случайно начал знакомство с городом с мексиканского района - это тоже дно. Редкая российская глубинка в таком ужасном состоянии - какие-то стрёмные сараи, гаражи, бесконечное графити, облезлые домики. У нас нет такой бедности, грязи, мусора и разрухи в таких масштабах. Вернее, есть у нас, но локально и довольно редко. Тут это повсеместно. В 300 метрах от приличного пляжа залежи мусора на обочинах, например. Потом поехал посмотреть Беверли Хиллз и немножко настроение улучшилось - там чисто (но до Рублевки им там далеко - таких дворцов как у нас нет даже в Голливуде). И в целом город тоже грязный и довольно бедный и неухоженный. Несколько нормальных мест типа аллеи звезд, а сто метров вбок - типичная такая российская глубинка.
Особо плохое в США - это метро. После московского - это просто филиал ада: везде железные решетки (чтобы никто не мог пролезть без билета), побитая туалетная плитка, узкие грязные неухоженные проходы, эскалаторы, входы, грустные полутёмные станции вида заброшенного туалета, на рельсах мусор. Поезда ходят раз в 10-20 минут. Нет слов. О бесплатном вайфае даже не может быть и мысли в таком ужасе!
Есть, конечно, много хороших мест - это, как правило, такие благополучные пригороды из одно-двухэтажных домиков. Там довольно приятно - чистые улицы, постриженные газоны. Но, повторюсь, их немного. Процентов 20 от силы (я как раз сейчас сижу и пишу в таком). И они жутко скучные - ни души на улице, до ближайшей аптеки или магазина пешком не дойдешь. Ну и, конечно, из разговоров с местными я понял, что даётся это благополучие нелегко. Чтобы жить нормально, тут надо тысяч семь получать. Такие зарплаты всего у 20-ти процентов жителей. А большинство американцев, говорят, в районе трех тысяч чистыми получают. Но тут жуткие ежемесячные счета за всё - за ЖКХ, страховки и т.п. Набегает минимум (это если очень скромно жить, даже на количестве телеканалов экономить, не пользоваться мобильным интернетом и т.п.) 2500 долл. Если нормально жить, как мы в Москве - 3500 долл. То есть на еду, одежду, детские садики, ремонт машины, бензин, путешествия, покупки остается 500 долл. А это нереально мало. Тут всё очень дорого - за каждый чих надо платить огромные деньги. Например, проезд по мосту в Нью-Йорке - 15 долл. в одну сторону, проездной на электричку на месяц - 450 долл., детский садик 600 долл (бесплатных, как у нас, нет) и т.п. Стоянка от 700 до 2000 руб. в день. (а кроме парковок и торговых центров нигде нельзя останавливаться). Как местные тут выживают, просто непонятно. Например, я в Москве покупаю пакет мобильного интернета за 1300 р. в месяц 30 Гб - тут такой же трафик обойдется в 30000 рублей!!!
Американцы, видимо, из-за этого очень много работают, часто задерживаются в офисе, выходят в выходные. У них оплачиваемый отпуск всего две недели (а не четыре, как у нас, плюс еще почти столько же разные каникулы), декретный отпуск всего три месяца (а не три года!, как у нас). Они вынуждены всю жизнь посвящать работе, иначе, в случае увольнения, вся жизнь может полететь под откос - теряешь ипотечное или съёмное жилье, мед.страховку и т.д. Больничные не оплачиваются - все болеют за свой счёт. Вроде бы хорошие черты, которые мы знаем об Америке и американцах, при более близком рассмотрении превращаются в их противоположность: казалось бы достойная черта - они работящие, не лентяи, как мы Но на самом деле это происходит не от хорошей жизни и, как результат - распространенность депрессий и питье антидепрессантов, замыкание жизни на работе, почти нет времени на себя. Такой стиль жизни - это то, что отбирает у человека счастье и делает его рабом в невидимых кандалах.
Так что, друзья, не восхищайтесь абсолютными цифрами якобы высоких средних зарплат в США. По количеству реальных благ - это раз в 5 меньше, чем мы можем купить на среднюю московскую зарплату. Государственная пенсия тут тоже такая, что прожить на нее вообще невозможно (что-то вроде 700 долларов, но вы на абсолютные цифры не смотрите, ибо обязательные платежи - от 2000 долл. в месяц, ну, самый минимум, 800, если сильно экономить и кредит за жильё уже отдан к пенсии). Вернее, возможно, на минимуме - в социальном жилье, с помощью соц. программ. Но это не та мифологическая обеспеченная жизнь американских пенсионеров. Я прикинул на глазок примерно реальный курс рубля, если пересчитать его по его очень примерному бытовому паритету покупательной способности - максимум 15 рублей за доллар. Глазьев, оказывается, абсолютно прав, называя подобный реальный курс. Это для вас лично значит вот что: например, если вы получаете 45000 р., то вы живёте ровно так же, как средний американец, получающий 3000 долл. в месяц. И даже лучше, ибо, если учесть дикие завышенные тут тарифы на ЖКХ и страховки (счёт за бытовые услуги типа воды и электричества 20000 р. в месяц тут - не редкость), то реальный курс рубля для сравнительных пересчетов будет ближе к 10 рублям за доллар. Это касается почти всего в среднем - аренды жилья, еды в фастфуде, сотовой связи, проезда на транспорте, парковок, нормальных продуктов и т.п. Тут даже кино в точно таком же онлайн-магазине Эппл ровно в пять раз дороже взять напрокат. Тут всё в среднем раз в пять дороже, ну, разумеется, кроме таких вещей, которые делают только здесь, а не в Китае или не в России (синтезаторы, например). Но это не в счет - их мало кто покупает в повседневной жизни, только пол процента населения типа нас, музыкантов. И то редко (гитары, мониторы, микрофоны, усилители, барабаны и т.п., например, есть российские не хуже американских).
Про толерантность местные подтверждают: если ляпнешь раз неполиткорректно про афроамериканца, то можно вообще жизнь загубить, уволят сразу и потом не возьмут ни на одну приличную работу. Вот все молчат, но втайне ненавидят афроамериканцы белых, а белые афроамериканцев.
Также говорят, что здесь всё очень жестко в отношениях с полицией. И сами страшно боятся что-либо нарушить. Например, мой гид был в шоке, что я хочу просто постоять посмотреть на садящиеся самолеты. Он был убеждён, что меня сейчас схватит полиция и повезет на допрос - не террорист ли я. Кстати, везде требуют документы, номер машины, адреса, телефоны и т.п. - прям полицейское государство У нас намного мягче. Даже на входе на музыкальную выставку паспорт проверяли у всех! А в гостиницах просто жесть сколько надо сказать информации про себя при заселении - номер машины, домашний адрес, индекс, паспорт, подпись, данные кредитки. Разве что отпечатки пальцев не берут
Про знаменитую улыбчивость - я стал приглядываться - действительно улыбки фальшивые в большинстве. Чаще всего такие интонации наигранные "о, как хорошо вас видеть, как у вас дела, бла-бла-бла» постепенно стал различать когда искренне, а когда напускное. При личном разговоре, если напомните - спародирую ) Многие все-таки искренне улыбаются и интересуются - но это, прежде всего, друзья и коллеги по музыке. Самое прикольное с этой фальшью - как только такой «улыбчивый и приветливый» переходит с английского на русский - фальшивая маска снимается, и человек начинает говорить искренне. В этом есть что-то глубинное, кодирующее поведение на уровне языка.
Еще одно интересное наблюдение - это новости. Наше ТВ - верх интеллекта и анализа по сравнению с местными. Там выпуски примерно такие: 1. Кто-то кого-то убил (а убивают обязательно каждый день), 2. Трамп или Клинтон сказали очередную банальность, 3. Погода. И так каждый день по кругу. Ну и, если аналитика - муссируется какая-нибудь одна, выбранная на месяц тема. Сейчас - ужесточить или нет продажу оружия. То есть не отменить или нет, а нюанс: типа, больше справок или меньше (это типичная надуманная разница между республиканцами и демократами - спорят о нюансах или эфемерных проблемах, создавая видимость разных точек зрения, а по главным вопросам отличий нет: это одна партия - всё как у нас). Короче, ложная повестка. Ни одна реальная проблема не обсуждается, ни мировые события. Это похлеще нашей пропаганды - просто игнорирование всего вообще. Все-таки даже взять киселевскую программу - там целый час аналитики, хоть и предвзятой, на разные реальные темы (листал онлайн-подкаст пару раз, когда кто-то в ФБ давал ссылку на его репортажи вроде ядерной пыли). То есть хоть и предвзято, но ты видишь, что мир существует, что проблемы разные существуют хотя бы.
В общем, друзья, закругляясь, скажу, что я бывал во многих странах: Италия, Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Польша, Чехия, Словакия, Кипр, Италия, Египет, Черногория - из них в США лучше только чем в Египте. В целом в Европе всё ухожено и симпатичненько, такой разрухи не встречается. Я сильно удивлён ситуацией.
Короче, с нетерпением жду дня, когда возвращаюсь в Москву - буду её еще больше ценить: Москва после США - красавица просто - лучший город Земли! А я, оказывается, живу так, как в США могут позволить себе жить только миллионеры (по району, дому, стилю жизни, шикарной любимой работе, количеству и качеству отдыха, по питанию, автомобилю, по культурной среде, чистоте улиц, шикарному транспорту, обеспеченности детей садиками, детскими площадками, по общему количеству потребляемых благ, по относительному количеству денег в пересчёте на бытовой ППС и т.п.). Ну и, разумеется, не возникает ни малейшего желания жить в США - в Москве всё (абсолютно всё) лучше.
В целом, из моих наблюдений в процессе путешествия и разговоров с местными подтверждаются негативные отзывы вернувшихся оттуда наших.
Прямо, как в анекдоте: на похоронах тёщи три баяна порвали...В Далласе произошел беспрецедентный случай - экс-президент США Джордж Буш-младший, участвующий в поминальной церемонии по застреленным полицейским, пустился в пляс под «Боевой гимн республики». Экс-президент США Джордж Буш-младший и первая леди Мишель Обама Разгулявшегося 70-летнего 43-го американского президента изо всех сил пытались держать за руки первая леди Мишель Обама и его супруга Лора Буш, а сам президент Обама в растерянности улыбался, видимо придерживаясь американской тактики: чтобы не случилось — улыбайтесь! Скандальная выходка Буша-младшего вызвала шок и удивление у всех присутствующих на панихиде, мало того, сцену он покидал под свист публики. Напоминаем, в ночь на 8 июля в Далласе во время проведения демонстрации против жестокости полицейских к афроамериканцам местный житель Мика Хавьер Джонсон застрелил пятерых копов и ещё семерых ранил..
Чат КОБ
21.06.2016, 16:02
Линейный вид
