[Андрей С.]

Кстати, недавно полиция предупредила об угрозе обрушения Лужкова моста, который находится рядом с Болотной площадью, - на нем скопилось около тысячи человек. Мост закрыли для передвижения, поэтому теперь пройти на митинг можно только со стороны Замоскворецкого моста через Москву-реку.

Всё-таки Лужкова вовремя "закрыли". Власть уже немного умеет играть на опережение.
С пл.Революции на Болотную людей увели... Даа, молодцы.
"Последний гамбит" - продолжение следует.

[искатель]

вот, нашел на просторах интрнета - "как выиграть будущие президентские выборы без каких-либо махинаций со стороны кого-либо":
http://crisis-blog.ru/forum/topic.ph...e=7#post-80718
DOKTOR
Зарегистрирован: 17 августа 2011
Сообщений: 801
Опубликовано 3 часов назад: 10 декабря 2011 в 12:53

Я могу подсказать прямо сейчас всем, кого это интересует - как выиграть будущие президентские выборы без каких-либо махинаций со стороны кого-либо. Это очень просто, законно и в рамках Российской Конституции. Время осмыслить и сделать это - позволяет.
Программа Л.Н.Бозиной по народовластию...
Каждый гражданин РФ к следующим выборам подготовит свой собственный бюллетень со своим кандидатом... на своём собственном бланке Гражданина, со своей собственной подписью в оригинале и со своей синей печатью.
Эта организационная работа может быть проведена спокойно за имеющиеся 3 месяца в офисах местного самоуправления, которые есть в каждом микрорайоне и посёлке.
Каждая подпись гражданина должна быть заверена нотариусом в оригинале.
Таким образом будут подготовлены оригиналы всех бюллетеней для будущего голосования Граждан РФ (хозяев своей страны) и... придя на избирательный участок в день выборов, достаточно только расписаться в списке избирателей (сверить паспорт что это именно вы пришли), зарегистрировать свой личный официальный бюллетень - присвоить ему порядковый номер по месту голосования и опустить ваш бюллетень в урну для голосования. Копия с оригинала с отметкой избирательной комиссии останется у вас, и вы можете её сдать под расписку в офис местного самоуправления.
После чего производится сравнение количества бюллетеней по номерам - опущенных оригиналов в избирательном участке, и номеров копий, сданных вами в офис местного самоуправления.
Подсчёт голосов будет произведён параллельно - избиркомами, и народом под контролем самих избирателей - народа, то-есть - и всё это через систему местного самоуправления.
Не ошибитесь с вашим кандидатом, кому вы лично отдадите свой голос.
Это будет момент истины для всех. И не надо революций... Просто надо взять всю власть и ответственность за последующее на себя.Недовольный
PS
Конечно вам будут совать в нос официальные бланки бюллетеней для заполнения их вами. Можете поиздеваться - заполните их параллельно с вашими ранее заполненными личными... и бросте в урну. Естественно ту, которая для голосования предназначена...Смешно
У власти всех уровней произойдёт инфаркт. И много старых российских еврепейсов покинут этот мерзкий для них наш русский мир навсегда... Потому что это будет полный конец мутилову.Рот на замке
Эту новую технологию озвучиваю впервые. Ещё об этой "бомбе" никто не знает. Вы, кто прочли, - вы первые.
Предлагаю подискутировать. И не забудьте раскидать эту мысль поширше - по разным другим форумам и сайтам. Хотите жить как люди - отрежьте пути к отступлению всем, и себе - тоже.

[Андрей С.]

Сообщение от искатель

Эта организационная работа может быть проведена спокойно за имеющиеся 3 месяца в офисах местного самоуправления, которые есть в каждом микрорайоне и посёлке.
Каждая подпись гражданина должна быть заверена нотариусом в оригинале.

Ну да, классный способ. Вы не нотариусом случайно работаете? Явка будет 5-10%.

[Андрей С.]

Извините, не сразу воспринял информацию.

Сообщение от искатель

Каждый гражданин РФ к следующим выборам подготовит свой собственный бюллетень со своим кандидатом...

Вот этот момент мне нравится.

[Sirin]

Сообщение от искатель

"как выиграть будущие президентские выборы без каких-либо махинаций со стороны кого-либо"

Замечательно!

Нотариусы всей страны будут в толстом-толстом слое шоколада.

Давайте теперь подумаем над вопросом: "зачем выигрывать будущие президентские выборы?"

Можно ещё заодно над вопросом - а нафига вообще нужны такие выборы?
Что (кого) на самом деле выбирает народ?

[РОСтОК]

Сообщение от искатель

... и со своей синей печатью...

[Sirin]

Прошедшие недавно выборы в Думу и последовавшая за ними волна комментариев побудили меня высказать свое мнение об нынешней ситуации.

Прежде всего, удивляет, что в некоторых комментариях (например, в статье Ариэля Коэна в журнале The National Interest от 6 декабря 2011 г.) говорится о «неожиданной» потере голосов партией «Единая Россия». В конце концов, ничего неожиданного в этом не было. Больше года назад Владислав Сурков, первый заместитель руководителя администрации президента Российской Федерации, говорил о том, что «Единая Россия» после грядущих выборов, возможно, не будет иметь конституционального большинства, а этот человек обычно знает, о чем говорит. Все опросы общественного мнения, проведенные в месяцы, предшествовавшие выборам, в том числе и опрос пользующегося уважением Левада-центра, свидетельствовали о том, что «Единая Россия» может рассчитывать на поддержку избирателей в пределах 45–55%. Именно поэтому все разговоры о массовых фальсификациях не выдерживают пристального рассмотрения, пусть даже отдельные случаи мошенничества и имели место. Они не могли повлиять на конечный результат, укладывающийся в рамки самых консервативных прогнозов Левада-центра, который трудно заподозрить в излишней симпатии по отношению к властям.

Во-вторых, многие наблюдатели изображают результаты выборов как поражение не только «Единой России», но и самого Путина. Однако для партии, занимающей господствующее положение в парламенте и правящей страной в течение десяти лет, в том числе и в тот период, когда России пришлось пройти через серьезные социально-экономические потрясения, связанные с мировым экономическим кризисом, это вполне достойный показатель. В конце концов, любая западная партия, стоящая у власти, в период экономического кризиса рассматривала бы такой результат как блестящий триумф.

Стоит обратить внимание на потенциальную связь между результатами недавних выборов и шансами Путина на победу в президентских выборах в марте будущего года. Я полагаю, что, когда Медведев отказался от президентского кресла, открыто объявив о выдвижении кандидатуры Путина, власти могли бы объединить президентские и парламентские выборы, и тогда Путин мог бы использовать свою личную харизму и популярность для того, чтобы обеспечить победу не только себе, но и партии «Единая Россия». Тогда эта партия, вероятно, получила бы на 10% больше голосов, чем ей удалось собрать 4 декабря. По данным Левада-центра, рейтинг Путина накануне выборов удерживался на уровне более 60% (а не 31%, о которых говорит Ариэль Коэн).

После 24 сентября произошло нечто, вызвавшее смятение среди избирателей. Хотя партия была основана Путиным, избирательные списки возглавил нынешний президент. В подобных обстоятельствах премьер-министр не мог проводить свою собственную кампанию, а значит, не мог использовать свою харизму и свой мобилизационный потенциал. Если бы он это сделал, Медведеву пришлось бы действовать в тени Путина, что выглядело бы со стороны Путина вызывающе.

С другой стороны, Медведев все равно не смог провести полноценную и убедительную кампанию, поскольку «Единая Россия» не была его партией, а ему самому не хватает путинской харизмы и умения мобилизовать избирателей. Таким образом, признавая, что на итоговый результат влияет ряд факторов, включая экономический кризис, усталость среди членов партии и растущие требования электората, отсутствие явного партийного лидера внесло свой вклад в то, что «Единой России» пришлось довольствоваться не слишком убедительной победой.

Более интересное мнение высказал 7 декабря Пол Сондерс. Он пишет, что результаты выборов для «Единой России» лишили партию, а также самого Путина, ауры непобедимости. Я бы мог доказать, что исчезновение этой ауры имеет скорее положительное значение для Путина и для страны. Это избавляет от опасности застоя, с которым пришлось столкнуться властям, заставит их принимать более эффективные меры в экономической и в социальной сферах, а также улучшит систему обратной связи между обществом и властными структурами.

Кроме того, было забавно наблюдать, как многие либерально ориентированные политики и аналитики отреагировали на выборы, выдавая в своей интерпретации желаемое за действительное. Убежденные, что выборы в России явились сокрушительным поражением для Владимира Путина, предвещая грядущую «арабскую весну» в России, они бросились проводить параллели с судьбой Мубарака и Каддафи. Нет ничего удивительного в том, что российские либералы назло властям хотели бы поджечь свой собственный дом. Неудивительно и то, что политический процесс в России в арабском мире ничему не научил российских либералов. Однако удивительно, что распространение «арабской весны» не стало уроком для жителей Запада. В начале беспорядков в Египте я писал на этих страницах, что уход Мубарака повлечет за собой установление либо военной диктатуры в Египте, либо исламистское правление, где либералам уже не будет места. Недавние выборы в Египте полностью совпадают с моим прогнозом: победа «братьев-мусульман» и салафитов на парламентских выборах делает будущее этой страны и региона в целом все более неопределенным. Как показали результаты выборов в Думу, потеря голосов партией «Единая Россия» не означает увеличения числа сторонников либералов; эти голоса были отданы правым и левым популистским националистическим движениям.

В России и на Западе либералы цепляются за ослепляющий их антипутинизм и наивную веру: что плохо для Путина, обязательно будет хорошо для них. Вместо этого они могли бы попытаться извлечь урок из политического опыта России, из недавних событий в Египте и в Ливии, чтобы не слишком поздно увидеть тот факт, который обессмертил Александр Пушкин, заявив, что единственные европейцы в России есть только в правительстве.

Андраник Мигранян – директор института Демократии и сотрудничества в Нью-Йорке, профессор института международных отношений в Москве; бывший член Общественной палаты, бывший член российского Президентского совета.
Оригинал публикации: What the Recent Russian Elections Really Mean
Опубликовано: 09/12/2011

[rama]

Одним из основных требований митингующих была отставка Чурова

ЦИК РФ отклонил предложение рассматривать вопрос об отставке Чурова
.11 декабря 2011 года 12:19

Член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ Кирилл Сердюков предложил Центризбиркому поставить на повестку дня воскресного заседания комиссии вопрос об отставке Владимира Чурова с поста председателя ведомства.
ЦИК большинством голосов это предложение отклонил.
"За" предложение рассмотреть вопрос об отставке главы ЦИК РФ проголосовали только два члена комиссии, включая Евгения Колюшина (КПРФ).
http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=221324

Если учесть, что в ЦИК РФ состоит из 15 человек
http://ru.wikipedia.org/wiki/Централ...дерации

[искатель]

Сообщение от Sirin

Замечательно!

Нотариусы всей страны будут в толстом-толстом слое шоколада.

Давайте теперь подумаем над вопросом: "зачем выигрывать будущие президентские выборы?"

Можно ещё заодно над вопросом - а нафига вообще нужны такие выборы?
Что (кого) на самом деле выбирает народ?

Си́рин — в древнерусском искусстве и легендах райская птица с головой девы. Считается, что Сирин представляет собой христианизацию языческих русалок-вил. Википедия.

Как и всегда, пение ваше райское....
А по существу предложения?

[pyro]

Сообщение от Sirin

ЕР не была основана Путиным.

Создана 1 декабря 2001 года на учредительном съезде общественно-политических объединений «Единство» (лидер — Сергей Шойгу), «Отечество» (Юрий Лужков) и «Вся Россия» (Минтимер Шаймиев) как Всеросси́йская полити́ческая па́ртия «Еди́нство и Оте́чество — Еди́ная Росси́я».

и только

7 мая 2008 года Бориса Грызлова на посту руководителя партии сменил Владимир Путин. Ранее на IX съезде «Единой России» (15 апреля 2008 года) президент Владимир Путин принял предложение возглавить партию «Единая Россия».

И до их пор на сколько я знаю является беспартийным.