[@mera_kob]

По поводу ЦБ и национализации. Была ли тогда реально попытка национализации или это была видимость, чтобы выглядеть в глазах населения борцом за чаяния народа, вопрос дискуссионный(пока ЦБ как гнобил через высокую ставку страну, так и гнобит).
Напомню, что отношение к Путину изначально было либо отрицательное, либо настороженное(но всё лучше, чем к алкоголику). И всё, что шло ему в плюс для улучшения к нему отношения со стороны народа, он старался делать. Сейчас тоже самое в общем-то.
Лично меня работа Путина на Собчака настораживала, что и как они у нас в городе делали, было перед глазами. За такие проделки Собчака надо минимум лет на 25 по этапу(он руководитель и он отвечает). То, что несёт его жена Нарусова в поддержку мужа - открытая ложь либо искажение фактов в угоду их прохиндиады. В общем она, работая у нас в институте Культуры, ничего кроме ненависти у студенчества не вызывала, вздорная, наглая бабища. Но как жена она, конечно, молодец. За мужа билась до последнего.
Поэтому сейчас накат Незыгаря на эту фамилию очень интересен. То, что Собчак пользуют для чего-то другого, у меня не вызывает сомнений. Вопрос - кто за этим стоит.
Если Путин пытается рвать старые связи(сервиз Юмашевой), это одно, а если через Собчак хотят его замазать - это другое.
Но стоит зафиксировать этот накат в психике.
Не исключено, что это тоже будет влиять на итог по ЦБ, разговоры действительно на эту тему идут усиленные.
Потому что если Путин неким образом всё же не заставит трудиться финансы и ЦБ в частности на благо страны, то ничего хорошего нас по определению не ждёт.
Любую попытку обретения суверенитета со стороны главы государства требуется, конечно, поддержать.
И особенно большая поддержка была в народе во время "русской весны". Это я имел ввиду, говоря про "дойти до Лиссабона". Фраза нарицательная, а не буквальная.

[@mera_kob]

я тут побывал в одной деревне проездом, у знакомых брата, на урале, так вот, мне показали книги: библия（1700х или 1800х годов, типографских данных нет, с 31й страницы）ветхий и новый завет вместе, псалтирь отдельной книгой, старше библии, жития святых и другие, иконы знаменитых летописцев, потомки мастеровых людей, староверов. на одной книге была типографская информация, отпечатана в княжестве литовском.

[@mera_kob]

Работа "По вере вашей..." по этой теме может использоваться как каталог.

[@mera_kob]

Очень длинно получилось - не влезает.Часть раз.
Ни одному государству этот короновирус невыгоден. Зачем тогда государствам искусственно раскручивать панику? Несомненно, что событие это глобального уровня значимости. Природа или глобальное управление?

Ринат Максютов (Генеральный директор ГНЦ ВБ «Ве́ктор») в фильме Наили Аскер-заде от 05 апреля 2020: " Современные возможности синтетической микробиологии позволяют синтезировать практически любой вирус, при этом, отличить синтетический от природного невозможно. Новый короновирус больше напоминает SARS (2002 ) .Сходство по геному на 80%. 20% отличия значительно позволяет говорить, что это все-таки природный вирус."
Из фильма Наили Аскер-заде: оптимальная температура для передачи ковид-19 от 5 до 12 градусов. Надежда, что с наступлением лета эта проблема уйдет, есть.

2002 год. SARS (ТОРС ). ТОРС выявлен в ноябре 2002 в провинции Китая Гуандун. Из 8098 зараженных в 29 странах умерло 774. Последний случай заболевания ТОРС был зафиксирован в июле 2003 года на Тайване. После 2003 ТОРС бесследно пропал.

Тогда обошлось все "малой кровью".

А что изменилось за 18 лет? Население выросло почти с 6 млрд. до 7,7 млрд. Из этих 7,7 млрд. 1,5 млрд. в 2019 году совершили туристические поездки. Видимо каждый, ну кто считает себя средним классом, считает свои долгом, если выдался длинный уикенд - слетать куда-то за 1000 км поджарить свои чресла на пляжу с коктелем в руках и вернуться обратно в рутинную повседневность с кучей фото достопримечательностей в своем смартфоне. Да. Теперь у каждого смартфон: потыкал пальцами - размазал бактерию по экрану и к физиономии.

ВВП только Китая с 2002 года вырос с 1,5 трлн.долл. до 13,4 трлн.долл. (на 2018 г.). И судя по всему, все это и не думает останавливаться, а только стремиться нарастать, на радость всем, с годами и далее. Всем хорошо, только биосфере земли не очень.

Из работы ВП СССР 2004 года: "Язык наш: как объективная данность и как культура речи"
"... необходимо признать высшую разумность Природы и наличие в ней высшего по отношению к человеку объективного смысла всей алгоритмики Жизни в её развитии; объективного смысла, несомого всей совокупностью колебательных процессов и выражающегося в переизлучении, в резонансных, когерентных и автоколебательных явлениях."

Что было в 2019 году? Помимо войн за ресурсы, рынки. Выходил какой-нибудь Гутереш на амвон ООН и начинал свою печальную песню: " Глобальное потепление! Человечество в опасности. СО 2 - антропогенный фактор, парниковый эффект. Аларм! Для пущего эмоционального эффекта выпускали Грету Тунберг, которая со слезами на глазах причитала: "Детиии, взрослые погубили планету!"
И тут же через пару дней выходил тот же Гутереш и заявлял, что-то типа: "Мы обеспокоены снижением роста мирового ВВП!" И так из дня в день!
Ёклмн, так вас, что больше волнует: глобальное потепление, вызванное, как ВМО и ООН вещают мировым производством или падение роста производства? Шиза? Да, нет! Обман! Деятельность ООН иногда напоминает то, что понимается у ВП СССР под идеологической властью глобального уровня. Оглашают одно, чтобы по умолчанию провести что-то другое - негласное. Почитав наших гляциологов, океанологов, палеонтологов - они так скажем в недоразумении от того, что ООН и ВМО говорят о роли влиянии деятельности людей на изменение климата. То, что климат меняется - сомнений нет. Вот только обусловлен он природными факторами и имеет более сложную модель, состоящую из разновременных циклов от 11 лет до миллионы лет.( Например: ШПОЛЯНСКАЯ Н.А. "КЛИМАТ И ЕГО ДИНАМИКА В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ-ГОЛОЦЕНЕ КАК ОСНОВА ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАЗНООБРАЗНЫХ РИСКОВ ПРИ ОСВОЕНИИ РАЙОНОВ КРИОЛИТОЗОНЫ") Ряд исследователей считает, что увеличение СО2 в атмосфере является не причиной потепления климата, а его следствием. Так немало ученых говорит, что нас в будущем ждет не потепление, а за коротким потеплением придет похолодание. Если к 2050 году население будет под 10 млрд. и мировой, так скажем, ландшафт природный начнет меняться... Мне что-то за будущее как-то стрёмно. Вирусы, эмиграции, голод, хаос!

[@mera_kob]

На скринах виден твой паразитизм и это всё доказывает, о паразитах все порядочные сторонники так мыслят

[@mera_kob]

Продолжение.Часть два. ( почему то не разместилось сразу, я думал, что 2 часть добавил и ушел)


Так вот, ООН говорит по оглашению, что человеки во всем виноваты, а по умолчанию протаскивается механизм по сокращению и контролю мирового производства. Знаете ли, если есть программы по сокращению населения, то должен быть контроль по сокращению и регулированию производства. С нынешними искусственными интеллектами и технологиями, для контроля глобальной экономики будут вводить межотраслевые балансы. Все экономики стран дают отчет о своем производстве, чтобы посчитать выбросы СО2. Ну, а что, похоже же, что к этому клонит нас глобальное управление! И похоже, что в интересах сохранения ПФУ глобального уровня значимости, в целях скупки всего мира главную роль в этом контроле будут играть не государства, а ТНК для которых социальная нагрузка - обуза. Их волнует только платежеспособное население. А так к слову кстати сказать: в Мире 1 млрд. не доедает, а за чертой бедности еще больше.

Чего еще было в 2019? Торговая война между Китаем и США снизила мировой ВВП. Британский туристический оператор Thomas Cook, работавший с 1841 года, объявил 23 сентября о немедленной ликвидации компании из-за финансовых трудностей. Томас Кук был, можно сказать, родоначальником массового туризма. И вот шандарахнуло - короновирус (как обратная положительная связь). Словно Матушка-Земля взяла пульт и нажала на паузу всю эту психодинамику: " Посидите дома - подумайте!"
То, что при этом активизируются не только спекулянты, но и глобальное управление на досуге просчитывает как в мутной воде "ловить рыбку" это будьте-нате.
18 октября 2019 года. В Нью-Йорке было организовано мероприятие (Event -201) Университетом Джонса Хопкинса (частный институт, получает ежегодно 1 млрд. долл. от Мин.обороны США), Фондом Билла и Мелинды Гейтс (ТНК), Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) (спонсируется ТНК).
Само видео выступающих не смотрел, ибо по-английски ни бельмеса.
Участники: в основном представители крупных частных компаний, был еще представитель фонда ООН, профессор китайский и представитель института из Канады.
Но, доступно совместное заключение - рекомендация из 7 пунктов. https://www.centerforhealthsecurity....endations.html
Канва такая: государства в случае тяжелой пандемии будут подавлены и не справятся с ситуацией. Но если дать больше полномочий ТНК, то проблемы в будущем могут решаться. Государства не должны вмешиваться в деятельность бизнеса во время пандемий, иначе крах экономики. Государства и бизнес должны больше уделять внимания дезинформации от СМИ во время чрезвычайных ситуациях.
То есть, это ТНК хотят показать государствам, что они бессильны без бизнеса в решении глобальных задач.
Не потому ли идет раскрутка истерии в СМИ сейчас? Хотели показать ущербность гос. управления, но на деле (неожиданно для Билл Гейтса) некоторые государства показывают ,что это не так!

Цинично можно предположить, что какие-то страны в данный момент решают проблемы с бездомными. Но, надеюсь, что это не так! Вообще сложно говорить о правдоподобности статистки во время паники. В стандартных условиях статистика по той же пневмонии официально появляется за позапрошлый год только (в России).

Складывается ощущение, что это случилось (Ковид-19) как предупреждение либо какого-то глобально искусственно создающегося сценария (уничтожение населения планеты вирусом, голодом), который мог бы принести куда больше проблем. Или же намек, что с потреблятством надо что-то делать, так как климат будет непредсказуемо меняться! непредсказуемо в смысле неизвестно в каких регионах обмелеют реки, где будет засуха или где после таяния льдов вылезет какая-нибудь испанка. Эмиграция будет такой, что никакой электронный фашизм не поможет!

[@mera_kob]

Как можно, на одном канале, сначала в новостях удивляются что политики чехии с памятником Конева делают и сразу показывать сериал про Зулейху, где коммунисты как фашисты убивают всех.

[@mera_kob]

Не волнуйся, скоро дозреют до написания новостных тестов, поддерживающих снос советских памятников.

[@mera_kob]

Оказывается духовник Поклонской то зэк. Это мир не перестаёт меня удивлять.

https://youtu.be/PFb1oOEMjEQ

[@mera_kob]

Более важней не то что он зэк а то что он против мер направленных на снижение распространения вируса.