[казак]

Первоначальное мнение миллионов сложено под воздействием видео-фотодоказательств.

Бреда в сказке про пендолунтиков навалены вагоны, речь здесь не об этом, а о субъективных предпосылках понимания этого мошенничества.

Сначала провели переговоры с руководством СССР о возможности данного фейка с полётом на Луну.Роскосмос имел кучу веских доказательств и возможностей вывести пендосов на чистую воду , и авторитет русских тогда был непререкаем , вспомните волнения в Италии, революция студентов под левыми лозунгами во Франции и т.д. ! Но были предложения (Куба деблокада, газопровод в Европу и западные технологии труб большого Д и автотехнологии,- завод от Фиата и т.д.) от которых трудно было отказаться.. Потом в марте убили Гагарина - совесть нации которому трудно было заткнуть рот https://yandex.ru/search/?lr=38&clid...B8%D0%BB%D0%B8 и только потом приступили к съёмкам..ИМХО

[казак]

Особенно интересно интервью Леонова :-

На вопрос РИА Новости о том, кто пилотировал самолет-истребитель Су-15, и привел к гибели первого космонавта планеты Юрия Гагарина по своей по неосторожности, Алексей Леонов ответил: «Мне дали возможность узнать и объявить об истинной причине при условии, что я не назову имя летчика, которому сейчас за 80 лет, и состояние его здоровья весьма тяжелое. Я дал слово, что его имени не назову», — заключил Леонов, первый в истории человечества космонавт, выполнивший выход в открытый космос.

ЗВЕЗДНЫЙ ГОРОДОК (Московская область), 11 июня 2013 г.

http://gipotezi.ru/sekretnye-materia...y-taynoy-stalo

[inin]

Сообщение от казак

...Роскосмос имел кучу веских доказательств и возможностей вывести пендосов на чистую воду...

Не свистите. Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» появилась лишь в 2015 году. Федеральное космическое агентство «Роскосмос» - в 2004 году.
Помню, в 1969 году после “высадки американцев на Луну” все мои одноклассники дружно осуждали американцев за враньё. А где были вы в 1969 году с разоблачениями пендосов?
Вы так и думаете, что страна Советов так просто это всё проглотила? Вы хотя бы у своих мамы с папой спрашивали?

[бредень]

Сообщение от Sirin

Первоначальное мнение миллионов сложено под воздействием видео-фотодоказательств.
Потом выяснилось, что 80-90% этих видео-фотодоказательств - это голимый фейк, а оставшиеся 10% однозначно как фейк определены быть не могут, но и подлинность их доказана быть не может.

Толпа должна быть чем-то занята.
Луна, Марс - ничем не хуже, чем блядство и наркотики. Люди все разные - одним одно, другим - другое.
Нето быдло ведь может и думать начать.

Сказанное касательно фото-видео доказательств справедливо и в отношении осваивомого космического пространства в целом.
Куда не глянь, в основном фотошоп и анимация.
Доступность фото и видео технологий для населения тотальная, и-нет позволяет оперативно обсудить сомнения. Конец иллюзий.

Вывод зачётный.

[казак]

Не свистите. Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» появилась лишь в 2015 году. Федеральное космическое агентство «Роскосмос» - в 2004 году.
Помню, в 1969 году после “высадки американцев на Луну” все мои одноклассники дружно осуждали американцев за враньё. А где были вы в 1969 году с разоблачениями пендосов?

Действительно свистанул про Роскосмос в 1969году , извиняюсь , но и в 2004 году от него не было разоблачений ..Я , помню , мои одноклассники - семиклассники дружно осудили американское враньё, я тоже пытался написать опровержение в школьную стенгазету, но комсорг зарубил инициативу..(можете проверить) Будут ещё вопросы про мою школьную жизнь с удовольствием отвечу..

[Промузг]

Сообщение от бредень

Смутил выбор докладчика в качестве доказующего аргумента - отсутствие навигации по локсодрамии (сродни отсутствию желания "круглое таскать, квадратное катать").
Для навигации по локсодрамии необходимо коррекция курса (по постоянству угла пересечения меридиана) в режиме реального времени - для выбора кратчайшего маршрута.

Маршрут Нью-Йорк - Лиссабон = делов то - разница в 4-е градуса по широте при расстоянии 5445км. Проблема с доступной точностью приводов "рулей" корабля или самолёта, что в т.ч. актуально и для навигации по ортодрамии (поэтому там периодическая коррекция).

Докладчик -человек умный и опытный!? Может стоит слушать между строк.

Это как?

Сообщение от бредень

Зы: А луна то сферичная или плоская, почему не бликует?

Этот вопрос подробно рассмотрен здесь (выжимку для себя делал года три тому назад во вкладке): http://samlib.ru/s/sultanow_r_e/fiz.shtml

Мы не привыкли отступать - возможное объяснение:
То что Луна "плоская" не говорит о том, что Земля не шарообразная. Солнце не точечный источник - её видимый диаметр (вот чудо-то так чудо) точно равен видимому диаметру Луны - можно не считать (хотя это не сложно для любого математика), а провести эксперимент: засунуть в один матовый шар источник света и посмотреть на другой точно такой же матовый шар с любой точки плоскости перпендикулярной прямой, соединяющей центры этих шаров. Расстояние между матовыми шарами не должно быть менее 10-ти и более 20-ти диаметров. Смотреть надо либо ночью, либо в помещении с чёрными стенами (поглощающими свет).

[бредень]

Сообщение от Промузг

Это как?

Если не понимаете как это, то вероятно оно Вам и не надо.

Благодарю за выжимку.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=cime7VHHp34[/ame]

[Промузг]

Сообщение от бредень

Если не понимаете как это, то вероятно оно Вам и не надо.

Может и надо, но у меня нет перед глазами примера того, как оглашения М.В. Величко подавляют его умолчания. Он ошибся? Где и как?

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

Этот факт, как писал ранее - лишь штрих на полотне.

это всего лишь подтверждение того, что космонавты или астронавты могут как заболеть раком … так и не заболеть … не более того …

Сообщение от Промузг

Этот факт, как писал ранее - лишь штрих на полотне. Для меня доказательством инсценировки полета на Луну является ФОНТОМ, осуществивший облёт Луны, вернувшийся на Землю с показаниями суммарной радиации, полученной каждым из органов. Поэтому ФОНТОМ - это уникальный практический факт, доказывающий абсурдность полета на Луну в 1969 году.

так при полетах Зонд 5, Зонд 6, Зонд 7 … приборы не фиксировали факта опасного облучения … или вы где то ознакомились с дозами радиации по каждому органу, которые говорят об обратном?

Сообщение от Sirin

Для меня исходным доказательством бредовости мультиков про полёты пендосов на Луну является перевозка на Луну АВТОМОБИЛЕЙ...

всегда лучше плохо ехать … чем хорошо идти …

Сообщение от Sirin

Поломка любого из них приводила бы к неработоспособности Ровера...Пендосам явно не хватало экстрима,

не переживай … они тоже могут воевать без апельсинного сока

Сообщение от Промузг

Что, ЛРС, является доказательством для Вас того, что они могли там побывать?

из книги КНД «Страх и бесстрашие», написанной на корейском фронте в 1952 г. - «Командир всегда должен продумать худший вариант»

Сообщение от казак

Сначала провели переговоры с руководством СССР о возможности данного фейка с полётом на Луну.

есть доказательства ??? ... или как с "заговором генералов" ... одни домыслы???

[казак]

есть доказательства ??? ... или как с "заговором генералов" ... одни домыслы???

Думать никогда не поздно , и про какие доказательства вы спрашиваете ? Вам плёнку секретных переговоров представить или происшедшие события в мире холодной войны начиная с 1968 года вам ни о чём не говорят ? А как вы оцениваете ниже приведённый материал ? Я как очередной договорняк .. https://photo-vlad.livejournal.com/99316.html