[@mera_kob]

Вьетнам. Население 97млн чел. Граничит с Китаем. https://www.kommersant.ru/doc/4328226
Общее число заболевших по состоянию на среду составило (во всяком случае, по официальным данным) 268 человек, при этом 222 уже выздоровели и ни один не умер.

[@mera_kob]

Всем добрый вечер! Пишу статью про нравственность и управление. Может у кого есть свежие статьи или исследования по оценке нравственных качеств населения в динамике за последние 100-30 лет. Также будет интересны ваши понимание на то какие должны быть выставлены критерии определения нравственности к существующий социальным процессам(разводы, уровень употребления алкоголя\табака, участие в волонтёрстве и т.д).

[@mera_kob]

Новость дня. А то я сегодня уже задумался о фильтре для браузера по слову "коронавирус". Если бы такой был, страницы с новостями стали бы пустыми.
Статья понравилась.
1. В первом же абзаце раскрыт основной секрет Вьетнама: после того, как они использовали все 268 имевшихся тестовых наборов, количество заражённых перестало расти. Если без шуток, получится то же самое: количество выявленных в любой стране обусловлено количеством протестированных.
2. Управление. Во Вьетнаме был тотальный карантин. Причём умный: где плотность населения выше, там меры строже. К этому же пункту можно отнести роль компартии, которую автор выделяет как отдельный пункт.
3. Важный фактор - огромная духовная энергия вьетнамцев, в материальном плане живущих не очень хорошо. Бывавший не раз во Вьетнаме В.М.Зазнобин, сравнивал их с советскими людьми периода индустриализации. Кстати, там его принимал президент, и ради беседы с ним перемещал запланированные мероприятия. В какой-либо ещё стране так было?

[@mera_kob]

👍 тоже обратил внимание что вьетнамцы возлагают "вину" на компартию.
кому-то покажется смешным... но вспоминаем наш (точнее Советский) случай с художником привезшим черную оспу. Насколько руководство способно грамотно действовать.

Да, и вариант что всех прилетающих/приежяющих - изолировали (на жесточайший карантин).
Помните как у нас первую партию туристов с Китая в тюменский санаторий изолировали. А что потом? Потом Москва подвела. И возвращающиеся из Италии туристы

[@mera_kob]

Дополнение
Репостов не обнаружил - на позитиве не хайпанёшь? Попытался всё же проверить информацию. Единственная близкая по содержанию статья от 13 апреля: Названы причины успешной борьбы Вьетнама с коронавирусом https://lenta.ru/news/2020/04/13/likeaboss/. РИА 1 апреля писало что во Вьетнаме признали COVID-19 общенациональной эпидемией опасного инфекционного заболевания высшей группы "А" https://ria.ru/20200401/1569438773.html. А в России объявлялась эпидемия?

Предлагаю репостить у кого есть возможность.

[@mera_kob]

А по моему, наиболее оптимальная скорость для чтения, это темп с которым говорит, например, Величко. Ведь, когда протараторишь, информация может и проскользнуть мимо мозга. А вот, когда читать размеренно, то, тогда мысли остаются в голове. Как-то успеваешь сфоткать мысленно больше фрагментов при чтении текста. Помните кино про 41-45 годы? Там есть моменты, как крутится патифон со старыми песнями со скоростью 33 оборота в минуту. Вот такой темп чтения и говорения и нужен. Тогда сохраняется один единый смысловой строй.

[@mera_kob]

https://eadaily.com/ru/news/2020/04/...id-19-zarazhen

[@mera_kob]

В вопросе речи, беседы я тоже за неторопливость и прочувствование.

Но работа с текстом отличается от разговора.

Если прикинуть к реальности тезис об усвоении информации со скоростью разговора, то возникает нестыковка с огромными объёмами культурной информаци и скоростями процессов изменения общественной жизни.

И эта нестыковка вытаскивает ряд вопросов, из которых основные - возможно ли для человека вообще полноценное усвоение информации с текстов в более быстром темпе чем разговор, и каково соотношение реальных возможностей психики с привычными методиками работы с информацией.

Я постараюсь сделать доклад, где освещу эти вопросы со стороны практического преподавания скорочтения

[@mera_kob]

Мои стереотипы восприятия автоматически идентифицируют "тест на ковид заражён ковидом" как страшилку, не стоящую внимания. Я не думаю, что это может быть пороком тестов как таковых, скорее они были заражены случайно (точно так же, как вирусом может быть "заражена" ручка двери, бутылка, из которой отпил больной, и т. д.)

[@mera_kob]

Как можно случайно заразить тест и тем более миллион или тысячи тестов? 🧐