[ЛРС]

Сообщение от садовник

Трансцедентность экзистенциальна?

"потустороннее" описание чувства человеческого существования... охренеть ... не встать ....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от садовник

Скучные вы.

так идите в телеграм-канал ...

там батл идет ... весело

Сирин с Промузгом ... против врагов "коба человеческого" ...

[садовник]

Эк вы с плеча рубаете.

Трансцедентность в более обобщённом виде - это то, чего не проявлено в нашем мире. (Например с числами... нету этих чисел в нашем мире, но они могут "проявляться" до бесконечности).
Экзистенциальность - то, что существует в каком-либо смысле.

Я так игры ума для ввернул фразу. Да и смыслы из неё далеко не только "парадоксального" направления.

[казак]

У меня серьёзные сомнения в том после рассуждений о социализмах мелкобуржуазно-либерального толка.

А что не так , https://yandex.ru/video/preview/?tex...02302131949546 Если исходить из определения социализма - Социализм – это экономическая и социальная концепция, которая направлена на защиту прав населения в отношении владения общественной собственностью и природными ресурсами. В более широком смысле, данная концепция предполагает систему управления государством, в котором все граждане будут иметь равные возможности и ресурсы будут распределены согласно потребностям каждого члена общества.

Что такое СОЦИАЛИЗМ – определение простыми словами.
Простыми словами, Социализм – это альтернативная капитализму и коммунизму модель экономического развития государства, при котором производство и распределение ресурсов контролируется непосредственно обществом или правительством. Другими словами, можно сказать так: социализм – это вариант при котором все люди трудятся и вкладывают свою лепту в общее дело, после чего добытые блага распределяются между всеми гражданами. Само собой, что те, чей труд более сложен и значителен будут получать больше благ, но это не должно вызывать классового дисбаланса в экономическом плане.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e2c2...930900ad2efd36 В чистом виде социализм не существует и такие страны бывшего Варшавского договора как ПОЛЬША ,Чехословакия Венгрия и т.д. имея у граждан частную собственность на мелкие средства производства в сфере торговли ,услуг - были социалистическими государствами ..

[Sirin]

IMG_20210214_132335.jpg

23-летний Юрий Киселёв, певец ртом Юркисс, сын бывшего барабанщика группы «Земляне», миллиардера, друга президента и продюсера Владимира Киселева награждён президентом России Владимиром Путиным медалью «За заслуги перед Отечеством» II степени. Указ опубликован на сайте Кремля http://www.kremlin.ru/acts/news/64993. Согласно указу, Киселев награжден «за многолетнюю плодотворную деятельность и большой вклад в развитие отечественной культуры».
О "величине вклада в русскую культуру" певца ртом, не вдаваясь в вопрос отношения его творений к понятию "русская культура", можно судить, например, по количеству подписчиков его канала на Ютуб - целых 12 тысяч! Для примера у его коллеги по цеху " культурных деятелей" Ольги Бузовой, их 23 миллиона. Но зато у Бузовой нет папы, с которым бы Президент России пел бы хором, как с папой Юркисса.
Допускаю, что вы можете оказаться таким же далёким от истинной культуры человеком, как и я, и никогда ранее не прикасались к творчеству заслуженного перед Отечеством певца ртом, специально для вас я привожу один из шедеверов, двигающих, по мнению Президента России эту самую русскую культуру:
[ame]http://youtu.be/vxmwfGmIp2g[/ame]

[садовник]

Этикет теперь гласит - больше ада, сучьи дети!

Наконец-то мне разъяснили кто такой этот социализм и в какую формацию я должен бить челом.
Только по такому определению, мы никогда не при социализме и не живали. Ёшкин бабай, казак ясно дал понять - всякий строй - суть социализм, т.к. социализма никогда не было.

Казак, так то никогда никакого чистого строя не было. И при феодализме были мелкие лавошники.

Мелкобуржуазный слой - мещане с мелким бизнесом, отстранённые от любой общественной жизни, им важна лишь собственная рубашка. Характерной приметой данной прослойки является сиюминутное извлечение прибыли из всего до чего дотянутся их жадненькие ручёнки.

Никогда и никаким боком эти объекты не смогу стать никакими политическими субъектами. Они либо перерастают в крупных буржуа, либо в социалистов. Сам по себе класс - или промежуточный или безмозглое стадо.

Нет желания почитать Маркса, Ленина?

Для меня вообще удивительно, что не было социалистических государств Польши, Чехии и прочих.

Для меня вообще удивительно брать пример "социализма" от США, Швеции, Швейцарии и прочих "социалистических держав".
Вы впервые слышите, что там местному люмпену просто бросают подачки, чтобы те не буянили? Бросают - т.к. пока имеется некоторая подушка ограбления иных государств.

Давайте на примере Индии, Бангладеша, Сомали - состоявшегося социализма. Т.к. пока за счёт третьих стран ваш "социализм" состоялся в лидерах социалистического движения.

[Sirin]

Подлые завистники вычислили гараж нового но "многолетнего" заслуженного вложенца в культуру России певца ртом Юркисса, по совместительству сына друга Президента Юрия Киселёва, который и подарил юному но многолетнему вложенцу в культуру на 18-летие Феррари м144та в дополнение к уже имеющимся Майбаху и прочей мелочёвке. Теперь ещё и государственную наградку. Злые же языки связывают папу дарования с тамбовско-малышевской ОПГ, в частности, приписывают ему поджог автомобиля Бориса Зосимова, случившийся после их коныликта.

[казак]

Сообщение от садовник

Наконец-то мне разъяснили кто такой этот социализм и в какую формацию я должен бить челом.
Только по такому определению, мы никогда не при социализме и не живали. Ёшкин бабай, казак ясно дал понять - всякий строй - суть социализм, т.к. социализма никогда не было.

Казак, так то никогда никакого чистого строя не было. И при феодализме были мелкие лавошники.

Мелкобуржуазный слой - мещане с мелким бизнесом, отстранённые от любой общественной жизни, им важна лишь собственная рубашка. Характерной приметой данной прослойки является сиюминутное извлечение прибыли из всего до чего дотянутся их жадненькие ручёнки.

Никогда и никаким боком эти объекты не смогу стать никакими политическими субъектами. Они либо перерастают в крупных буржуа, либо в социалистов. Сам по себе класс - или промежуточный или безмозглое стадо.

Нет желания почитать Маркса, Ленина?

Для меня вообще удивительно, что не было социалистических государств Польши, Чехии и прочих.

.

Землянин , зачем гон..он натягивать на глобус? Кто сказал что страны Варшавского договора не были социалистическими ? А что вы землянин знаете про частный бизнес в СССР ? https://zen.yandex.ru/media/langust_...127965dbf7ae29 Видно не те книжки вы с Хрущёвым читали раз имеете однобокое представление о социализме.. Причём тут США , Щвеция с Швейцарией и тем паче фашисткие Индия и Пакистан с разделением народа на касты и откуда и какой там может быть социализм ?

[ЛРС]

Сообщение от казак

А что вы землянин знаете про частный бизнес в СССР ?

ну если продажа грибов и ягод ... это частный бизнес ... тогда да )))
вообще с частным бизнесом в СССР боролись ... особенно при Сталине ... и боролись посадками на вполне законных основаниях ...
а байка про то ... что артели сталинские ... это мол де частный бизнес ... тиражируют оппортунисты из КПРФ ...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от казак

Причём тут США , Щвеция с Швейцарией

как при чем ... вы сами запостили статью к которой указаны самые социалистические страны

• Китай;
• Дания;
• Финляндия;
• Нидерланды;
• Канада;
• Швеция;
• Норвегия;
• Ирландия;
• Новая Зеландия;
• Бельгия.

[казак]

Создателем теории социализма Карлом Марксом были определены 2 обязательных условия для общественно-экономической формации под названием социализм: 1. Общественная собственность на средства производства; 2. Производительность труда более высокая, чем при капиталистической формации.

Земляне не нужно передёргивать ! В статье сказано что можно отнести ,

Тем не менее, существуют страны, в которых многие концепции успешно реализованы и приносят людям реальное благо. Так самым социалистическим странам можно отнести:

а можно и не относить если определять социализм по Марксу..Тогда по пункту второму как быть ? Существующие более передовые технологии при капитализме давали более высокую производительность чем в СССР и странах Варшавского договора..Отставание в технологиях и в производительности в России существует и в настоящее время .

.ну если продажа грибов и ягод ... это частный бизнес ... тогда да )))
вообще с частным бизнесом в СССР боролись ... особенно при Сталине ... и боролись посадками на вполне законных основаниях ...

Наглая ничем не прикрытая ложь ! Артели при Сталине существовали, колхозы были , кооп. строительство было, а землянин только грибочки усмотрел..

[ЛРС]

Сообщение от казак

Мало кто задумывался о причинах этого благополучия , за чей счёт оно тогда было

VS

Сообщение от казак

Тем не менее, существуют страны, в которых многие концепции успешно реализованы и приносят людям реальное благо. Так самым социалистическим странам можно отнести:

казак ... как это может укладываться в одной голове ????

Сообщение от казак

Артели при Сталине существовали, колхозы были , кооп. строительство было, а землянин только грибочки усмотрел..

так артели и колхозы ... это не частная собственность ... ну никак не частная ... ничего общего с мелкой буржуазией ... не было в СССР частного бизнеса .... сажали за частный бизнес ...
какзак ... друг мой ... вы в плену манипуляторов .... подменяющих понятия ...