Лента телеграм канала КОБ в русле Промысла @ipd_kob

@ipd_kob · 23.12.2020, 17:35

Я не агитирую смотреть ПКФ, и как подтвердилось, знаю существующее отношение к трансляциям участников этого чата. Просто вопрос о Викторе Алексеевиче встречал в комментариях к видео, автор которого, извините, не может рассказать, где он сам находится (но тема видео концептуальная, поэтому спросили).
В этот раз вопрос прислали в чат ютуба докладчику ПКФ. Кто выступал с полуторачасовым докладом, тот понимает состояние, когда ты рассказываешь о психологии, а прилетает вопрос о работе Пушкинского районного суда. Хорошо что вопрос взял на себя модератор.
У меня он тоже возникает, поэтому посчитал что и другим ответ будет нужен. Первоисточника, иного чем полная запись дня 8 ПКФ-12, мне не известно.

- - : - -
Ссылку можно?

- - : - -
зачем?

- - : - -
Хотелось бы ознакомиться. Можно в личку.

- - : - -
ознакомиться для чего?

- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

YouTubeПрикладной концептуальный форум #12. День 8Тимур Юсупов. Психология БудущегоПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...522_234428.jpg

- - : - -
Эту трансляцию (https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.

TelegramAleksandr Lastname in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

- - : - -
Ваши обвинения (которые для вас очевидны и не нуждаются в пояснениях) не были понятны, пока не посмотрел Артемия Лебедева (мат, 18+ https://youtu.be/YYBFyg1kgr4).
И признаюсь, я не смотрел сам пранк — было жалко 49 минут.
Лебедев, который вроде всё объясняет, на самом деле может закреплять в сознании аудитории исходную британскую версию. Итого: 1,6 млн. просмотров у пранка, 20 млн. — у авторского комментария к нему, 0,4 млн. — у Лебедева.
А что "химика на удалёнке" не могли сыграть в Ми-6? Вон, южнокорейский "Боинг" до сих пор висит на СССР, пилот, сбивший самолёт-разведчик так и умер, считая что он сбил пассажирский самолёт, в котором было 200 человек. В представлениях западного обывателя и малайзийский уже висит рядом с ним.
На эту тему прост до гениальности ответ в задетом здесь докладе "Психология будущего". Пересказываю:
— Почему неадекватная (то есть не знающая человека) западная психология имеет по полной население планеты?
— Потому что Запад не имеет этических ограничений.
Мне этот ответ понятен, как связанный с исторически кратковременной (и поэтому доступной для понимания) моделью этики Запада — явлением "новых "русских"". Они не были ни умны, ни трудолюбивы и в большинстве не были детьми советских чиновников — они просто не имели нравственных ограничений.

@ipd_kob · 23.12.2020, 18:03

зачем?

- - : - -
Хотелось бы ознакомиться. Можно в личку.

- - : - -
ознакомиться для чего?

- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

YouTubeПрикладной концептуальный форум #12. День 8Тимур Юсупов. Психология Будущего Поддержать проект: https://money.yandex.ru/to/4100166099051 https://boosty.to/pkforum https://skies.land/pkforum https://www.patreon.com/pkforum Канал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOB Канал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssr Чат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...522_234428.jpg

- - : - -
Эту трансляцию (https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.

TelegramAleksandr Lastname in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

- - : - -
Ваши обвинения (которые для вас очевидны и не нуждаются в пояснениях) не были понятны, пока не посмотрел Артемия Лебедева (мат, 18+ https://youtu.be/YYBFyg1kgr4).
И признаюсь, я не смотрел сам пранк — было жалко 49 минут.
Лебедев, который вроде всё объясняет, на самом деле может закреплять в сознании аудитории исходную британскую версию. Итого: 1,6 млн. просмотров у пранка, 20 млн. — у авторского комментария к нему, 0,4 млн. — у Лебедева.
А что "химика на удалёнке" не могли сыграть в Ми-6? Вон, южнокорейский "Боинг" до сих пор висит на СССР, пилот, сбивший самолёт-разведчик так и умер, считая что он сбил пассажирский самолёт, в котором было 200 человек. В представлениях западного обывателя и малайзийский уже висит рядом с ним.
На эту тему прост до гениальности ответ в задетом здесь докладе "Психология будущего". Пересказываю:
— Почему неадекватная (то есть не знающая человека) западная психология имеет по полной население планеты?
— Потому что Запад не имеет этических ограничений.
Мне этот ответ понятен, как связанный с исторически кратковременной (и поэтому доступной для понимания) моделью этики Запада — явлением "новых "русских"". Они не были ни умны, ни трудолюбивы и в большинстве не были детьми советских чиновников — они просто не имели нравственных ограничений.

- - : - -
В такой ситуации хиханьками и аргументами "это проделки ЦРУ!" не отделаться. Если это проделки ЦРУ, возбуждайте дело против Навального за измену Родине, и показывайте, что сливший ему всё чувак - вовсе не сотрудник ФСБ.
Вы там миллиардами ворочаете, нормального пресс-секретаря в ФСБ посадить не можете, чтобы внятно и вовремя на вопросы отвечал?
Или они все через год начинают жиром, часами и имениями обрастать? Так пропалывайте их каждый год! А если не хотите, пожинайте последствия своей неправедной жизни.

- - : - -
Я не поклонник, а противник Навального. Но его доказательства убедительны вне зависимости от отношения к нему или к источнику его познаний.
Остаётся вопрос.
Если это работа ФСБ, и вам не удастся этого опровергнуть, и за этим не полетят головы генералов и не последуют судебные процессы над ними, соответственно это осуществлено с ведома Самого.
Нахрена ему это нужно, мне понять не удаётся, помимо конспирологической версии о том, что Самого там уже нет, а клоун, играющий его, делает то, что ему говорят.

- - : - -
Интересно, что все спорят на счёт того травил ли ФСБ Навального или это было МИ-6, как бы по умолчанию упуская из виду, что может никакого новичка и не было, но уже по умолчанию уверены что точно он был отравлен.

Но самое главное что упускают из вида то обстоятельство, что Навальный как был здабол либерального пошиба так им и остался.

Сам интерес к этот теме и есть уже поражение в информационной битве с противником.

Хотя брешут складно. Признаюсь я уже и сам уверовал, что было распятие Алёши.

- - : - -
мухен заразил тройниками путена?)

@ipd_kob · 23.12.2020, 18:30

ознакомиться для чего?

- - : - -
https://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

YouTubeПрикладной концептуальный форум #12. День 8Тимур Юсупов. Психология БудущегоПоддержать проект:https://money.yandex.ru/to/410016609...orumКанал с материалами форума - https://t.me/pkforumKOBКанал с материалами ВП СССР - https://t.me/vp_sssrЧат для высказывания новых идей, поиска соратников и обсуждений околоконцептуальных вопросов - https://t.me/mera_kob

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...522_234428.jpg

- - : - -
Эту трансляцию (https://t.me/ipd_kob/6241) я тоже смотрел 3 часа. Так же как у вас, у меня сложилось впечатление что товарищ пересказывает (или как-то так) КОБ. В результате я отправил ему вопрос, на котором он "слился" в качестве пересказывающего КОБ. Если Тимур не притворяется, он (имея диплом психолога и будучи внуком мусульманки) пришёл к тому, что у человека есть душа — сам. И только потом он познакомился с Величко и обнаружил совпадающие взгляды на жизнь. Он точно не лукавит в том, что из КОБ он более или менее знает том 1 ОС. Всё написанное можно проверить по видео, начало сюжета: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1425, продолжение ответа: https://youtu.be/7i5F365icbU?t=1665.

TelegramAleksandr Lastname in КОБ в русле Промыслаhttps://www.youtube.com/watch?v=I7nZMIZJjvM

- - : - -
Ваши обвинения (которые для вас очевидны и не нуждаются в пояснениях) не были понятны, пока не посмотрел Артемия Лебедева (мат, 18+ https://youtu.be/YYBFyg1kgr4).
И признаюсь, я не смотрел сам пранк — было жалко 49 минут.
Лебедев, который вроде всё объясняет, на самом деле может закреплять в сознании аудитории исходную британскую версию. Итого: 1,6 млн. просмотров у пранка, 20 млн. — у авторского комментария к нему, 0,4 млн. — у Лебедева.
А что "химика на удалёнке" не могли сыграть в Ми-6? Вон, южнокорейский "Боинг" до сих пор висит на СССР, пилот, сбивший самолёт-разведчик так и умер, считая что он сбил пассажирский самолёт, в котором было 200 человек. В представлениях западного обывателя и малайзийский уже висит рядом с ним.
На эту тему прост до гениальности ответ в задетом здесь докладе "Психология будущего". Пересказываю:
— Почему неадекватная (то есть не знающая человека) западная психология имеет по полной население планеты?
— Потому что Запад не имеет этических ограничений.
Мне этот ответ понятен, как связанный с исторически кратковременной (и поэтому доступной для понимания) моделью этики Запада — явлением "новых "русских"". Они не были ни умны, ни трудолюбивы и в большинстве не были детьми советских чиновников — они просто не имели нравственных ограничений.

- - : - -
В такой ситуации хиханьками и аргументами "это проделки ЦРУ!" не отделаться. Если это проделки ЦРУ, возбуждайте дело против Навального за измену Родине, и показывайте, что сливший ему всё чувак - вовсе не сотрудник ФСБ.
Вы там миллиардами ворочаете, нормального пресс-секретаря в ФСБ посадить не можете, чтобы внятно и вовремя на вопросы отвечал?
Или они все через год начинают жиром, часами и имениями обрастать? Так пропалывайте их каждый год! А если не хотите, пожинайте последствия своей неправедной жизни.

- - : - -
Я не поклонник, а противник Навального. Но его доказательства убедительны вне зависимости от отношения к нему или к источнику его познаний.
Остаётся вопрос.
Если это работа ФСБ, и вам не удастся этого опровергнуть, и за этим не полетят головы генералов и не последуют судебные процессы над ними, соответственно это осуществлено с ведома Самого.
Нахрена ему это нужно, мне понять не удаётся, помимо конспирологической версии о том, что Самого там уже нет, а клоун, играющий его, делает то, что ему говорят.

- - : - -
Интересно, что все спорят на счёт того травил ли ФСБ Навального или это было МИ-6, как бы по умолчанию упуская из виду, что может никакого новичка и не было, но уже по умолчанию уверены что точно он был отравлен.

Но самое главное что упускают из вида то обстоятельство, что Навальный как был здабол либерального пошиба так им и остался.

Сам интерес к этот теме и есть уже поражение в информационной битве с противником.

Хотя брешут складно. Признаюсь я уже и сам уверовал, что было распятие Алёши.

Ещё немного и признаем его Богом.

- - : - -
мухен заразил тройниками путена?)

- - : - -
Можно в двух словах (или ссылкой), что именно вы считаете доказанным? После видео периода запрета КПЕ (что делать, если за вами пришли) верю вашему слову, о том что доказательства убедительны.
Смотрел пранк (49-минутная версия) сразу после ролика Лебедева. Как доказанное можно рассматривать, что собеседник пранкера — специалист по удалению ядов с предметов и что яд на одежде был.
Остаётся вопрос с позиции здравого смысла: что правда можно походить в трусах с боевым ОВ, потом в душ, сменить трусы и порядок?

- - : - -
А потом яд таинственным образом оказался в бутылке, если кто ещё помнит такую заяву...

@ipd_kob · 23.12.2020, 19:10

Я не поклонник, а противник Навального. Но его доказательства убедительны вне зависимости от отношения к нему или к источнику его познаний.
Остаётся вопрос.
Если это работа ФСБ, и вам не удастся этого опровергнуть, и за этим не полетят головы генералов и не последуют судебные процессы над ними, соответственно это осуществлено с ведома Самого.
Нахрена ему это нужно, мне понять не удаётся, помимо конспирологической версии о том, что Самого там уже нет, а клоун, играющий его, делает то, что ему говорят.

- - : - -
Интересно, что все спорят на счёт того травил ли ФСБ Навального или это было МИ-6, как бы по умолчанию упуская из виду, что может никакого новичка и не было, но уже по умолчанию уверены что точно он был отравлен.

Но самое главное что упускают из вида то обстоятельство, что Навальный как был здабол либерального пошиба так им и остался.

Сам интерес к этот теме и есть уже поражение в информационной битве с противником.

Хотя брешут складно. Признаюсь я уже и сам уверовал, что было распятие Алёши.

Ещё немного и признаем его Богом.

- - : - -
мухен заразил тройниками путена?)

- - : - -
Можно в двух словах (или ссылкой), что именно вы считаете доказанным? После видео периода запрета КПЕ (что делать, если за вами пришли) верю вашему слову, о том что доказательства убедительны.
Смотрел пранк (49-минутная версия) сразу после ролика Лебедева. Как доказанное можно рассматривать, что собеседник пранкера — специалист по удалению ядов с предметов и что яд на одежде был.
Остаётся вопрос с позиции здравого смысла: что правда можно походить в трусах с боевым ОВ, потом в душ, сменить трусы и порядок?

- - : - -
А потом яд таинственным образом оказался в бутылке, если кто ещё помнит такую заяву...

- - : - -
Да похрен на Лехаима, с ним всё понятно - агент Госдепа, ЦРУ, Моссада и Аннунаков.
Не в защиту Лехаима, а просто аналогия наглядная. Я тут с председателем ТИК по выборам 13 сентября сужусь, я ему: вот незаконная выдача избирательных бюллетеней, вот незаконное надомное голосование, что скажете? Он в ответ: вы агенты Запада, ваш кандидат учился в Лондоне, вам деньги платят за дестабилизацию выборов!
Нормалёк так аргументы, да? Мне вот очень напоминает ответ Пу на прессухе: "Все это расследование, это легализация информации ЦРУ!"
И чё? Не похрен ли, откуда эта информация? Ты скажи, соответствует ли она действительности, или нет, а если нет, приведи аргументы!
Нихрена, чекистские кроссворды: "легализация информации", дальше сам догадывайся.
Если Навального не травили - открывайте уголовное дело за измену Родине.
Если мужества не хватает - терпите,
Если такие дебилы, что даже отравить человека не смогли со всеми спецлабораториями и бюджетом государства, то идите в жопу, чего от вас ещё ждать?

- - : - -
Собеседник пранкера правдоподобен. Не как военный химик (не приходилось с такими общаться), а как человек, обладающий корпоративной информацией. Говори не больше того, что у тебя спрашивают — этого он придерживается чётко.
Есть такой советский фильм (экранизация) "ТАСС уполномочен заявить…". Там в художественной форме отражена суть общения спецслужб с прессой и миром. Если кто-то чего-то допытывался у КГБ, так что промолчать было нельзя, то следовал стандартный ответ: "КГБ СССР не подтверждает и не опровергает то, что сказано в статье, опубликованной господином N". Когда работа будет закончена, будет "ТАСС уполномочен...".
По-моему, с созданием ЦОС ситуация не изменилась. Чего мы ждём? Сообщения "Пупкин не мог сопровождать Навального в 2017 г., потому что за ним закреплён Запупкин, проживающий по адресу ..., а штат у нас не резиновый"?

- - : - -
В пранке собеседник Навального ясно сказал, что на бутылке ничего не было. Из записи понятно, что обсуждается стирка трусов и не обсуждается нанесение на них чего-то. А в заголовке "Телефонный разговор ... с одним из его убийц". В других заголовках то же. Убийца это тот, кто убил. То есть даже названия материалов по этой теме предупреждают население планеты: всё это из виртуального мира. Но население требует доказательств или опровержений. Хорошо хоть Путин и спецслужбы остаются в реальном мире.

- - : - -
Да ладно вам, у сериала есть и продолжение.
Эхомаццер запостил

https://t.me/aavst55/10593

Пранки продолжаются.

TelegramaavstРазговор Навального с Михаилом Евдокимовым (омское управление ФСБ по борьбе с терроризмом).М: Здравствуйте, Михаил Палыч?П Алло?М: Михаил Палыч?П: Вы, наверное, не туда попали.М: *называет номер телефона*П: Да, но я Михаил Валерьевич.М: Прошу прощения, мне отчество ваше дал Константин Борисович Кудрявцев. П: А у вас есть другой телефон? Я по сотовому разговариваю.М: Я согласовал этот звонок с Богдановым Владимиром Михайловичем. Меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича Патрушева.П: Здравствуйте. А у вас есть телефон, чтобы мы по закрытой связи поговорили? Потому что мы общаемся по открытой. Я извиняюсь, но мы с вами не знакомы.М: Совершенно верно, я этот звонок по открытой связи с Богдановым согласовал, и Патрушев меня попросил срочно выяснить, потому что руководство там требует очередной рапорт и, знаете, как это происходит: немедленно сделай. Я думаю, вас попросят попозже рапорт написать, а я щаз просто три абзаца пишу в свой рапорт, чтобы отдать понимаете кому. Я только…

- - : - -
Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

@ipd_kob · 23.12.2020, 19:22

Интересно, что все спорят на счёт того травил ли ФСБ Навального или это было МИ-6, как бы по умолчанию упуская из виду, что может никакого новичка и не было, но уже по умолчанию уверены что точно он был отравлен.

Но самое главное что упускают из вида то обстоятельство, что Навальный как был здабол либерального пошиба так им и остался.

Сам интерес к этот теме и есть уже поражение в информационной битве с противником.

Хотя брешут складно. Признаюсь я уже и сам уверовал, что было распятие Алёши.

Ещё немного и признаем его Богом.

- - : - -
мухен заразил тройниками путена?)

- - : - -
Можно в двух словах (или ссылкой), что именно вы считаете доказанным? После видео периода запрета КПЕ (что делать, если за вами пришли) верю вашему слову, о том что доказательства убедительны.
Смотрел пранк (49-минутная версия) сразу после ролика Лебедева. Как доказанное можно рассматривать, что собеседник пранкера — специалист по удалению ядов с предметов и что яд на одежде был.
Остаётся вопрос с позиции здравого смысла: что правда можно походить в трусах с боевым ОВ, потом в душ, сменить трусы и порядок?

- - : - -
А потом яд таинственным образом оказался в бутылке, если кто ещё помнит такую заяву...

- - : - -
Да похрен на Лехаима, с ним всё понятно - агент Госдепа, ЦРУ, Моссада и Аннунаков.
Не в защиту Лехаима, а просто аналогия наглядная. Я тут с председателем ТИК по выборам 13 сентября сужусь, я ему: вот незаконная выдача избирательных бюллетеней, вот незаконное надомное голосование, что скажете? Он в ответ: вы агенты Запада, ваш кандидат учился в Лондоне, вам деньги платят за дестабилизацию выборов!
Нормалёк так аргументы, да? Мне вот очень напоминает ответ Пу на прессухе: "Все это расследование, это легализация информации ЦРУ!"
И чё? Не похрен ли, откуда эта информация? Ты скажи, соответствует ли она действительности, или нет, а если нет, приведи аргументы!
Нихрена, чекистские кроссворды: "легализация информации", дальше сам догадывайся.
Если Навального не травили - открывайте уголовное дело за измену Родине.
Если мужества не хватает - терпите,
Если такие дебилы, что даже отравить человека не смогли со всеми спецлабораториями и бюджетом государства, то идите в жопу, чего от вас ещё ждать?

- - : - -
Собеседник пранкера правдоподобен. Не как военный химик (не приходилось с такими общаться), а как человек, обладающий корпоративной информацией. Говори не больше того, что у тебя спрашивают — этого он придерживается чётко.
Есть такой советский фильм (экранизация) "ТАСС уполномочен заявить…". Там в художественной форме отражена суть общения спецслужб с прессой и миром. Если кто-то чего-то допытывался у КГБ, так что промолчать было нельзя, то следовал стандартный ответ: "КГБ СССР не подтверждает и не опровергает то, что сказано в статье, опубликованной господином N". Когда работа будет закончена, будет "ТАСС уполномочен...".
По-моему, с созданием ЦОС ситуация не изменилась. Чего мы ждём? Сообщения "Пупкин не мог сопровождать Навального в 2017 г., потому что за ним закреплён Запупкин, проживающий по адресу ..., а штат у нас не резиновый"?

- - : - -
В пранке собеседник Навального ясно сказал, что на бутылке ничего не было. Из записи понятно, что обсуждается стирка трусов и не обсуждается нанесение на них чего-то. А в заголовке "Телефонный разговор ... с одним из его убийц". В других заголовках то же. Убийца это тот, кто убил. То есть даже названия материалов по этой теме предупреждают население планеты: всё это из виртуального мира. Но население требует доказательств или опровержений. Хорошо хоть Путин и спецслужбы остаются в реальном мире.

- - : - -
Да ладно вам, у сериала есть и продолжение.
Эхомаццер запостил

https://t.me/aavst55/10593

Пранки продолжаются.

TelegramaavstРазговор Навального с Михаилом Евдокимовым (омское управление ФСБ по борьбе с терроризмом).М: Здравствуйте, Михаил Палыч?П Алло?М: Михаил Палыч?П: Вы, наверное, не туда попали.М: *называет номер телефона*П: Да, но я Михаил Валерьевич.М: Прошу прощения, мне отчество ваше дал Константин Борисович Кудрявцев. П: А у вас есть другой телефон? Я по сотовому разговариваю.М: Я согласовал этот звонок с Богдановым Владимиром Михайловичем. Меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича Патрушева.П: Здравствуйте. А у вас есть телефон, чтобы мы по закрытой связи поговорили? Потому что мы общаемся по открытой. Я извиняюсь, но мы с вами не знакомы.М: Совершенно верно, я этот звонок по открытой связи с Богдановым согласовал, и Патрушев меня попросил срочно выяснить, потому что руководство там требует очередной рапорт и, знаете, как это происходит: немедленно сделай. Я думаю, вас попросят попозже рапорт написать, а я щаз просто три абзаца пишу в свой рапорт, чтобы отдать понимаете кому. Я только…

- - : - -
Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

- - : - -
Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

@ipd_kob · 23.12.2020, 19:43

мухен заразил тройниками путена?)

- - : - -
Можно в двух словах (или ссылкой), что именно вы считаете доказанным? После видео периода запрета КПЕ (что делать, если за вами пришли) верю вашему слову, о том что доказательства убедительны.
Смотрел пранк (49-минутная версия) сразу после ролика Лебедева. Как доказанное можно рассматривать, что собеседник пранкера — специалист по удалению ядов с предметов и что яд на одежде был.
Остаётся вопрос с позиции здравого смысла: что правда можно походить в трусах с боевым ОВ, потом в душ, сменить трусы и порядок?

- - : - -
А потом яд таинственным образом оказался в бутылке, если кто ещё помнит такую заяву...

- - : - -
Да похрен на Лехаима, с ним всё понятно - агент Госдепа, ЦРУ, Моссада и Аннунаков.
Не в защиту Лехаима, а просто аналогия наглядная. Я тут с председателем ТИК по выборам 13 сентября сужусь, я ему: вот незаконная выдача избирательных бюллетеней, вот незаконное надомное голосование, что скажете? Он в ответ: вы агенты Запада, ваш кандидат учился в Лондоне, вам деньги платят за дестабилизацию выборов!
Нормалёк так аргументы, да? Мне вот очень напоминает ответ Пу на прессухе: "Все это расследование, это легализация информации ЦРУ!"
И чё? Не похрен ли, откуда эта информация? Ты скажи, соответствует ли она действительности, или нет, а если нет, приведи аргументы!
Нихрена, чекистские кроссворды: "легализация информации", дальше сам догадывайся.
Если Навального не травили - открывайте уголовное дело за измену Родине.
Если мужества не хватает - терпите,
Если такие дебилы, что даже отравить человека не смогли со всеми спецлабораториями и бюджетом государства, то идите в жопу, чего от вас ещё ждать?

- - : - -
Собеседник пранкера правдоподобен. Не как военный химик (не приходилось с такими общаться), а как человек, обладающий корпоративной информацией. Говори не больше того, что у тебя спрашивают — этого он придерживается чётко.
Есть такой советский фильм (экранизация) "ТАСС уполномочен заявить…". Там в художественной форме отражена суть общения спецслужб с прессой и миром. Если кто-то чего-то допытывался у КГБ, так что промолчать было нельзя, то следовал стандартный ответ: "КГБ СССР не подтверждает и не опровергает то, что сказано в статье, опубликованной господином N". Когда работа будет закончена, будет "ТАСС уполномочен...".
По-моему, с созданием ЦОС ситуация не изменилась. Чего мы ждём? Сообщения "Пупкин не мог сопровождать Навального в 2017 г., потому что за ним закреплён Запупкин, проживающий по адресу ..., а штат у нас не резиновый"?

- - : - -
В пранке собеседник Навального ясно сказал, что на бутылке ничего не было. Из записи понятно, что обсуждается стирка трусов и не обсуждается нанесение на них чего-то. А в заголовке "Телефонный разговор ... с одним из его убийц". В других заголовках то же. Убийца это тот, кто убил. То есть даже названия материалов по этой теме предупреждают население планеты: всё это из виртуального мира. Но население требует доказательств или опровержений. Хорошо хоть Путин и спецслужбы остаются в реальном мире.

- - : - -
Да ладно вам, у сериала есть и продолжение.
Эхомаццер запостил

https://t.me/aavst55/10593

Пранки продолжаются.

TelegramaavstРазговор Навального с Михаилом Евдокимовым (омское управление ФСБ по борьбе с терроризмом).М: Здравствуйте, Михаил Палыч?П Алло?М: Михаил Палыч?П: Вы, наверное, не туда попали.М: *называет номер телефона*П: Да, но я Михаил Валерьевич.М: Прошу прощения, мне отчество ваше дал Константин Борисович Кудрявцев. П: А у вас есть другой телефон? Я по сотовому разговариваю.М: Я согласовал этот звонок с Богдановым Владимиром Михайловичем. Меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича Патрушева.П: Здравствуйте. А у вас есть телефон, чтобы мы по закрытой связи поговорили? Потому что мы общаемся по открытой. Я извиняюсь, но мы с вами не знакомы.М: Совершенно верно, я этот звонок по открытой связи с Богдановым согласовал, и Патрушев меня попросил срочно выяснить, потому что руководство там требует очередной рапорт и, знаете, как это происходит: немедленно сделай. Я думаю, вас попросят попозже рапорт написать, а я щаз просто три абзаца пишу в свой рапорт, чтобы отдать понимаете кому. Я только…

- - : - -
Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

- - : - -
Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

- - : - -
Почему тебя так удивляет снижение качества управления во всех сферах жизни общества? Или ФСБ это отдельный сферический конь в вакууме?

Это ты ещё на производстве не был и не видел какое блядство там творится.

У нас люди в клети (лифт в шахту) ноги ломают, так как всё что можно было нарушить нарушено. Защиты загрублены, должностные инструкции нарушены, здравый смысл отправлен на полку.

@ipd_kob · 23.12.2020, 20:08

Да похрен на Лехаима, с ним всё понятно - агент Госдепа, ЦРУ, Моссада и Аннунаков.
Не в защиту Лехаима, а просто аналогия наглядная. Я тут с председателем ТИК по выборам 13 сентября сужусь, я ему: вот незаконная выдача избирательных бюллетеней, вот незаконное надомное голосование, что скажете? Он в ответ: вы агенты Запада, ваш кандидат учился в Лондоне, вам деньги платят за дестабилизацию выборов!
Нормалёк так аргументы, да? Мне вот очень напоминает ответ Пу на прессухе: "Все это расследование, это легализация информации ЦРУ!"
И чё? Не похрен ли, откуда эта информация? Ты скажи, соответствует ли она действительности, или нет, а если нет, приведи аргументы!
Нихрена, чекистские кроссворды: "легализация информации", дальше сам догадывайся.
Если Навального не травили - открывайте уголовное дело за измену Родине.
Если мужества не хватает - терпите,
Если такие дебилы, что даже отравить человека не смогли со всеми спецлабораториями и бюджетом государства, то идите в жопу, чего от вас ещё ждать?

- - : - -
Собеседник пранкера правдоподобен. Не как военный химик (не приходилось с такими общаться), а как человек, обладающий корпоративной информацией. Говори не больше того, что у тебя спрашивают — этого он придерживается чётко.
Есть такой советский фильм (экранизация) "ТАСС уполномочен заявить…". Там в художественной форме отражена суть общения спецслужб с прессой и миром. Если кто-то чего-то допытывался у КГБ, так что промолчать было нельзя, то следовал стандартный ответ: "КГБ СССР не подтверждает и не опровергает то, что сказано в статье, опубликованной господином N". Когда работа будет закончена, будет "ТАСС уполномочен...".
По-моему, с созданием ЦОС ситуация не изменилась. Чего мы ждём? Сообщения "Пупкин не мог сопровождать Навального в 2017 г., потому что за ним закреплён Запупкин, проживающий по адресу ..., а штат у нас не резиновый"?

- - : - -
В пранке собеседник Навального ясно сказал, что на бутылке ничего не было. Из записи понятно, что обсуждается стирка трусов и не обсуждается нанесение на них чего-то. А в заголовке "Телефонный разговор ... с одним из его убийц". В других заголовках то же. Убийца это тот, кто убил. То есть даже названия материалов по этой теме предупреждают население планеты: всё это из виртуального мира. Но население требует доказательств или опровержений. Хорошо хоть Путин и спецслужбы остаются в реальном мире.

- - : - -
Да ладно вам, у сериала есть и продолжение.
Эхомаццер запостил

https://t.me/aavst55/10593

Пранки продолжаются.

TelegramaavstРазговор Навального с Михаилом Евдокимовым (омское управление ФСБ по борьбе с терроризмом).М: Здравствуйте, Михаил Палыч?П Алло?М: Михаил Палыч?П: Вы, наверное, не туда попали.М: *называет номер телефона*П: Да, но я Михаил Валерьевич.М: Прошу прощения, мне отчество ваше дал Константин Борисович Кудрявцев. П: А у вас есть другой телефон? Я по сотовому разговариваю.М: Я согласовал этот звонок с Богдановым Владимиром Михайловичем. Меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича Патрушева.П: Здравствуйте. А у вас есть телефон, чтобы мы по закрытой связи поговорили? Потому что мы общаемся по открытой. Я извиняюсь, но мы с вами не знакомы.М: Совершенно верно, я этот звонок по открытой связи с Богдановым согласовал, и Патрушев меня попросил срочно выяснить, потому что руководство там требует очередной рапорт и, знаете, как это происходит: немедленно сделай. Я думаю, вас попросят попозже рапорт написать, а я щаз просто три абзаца пишу в свой рапорт, чтобы отдать понимаете кому. Я только…

- - : - -
Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

- - : - -
Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

- - : - -
Почему тебя так удивляет снижение качества управления во всех сферах жизни общества? Или ФСБ это отдельный сферический конь в вакууме?

Это ты ещё на производстве не был и не видел какое блядство там творится.

У нас люди в клети (лифт в шахту) ноги ломают, так как всё что можно было нарушить нарушено. Защиты загрублены, должностные инструкции нарушены, здравый смысл отправлен на полку.

- - : - -
>>>Возбуждайте уголовное дело

- - : - -
Да я тоже думаю, что ситуация с Навальным и остановка гугла это сигнал Кремлю - вы у нас в ежовых рукавицах, не рыпайтесь.

Вся библейская техносфера под нами.

Даже ваши спецслужбы под нашими технологиями выбалтывают всё что нам надо. Падите ниц.

- - : - -
Путин и так далеко зашёл, переименовав партнёров в оппонентов. Снова вспомню непопулярный здесь источник — позавчерашний доклад психолога Тимура Юсупова. Отвечая на комментарий об этом "переименовании", он отметил, что очень важно, чтобы население знало, как верховный относится к врагу, а слово "партнёры" дезориентирует население.

@ipd_kob · 23.12.2020, 20:29

В пранке собеседник Навального ясно сказал, что на бутылке ничего не было. Из записи понятно, что обсуждается стирка трусов и не обсуждается нанесение на них чего-то. А в заголовке "Телефонный разговор ... с одним из его убийц". В других заголовках то же. Убийца это тот, кто убил. То есть даже названия материалов по этой теме предупреждают население планеты: всё это из виртуального мира. Но население требует доказательств или опровержений. Хорошо хоть Путин и спецслужбы остаются в реальном мире.

- - : - -
Да ладно вам, у сериала есть и продолжение.
Эхомаццер запостил

https://t.me/aavst55/10593

Пранки продолжаются.

TelegramaavstРазговор Навального с Михаилом Евдокимовым (омское управление ФСБ по борьбе с терроризмом).М: Здравствуйте, Михаил Палыч?П Алло?М: Михаил Палыч?П: Вы, наверное, не туда попали.М: *называет номер телефона*П: Да, но я Михаил Валерьевич.М: Прошу прощения, мне отчество ваше дал Константин Борисович Кудрявцев. П: А у вас есть другой телефон? Я по сотовому разговариваю.М: Я согласовал этот звонок с Богдановым Владимиром Михайловичем. Меня зовут Устинов Максим Сергеевич. Я помощник Николая Платоновича Патрушева.П: Здравствуйте. А у вас есть телефон, чтобы мы по закрытой связи поговорили? Потому что мы общаемся по открытой. Я извиняюсь, но мы с вами не знакомы.М: Совершенно верно, я этот звонок по открытой связи с Богдановым согласовал, и Патрушев меня попросил срочно выяснить, потому что руководство там требует очередной рапорт и, знаете, как это происходит: немедленно сделай. Я думаю, вас попросят попозже рапорт написать, а я щаз просто три абзаца пишу в свой рапорт, чтобы отдать понимаете кому. Я только…

- - : - -
Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

- - : - -
Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

- - : - -
Почему тебя так удивляет снижение качества управления во всех сферах жизни общества? Или ФСБ это отдельный сферический конь в вакууме?

Это ты ещё на производстве не был и не видел какое блядство там творится.

У нас люди в клети (лифт в шахту) ноги ломают, так как всё что можно было нарушить нарушено. Защиты загрублены, должностные инструкции нарушены, здравый смысл отправлен на полку.

- - : - -
>>>Возбуждайте уголовное дело

- - : - -
Да я тоже думаю, что ситуация с Навальным и остановка гугла это сигнал Кремлю - вы у нас в ежовых рукавицах, не рыпайтесь.

Вся библейская техносфера под нами.

Даже ваши спецслужбы под нашими технологиями выбалтывают всё что нам надо. Падите ниц.

- - : - -
Путин и так далеко зашёл, переименовав партнёров в оппонентов. Снова вспомню непопулярный здесь источник — позавчерашний доклад психолога Тимура Юсупова. Отвечая на комментарий об этом "переименовании", он отметил, что очень важно, чтобы население знало, как верховный относится к врагу, а слово "партнёры" дезориентирует население.

- - : - -
>>>2) По информации Навального и Билингкэт

- - : - -
Давай не наступать в эту детскую ловушку - обсуждение источника информации. Пофиг.
Объясни мне, что обозначает "легализуют информацию"?
Это значит, что информация правдивая, или что информация ложная?

@ipd_kob · 23.12.2020, 20:52

Я смотрю с юридической точки зрения.
1) Выложенная беседа с предположительно сотрудником ФСБ, который, фактически, признаёт соучастие конторы в операции и цели (вопрос: "Почему случилась неудача, по вашему?", ответ: "Если бы самолёт пролетел дольше...", понятно, что тогда вероятность летального исхода была бы выше, и собеседник такой исход считает "удачей операции").
Из этого два вывода:
1а) Такая информация вне зависимости от её правдивости, наносит серьёзный международный ущерб как авторитету России в целом, так и бьёт лично по руководству страны;
1б) Разоблачение лживости такой информации способно было бы дискредитировать как её источник, так и частично антироссийские настроения вообще.
2) По информации Навального и Билингкэт группа ФСБшников из 8 человек, которая сопровождала его длительное время, состояла из химиков и врачей. Мне трудно представить, чтобы просто так за объектом наблюдения летали химики. Ладно врач, согласился бы, если бы не аргумент ниже. Но химики и врачи?.. Здесь возможны два объяснения:
2а) эта группа готовила акцию по его ликвидации и выжыдала подходящего момента;
2б) эта группа летала чтобы защитить его в случае чего, если злобный моссад решит ликвидировать Лёху, как Немцова. Показательно-идиотски, например, ядом из группы "Новичок".
Но вариант 2б разбивается в пыль одним простым аргументом. Когда в самолёте случилась жопа и Навальный стал ловить глюки, ГДЕ БЫЛИ ВСЕ ЭТИ ВРАЧИ И ХИМИКИ?! КАКОГО ХРЕНА ОНИ ИЗОБРАЖАЛИ ИЗ СЕБЯ МЕБЕЛЬ, если их объёкт "охраны" кони двигает? Если они тут были не при чём, и не знали, кто и как его отравил, врачи должны были немедленно начать предпринимать экстренные меры. Как показывает видео из самолёта, и как следует из официальных отчётов, медицинскую помощь ему стали оказывать после посадки в Омске.
3) Ну и из всего вышесказанного аспект юридический.
"УК РФ Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, ...оказание финансовой, материально-технической, консультационной ИЛИ ИНОЙ ПОМОЩИ иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации..."
Если информация "легализованная" Навальным исходит из ЦРУ И НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - это голимый состав 275 УК, оказание помощи в деятельности направленной против безопасности России.
Возбуждайте уголовное дело и проводите показательный процесс, на котором разоблачайте козни ЦРУ. Такой процесс стОит дезавуирования восьми сотрудников ФСБ, про которых и так уже весь мир знает, а тем более, если они не сотрудники. Пусть выходят на свидетельскую трибуну и разоблачают ложь ЦРУ, рассказывают, НАХРЕНА химики летели за Навальным, и почему врачи не начали оказывать ему помощь в самолёте.
А если такого процесса не будет (а его не будет), то простите, друзья, но хером вам всем по лбу настучали - Навальный ли лично, с помощью ЦРУ или других структур, это уже неважно. Утирайтесь, расхлёбывайте, и утешайте себя мыслью о домиках в Альпах и счетах на Мальдивах, которые вам не аннулируют.
Возможно.
Пока.

- - : - -
Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

- - : - -
Почему тебя так удивляет снижение качества управления во всех сферах жизни общества? Или ФСБ это отдельный сферический конь в вакууме?

Это ты ещё на производстве не был и не видел какое блядство там творится.

У нас люди в клети (лифт в шахту) ноги ломают, так как всё что можно было нарушить нарушено. Защиты загрублены, должностные инструкции нарушены, здравый смысл отправлен на полку.

- - : - -
>>>Возбуждайте уголовное дело

- - : - -
Да я тоже думаю, что ситуация с Навальным и остановка гугла это сигнал Кремлю - вы у нас в ежовых рукавицах, не рыпайтесь.

Вся библейская техносфера под нами.

Даже ваши спецслужбы под нашими технологиями выбалтывают всё что нам надо. Падите ниц.

- - : - -
Путин и так далеко зашёл, переименовав партнёров в оппонентов. Снова вспомню непопулярный здесь источник — позавчерашний доклад психолога Тимура Юсупова. Отвечая на комментарий об этом "переименовании", он отметил, что очень важно, чтобы население знало, как верховный относится к врагу, а слово "партнёры" дезориентирует население.

- - : - -
>>>2) По информации Навального и Билингкэт

- - : - -
Давай не наступать в эту детскую ловушку - обсуждение источника информации. Пофиг.
Объясни мне, что обозначает "легализуют информацию"?
Это значит, что информация правдивая, или что информация ложная?

- - : - -
Я понимаю, что ВВП чекист, и у меня даже возражений нет против этих политических хитростей.
Но в данном случае, вот такие увёртки "да и нет не говори", наводят на грустные мысли.

- - : - -
А как "не наступать в ловушку" если второй пранк по ссылке выше, на 2 дня раньше Венедиктова, опубликовал The Insider. Мы должны игнорировать следующее (из Википедии)?
"...сам Доброхотов заявил, что не знает, как получены личные данные «Боширова» и «Петрова», и что сам он «никаких законов не нарушал», а получившие известность сведения The Insider получило от Bellingcat, которому на редакционную почту неназванные лица прислали файл с фотографией «Боширова»".
Как рекомендовал один понимающий человек, на всё это можно реагировать только в стиле испанца: https://youtu.be/toaUcSS8cHk

YouTubeИспанец-хохотун про отравление Сергея Скрипаля гречкой.Троллинг, юмор, стёб и шутки на тему отравления Сергея Скрипаля и бездоказательных обвинений Англии (Тереза Мэй) в причастности России к этому делу. Ибо серьёзно обсуждать эту тему невозможно. Это видео-стёб не над тем, что пострадали люди, а над бредовостью заявлений и обвинений некоторых западных политиков.#скрипаль #путин #трамп #сша #россия #англия #солсбери #отравление #новичок #газ #мария #захарова #испанец #гречка #бред

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...026_211279.jpg

@ipd_kob · 23.12.2020, 21:10

Этот сотрудник маленько посмышлёнее оказался, однако и за то, что он выболтал, в КГБ его, полагаю, на всю оставшуюся жизнь на землю Франца-Иосифа за тюленями наблюдать отправили бы.
Ну что за дебилы?!
Это наследники ЧК, ОГПУ и КГБ, которые переигрывали лучшие разведки мира?! Они там окончательно на ловле блоггеров и крышевании коммерсов расслабились?

- - : - -
Почему тебя так удивляет снижение качества управления во всех сферах жизни общества? Или ФСБ это отдельный сферический конь в вакууме?

Это ты ещё на производстве не был и не видел какое блядство там творится.

У нас люди в клети (лифт в шахту) ноги ломают, так как всё что можно было нарушить нарушено. Защиты загрублены, должностные инструкции нарушены, здравый смысл отправлен на полку.

- - : - -
>>>Возбуждайте уголовное дело

- - : - -
Да я тоже думаю, что ситуация с Навальным и остановка гугла это сигнал Кремлю - вы у нас в ежовых рукавицах, не рыпайтесь.

Вся библейская техносфера под нами.

Даже ваши спецслужбы под нашими технологиями выбалтывают всё что нам надо. Падите ниц.

- - : - -
Путин и так далеко зашёл, переименовав партнёров в оппонентов. Снова вспомню непопулярный здесь источник — позавчерашний доклад психолога Тимура Юсупова. Отвечая на комментарий об этом "переименовании", он отметил, что очень важно, чтобы население знало, как верховный относится к врагу, а слово "партнёры" дезориентирует население.

- - : - -
>>>2) По информации Навального и Билингкэт

- - : - -
Давай не наступать в эту детскую ловушку - обсуждение источника информации. Пофиг.
Объясни мне, что обозначает "легализуют информацию"?
Это значит, что информация правдивая, или что информация ложная?

- - : - -
Я понимаю, что ВВП чекист, и у меня даже возражений нет против этих политических хитростей.
Но в данном случае, вот такие увёртки "да и нет не говори", наводят на грустные мысли.

- - : - -
А как "не наступать в ловушку" если второй пранк по ссылке выше, на 2 дня раньше Венедиктова, опубликовал The Insider. Мы должны игнорировать следующее (из Википедии)?
"...сам Доброхотов заявил, что не знает, как получены личные данные «Боширова» и «Петрова», и что сам он «никаких законов не нарушал», а получившие известность сведения The Insider получило от Bellingcat, которому на редакционную почту неназванные лица прислали файл с фотографией «Боширова»".
Как рекомендовал один понимающий человек, на всё это можно реагировать только в стиле испанца: https://youtu.be/toaUcSS8cHk

YouTubeИспанец-хохотун про отравление Сергея Скрипаля гречкой.Троллинг, юмор, стёб и шутки на тему отравления Сергея Скрипаля и бездоказательных обвинений Англии (Тереза Мэй) в причастности России к этому делу. Ибо серьёзно обсуждать эту тему невозможно. Это видео-стёб не над тем, что пострадали люди, а над бредовостью заявлений и обвинений некоторых западных политиков.#скрипаль #путин #трамп #сша #россия #англия #солсбери #отравление #новичок #газ #мария #захарова #испанец #гречка #бред

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/62...026_211279.jpg

- - : - -
"Навальный легализует информацию ЦРУ", это что значит,
1) Навальный врёт; или
2) Навальный говорит правду, которую ему передало ЦРУ?