Педерастов заподозрили в шизофрении и дебилизме. Среди них также больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников.
Скрытый текст:
В Москву приехал знаменитый американский психолог, профессор Пол Кэмерон, главный американский борец с гомосексуализмом
Первым делом профессор прочел лекцию в Госдуме, затем Пол Кэмерон встретился с российскими журналистами, которым он сообщил, что Россия является последним оплотом в борьбе христиан против гомосексуалистов, планирующих завоевать весь мир и почти добившихся цели. Запад и США уже сдались, остались на боевом посту одни только русские люди: «Я приехал сюда, чтобы поблагодарить русских людей, Государственную Думу и президента Путина – они стоят твёрдо, и я благодарю их от имени всего христианского мира, от имени детей всего мира. Все мы благодарим вас».
Научные труды американского профессора в данный момент готовят к публикации в России – книги о вреде гомосексуализма выйдут на русском языке примерно через месяц.
В чем же опасность однополых отношений? Гомосексуалисты долго не живут – Пол Кэмерон подсчитал среднюю продолжительность жизни гомосексуалистов в Дании и выяснил, что они умирают в возрасте 50 – 55 лет. Те гомосексуалисты, которые были женаты гетеросексуальным браком, дотягивали до 60-ти. Отсюда вывод: «Гомосексуальный секс вреден для здоровья».
Среди гомосексуалистов педофилов больше, чем среди гетеросексуалов – Пол Кэмерон исследовал уголовные дела педофилов-учителей, обвиняемых в растлении учеников с 1980 по 2006 год. Оказалось, что 43% этих учителей были гомосексуалистами. Получается, что на 3% гомосексуалистов приходится почти половина всех растлений несовершеннолетних.
Им были опрошены 128 геев в США на предмет того, сколько девственников они совратили. Оказалось, в среднем по пять. По словам Пола Кэмерона, 4% геев признаются, что занимались сексом с мальчиками младше 9 лет, 7% — с мальчиками от 9 до 12 лет, и 23% — с мальчиками 13-15 лет.
Американский профессор выяснил, что «однополый секс так же вреден, как наркомания, проституция или курение»: «Анализ данных Национального исследования злоупотребления наркотиками в домашних хозяйствах, и сравнение людей, занимающихся четырьмя рекреационными видами деятельности: однополым сексом, наркоманией, проституцией и курением с теми, кто воздерживался от этого, показал, что первые: 1) чаще проявляли агрессивное поведение (например, наиболее часто занимались криминальной деятельностью, попадали в зависимость от наркотиков или алкоголя, использовали незаконные лекарства, вовлекались в опасные сексуальные отношения); 2) реже были продуктивными (например, реже рожали детей в браке, чаще прогуливали работу); 3) имели чрезмерные расходы (например, были более распущенными, чаще прибегали к медицинским услугам)».
Одним словом, среди людей с нетрадиционной ориентацией больше тунеядцев, растратчиков, пьяниц и преступников.
По словам Пола Кэмерона, до сих пор ни один ученый не смог опровергнуть данных его исследований: «Гомосексуалисты – они со мной не согласны. Они не говорят, в чем. Просто не согласны, и всё. Сколько я опубликовал докладов, еще ни разу никто не подошел ко мне и не сказал – вот здесь ошибка».
Особые надежды американский профессор возлагает на русских женщин: «Гомосексуализм делает мужчин сверхценными, и это сводит женщин до уровня собачки. Русские женщины очень красивы, и не должны быть унижены до уровня собачки», — полагает профессор. Одним словом, в России есть еще силы и средства для борьбы с этим пороком.
Слова Кэмерона подтвержают и наши психотерапевты, к которым «часто приходят на прием молодые люди с жалобами на гей-сообщество. Нередки случаи, когда подростка склоняет к сожительству взрослый мужчина. Снимает его на видео, после чего этим видео шантажирует, заставляя и дальше вступать с ним в половые отношения». По словам одного из врачей, один из его клиентов, 21-летний парень, таким вот образом начал половую жизнь в возрасте 15 лет. Шесть лет сожитель избивал его и шантажировал. В итоге парень стал инвалидом. После этого «старший друг», наконец, оставил его в покое.
Что же касается исключения гомосексуализма из списка болезней ВОЗ, то на этот счет до сих пор не стихают споры в российском профессиональном сообществе: «Данные психиатрии свидетельствуют о том, что гомосексуализм порой сопровождает психозы, нарушения психического развития и другие тяжелые душевные болезни, в том числе шизофрению и дебилизм. Так что с пропагандой нетрадиционных отношений надо быть осторожней – не так давно один великовозрастный дебил, посмотрев репортаж про гомосексуалистов, поймал на улице 5-летнего мальчика, изнасиловал его и убил. Мне возразят, что подобные преступления случались и в Советском Союзе. Но тогда, надо отметить, они происходили значительно, значительно реже», — говорит психотерапевт Марк Сандомирский.
Характерно, что после агрессивности «гей-активистов», согласно летнему опросу ВЦИОМ, отношение к секс-меньшинствам в России стало много более нетерпимым. Подавляющее большинство (88%) выступают за введение запрета на пропаганду гомосексуализма, против этого — только 7%. Более того, почти половина россиян (54%) теперь хотят видеть секс-меньшинства исключительно за решеткой. Для сравнения – в 2007 году за возвращение уголовной статьи для гомосексуалистов выступало всего 19%! Еще 15% россиян полагают, что для наказания людей с нетрадиционной ориентацией достаточно штрафа.
Стараниями самих педерастов за шесть лет уменьшилось также число тех, кто считает гомосексуализм «личным делом каждого» — с 34% до 15%. Примерно в полтора раза выросло число противников однополых браков (до 86%). Только 4% готовы такие браки разрешить (остальные 10%, видимо, не определились).
При этом, выводы Кэмерона совпадают данными из других источников. Так, согласно статистике, 68% сексуальных насилий и 48% убийств в США на сексуальной почве в США совершают гомосексуалисты, которые так же занимают «топ» среди серийных убийц. Кроме того, семьи извращенцев – опасное место для жизни детей. Исследование американского социолога Марка Регнеруса из Университета Остина (США, Техас), в котором приняли участие наибольшее на данный момент для подобных исследований количество участников – 3000 респондентов, показало ужасные реалии детей, которых воспитывали содомиты. Это исследование опиралось на уже взрослых людей, которых в детстве воспитывали пары извращенцев.
Минимум 12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в нормальных семьях этот процент составляет 5%), во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более склонны к брачной неверности – 40%, по сравнению с 13% воспитанных в нормальной семьей. Воспитанники однополых «браков» преобладают среди безработных 28% в отношении 8% выходцев из нормальных семей. Также уже в детском возрасте дети из содомитских союзов вынуждены гораздо чаще обращаться к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из нормальных семей, – 19%, по сравнению с 8% детей с нормальных семей. Это данные опросов о психологическом состоянии, в которых люди могут скрыть всю правду.
А вот данные, которые можно «реально замерить»: 40% воспитанников однополых пар были заражены венерическим заболеванием, или являются на данный момент, в то же время в подобную ситуацию попадали не более 8% их сверстников из гетеросексуальных семей.
Организации извращенцев подняли в США кампанию против обнародованных в июне прошлого года результатов исследования Марка Регнуса, требуя среди прочего его отставки в Университете. В результате Университет Остина был вынужден проводить внутреннее расследование по вопросу научности полученных результатов. После чего было сделано следующее заявление: «Университет Техаса в Остине подтверждает, что не проводит служебного расследования в связи с заявлениями о научном обмане против профессора Марка Регнеруса. Согласно нашим данным, не существует никаких доказательств для проведения служебного расследования, поэтому этот случай Университет считает завершенным. Внутреннее расследование, проведенное Университетом, признало эти исследования научно легитимными». http://communitarian.ru/novosti/medi...ikov_01112013/
Закономерная самоликвидация дегенератов. Бельгийский транссексуал запутался в половой принадлежности и попросил его «усыпить»
В Бельгии транссексуал не смог смириться с новым телом и добровольно расстался с жизнью при помощи врачей
Натан Ферхельст родился девочкой по имени Нэнси, но потом решил, что хочет стать мужчиной. Он перенес несколько операций по смене пола, но после этого стал испытывать отвращение к своему телу и нашел выход в эвтаназии.
«Я был девочкой, которую никто не хотел. Мама всегда говорила, что лучше бы я родился мальчиком. Меня попросту терпели», — рассказал Ферхельст перед добровольным уходом из жизни.
Превращение из женщины в мужчину при помощи пластических хирургов началось в 2009 году, тогда прошла первая операция. В 2012 году процесс завершился, но долгожданного облегчения Ферхельсту не принес. Тогда он сделал запрос на эвтаназию, которая в Бельгии легализована уже десять лет. Перед смертью Ферхельст признался, что просто «не желает быть монстром». По словам врачей, он расстался с жизнь спокойно и без мучений, сообщает The Telegraph.
В 2012 году в Бельгии на эвтаназию пошли 1432 человека.
Мы подробнейшим образом уже разбирали вопрос, «можно ли сформировать нормальную личность из «трансгендера?»».
Ответ здесь лежит в выборе «между Правильным и Простым» – проходить ли все три стадии развития сексуальности, что куда труднее чем в детстве, когда все было естественным и безболезненным, - или затормозится в «гомосексуальности». «Трангендеры» – это по разным на то причинам изначально преимущественно (духовно) недоразвитые личности. Поменять пол можно, но проблема в том что проблем это не решает. Никто из трансексуалов/ трансгендров не доволен жизнью. Высказывания разные, от «так конечно плохо, но раньше было не лучше» до откровенных сожалений об испорченном здоровье. Исследователь транссексуальности профессор Майкл Бейли заметил что не встречал и устроенной семейной жизни среди гомосексуальных ТС.
Мы, так же, приводили статистику проблем в «нетрадиционных семьях», равно как и статистику насилия над усыновленными ими детьми и их самоубийств.
7000 представителей ЛГБТ против 1500 молодых католиков защищающих в стоячем молебне свой храм.
Feminists (7000 members of LGBT congress) attack on people (1500 young catholics) who are stand and pray to defend their church. Next they are burning an effigy of the Pope. That's how they... Feminists (7000 members of LGBT congress) attack on people (1500 young catholics) who are stand and pray to defend their church. Next they are burning an effigy of the Pope. ...
[ame]http://youtu.be/oFTVtC1VqUo[/ame]
beriozka_rus
6 декабря, 11:12
24 ноября произошло беспрецедентное событие, которому нет аналогов. Несколько тысяч представителей ЛГБТ сообщества напали на католический собор святого Иоанна Крестителя в городе Сан-Хуан в Аргентине. Агрессивные ЛГБТ активисты попытались осквернить храм. Однако мародерству помешали несколько сотен верующих католиков, которые встали живой стеной перед храмом. Защитникам пришлось выдержать немало унижений, содомиты плевали им в лицо, брызгали из баллончиков, выкрикивали ругательства и танцевали голышом, выставляя на всеобщее обозрение свои «прелести».
Все это кажется настолько дикими, что даже не укладывается в голове. Но именно это и есть отдельно взятое сражение, в войне за то какими будут мировые ценности - Христианские ценности или либерально-гуманистские.
Шабаш гомосеков устроенный в городе Сан-Хуан, является не случайным, ведь Аргентина является родиной Папы Римского. А это значит, что ему отправляют прямой «месседж», что любая активная деятельность католиков, будет очень жестко пресекается. Несмотря на давление, Ватикан опубликовал обращение. Это очень важный документ т.к. Франциск объявил войну всей финансовой системе, выступив с резкой критикой капитализма и экономического либерализма.
«Либеральная экономика — это «изоляционная экономика», «экономика, которая убивает. (…) Огромные массы населения «оказываются в изоляции из-за конкурентной борьбы и закона джунглей, когда сильный поедает слабого». Виноват в этом не закон рынка сам по себе, а его гегемония.
Аргентинский понтифик уверен, что мировая экономика сбилась с пути. Она пошла дальше классических механизмов эксплуатации и угнетения. Она создала «культуру отходов»: «человек — это обычный товар, который можно использовать, а затем попросту выбросить». Трудящихся не просто «эксплуатируют», заталкивают на «дно и периферию существования», а опускают до состояния «отходов». Они становятся никому ненужными «остатками».
Нынешний финансовый кризис заставил всех нас позабыть о том, что он по своей сути является глубоким антропологическим кризисом: отрицанием примата человека! Мы создали себе новых кумиров. Древнее поклонение золотому тельцу сегодня получило новое и ужасное воплощение в культе денег и диктатуре безликой экономики. Охвативший финансы и экономику мировой кризис проливает свет на отсутствие равновесия и прежде всего острейший недостаток антропологической направленности, который сводит человека к удовлетворению его потребностей: потребление. (...) Скажем "нет" деньгам, которые управляют вместо того, чтобы служить» Источник
Теперь, уважаемы читатель, надеюсь, вы понимаете, что стоит на кону!!! И та вакханалия, которую устроили извращенцы в городе Сан-Хуан только начало. На кону вопрос, по какому пути будет развиваться мировая цивилизация!!!
Какова роль России в этой войне? Я поговорю в следующем материале.
Завтра, 10 декабря, в Европейском парламенте пройдет голосование по поводу резолюции, представленной европарламентарием Эдите Эстрелой "Половое и репродукционное здоровье и права". 30 общественных организаций Литвы, представляющих семьи и родителей, и Конференция епископов Литвы сегодня, 9 декабря, обратились к литовским евродепутатам, призывая представлять интересы общества и голосовать против проекта этой резолюции, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По их словам, "детям нужна любовь, а не секс".
Представитель родительского форума Литвы Реналдас Янчяускас утверждает, что проект резолюции шокировал родителей и семьи не только в Литве, но и во всей Европе. "После того, как граждане многих стран выразили свое возмущение, из проекта резолюции была вычеркнута ссылка на "Стандарты полового просвещения в Европе" Всемирной организации здравоохранения, в которых утверждается, что дети до 4 лет должны быть информированы об "удовольствии и удовлетворении при касании своего тела", "мастурбации в раннем детстве" и т.д.", - сказал Янчяускас.
По словам представителя родительской организации, при помощи этой резолюции, нарушая право ЕС, Всеобщую декларацию прав человека, права родителей и детей, призывают ввести обязательные уроки полового воспитания для всех детей от начальных классов (бороться со стереотипами, информировать о контрацепции, формировать положительное мнение о ЛГБТ). Также признать аборты "правом человека" и поощрять их с помощью европейских фондов развития, тем самым ущемляя свободу совести - право не делать аборт. "Очевидно, что эти области переходят границы компетенции ЕС. Несмотря на то, что общество Литвы успокаивают, что якобы резолюция будет необязательной. Кто сможет отрицать, что "необязательная" резолюция будет "добровольно интегрирована" в правовую базу Литву? Такие резолюции никак не согласовываются с принципами демократии, скорее напоминают практику тоталитарных режимов", - сказал представитель родительского форума Литвы.
Он также отметил, что многие общественные организации Литвы были шокированы легкомысленным поведением литовских парламентариев по отношению к гражданам Литвы. "Донскис, Блинкявичюте и Палецкис уже одобрили резолюцию португальского парламентария. Видимо, для них нормально, что детей будут принудительно "просвещать", не спросив мнения ни родителей, ни детей", - заключил Янчяускас.
Как сообщало ИА REGNUM ранее, европарламентарии от Литвы Юстас Винцас Палецкис, Вилия Блинкявичюте и Леонидас Донскис одобрили резолюцию европарламентария из Португалии социалистки Эдите Эстрелы "Сексуальное и репродуктивное здоровье и права", в которой дети до 4 лет информируются, какая это радость - трогать свои половые органы. Остальные семеро европарламентариев от Литвы воздержались от голосования или голосовали против, пишет литовская ежедневная газета Respublika.
В резолюции Эстрелы утверждается, что мастурбация в раннем детстве вносит вклад в половое просвещение. Утверждается, что дети до 6 лет уже должны знать об интимных отношениях между представителями одного пола. К 9 годам они уже должны получить информацию о методах контрацепции. Помимо этого, ребенку будет представлена информация о сексуальной ориентации и различиях между половой идентичностью и биологическим полом. А к 15 годам подросткам должна быть представлена информация об изменениях плодовитости. Резолюцию Эстрелы, уже одобренную в Комитете Европарламента по правам женщин и равенству полов, 10 декабря должен принять Европарламент путем голосования.
Последний раз редактировалось promity; 10.12.2013 в 11:33
Суд Австралии постановил, что закон о легализации браков гомосексуалистов противоречит федеральному законодательству и должен быть отменен. По этой причине в стране были аннулированы все ранее заключенные однополые браки.
В документе поясняется, что принятый в Канберре закон о легализации однополых браков идет в разрез с федеральным законом 1961 года. Он определяет брак, как союз между мужчиной и женщиной.
7 и 8 декабря этого года в Австралии состоялось 27 бракосочетаний однополых пар, в том числе свадьба оппозиционного политика и его партнера. Теперь все браки будут аннулированы. По мнению суда, решение о легализации однополых браков находится в компетенции парламента страны.
Европейский суд в Страсбурге уравнял в правах традиционные и однополые семьи. Поводом для этого решения стал иск банковского служащего-гея Фредерика Эя, которому отказали в денежных бонусах, положенных молодожёнам во Франции. Суд признал это «случаем прямой дискриминации» и ввёл, таким образом, принципиально новый стандарт для всех без исключения стран ЕС, даже для тех, в которых однополые браки не признаются. А ещё летом в Вашингтоне Верховный суд США также легализовал однополые браки, что в леволиберальном лагере подавалось как «историческая победа, завершившая вековую борьбу за права человека». «Вначале женщины, затем афроамериканцы и, наконец, геи обрели полноценные гражданские права, — отмечал леволиберальный журнал The Nation. — Крестовый поход за правду завершён». О волне гомофилии, охватившей западные страны, корреспондент «Однако» Александр Терентьев мл. побеседовал с американским социологом, главой Института исследования семьи Полом Кэмероном. Этого учёного, который призывает «спасти западное общество от демографического самоубийства», называют сейчас «самым опасным человеком в Америке». — Начнём с Соединённых Штатов. На прошлой неделе 83-летняя лесбиянка Эдит Виндзор чуть было не стала «человеком года» по версии журнала Time.Этим летомпосле смерти своей сожительницы она не захотела платить 300 тысяч долларов налога за вступление в права наследства. Именно её жалоба стала поводом для пересмотра положения федерального «Акта о защите брака», которое гласило, что брак — это союз мужчины и женщины. Данное положение было признано противоречащим конституции, поскольку нарушает де «базовый принцип о равенстве всех перед законом». Как воспринимается в США решение суда, которое Обама назвал «важнейшей победой гей-движения»? — Верховный суд постановил, что однополые пары в Америке смогут претендовать на те же льготы и пособия, что и гетеросексуалы. Если один из однополых супругов — гражданин иностранного государства, он получит вид на жительство и грин-карту; в случае смерти партнёров геям не придётся выплачивать налог на наследство (на прошлой неделе аналогичные законы принял и Европейский суд). Конечно, в США существуют влиятельные силы, которые выступают против «толерантной» политики администрации Обамы. В 38 штатах есть законы, запрещающие однополые браки, и в данном случае законодательство штатов имеет приоритет перед федеральным законодательством. Резко против гейского лобби выступают евангелистские и другие религиозные организации. Политкорректную идеологию критикуют и республиканцы (в их партийной программе чёрным по белому написано, что однополые браки в Америке должны быть запрещены). Если говорить об опросах общественного мнения, многое зависит от того, как сформулирован вопрос. В любом случае, приходится признать, что страна поляризована, соотношение сторонников и противников однополых браков где-то 50/50, а точнее, 40/40 (20 % граждан пока не могут определиться со своими предпочтениями). Так что показатели меняются изо дня в день.
— Есть ли основания для того, чтобы выделять ЛГБТ в отдельную социальную группу или это искусственная повестка дня, навязываемая леволиберальным лагерем? Можно ли утверждать, что в вопросе о правах геев политкорректная идеология доходит до гротеска? — Думаю, никаких оснований для того, чтобы выделять представителей ЛГБТ в отдельную социальную группу, не существует. С таким же успехом в отдельную группу можно было бы выделить, например, курильщиков, потребовавших для себя «особых прав». Представьте: курильщики заявляют, что им должно быть позволено курить там, где они хотят, у остальных же, мол, есть право присоединяться или не присоединяться к ним. Именно это, фактически, делают сейчас геи. Если какой-то человек посмеет высказаться о них критически, его тут же подвергнут остракизму. Более того, в Канаде и европейских странах критики ЛГБТ могут даже быть подвергнуты наказанию. Люди не имеют права выразить возмущение по поводу того, что геям разрешено преподавать в школах и университетах, усыновлять детей. Почему группа с нетрадиционными сексуальными предпочтениями диктует свои условия остальным гражданам? Полагаю, что речь здесь, действительно, идёт о доведённой до гротеска правозащитной идеологии. Либералы сражались вначале за права темнокожих, а затем переключились на геев. Сексуальные меньшинства воспользовались плодами революции 60-х годов. И хотя Обама уверяет нас, что его целью является «освобождение угнетённых гей-братьев», на самом деле, представители ЛГБТ получают не равные, а преимущественные права. Меньшинствам отдаётся приоритет (так, кстати, было и в случае с афроамериканцами). Лица нетрадиционной сексуальной ориентации получают преимущества при поступлении на работу или зачислении в вуз. В университетских кампусах царит тоталитарная атмосфера. Нет ни одного лектора, который готов бы был бросить вызов сложившейся системе. И хотя американская конституция гарантирует нам свободу слова, все учёные дудят в одну дуду. Если же кто-то высказывает противоположную точку зрения, его быстро заставляют заткнуться. Один профессор Техасского университета провёл недавно исследование, посвящённое детям, живущим в однополых семьях. Его выводы, безусловно, противоречили тезисам, навязываемым государственной пропагандой. Хотя с научной точки зрения никаких претензий к его работе предъявить было невозможно: выборка — вполне репрезентативная, вопросы сформулированы грамотно. В результате представители Американской социологической ассоциации обратились в Верховный суд с просьбой игнорировать данное исследование при рассмотрении вопроса об однополых браках. Учёного обвинили в предвзятости и дискриминационном подходе. Университетские чиновники заявили, что он не сумел сделать «безупречное исследование» и на этом основании должен быть уволен с работы (кто занял его место, я не знаю; наверное, более достойный кандидат — например, темнокожая лесбиянка). Фактически мы имеем дело с «судом кенгуру», порицающем беспристрастного и честного учёного, который не сумел «выполнить заказ» и сделать «безупречное исследование» о привилегированной группе.
— Насколько я понимаю, похожая ситуация складывается и в Европе… — Даже хуже. В Европе права секс-меньшинств не просто являются приоритетом. Новые морально-этические нормы агрессивно навязываются всем, в том числе и детям. Недавно я побывал в Польше, где во многих детских садах проводится своеобразный эксперимент: девочек наряжают в мужскую, а мальчиков — в женскую одежду. На вопрос, зачем это делается, министр образования отвечает, что власти хотят разобраться в проблемах детской транссексуальности. И вот девочки возвращаются домой и говорят родителям, что хотят носить мальчишеские штанишки. Какой «дивный новый мир»! В нём нет ни традиций, ни границ, ни полов. Месяц назад в Аргентине 6-летнему ребёнку позволили сделать операцию по смене пола. Теперь ему никогда уже не стать ни матерью, ни отцом. Вопрос: откуда 6-летний мальчик может знать, что родился девочкой? Не менее показательный пример: резолюция Европарламента «О сексуальном и репродуктивном здоровье», в которой были предложены новые правила сексуального воспитания в странах ЕС. Резолюцию внесла на рассмотрение португальская феминистка Эдит Эстрелла. В документе говорилось: «…что дети до 6 лет уже должны начать познавать своё тело и иметь представления об интимных отношениях между представителями одного пола, а к 9 годам им необходимо получить информацию о методах контрацепции». Противники резолюции, в итоге, одержали победу, правда, с минимальным перевесом голосов. «Почему мы нарушаем право ребёнка на сексуальное образование?» — возмущалась по этому поводу депутат сейма Литвы Гедре Пурвиницкене. В общем, очевидно, что тоталитарная либеральная идеология будет навязываться в странах ЕС всеми правдами и неправдами, как это уже делается сейчас в Германии. Можно вспомнить недавний скандал, когда в немецком городке Хамм родителей маленькой девочки приговорили к тюремному заключению за то, что они разрешили своей дочери не посещать уроки сексуального просвещения, «препятствуя таким образом развитию ребёнка». Откровенные картинки в немецких учебниках для младшей школы смутили девочку, и родители всего-навсего хотели не расстраивать её психику… Однако речь, судя по всему, идёт о радикальном переустройстве мира, ломке самой природы человека. И новая идеология, я бы сказал, внедряется полицейскими тоталитарными методами.
— В общем, либералы так далеко зашли уже в своём правозащитном «крестовом походе», что традиционные консервативные ценности, о защите которых рассуждает сейчас президент Путин, выглядят отнюдь не консервативными, а нормальными, общечеловеческими… — Это действительно так. Новая западная мораль, которая позволяет сексуальным меньшинствам пользоваться в обществе преимущественными правами, вне всяких сомнений, приведёт к демографическому кризису. Происходит революция в сознании людей. В мире электроники и технического совершенства человек превращается в бесполое существо. Прославление гомосексуальной культуры лишает нас будущего, препятствует нормальному воспроизводству населения. То же самое происходило, кстати, в период Поздней римской империи.
Что любопытно, Китай следует примеру западных стран. Гей-движение здесь очень сильно. Не так давно я разговаривал с представителем КНР в ООН, которая заявила, что власти Поднебесной не желают пока разбираться с этой проблемой и предпочитают пустить всё на самотёк. Странная позиция, особенно учитывая тот факт, что Китай давно уже называют «стареющим обществом». Мусульманский мир также переживает демографический кризис. В Турции на одну женщину приходится 1,7 детей. И хотя в некоторых мусульманских странах, таких как Иран и Саудовская Аравия, гомосексуализм строго наказывается, в других государствах, вроде Афганистана и Пакистана, число геев растёт в геометрической прогрессии. Недавно министр образования пакистанской провинции Пенджаб публично заявил, что половина мальчиков в медресе были совращены учителями. А афганские «танцующие мальчики» — «бачабазе», которые пляшут на свадьбах и других торжествах, а затем развлекают мужчин…
Одной из немногих великих держав, противостоящих волне гомофилии, является Индия. Буквально на прошлой неделе индийский Верховный суд восстановил даже закон, приравнивающий гомосексуализм к уголовному преступлению. Лидером же традиционалистов, безусловно, следует считать Россию во главе с Владимиром Путиным, который отстаивает семейные ценности и борется против дезинтеграции общества. Если бы сейчас состоялись выборы президента планеты, Путин на них легко обошёл бы Обаму. Ведь в отличие от американского лидера, он прекрасно понимает, чем может закончиться «крестовый поход» за права геев.
"В Нью-Йорке геи сжигают свитера из шерсти австралийских овец". "Кенгуру из Нью-Йоркского зоопарка выслали обратно в Австралию". "Данди по кличке Крокодил" исключен из американского проката"...
Вы заметили такие новости на страницах мировой прессы?.. Я тоже нет. А по идее - должен был бы. Ведь австралийские власти совершили нечто немыслимое для западного мира! Верховный суд Австралии отменил закон, разрешавший однополые браки на Австралийской столичной территории. Но на этом австралийские судьи не остановились - и аннулировали 27 гомосексуальных браков, заключенных в октябре-ноябре этого года, после того, как их разрешила законодательная ассамблея Канберры. Но генеральная прокуратура оказалась категорически не согласна с таким положением дел, и отменили его через Верховный суд. Более того, "голубых лоббистов" подверг критике премьер-министр Австралии Тони Эббот, пообещавший не допустить протаскивания легализация однополых браков через федеральный парламент. Ранее, в 2004 году Сенат Австралии запретил однополые браки в стране и отказался признавать однополые браки, заключенные в других странах, разъяснив "закон о браке" от 1961 года.
Казалось бы - "наступление" на права геев, беспрецедентное для западного мира. Пока в США и Скандинавии лет с шести учат тому, что ЛГБТ быть "якобы" хорошо, а в Париже полицейский спецназ избивает демонстрантов, протестующих против однополых браков, в Австралии консервативные политики тихо и просто защищают свои ценности.
На Россию, также защищающую свои традиционные ценности и защищающую детей от пропаганды извращений, со стороны "западной" общественности сыплются многочисленные обвинения, а европейские и американские чиновники отказываются ехать из-за этого на Олимпиаду в Сочи. Почему никто не отказывался ехать на Олимпиаду в Сиднее в 2000???
Может причина дело не в демократии, и не в правах человека? Ближневосточным монархиям разрешают защищать свои традиционные ценности куда более радикальными способами - отрубая гомосексуалистам головы на площадях и не пуская иностранных ЛГБТ в страну. И все ОК! Может дело просто в том, что они, ровно как и Австралия - военно-политические союзники США? И Австралия "прослушивала" Индонезию для своих "американских партнеров"?
Выходит - ЛГБТ-пропаганда - никакая не защита прав человека, а один из видов "оружия" в информационно-психологической войне против России?
Кстати, извращенцы-педофилы успели-таки использовать разницу между австралийским и американским законодательством в своих отвратительных целях. Когда австралийская полиция вышла на след гомосексуальной пары Труина и Ньютона, насиловавшей и "сдававшей в аренду" малолетнего сына Ньютона, извращенцы сбежали в США, сославшись именно на "жестокость" австралийского законодательства. И еще полгода издевались над ребенком прежде, чем американские власти поверили австралийцам, что речь идет именно о преступниках.
Напрашивается вопрос: если защита своих традиционных ценностей понятна даже в стране непуганых кенгуру, то неужели мы должны поддаваться на провокации «аморального интернационала»?
Чат КОБ
22.11.2013, 08:01
Линейный вид
