Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.01.2020, 23:10   #331
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
А ответьте на такой простой вопрос - враг на той стороне от границы, он тоже находился в "местах постоянной дислокации" и нам БЫЛО ВСЕ ВИДНО, сколько там техники, какие войска, где, в каком количестве? Будьте добры. ответьте на этот простой вопрос
Вермахт не был армией мирного времени ... он был в состоянии отмобилизования, сосредоточения и развертывания ...

после начала мобилизации ... а тем более боевых действий ... понятие мест постоянной дислокации становится условным ... для немецких частей их места постоянной дислокации были в Германии ... это элементарные вещи ... это так трудно понять ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 23:18   #332
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Вермахт не был армией мирного времени ... он был в состоянии отмобилизования, сосредоточения и развертывания ...

после начала мобилизации ... а тем более боевых действий ... понятие мест постоянной дислокации становится условным ... для немецких частей их места постоянной дислокации были в Германии ... это элементарные вещи ... это так трудно понять ????
ну Слава Богу! Наконец-то!!! Теперь все стало понятно. Наши "военспецы" к войне НЕ ГОТОВИЛИСЬ, они передовицы газеты "Правда" почитывали, и успокоенно мудни свои почесывали, довольно оглядывая "места постоянной дислокации", как они славненько все на видном месте расположили, глаз радуется, не наглядится, вот какая у нас замечательная "армия МИРНОГО времени".

А Вермахт - он "армией мирного времени" не был, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и с отсутствием "мест постоянной дислокации" или иначе - НАЛИЧИЕМ ТЩАТЕЛЬНОЙ МАСКИРОВКИ своих сил и столь же УСИЛЕННОЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ на той стороне.

Загадка на засыпку - в противостоянии "армии МИРНОГО времени" и просто Армии, готовой к БОЕВЫМ действиям, кто выиграет, а кто потерпит СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 23:24   #333
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Загадка на засыпку - в противостоянии "армии МИРНОГО времени" и просто Армии, готовой к БОЕВЫМ действиям, кто выиграет, а кто потерпит СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ?
в условиях когда одна армия упредила другую в проведении мобилизации сосредоточения и развертывания ...отмобилизованная армия находится в более выгодном положении ...

санкцию на отмобилизование, сосредоточение и развертывание дает высшее политическое руководство ... если это делают сами военные ... это называется военный переворот )))

срок полной мобилизации для РККА был до 30 дней ... что бы отбиться ... надо было начинать "тревожится" в середине мая ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 23:26   #334
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
в условиях когда одна армия упредила другую в проведении мобилизации сосредоточения и развертывания ...отмобилизованная армия находится в более выгодном положении ...

санкцию на отмобилизование, сосредоточение и развертывание дает высшее политическое руководство ... если это делают сами военные ... это называется военный переворот )))

срок полной мобилизации для РККА был до 30 дней ... что бы отбиться ... надо было начинать "тревожится" в середине мая ...
ЛРС - вы ВСЕ сказали, больше не нужно слов. "Армия МИРНОГО времени" перед лицом врага, разгромившего объединенные силы Франции и Великобритании- это ЧУДЕСНО, на грани всякого ОКСЮМОРОНА ))))))))))))))))))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 23:28   #335
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ЛРС - вы ВСЕ сказали, больше не нужно слов
я рад ... что вы все поняли ...

для полного понимания ... вам осталось уяснить какую ошибку совершил Сталин отклонив варианты "старого маршала" по срыву блицкрига ...

"генштабисты" до последнего пытались вразумить "царицинских комиссаров" ... но последних понесло ...

но это еще не самое страшное ... самое страшное ... что в восточных воеводствах Польши невозможно было провести мобилизацию ... техники ... паны не позаботились о необходимом количестве автомашин и тракторов ... для укомплектования частей РККА ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2020, 23:35   #336
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
я рад ... что вы все поняли ...

для полного понимания ... вам осталось уяснить какую ошибку совершил Сталин отклонив варианты "старого маршала" по срыву блицкрига ...

"генштабисты" до последнего пытались вразумить "царицинских комиссаров" ... но последних понесло ...

но это еще не самое страшное ... самое страшное ... что в восточных воеводствах Польши невозможно было провести мобилизацию ... техники ... паны не позаботились о необходимом количестве автомашин и тракторов ... для укомплектования частей РККА ...
ага, я понял, в том, что "военспецы" НИЧЕГО не маскировали и не проводили должной разведовательной работы, весь свой подчиненный состав превратили в "армию МИРНОГО времени", а иначе в СБРОД, не готовый к БОЕВЫМ ДЕЙСТВИЯМ, - виноват, конечно же, товарищ Сталин и только он один, не стоит повторяться. На то они и "военспецы", чтобы СВОЮ ВИНУ возложить на других. Если вы не мерзавец после этого со всей вашей "военспецурской" братией, то кто вы тогда?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 15:16.