Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.05.2017, 14:52   #3361
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Языковые квоты

Языковые квоты
Скрытый текст:


Помните украинствующих идиотов которые вещали, что забросы про украинизацию и ограничение русского языка со стороны Тягнибока, Фарион и прочего нацистского мусора, это частные проявления нетерпимости и русский язык никто притеснять не собираетя. Так вот:

Верховная Рада приняла законопроект об установлении языковых квот на телевидении. За документ №5313 во втором чтении и в целом проголосовали 269 парламентариев на заседании во вторник, 23 мая.
Законопроект вступает в силу через четыре месяца после публикации в официальном издании. В течение первого года действия закона все программы и передачи, их части, полностью или частично созданные или профинансированные телекомпанией, будут засчитываться в квоту государственного языка. Таким образом хотят поддержать программы национального производителя.
За нарушение языковых квот телекомпании грозит штраф – 5% от общей суммы лицензионного сбора лицензии, выданной в соответствии с лицензией на вещание.
Документом устанавливается, что для телерадиоорганизаций общенациональной категории вещания, доля передач и/или фильмов на украинском языке должна составлять не менее 75% в течение суток в каждом из промежутков времени с 7.00 до 18.00 и с 18.00 до 22.00. При этом для соответствующих телеорганизаций региональной и местной категорий речи предполагается установить обязательную долю на уровне 50%.
Отдельно устанавливается обязательная доля передач новостей на государственном языке, а именно не менее 75% от общей продолжительности всех передач новостей в каждом из промежутков времени с 7.00 до 18.00 и с 18.00 до 22.00.
Документом также уточнены правила вычисления доли передач и (или) фильмов, выполненных на госязыке. В частности, предусмотрено, что фильмы и передачи, которые не являются собственным продуктом телерадиоорганизации и выполнены не на государственном языке, должны быть субтитрованы на государственном языке.

http://korrespondent.net/ukraine/385...na-televydenyy - цинк


И это в стране, где более 80% в повседневном общении использует русский язык. Так что не стоит удивляться, что Крым и Донбасс свалили с Украины подальше от подобных инициатив.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2017, 23:23   #3362
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Выход из окружения

Выход из окружения
Скрытый текст:


Глава РУМО генерал-лейтенант Винсент Стюарт, в ходе доклада в Сенате, озвучил прогноз американской разведки относительно развития боевых действий на Донбассе в 2017 году.
HEV
Военная разведка США прогнозирует, что Минские соглашения не будут выполняться, как минимум, в течение следующего года, а вместе с тем боевые действия вдоль линии разграничения на Донбассе и дальше продолжатся.
Об этом заявил директор Агентства военной разведки Пентагона генерал-лейтенант Винсент Стюарт в докладе перед Комитетом Сената США по вопросам Вооруженных сил, пишет Укринформ.
При этом Стюарт подчеркнул, что в следующем году также сохранится вероятность эскалации насилия со стороны РФ.
"Конфликт на востоке Украины между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинским правительством, очевидно, сохранится в течение следующего года, в то время, как надежды полной имплементации минских соглашений омрачаются", – добавил он. По его словам, Россия не откажется от дестабилизирующих действий на Донбассе, а Украина не будет выполнять политические элементы минских соглашений.
Насилие вдоль линии соприкосновения, вероятно, будет оставаться ограниченным до уровня небольших боев, хотя Россия сохраняет готовность к эскалации конфликта , - резюмировал глава разведки Пентагона.


http://24tv.ua/ru/voennaja_razvedka_...nbasse_n821140 - цинк

Так глава РУМО прокомментировал нарастание напряженности между Россией и НАТО в Восточной Европе.

Россия пытается вырваться из окружения НАТО и создает для себя защитные барьеры. Об этом заявил, директор Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) Винсент Стюарт на слушаниях в Сенате США по глобальным военным угрозам для безопасности и интересов Америки, передает ТАСС.
Один из сенаторов напомнил, что в дополнение к Мурманску и Калининграду Россия за последние годы закрепилась в Крыму и Сирии. Он спросил, кого россияне пытаются окружить за счет своего присутствия "в этих холодных и теплых водах".
"За счет этого окружения, как вы его описываете... они пытаются вырваться из того окружения, которое, по их словам, создается странами НАТО в их ближнем зарубежье", - ответил Стюарт. "Эти действия призваны увеличить издержки для США и НАТО от любых действий против России, - пояснил он. - Их цель - самозащита, создание для себя "буферной зоны".
Американский военачальник выразил мнение, что Россия будет продолжать так действовать. "Они хотели бы протянуть этот (защитный) барьер до Средиземноморья", - сказал он о россиянах. "Меня беспокоит, что они могут попытаться сделать в Ливии для усиления этого барьера", - добавил генерал."Но все это делается для выхода из окружения НАТО", - повторил он.


http://expert.ru/2017/05/23/nato/ - цинк

PS. В целом, РУМО предполагает развитие текущего инерционного сценария с вялотекущей эскалацией, как по Донбассу, так и в Восточной Европе в целом. Касательно "беспокояющей" РУМО Ливии, то обострение "конкуренции" на южном фланге НАТО, является логичным следствием невозможности добиться прогресса на Украине и в Сирии. Стороны изыскивают другие площадки для активных действий, в результате чего количество "точек соприкоснования" увеличивается и происходит это уже не только на Украине или в Сирии, а на Балканах, в Северной Африке или в Средней Азии. Преодоление тенденции к стратегической позиционности будет толкать стороны (при отсутствии политического решения) к поиску новых ТВД для ведения все новых гибридных войн, в результате, все больше стран оказываются затронутыми новым изданием холодной войны США и РФ и ее последствиями. Ливия тут ни разу не исключение, как впрочем и Украина с Сирией.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 01:36   #3363
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Последний оплот

Последний оплот
Скрытый текст:


На карте изображен последний оплот боевиков Халифата в Мосуле - кварталы старого города.
Иракская армия и силы безопасности в последние недели, отказались от попыток протаранить оборону этих кварталов с юга, что вело к большим потерям, а методично занимали кварталы к северу от старого города у реки, постепенно сужая кольцо окружения. Дальше начинается самое сложное - зачистка старого города, которая обещает быть весьма кровопролитной, с учетом того, что боевики не изъявляют желания сдаваться.



Для иллюстрации, позавчера появилось панорамное видео с боевой работой ударного вертолета Ми-28 иракской армии, где можно хорошо оценить панораму западного Мосула, а так же посмотреть на последнюю цитадель ИГИЛ и в Мосуле.
Само видео сделано во все более модном формате 360 градусов, так что вы можете водя мышкой по экрану, вращать изображение в видео.


Пока трудно сказать, сколько времени потребуется на зачистку старого города. Штурм Мосула и так уже привел к срыву всех возможных сроков, наглядно демонстрируя все трудности, с которыми приходится сталкиваться при штурме крупных городов, что как и в случае с штурмами Алеппо, Манбиджа, Фаллуджи, а так же предстоящим штурмом Ракки, будет пристально изучаться военными специалистами разных стран для внесения уточнений в существующие подходы к подобным вопросам.

PS. И еще на тему "последних оплотов".


Последний анклав Халифата в районе Дамаска в лагере Ярмук.

Уже несколько дней с ссылкой на анонимные военные источники, идут разговоры о том, что боевики запросилы вывоз на территорию Халифата в обмен на сдачу анклава.
Речь идет об эвакуации на территории провинции Дейр-эз-Зор, с попутной сдачей тяжелого вооружения и передачи территории под контроль САА.
По аналогичной схеме Асад уже работает с "зелеными", организуя им "зеленые автобусы" до Идлиба. Пойдут ли сирийцы на применение подобной тактики в отношении Халифата, пока не ясно. Плюсы и минусы такой договоренности очевидны.

Плюсы:
1. Освобождается еще часть окресностей Дамаска и ликвидируется один из старых анклавов боевиков, что повышает общую стратегическую связность.
2. Освобождаются войска блокирующие этот анклав и их можно будет использовать для других операций.
3. Сдача "черной" части Ярмука, может ускорить аналогичную капитуляцию "зеленой" части с вывозом боевиков в Идлиб.

Минусы.
1. Вывозимые боевики, могут краткосрочно усилить один из фронтов Халифата и к примеру, быть брошены в новое наступтеление на Дейр-эз-Зор, что может создать дополнительные трудности.
2. Даже тактические сделки с Халифатом, будут несколько подрывать непримиримую позицию сирийского правительство в отношении градации списка террористов с разделением на тех, с кем общаются и с кем нет.




Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 05:14   #3364
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Были люди как люди, а потом в один момент вдруг стали идиотами

Были люди как люди, а потом в один момент вдруг стали идиотами
Скрытый текст:

Зам.ком.роты армии ЛНР с позывным "Рим" рассказывает:

1. О продвижении ВСУ в "серой зоне" рядом с н.п.Желобок и Донецкий.
2. О "минских соглашениях".
3. Почему пошел воевать (в нулевых служил в украинской армии).



Плюс еще на тему:

1. Применение ракет "Точка-У" на Донбассе. Исследование на сайте lostarmor - http://lostarmour.info/articles/tochki-nad-u/
2. Занятия по тактической и огневой подготовке ОРБ "Спарта" - https://www.youtube.com/watch?v=tk0oVEjasjc
3. На линии фронта ЛНР - https://www.youtube.com/watch?v=QmfvRWD2jQQ
4. Юрию Апухтину за пропаганду ХНР дали 6 лет - http://atn.ua/obshchestvo/prigovor-y...ogo-zasedaniya



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 11:40   #3365
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Операция "Беспилотник": Из АТО в Севастополь

Операция "Беспилотник": Из АТО в Севастополь
Скрытый текст:


На "Форпосте" вышло примечательное расследование на тему того, как один ушлый бизнесмен с начала войны на Украине, успел поработать на Украине, поставляя беспилотники фашистам из "Азова" (потом якобы кинул заказчиков), а потом перебрался в Севастополь и стал "патриотичным бизнесменом".

Операция «беспилотник»: из АТО в Севастополь

Вчера этот бизнесмен поставлял боевых дронов для украинского батальона «Азов» и вёл переговоры с военными атташе иностранных посольств, а сегодня – пустил корни в Севастополе. И даже получил доступ на оборонный объект – Севастопольский вертолётный завод.

Осень 2014 года. Крым и Севастополь уже вернулись в Россию. Уже горели люди в Доме профсоюзов в Одессе, вовсю шли боевые действия и гибли мирные жители Донбасса. В это время специалисты одесской группы компаний SMIC, связанных с предпринимателем Арманом Акопяном, как пишет «Думская.нет» 12 сентября 2014 года, занимались перспективными разработками по созданию беспилотных летательных аппаратов и выполняли заказы для украинских военных, которым беспилотники нужны, в том числе, для сбора разведывательных данных и использования их для корректировки огня артиллерии. Куда летят снаряды с позиций так называемых украинских добровольческих батальонов, лишний раз напоминать не надо.

Всё то же издание 4 ноября 2014 года сообщило, что предприятие Акопяна «передало беспилотник бойцам батальона «Азов». На опубликованном фото с мероприятия по передаче дрона будущий резидент СЭЗ Севастополя прогуливается вместе с Алексеем Гончаренко – непосредственным участником поджога одесского Дома профсоюзов, который заявлял ранее: «Мы очистили Куликово поле (в Одессе – прим.) от лагеря сепаратистов».


Арман Акопян и Алексей Гончаренко

Как видно, Арман улыбчив и жизнерадостен. Бизнес идёт в гору. Только что он передал военный беспилотник участникам батальона «Азов», «поднявшим украинский стяг над Мариуполем». Летательный аппарат, как пишется в СМИ, его сотрудники построили на средства, собранными горожанами в рамках одесского марафона «Город-герой — героям». А спустя год «авиастроитель» появился в Севастополе.

Презентация для иностранных послов

Как писал ForPost http://sevastopol.su/news.php?id=82896, в декабре 2015 года Арман Акопян заявил, что в начале 2014 года «после событий на Украине» свернул производство и окольными путями через Белоруссию перебрался в Севастополь.
Однако на странице Акопяна в социальной сети facebook есть запись от 11 декабря 2014 года, где он проводит выставку-презентацию своих беспилотников на заводе в Одессе для военных атташе посольств Австрии, Алжира, Грузии, Египта, Ливии, Нидерландов, Германии, Пакистана, Польши и Румынии.



На фотографиях, опубликованных самим бизнесменом, видно, что производство дронов не свёрнуто. Как объяснить, что в декабре 2014 года, когда позиция Украины и по Донбассу, и по Крыму была известна однозначно, Акопян, представляя украинскую сторону, демонстрирует беспилотники военным представителям посольств иностранных государств? По моему мнению, вопрос о том, возможно ли без покровительства со стороны украинских властей получить доступ к послам и предлагать им свои военные разработки, имеет право на жизнь.

Странный побег

Вызывает вопросы и история появления Акопяна в Севастополе. По версии источника ForPost в правительстве Севастополя, он перевёз свои станки на склад в Краснодаре и полгода ждал, пока три его фирмы получат статус участника СЭЗ, чтобы без пошлины ввести оборудование на территорию Севастополя. При этом за пользование складом он заплатил сумму, сопоставимую с затратами на растаможивание своего имущества. По другой версии, рассказанной ForPost информатором в правоохранительных органах, Арман Акопян вообще никакого оборудования не ввозил. Собеседник также предположил, что и на территории Украины у «авиастроителя» не было реальных производственных мощностей, а вся его деятельность – это её имитация и пиар. Отъезд Акопяна из Одессы украинские медиа http://investigator.org.ua/news/170204/ объяснили, как побег от заказчиков с их деньгами.

В свою очередь сам Арман Акопян в беседе с ForPost сообщил, что сведения о том, что он перевёз своё предприятие из Украины, не выполнив обязательства перед заказчиками, «не является верным утверждением».
«Неверное утверждение. У нас там вообще никаких заказов не было, и никаких заказов мы не выполняли», – уверяет Акопян. А одесский сайт «Думская.нет» второй раз напомнил о заказах на беспилотники, которых якобы не было. В декабре 2015 года издание пишет http://dumskaya.net/news/odesskij-pr...alsya--053695/, что фирма Акопяна получила оплату, собранную за счёт волонтёрских пожертвований, на очередной беспилотник (второй дрон – прим.) военным, который так и не поставили. «Сначала они кормили заказчиков «завтраками», потом просто не выходили на связь. А на днях стало известно, что владельцы предприятия, братья Степан и Арман Акопяны, перевезли производство в Севастополь», – писало полтора года назад издание.

Акопян говорил, что ввозил оборудование «окольными путями» через Белоруссию. При этом, как выяснил ForPost, в документах, опубликованных на официальном сайте Арбитражного суда Севастополя говорится, что оборудование ввозилось в Российскую Федерацию напрямую – грузоотправитель ООО «Эф-джи-ай-сервисиз» (зарегистрирована в Одессе по адресу дорога Миколаивська, дом 134 – прим.). За нарушение таможенной процедуры Севастопольская таможня привлекла ООО «Севастопольский литейный завод» (фирма Акопяна – прим.) к административной ответственности, оштрафовав http://kad.arbitr.ru/Card/c3dacca8-c...6-9db6e32ed930 на 50 тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, 19 октября 2015 на таможенный пост Бухта Камышовая Севастопольской таможни в соответствии с транзитной декларацией №10309200/151015/0000074, транспортной накладной от 15 октября 2015 №1, счёта от 9 октября 2015 №18а, в адрес ООО «Севлит» поступил товар – «машины литейные для литья под давлением».

Кому беспилотники?

Согласно данным ЕГРЮЛ РФ, Акопян Арман Саркисович является учредителем или соучредителем как минимум 8 севастопольских предприятий. Это ООО «Логистический центр Инкерман» (основная деятельность – по складированию и хранению), АО ПИК «Вектор» (деятельность холдинговых компаний), ООО «Портакар» (строительство жилых и нежилых зданий), ООО СИК «Регионы Юга-Крым» (строительство жилых и нежилых зданий), ООО «Севастопольский завод специальных композитов» (производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве), ООО «Севастопольский литейный завод» (производство алюминия), ООО КБ «Севастопольское конструкторское бюро специального приборостроения» (производство прочего электрического оборудования) и ОКБ «Цель» (производство оружия и боеприпасов). Шесть из этих предприятий являются участниками Свободной экономической зоны Севастополя.

Арман Акопян подтвердил ForPost, что его предприятия – участники СЭЗ успешно работают, производят беспилотники и хорошо себя чувствуют.
«Да, мы работаем, беспилотники делаем. По двум предприятиям, которые резиденты СЭЗ, у нас перевыполнение объёма инвестиций в два раза. Это «Севастопольский литейный завод» и ОКБ «Цель». По Спецприбору (ООО Завод «Севспецкомпозит» – прим.) тоже осуществляем объём инвестиций, дальше реализуем обещанный объем инвестиций и работаем. Да, создаём беспилотники», – сказал Акопян.
На вопрос о том, сколько беспилотников предприятия уже выпустили и куда их поставляют, бизнесмен ответить отказался: «Это всё-таки техника не бытового назначения, поэтому я не расскажу, куда поставляются». А на просьбу уточнить, о военном или гражданском назначении произведённых беспилотников идёт речь, он ответил: «Не для бытового применения. Я не знаю, в Севастополе кому-то нужна ли такая техника. Если нужна, мы готовы взаимодействовать».

Вход на стратегический объект

Арман Акопян подтвердил ForPost, что ОКБ «Цель» действительно работает на Севастопольском вертолётном заводе. При этом источник нашего издания в правительстве сказал, что у фирмы Акопяна на «вертолётке» только один склад.
В апреле 2017 года Акопян заявил, что договорился на международном экономическом форуме в Ялте о размещении своих новых предприятий в Крыму как резидентов региональной СЭЗ.



«В связи с развитием и переходом к конструированию летательных аппаратов размахом более 7 метров, предприятию стал критично необходим небольшой земельный участок на базе одного из существующих аэродромов Севастополя с бетонированной или грунтовой взлетно-посадочной полосой. Нами были неоднократно направлены письма в правительство Севастополя с просьбой рассмотреть такую возможность, организовать торги. Мы искали и находили заброшенные аэродромы, указывали местонахождение. Прошел месяц, два, три... пять... Не получив ни одного внятного ответа, мы приняли решение и обратились в правительство Республики Крым», – написал бинесмен на своей странице в facebook.

Заброшенный аэродром, которые власти Севастополя не отдали Акопяну, – это земельный участок площадью 3000 кв.м. в районе аэродрома «Юхарина Балка». Его бизнесмен запрашивал для размещения сборочного цеха, стоянки авиационной техники и летно-испытательного центра создаваемой некоммерческой организации «Авиационное Военно-Патриотическое Училище», которую фирма хотела учредить. Но аэродром в «Юхариной Балке» остался Севастополю, поскольку Севнаследие сочло эту землю заповедной, там есть вкрапления, принадлежащие музею-заповеднику «Херсонес Таврический» с историческими памятниками.

http://sevastopol.su/news.php?id=97669 - цинк

PS. И еще немного подобного внутрироссийского трэша:

1. В Симферополе издали брошюру с призывом "Бить москалей" https://www.facebook.com/alexandr.ta...95735317187376
2. В Екатеринбурге на выборы губернатора идет постоянный гость консула США - http://zergulio.livejournal.com/4889760.html 3.
3. Эволюция Осипова из террориста в разведчика - http://www.infoodessa.com/index.php/...elyj-shum.html
4. Амурские школьники разбили памятник Ленину "из-за политического несогласия" - https://lenta.ru/news/2017/05/23/lenin/



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 12:50   #3366
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Культура и цензура

Культура и цензура
Скрытый текст:


Надо творцам давать больше денег. Хотя бы на повышение индивидуальной культуры.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 14:15   #3367
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Из сильной ненависти "к тирании Каддафи"

Из сильной ненависти "к тирании Каддафи"
Скрытый текст:


Это прекрасно. Террорист-смертник взорвавший бомбу в Манчестере, мало того, что был связан с ИГИЛ, но вращался в кругах борцов "с тиранией Каддафи", а так же самолично побывал в Ливии, где скорее всего был завербован ИГ и проходил обучение в лагерях для террористов. Это так сказать еще одно последствие участия Британии в агрессии против суверенной Ливии и в первую очередь тут конечно надо спрашивать с тогдашнего премьер-министра Дэвида Кэмерона, который внес свою небольшую лепту в организацию теракта в Манчестере, создав необходимые условия для подготовки будущего террориста-смертника.

Житель Манчестера Салман Абеди, подозреваемый в совершении взрыва во время концерта, вернулся из Ливии за несколько дней до атаки.
Как стало известно Би-би-си, Абеди приехал в Англию из-за границы в последние дни перед нападением.
Предполагаемый террорист-смертник вернулся из Ливии, уточняет газета Times. Школьный друг Абеди рассказал изданию, что Абеди уехал туда три недели назад и вернулся за несколько дней до взрыва.
Накануне полиция сообщила, что подозреваемый в совершении взрыва 22-летний молодой человек родился в Манчестере, а его семья была родом из Ливии.
Министр внутренних дел Великобритании Эмбер Радд заявила, что у Абеди могли быть сообщники. По ее словам, службам безопасности "кое-что было известно" о злоумышленнике, однако на данном этапе следствия она не может вдаваться в подробности. Эмбер Радд также выразила неудовольствие в связи с тем, что американцы раньше времени обнародовали некоторую информацию о Салмане Абеди, в то время как британская полиция была не готова к разглашению этих данных.
Полиция и спецслужбы пытаются установить, прошел ли он подготовку в ливийском лагере джихадистов, где действуют запрещенные в России и Британии группировки "Исламское государство" и "Аль-Каида", пишет Times.
ИГ накануне взяла на себя ответственность за нападение в Манчестере.


http://www.bbc.com/russian/news-40025113 - цинк

"Смертник Манчестер Арены ездил в Ливию", - вчера сказали на Даунинг-стрит, и что "спецслужбы прочесали все его связи с Аль-Каидой и Исламским государством на родине его родителей.
Салман Обейди, 22, родился в Манчестере и рос в "дружной ливийской общине", которая была известена своей сильной ненавистью к Джамахирии и полковнику Муаммару Каддафи.
Он стал радикалом "в последнее время" - не совсем ясно, когда - и поклонялся в местной мечети, которая в прошлом была обвинена в мобилизации средств для джихадистов.

Старший брат Обейди Исмаил был наставником в школе Корана в мечети Дидсбери. Имам мечети вчера вечером сказал, что Салман Обейди, который носил исламское платье, показал ему «лицо ненависти», когда он выступил с речью, предупреждая об опасности так называемого Исламского государства. Смертник родился в 1994 году, второй из четырех детей, родители Обейди были ливийскими эмигрантами, которые бежали в Мелкобританию "от Каддафи".
Его мать, Самия Таббель, 50 лет, и отец, Рамадан Обейди, сотрудник службы безопасности, оба родились в Триполи, но эмигрировали в Лондон, прежде чем переехать в область Уолли Рэндж в Южном Манчестере, где они жили, по крайней мере, десять лет.

Обейди пошел в местную школу, а затем поступил в университет Сэлфорд в 2014 году, где он изучал управление бизнесом, прежде чем был отчислен. Его поездки в Ливию, куда, как он думал, его родители вернутся в 2011 году после убийства Каддафи, теперь подлежат тщательной проверке, включая связи с джихадистами. Группа противников Каддафи, которые были членами запрещенной Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ), живет в непосредственной близости от дома Обейди в Уолли Рэндж. Мы понимаем, что "чувства" сейчас "очень сырые" и люди обязательно будут искать ответы. Тем не менее, в настоящее время, более чем когда-либо, жизненно важно, чтобы наши разнообразные "сообщества" в Большом Манчестере выступили вместе. Среди них (ЛИБГ) был Абд аль-Басет Аз-Зуз, отец четверых из Манчестера, который покинул Англию, чтобы запустить террористическую сеть в Ливии под надзором Аймана аз-Завахири, преемника Усамы бен Ладена в качестве главаря Аль-Каиды.

Аз-Зуз, 48, эксперт по бомбам, был обвинен в работе на сеть Аль-Каиды на востоке Ливии. The Telegraph сообщила в 2014 году, что Аз-Зуз имел от 200 до 300 боевиков под своим контролем, и был специалистом в области изготовления бомб.
Другой член "ливийской общины" в Манчестере, Салах Абу Оба, как сообщил "Channel 4 News" в 2011 году, занимался сбором средств для ЛИБГ в то время когда жил в городе. Абу Оба проповедовал в мечети Дидсбери, в той же мечети, где Обейди собирал деньги. Мечеть в то время категорически отрицала эти заявления. "В первый раз я слышу о ЛИБГ. Я не знаю, Салаха", - сказал представитель мечети в то время.

Имам мечети в Дидсбери Мохаммед Саид Эс-Сaиди вчера заклеймил Обейди "опасным экстремистом": «Салман показал мне лицо ненависти после моего выступления против ИГИЛ», - сказал имам: «Он показал мне лицо ненависти, и я мог бы сказать, что это человек не любит меня. Это не было для меня неожиданностью". Салман посещал мечеть в ряде случаев для молитвы, но имам настаивает, что «он не был моим другом, не был близким. Я мог бы понять, что ему не приятно быть рядом со мной, потому, что я иногда проклинал ИГИЛ на пятничной проповеди". Имам добавил: «Когда он проходил мимо меня, мы, как мусульмане, должны приветствовать друг друга, и вы понимаете, что он ненавидит меня, если он не здоровается со мной». В доме семьи Обейди на Элсмор-роуд, на неописуемой краснокирпичной террасе, соседи рассказали, как Обейди становился все более набожным и отрешенным.

Лина Ахмед, 21 год, сказал: «Они - ливийская семья, и они жили странно. Пару месяцев назад он [Салман] повторял первую калма [Исламская молитву] очень громко на улице. Он повторял по-арабски.
«Он говорил:„Существует только один Бог и пророк Мухаммед его посланник“.
Друг семьи, который описал Обейди как «очень религиозного», сказал, что большинство из его семьи вернулись в Ливию, оставив только Салмана и его старшего брата Исмаила.
"Они не были там довольно долгое время. Разные люди приходят и уходят", - сказал Алан Кинси, 52 лет, водитель автомобиля доставки, который живет через дорогу. Жена г-на Кинси, Фрэнсис, 48 лет, работник по уходу, говорит, что она полагала, что "родители уехали перед Рождеством и только один или двое молодых людей остались жить в доме. Г-н Кинси сказал, что "огромный флаг, возможно, Ирака или Ливии, висел на их доме": «Был большой иракский флаг висел в окне, но мы никогда не думали что-нибудь об этом», - добавил г-н Кинси: «Мы думали, что это было про футбол или как протест у себя дома или еще что-то».


http://za-kaddafi.org/node/43603 - цинк

PS. Надо усилить накал борьбы "с тиранией Асада", чтобы потом как-нибудь дружно удивляться по поводу того, что какой-нибудь сирийский "борец с тиранией Асада" начнет убивать британских обывателей.
Проклятая тирания Каддафи мешала развертыванию на территории Ливии лагерей подготовки джихадистов, рынков рабов и оружия и сдерживала поток беженцев в Европу. Но теперь этому пришел конец. Свобода восторжествовала - можно свободно бежать от тирании в Европу (если не утонешь по дороге и тебя не возьмут в рабство), можно устроиться на пособие и при этом ездить обучаться в лагеря ИГ, можно обвязаться взрывчаткой с гвоздями и взорвать себя в толпе подростков. Из "любви к свободе" конечно же.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 16:30   #3368
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Интервью "колоритного парня"

Интервью "колоритного парня"
Скрытый текст:


Давеча в Москве побывал президент Филиппин Родриго Дутерте, который за недолгое время своего президентства уже успел отметиться целым ворохом громких заявлений, не говоря уже о его причудливой предыстории с массовыми убийствами наркоторговцев. Ниже, большое и крайне нерукопожатное интервью с визитером, который по-быстрому заключил в Москве контракт на поставку оружия и раньше срока уехал обратно, так как местная ячейка ИГ захватила один из филиппинских городов, наглядно подтвердив тезисы Дутерте из интервью.

— Господин президент, я знаю, в Россию с вами едет представительная делегация: бизнеcмены, представители кабмина. Конечно, вы ожидаете положительных результатов от этой поездки. Какие соглашения планируется подписать в ходе этого визита? Какого сотрудничества вы хотели бы между Россией и Филиппинами?

— Мы открываем новую главу в истории нашей страны. И готовы устанавливать контакты с Западной Европой.
Когда я был избран, у меня уже были планы посетить Россию. Во-первых, речь идет об укреплении двусторонних связей с Российской Федерацией. Мы больше импортируем, чем экспортируем в Россию. И мы надеемся восстановить баланс в этом вопросе, предложив многие инициативы — в основном в сфере сельскохозяйственной продукции. Если мы договоримся о каких-то идеях, о каком-то оборудовании, которое мы можем закупать, которое мы можем себе позволить…
Еще в условиях угрозы терроризма, наркотиков и международной преступности одними из наиболее важных являются соглашения в области безопасности и обороны с Россией. Это те вопросы, которые я хотел бы рассмотреть.
В ходе саммитов АСЕАН я встречался с президентом Владимиром Путиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым. Они весьма позитивно восприняли мою идею посетить Россию, чтобы обсудить множество различных вопросов. Но наиболее важными будут вопросы обороны и безопасности, а также установление баланса в торговых отношениях между двумя нашими государствами. А также соглашения в сфере сельского хозяйства.
Мы также пытаемся наладить собственное производство стали, потому что считаем, что это будет в наших национальных интересах. Что касается металлургии… Очень важно овладеть технологиями, необходимыми для производства различного оборудования, в том числе для авиации, запасных частей для автомобилей. Вот сферы, в которых нам есть чему у вас поучиться. Сегодняшний мир задает нам стандарты качества, и когда речь идет о производстве оборудования, запасных частей, в центре внимания оказывается металлургия. Это очень важный элемент для наших планов — экспортировать автоматизированное оборудование.


— Я бы хотел коснуться перспектив сотрудничества в сфере энергетики между нашими странами. Первое: по сообщениям, Филиппины собираются возобновить реализацию проекта АЭС "Батаан". Есть ли шансы, что российские компании получат контракты, касающиеся АЭС "Батаан". И второе: правда ли, что Филиппины заинтересованы в закупках российского сжиженного газа?

— Да, сейчас большую часть нашего импорта составляют нефть и газ. И они в изобилии есть в России. Так что мы открыты (для сотрудничества. — Прим. ред.), включая сферу энергетики и IT. Мы приглашаем Россию инвестировать в эти сферы. Есть так много инициатив, в которых вы можете поучаствовать. В этом смысле важно развитие энергетики, поскольку у вас есть в этом опыт.
Наш проект по добыче нефти в западной части острова Палаван идет хорошо. И мы пытаемся пригласить вас участвовать в нем.
По мере того как мы развиваем нашу экономику, нам требуется все больше топлива. Все, что касается машин и оборудования, нуждается в энергии. И часть нашего импорта нефти идет из России.


— Россия и Филиппины собираются подписать соглашение в сфере обороны. Что подразумевает этот документ: какой-то военный союз, может быть, российскую военную базу в вашей стране или импорт российского оружия для нужд вооруженных сил Филиппин?

— Есть вещи, которые нам нужны как республике, как стране для самообороны. Но в последнее время, с тех пор как я стал президентом, наши отношения с Западом шли не очень хорошо, они немного испортились. И я решил проводить независимую внешнюю политику. Мы привыкли согласовывать (свою политику. — Прим. ред.) с внешней политикой США. И мы были очень удивлены, что наш экспорт в Китай периодически прерывался в связи с проблемами химического загрязнения и тем, что для китайского народа не очень хорошо импортировать некоторые вещи. Но я очень хорошо понял, что это не касается отношений Китая и США. Я не знаю, как насчет благосостояния, но наш экспорт бананов внезапно перекрыли. И это был огромный ущерб для нашего ВВП, потому что большая часть нашего экспорта приходится на сельскохозяйственные культуры — ананас, манго и так далее.
Я понял, что иногда из-за произвола Америки, из-за того, как она обращается со своими друзьями (как будто мы ей не друзья), я решил, что я буду строить независимую внешнюю политику, которая позволила бы мне взаимодействовать с Китаем и остальными государствами мира, с Европой — для достижения новых рынков. Всё ради торговли и коммерции. Но и ради геополитического баланса в регионе.
Мы заказывали вооружение у Америки. Но поскольку они высказывали сомнения по поводу соблюдения прав человека на Филиппинах — и то же самое они хотят делать в отношении других стран, — у нас с президентом (Бараком) Обамой, с Госдепартаментом произошел обмен резкими заявлениями. И я решил, что дела с ними иметь не буду.

Нам нужно оружие, потому что перед нами стоят две серьезные проблемы — терроризм и наркотики. Например, с основной революционной группировкой — "Новой народной армией компартии Филиппин" — мы ведем диалог, все развивается. Но есть банды, проблемы, которые нельзя урегулировать. Я установил диалог и с мусульманской частью повстанцев — с "Исламским освободительным фронтом моро". Диалог идет. Проблема сейчас в том, происходят события, подобные тем, что отмечаются в других местах, особенно на Ближнем Востоке. Радикализм, экстремизм охватил нас, как и Ближний Восток. Раньше это было проблемой Ирака, куда Соединенные Штаты отправились, объявили войну абсолютно без каких-либо причин, кроме заявлений о наличии у Ирака оружия массового уничтожения. Затем они подорвали ситуацию в Ливии, где теперь проблемы. И вопрос экстремизма сейчас один из главных во всем мире.

И у нас тоже. ИГИЛ* устроила себе базу в моем государстве на юге. Мы боремся с терроризмом, как и любая другая страна. И нам нужно оружие. Но внезапно сенаторы в американском конгрессе сказали, что у США нет возможности экспортировать нам оружие. И я сказал: "Нет проблем". Я всегда могу обратиться к Китаю, к России. И они поймут, потому что они тоже страдают от терроризма.
А в вопросе прав человека, я думаю, Америка вышла за пределы своих естественных полномочий в отношениях с другими государствами. На самом деле это новый феномен. Раньше это не затрагивало суверенитет государств. Но с конца 60-х США начали оказывать государствам поддержку, но в то же время начали вмешиваться в их дела. Дошло до того, что они предлагали помощь той или иной стране в обмен на то, чтобы она ввела законы об однополых браках и тому подобное. Речь здесь не только о правах человека, но и о продвижении смехотворных теорий образа жизни. И я сказал, что это перебор. Я сказал, если вы хотите провести расследование против меня, я к этому готов. В конце концов, кто же захочет убивать граждан своей страны? Но они продолжали настаивать на своей точке зрения. И я сказал: "Хорошо. Но с этого момента…"

Вот Европа выделила нам гранты на примерно 200 миллионов долларов. Но я сказал моему министру иностранных дел отказаться от этих денег. Потому что ЕС вместе с Америкой предпочитают выискивать ошибки вместо того, чтобы помогать странам. Вместо этого они угрожают подать на вас в Международный суд. При этом даже не думают, что Америка, например, даже не является членом этого суда.


Я делаю все для моего государства. Когда я выдвигался на пост президента, я поставил на карту мою честь, мою жизнь. И я не позволю моей стране скатиться в пропасть. Четыре миллиона филиппинцев страдают от наркозависимости. Это не просто цифра, не просто проблема. Это проблема и для других стран, в том числе Евросоюза. Так что я решил держать дистанцию от них. Я вижу перспективы для новой дружбы, новых путей сотрудничества между Филиппинами и Китаем, а также остальными странами АСЕАН и Европой. Но я специально исключил США из списка стран, у которых я буду искать новые источники помощи, содействия. В США я не был. Меня приглашали на церемонию инаугурации Трампа. Но я сказал: "Пока нет, мне нужно съездить в Россию".

— Не могли бы вы рассказать подробнее, какое именно оружие вам нужно, стрелковое оружие или танки, вертолеты, подводные лодки, что-то еще?

— Мы просто сражаемся с мятежниками, такими же, какие раньше были в России. Это просто немногочисленные бандиты, сеющие хаос. Их не так много. И не всегда нужна (тяжелая) техника, оружие для борьбы с ними. Но нужны разведданные, нужно высокоточное оружие. А у нас таких технологий нет. Речь о стрелковом оружии, о ракетах, которые могут точно поражать цели. И, может быть, что еще очень важно в условиях борьбы с повстанцами, — вертолеты или самолеты. Не реактивные, винтовые, не такие дорогие и более эффективные в противостоянии с небольшими группами террористов в районах конфликтов.

— А когда Россия и Филиппины могут подписать контракты на поставки подобного вида вооружений?

— Я думаю, мне нужно будет убедить президента Путина, чтобы Россия поставила нам такое вооружение. Речь не идет о большом количестве вооружений. Это, в частности, высокоточные наземные ракеты.

— И почему именно у России?

— Думаю, у вас есть более совершенные высокоточные системы. И поскольку Россия в этом лучше, чем американцы, я решил обратиться к ней. Но россияне не только лучше в этом, они щедры и готовы помочь.

— Если позволите, вернемся к отношениям США и Филиппин. Президент Трамп пригласил вас посетить США, но вы сказали, что у вас пока нет времени, что вы должны съездить в Россию. Не боитесь нажить врага в лице новой американской администрации?

— Нет. Я думаю (президент США Дональд), Трамп очень хорош. Он нормальный, он прагматик. Очень практичный. Предыдущая администрация была источником раздражения, источником стольких конфликтов, выливавшихся в военное противостояние, приводивших к ухудшению отношений. Та администрация все разрушила: добрую волю, даже отношения с Россией и отношения с Филиппинами.

Но речь же не просто о том, что пришел новый человек и все будет лучше. Есть конгресс, который не всегда действует в том же русле, сейчас вообще между ними конфликт, они угрожают даже объявить импичмент Трампу.
Так что здесь трудно выстроить какую-то последовательную линию (в отношениях с США. — Прим. ред.) Иногда все хорошо. Иногда Трамп говорит, что он согласен со мной и что я действую в правильном направлении, и что нужно даже усилить борьбу с наркоторговлей и с теми, кто к ней причастен. Иногда получается, что он делает почти такие же заявления, что и я, дословно. Но речь о том, как эти слова реализуются, особенно в условиях, когда действует система сдержек и противовесов. Иногда президент просто парализован. И сейчас у него не то чтобы большие проблемы, но проблемы. Опять же, я не вижу ничего плохого в том, что США и Россия обсуждают угрозу терроризма. Но за это Трампу предъявляют обвинения, за то, что в ходе избирательной кампании он разговаривал с Россией, пусть даже это все было об угрозах терроризма.
Скажем, когда я был с визитом в Китае, я обсуждал проблему терроризма, то же самое во время встречи с (премьер-министром Японии Синдзо) Абэ, мы обсуждали эту тему. И когда я был кандидатом (в президенты. — Прим. ред.) я также обсуждал эту тему здесь со многими иностранными представителями. Но в США все сложно. Кажется, там идет постоянная борьба. И договориться с США без того, чтобы не получить проблем с теми или иными конгрессменами, ведомствами, особенно с Госдепартаментом. У нас похожая система, ведь мы же были колонией США, почти такое же устройство правительства. Но я думаю, что мы с этой системой управляемся лучше. Вот сейчас я сижу и разговариваю с вами, русскими журналистами, о том, что нам нужна помощь вооружениями, и это не секрет. Но Трампа почти распяли.
Россия уже предложила предоставить запись разговора. И я думаю, вот это то, что усложняет возможность взаимодействия с США.


— Ранее вы говорили, что Филиппинам больше не нужно углубленное военное сотрудничество с США. И даже упоминали о возможности нового военного альянса между Филиппинами, Россией и Китаем. Обсуждали ли вы это со своим китайским коллегой во время визита в Пекин? И будет ли тема военного альянса обсуждаться в ходе вашего визита в Россию?

— Начнем с истории. На протяжении 400 лет мы были испанской колонией. Затем Испания проиграла США в испано-американской войне, потеряла Марианские острова, Филиппины, Мексику. И мы были под управлением США на протяжении 50 лет. И перед тем, как уйти, американцы получили гарантии, что у них будет база на Филиппинах. Они говорили в соглашении, что мы даруем вам независимость, но вы должны заключить с нами соглашение, которое гарантирует нам сто лет присутствия. Договор давно истек, но существует соглашение о правовом положении американских войск, которое позволяет США проводить учения совместно с нашими вооруженными силами.
Когда я еще только выдвигался в президенты, я заявил, что придет время, когда на территории моей страны не должно быть любых — не только американских — военных. Но когда это произойдет, еще предстоит решить.
А что касается оборонного сотрудничества, о котором вы спрашиваете. Если ситуация в мире, в том числе в том, что касается ИГИЛ, ухудшится, я буду не то чтобы вынужден, но буду открыт к оборонительным альянсам. А сейчас полагаться можно только на слова России и Китая. Америка лицемерна. Там левая рука не знает, что делает правая, так что всегда будут проблемы, недопонимания и если не ненависть, то неприязнь друг к другу.

— Господин президент, уже на протяжении 11 месяцев вы ведете войну с наркоторговлей в стране. Можете ли вы сейчас сказать, что выбранный путь был правильным?

— Да, я бы сказал, да. Смотрите. Поставки оружия нам приостановлены, сенат США все еще обсуждает поставлять ли нам вооружения или нет. Но моя страна борется с терроризмом. Сколько еще они будут ждать? До тех пор, пока мы опустимся на колени? Но тогда может уже быть слишком поздно.
Если моя страна рухнет, кто ее восстановит? США? У них есть на это деньги? Есть возможности? И сама система не может гарантировать мне то, что могут Китай или Россия. Россия продает оружие и не ставит никаких условий. Когда Россия продает оружие, она не навязывает каких-то условий. Когда она продает, то продает. Вам нужно? Берите. Она так поступает. И хотя у нас до этого не было прямого взаимодействия, я знаю об этом, я получал информацию, читал об этом, я знаю, что так и есть: прямые переговоры, по итогам которых вы можете получить то, о чем просили. Действует ли подобный подход в случае с Америкой? Нет. Потому что даже если президент скажет "да", Госдепартамент скажет "нет", и конгресс тоже скажет "нет" и заявит о несоблюдении прав человека. Если образ действий таков, я не буду просить о помощи, стоя на коленях. Я не буду просить о пощаде. Я обращусь к России. Объясню Путину и Медведеву в очень короткой беседе, что у меня проблема с ИГИЛ и экстремистами в моей стране.


— Вы говорили, что ваша страна уже стала мишенью для террористических атак. Будете ли вы говорить с российским коллегой Путиным о необходимости срочной совместной борьбы с этой угрозой — терроризмом?

— Мы видим по телевизору, как (террористы) обезглавливают многих иностранцев. И каждый раз, когда это происходит, — это пощечина моей стране. Как долго мы будем терпеть это?
Примерно каждые три месяца мы видим, что иностранца или филиппинца казнят — обезглавливают. Это то же, что происходит на Ближнем Востоке. Мне нужно оружие, чтобы остановить это, мне нужно высокоточное оружие, способное поражать цели. Мы знаем, что у России и Китая есть такое оружие. И мы укрепляем нашу дружбу с Россией, мы хотели бы открыть двери не только для закупки вооружений, хотя и это может помочь в трудной борьбе с повстанцами.
У вас был такой же опыт в Чечне. Такое необходимо пресекать. У моей страны проблемы, есть угрозы. И надо обеспечить право и порядок. А жестокость… Жестокость не наш выбор.


— Если я правильно помню, вы ранее заявляли, что готовы ввести военное положение в стране в качестве меры по борьбе с наркотрафиком. Это по-прежнему в ваших планах?

— Нет, я не имел в виду Минданао и некоторые другие острова, маленькие и большие. В настоящий момент террористы бомбят школы, они взорвали гранату в библиотеке университета, они размещают самодельные взрывные устройства в одном из вузов Самбонго. И я сказал: не доводите до того, чтобы я вмешался. Потому что если вы начнете убивать невинных людей, правительство больше не будет закрывать глаза на большое количество жертв, я буду вынужден немедленно ввести военное положение на Минданао. И если я это сделаю, то оно не будет ограничено поиском решения проблемы с повстанцами. Я решу и все остальные вопросы на Минданао. Если я введу военное положение, со всеми вопросами будет покончено. Я буду идти до конца. И даже если эта война займет много лет, я не остановлюсь. Не выводите меня из себя. Как говорится, не искушайте богов. Я не позволю моей стране прийти в упадок, даже если для этого потребуется ввести военное положение или убивать людей, я сделаю это. Знаете, всех пугают — мол, военное положение, Дутерте введет военное положение, как только придет к власти. Итак, мне 72 года. Но если вы меня спросите, счастлив ли я быть президентом? Нет, я не счастлив. Может быть, я совершал ошибки. Но я здесь, и нет пути назад. Я не могу сделать два шага назад, я должен делать свою работу.
Могу сказать, мне в мои годы, в 72 года, президентство не нужно. Даже поездка в Россию — она будет очень долгой, порядка 12 часов, а со встречным ветром и все 13. Я, кстати, раньше много летал, порядка 800 часов. Но в моем возрасте это сложно, не люблю путешествовать, но я должен уважать обязательства, взятые на себя моей страной.

А военное положение… Оно мне не нужно. Я был мэром своего города в течение 23 лет, представлял свой город в парламенте, и был вице-мэром при своей дочери, которая сейчас мэр. Вообще, я завязал с политикой. Но как я говорил, если я введу военное положение, то не для того, чтобы сохранить свое место у власти. По конституции, по присяге как президент я должен сохранять и охранять филиппинскую нацию, и я буду делать именно это, какой бы ни была цена. Это моя священная обязанность. Филиппины должны быть безопасной и комфортной для проживания страной.

— С момента вашей инаугурации прошел уже почти год. Столкнулись ли вы за это время с чем-то, чего не ожидали?

— Я ожидал практически всего, с чем сейчас имею дело. Моя политическая карьера длится уже 40 лет, не считая президентского срока. Поэтому я бы сказал, что в масштабах страны я был всегда информирован, читая новости и получая информацию от своих источников в правительстве. Хотя я никогда не осознавал масштабы разложения в филиппинском обществе из-за наркотиков.

— Четыре миллиона человек…

— Да, верно. Таких случаев не два, не три, они постоянно происходят. Когда я стал президентом и получил доступ ко всей информации, я был повергнут в ужас, узнав, что миллионы людей наркозависимы. Когда я был мэром, я говорил: не разрушайте мой город и не уничтожайте молодых людей Давао, потому что они наше будущее. Мы небогаты, большинство населения бедное и именно нашим дочерям и сыновьям предстоит строить наше будущее и кормить нас, когда мы состаримся. Не развращайте их наркотиками. Не разрушайте их умы. Потому что в противном случае я вас убью. Я всегда был предельно ясен: не разрушайте мою страну и молодежь, потому что если вы будете это делать, я вас убью. Когда я стал президентом, я сказал то же самое, теперь я президент и я должен заботиться о филиппинцах.
Когда я еще был мэром, я говорил: я не полицейский, но в качестве мэра я выстрою ситуацию в городе. И будучи президентом сейчас, я не являюсь нарушителем прав человека, я не полицейский, просто отдаю приказания.
Но я выстрою страну. И я не приемлю того, что разрушает мою страну. Мои приказания были очень четкими: идите и охотьтесь на наркодилеров. Арестуйте их, если возможно, а если они оказывают сопротивление и угрожают жизни полицейских, так убейте их. Что в прошлом не позволяло полицейским и службам безопасности делать этого? Почему? Потому что они настолько боялись этих прав человека. На самом деле, такие страны как США, ЕС вмешиваются во внутренние дела других стран под предлогом прав человека.

— Но горькая ирония, и вы признавали это в одном из интервью, что вы пытаетесь защитить мирное население, молодежь, но жертвами могут стать невинные граждане. Вы считаете это справедливой ценой?

— Да, так происходит на войне в своей собственной стране. Если идет бой между полицейскими, службами безопасности и наркодилерами, в котором невинные люди случайно получают ранения, от которых умирают, никакого преступления в действиях полицейского или офицера служб безопасности нет. Они используют автоматическое оружие, возможны рикошет, пуля может вылететь из ствола автомата и случайно попасть в соседнее здание. Но такие ситуации идут в русле закона и порядка в борьбе с преступниками. Это ужасно, когда невинные получают случайные ранения. Но эта та цена, которую государству приходится платить… А когда американцы сбрасывают свои бомбы, настолько мощные, что они убивают сотни людей?

— Но вы не Америка. Вы сожалеете об этих жертвах?

— Мы говорим о социальной ответственности. Или США от нее освобождены, а я нет? В чем разница? Когда они сбрасывают бомбу, которая убивает стольких людей, не слышно ни слова. Америка вторглась в Ирак. Каким был их предлог? Что там находится оружие массового уничтожения. И тем не менее, когда они вторглись в Ирак, мирные жители гибли. Где справедливость?

— То есть вы хотите сказать, что избежать жертв среди мирного населения очень сложно?

— Я хочу сказать, что справедливость должна быть равной и единой для всех. Не может быть что-то несправедливым для одного и справедливым для другого. Стандарты справедливости должны быть равными для всех.

— Не по этой ли причине вы отвернулись от Америки?

— Да! Они отказываются понять мое затруднительное положение, хотя сами находились в такой же сложной ситуации, даже более сложной по масштабу. Помните кризис в Панаме? Они вторглись в Панаму, суверенное государство. И какова была цель? Они захватили страну, арестовали президента, вывезли его из страны, заключили его под стражу в Нью-Йорке, чтобы он предстал перед федеральным судом. И он бы осужден. А знаете, какой был предлог для вторжения? Наркотики. Вы вторгаетесь в страну, а я просто борюсь с преступниками в своей. Я никогда не захватывал другие страны. Мы должны смотреть на это с такой точки зрения — есть много несоответствий в принципах, которых придерживаются страны. Влиятельные страны могут разрабатывать оружие массового уничтожения или могут вторгнуться в вашу страну. Я никого никогда не трогаю. Я даже не еду в США! И они меня критикуют за преступников, которых я убил?

— Вы уже сказали, что Дональд Трамп пригласил вас в Белый дом. Вы же ответили, что у вас нет времени…

— Я сказал, что извините, я не приеду, потому что я занят. Возможно, вы заметили, что во время выборов на Филиппинах Америка меня сильно критиковала. И это во время выборов! Они не должны были говорить ни слова в пользу или против какого-либо кандидата. Ведь это выборы, и американцы таким образом вмешивались в мнения людей.

— Звучит так, как будто надежды на улучшение отношений между Филиппинами и США нет…

— Я ничего не имею против Америки. У нас все хорошо. Трамп мой друг. Но моя внешняя политика сдвинулась с прозападного курса. У нас сейчас рабочий альянс с Китаем, и я надеюсь запустить рабочие отношения с Россией. Почему? Потому что западный мир, ЕС и так далее лицемерны.

— То есть когда вы говорили, что вашей стране не нужна Америка, вы говорили серьезно?

— Нет, я говорил про американские войска. Что (им надо будет уйти) когда-нибудь во время моего правления, если я выживу (против) ЦРУ.

— Вы много говорите о попытках покушения. Вы действительно предполагаете, что это случится?

— Они делают это. Вас это удивляет?

— Вас это тревожит? Вы боитесь за свою жизнь?

— Они даже могут вывезти президента из его страны и привлечь к суду в другом государстве.

— Что должно произойти, чтобы ситуация улучшилась? Вы ждете извинений?

— Нет-нет. Я не хочу этого. Достаточно того, что я уважаю Трампа, он друг, мы были бы рады видеть его здесь в ноябре. Но если мы говорим о вооружениях, если мы говорим о взаимной защите от ИГ*, я бы предпочел (обсуждать это) в консультациях с президентом Путиным. Надеюсь, мы придем к чему-нибудь существенному. Или с Китаем.

— Вы думаете, филиппинцы поддержат эту вашу линию? Ведь у филиппинского общества исторически тесные связи с США… У вас к Америке что-то личное?

— Нет. Это просто история. Это касается того, как Америка к этому относится. Вы всё еще относитесь ко мне как к колонии? Шутите? Я не позволю вам относиться ко мне как к какому-нибудь колониальному губернатору. Мы независимая страна. Мы можем преодолеть трудности. Мы можем быть голодными, но на этот раз хотим, чтобы к нам относились достойно.

— Могу я задать личный вопрос? Два года назад вы шокировали СМИ, признавшись, что в детстве, в 14-15 лет, вы подвергались домогательствам со стороны священника. Позднее вы уточнили, что он был американским гражданином.


— Да. Не только я, весь класс. Два поколения старше и два поколения младше. Все мы.

— Почему вы решились на признание более чем через 50 лет?

— Потому что тогда, в том возрасте, мы были детьми, и мы не думали об этом как о чем-то плохом. Только когда классы объединили, когда мы стали старше, когда мы начали обсуждать эту тему. Такое, кстати, происходило не только на Филиппинах, но и везде, и в США. Это был очень плохой опыт, но мы смеялись над этим, будучи детьми, потому что не знали, что именно происходит с нами, что они делают с нами.
Кстати, я верю в Бога. Я действительно верю в Бога и отдаю свою судьбу в его руки. Но священники…


— Но у вас есть церкви в стране.

— Я больше не верю священникам. Я верю в Бога. Но делать, что тебе говорит священник…

— Это может как-то повлиять на вашу политику в отношении церкви на Филиппинах? Вы планируете реформы?

— Да. И я говорил об этом. Католическая церковь на Филиппинах нуждается в реформах. И если каждый школьник прочтет эту книгу (о преступлениях священников), католическая церковь в течение десяти лет может очиститься.
Кстати, если говорить об Америке, я был там несколько раз, и когда мы с женой ходили в католическую церковь, там было всего несколько прихожан — это обычно филиппинцы или мексиканцы, всего два-три человека. И это отражает то, как люди воспринимают сейчас церковь. Не ждите момента, когда религия перестанет иметь отношение к жизни людей. Почему вы должны идти в церковь на исповедь и сообщать все самое сокровенное какому-то идиоту, когда вы можете напрямую обратиться к Богу и сказать: "Боже, я грешен, прости мне мои грехи". Почему я должен говорить об этому не Богу, а другому человеку? Я сказал, что это должно прекратиться. Я, может, теперь не столь религиозен, но я верю в Бога, в то, что там, наверху, кто-то есть, кто более всемогущ, чем мы, человеческие существа.

— Теперь совсем к другой теме: вы только что вернулись из Китая…

— Да.

— Ваши отношения с Китаем сейчас немного теплее, чем при вашем предшественнике, и теплее, чем можно было того ожидать.

— Да.

— Почему вы так и не отправились на острова в Южно-Китайском море с филиппинским флагом, как говорили об этом раньше, чтобы водрузить его там? Это тактический ход — то, что вы не стали этого делать? Или вы сменили стратегию?

— Ну это же была шутка. Я очень люблю шутить, так появилась и шутка о том, что я прокачусь туда на водном мотоцикле. Но почему именно на водном мотоцикле? Если бы я действительно хотел бы это сделать — отправиться на острова, я направился бы туда на корабле.

— Но вы даже не доплыли туда. Вместо этого вы отправились с визитом в Китай.

— Я собирался, но китайская сторона попросила не делать этого в тот момент, чтобы не давать ложное впечатление. И учитывая уважение и дружественный настрой к Китаю, я решил этого не делать. В целом же это была шутка — про корабль.

— Я понимаю, что это была шутка, но она показывала, какую именно политику вы собираетесь проводить в отношении Китая, и люди ожидали какой-то твердой линии.

— В конце концов так и будет. Я честно заявил об этом. Но при всем при этом в Китае мне заявили, что мы можем быть друзьями, не буду разглашать, кто именно это сказал. Вы рассчитываете, что я начну войну с Китаем? Но есть ли у меня ракеты, чтобы нанести удар по Китаю? Есть ли у меня противоракетные средства, если они захотят нанести удар по нам? Если это случится — прямой конфликт, это будет бойня. Так что забудьте о том, что они настаивают на судебном решении. В конце концов каждый стоит на своем: один говорит, что это моя земля, другой, что его земля. И что?

— То есть Филиппины ничего не могут сделать, потому что они слабее Китая, в том числе в военном отношении?

— Мы можем вернуться к этой теме позднее, но не сейчас, потому что каждый рассчитывает на свой кусок собственности. Может быть, мы снова вернемся к этой теме, когда ситуация будет спокойнее и более подходящей для переговоров. Но не сейчас.

— А что насчет ИГИЛ*? Вы считаете, что проблема ИГ* на Филиппинах появилась здесь или была привнесена извне?

— Мы уже ликвидировали (боевиков) европеоидной наружности. Они были преимущественно из региона Ближнего Востока.

— Как вы собираетесь бороться с терроризмом? Как справитесь с задачей, которую провалили столь многие страны?

— Это — состояние ума, которое нельзя легко исправить. Вам необходимо убедить тех, кто еще не примкнул к террористам или пытается им подражать, не "перенимать" тех действий, которые совершает ИГИЛ*… Но каждое поколение всегда имеет свои проблемы. К примеру, Европа. Европейцы говорят, что мы убиваем филиппинцев, что убиты десять тысяч человек. Помните Первую мировую войну? Европейцы убивали друг друга, погибли 15 миллионов человек. Их сознание тогда отличалось от нынешнего? Нет. Эрцгерцог Фердинанд был убит в Австрии. И после этого с 1914 по 1917 год были убиты 15 миллионов европейцев. А сейчас они кричат об одной, двух, трех тысячах убитых? Отличается ли сознание европейцев тогда и сейчас? С их стороны это странно — жаловаться.

— С чем, по-вашему, тогда это связано?

— Посмотрите на реальный мир. Каждое поколение имеет серьезные проблемы, которые ему приходится решать. К этому нужно подходить серьезно. И иногда нужно, не заходя слишком далеко, делать то, что действительно необходимо, дабы быть уверенным, что твоя страна в безопасности. Если тебе необходимо убить для того, чтобы сделать ее более безопасной, — так сделай это! Сделай же! Если вы — лидер, и не знаете, как решить этот вопрос, вы не заслуживаете того, чтобы быть на своем посту.

— Вы очень часто говорите, что СМИ изображают в неверном свете вас и вашу политику. Как вы сами охарактеризовали бы себя в двух словах?

— Я — служащий правительства.

https://ria.ru/interview/20170522/1494776601.html - цинк



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 18:12   #3369
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Иерархия

Иерархия
Скрытый текст:


Тот случай, когда собеседнику не надо впаривать оружия на сотни миллиардов долларов.
Как уже многие обратили внимание, в отличие от Саудовской Аравии (где с этим строго), женская часть семейства Трампа на приеме в Ватикане была с покрытой головой.



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2017, 20:24   #3370
Медиабосс
Служебный аккаунт
 
Аватар для Медиабосс
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию Заветам Гигера верны

Заветам Гигера верны
Скрытый текст:


Сходил на "Чужой: Завет". И лучше бы я этого не делал.



Если вам казалось, что сюжетные нестыковки и глупость поведения персонажей в "Прометее" портят впечатления от фильма, то вы еще "Завет" не видели.
Ридли Скотт на старости лет откровенно погряз в самокопировании и несмотря на все попытки быть оригинальным, налицо полная сценарная беспомощность.
Фильм просто набит сценарными клише и идиотизмом, которые будучи намазанными друг на друга, должны выступать в роли соединительной ксеномассы, продвигающих сюжет вперед.
Сама идея, показать предысторию "Чужого", сама по себе неплохая, и при всех недостатках "Прометея", там была хотя бы атмосфера таинственности и недосказанности.
Новый "Чужой", совсем не про это, главный твист фильма становится очевидным уже в середине картины и она просто не может чем то удивить, механически воспроизводя уже давно знакомые банальности.

1. Случайная передача с неизвестной планеты? Случайная авария, случайный сигнал. - Есть.
2. Полетим ли мы или не полетим на неизвестную планету с неизвестным сигналом? Конечно полетим. - Есть.
3. Будем ли ложить на технику безопасности, ходить без скафандров, трогать всякое? Будем. - Есть.
4. Будем ли мы заглядывать в яйцо ксеноморфа, даже если в этом случае даже злодей как бы намекает, что не надо. Будем. - Есть.
5. Будем ли мы нарушать технику безопасности, подвергая жизни уцелевших членов экипажа опасностей, ради тех, кого еще не сожрали? Будем. - Есть.
6. Будем ли мы продолжать отправлять покорять просторы вселенной кого угодно, только не думающих специалистов? Будем. - Есть.
7. Будем ли мы пытаться убить очередного ксеноморфма погрузчиком? Будем. - Есть.
8. Выживут ли все находясь в криокапсулах? Выживут не только лишь все. - Есть.

И так далее. Можно сколько угодно нахваливать сочную картинку, но количество сценарного и сюжетного тупняка в новом "Завете" просто зашкаливает. В итоге, попытка снять предысторию "Чужого" обернулась невнятным как бы продолжением "Прометея", которое сдобрена цитатми из прочих фильмов серии. И самое печальное, что это не конец. Будет еще 1 или 2 фильма, которые должны подвести предысторию к появлению корабля-бублика на искомой планете, где его нашел экипаж "Ностромо", чтобы зритель мог сказать, ах вот он как-туда попал, хотя основную интригу "Откуда появились Чужие" раскрыли в "Завете" беспомощной сюжетной веткой с псевдорелигиозной философией и банальщиной - самых страшных монстров порождаем мы сами. Рили? А как же неизведанный и чужеродный космос, где никто не услышит ваш крик?
В итоге, изначальная задумка о том, что в космосе можно столкнуться с чем-то настолько чуждым и враждебным, что порой выше человеческого понимания, была подменена банальщиной про очередной "эксперимент, который пошел не так". Хотя казалось бы, изначально все позиционировалась как исследование темы - "Кто мы? Зачем мы появились?". Нет времени объяснять, надо отличь на ксенояйца и сунуть голову поближе к фейсхаггеру. Вот посмотришь на такое и невольно задумаешься, а может ну его нафиг, лучше и не знать, откуда такие появились.

В результате, после претенциозного начала в "Прометее", все возвращается в сферический мирок с узкими коридорами и когтистыми лапами, которые так и наровят за что-то тяпнуть глупых землян. Пережевывание идей Ганса Гигера в конечном итоге привело к тому, что развитие вселенной остановилось в рамках его творчества, а других талантливых людей, которые могли бы визуально и дизайнерски развить вселенную, видимо не нашлось. В итоге, фильм за фильмом, мы видим копирование и самокопирование в рамках творчества Гигера. То, что удивляло, эпатировало, будорожило, стало обыденной рутиной.

Очередной ксеноморф. Он не такой как тот или вот тот. Ну ок.
Очередные мрачные или технологичные коридоры. Они не такие как те, мрачные и технологичные коридоры. Понятно.
Очередной экипаж. Эти бой-баба, андроид, негр-комментатор и парень-который-погибнет первым, а так же парень, который погибнет-предпослледним не такие, как те.
Ага, сразу видно разницу - один пошел гоняться за котом, другом отлить на кладку ксенояиц. Вот оно сценарное мастерство. И эти люди еще бастуют в знак протеста, за то что им мало платят.

Вполне понятно, почему данная "вселенная" топчется на месте, ибо в этом вымышленном мире, с зашкаливающим содержанием идиотов на один экипаж, нормально выписанную историю на другую тематику, видимо соорудить невозможно. Или вернее - уже невозможно, после всей той нелепости, которую с 90х пихали в "Чужого". Вот и приходится смотреть на очередной корабль полный идиотов "квалифицированных исследователей", который предназначен только для того, чтобы заглянуть не туда, лапнуть не то и благополучно быть переваренным в кислотном брюхе очередного ксеноморфа, которые даже будучи в исчезающе малом кол-ве в масштабах вселенной, все равно неумолимо пролезают в "покорителей космоса". Что в этой вселенной еще происходит, по каким принципам она функционирует, особо не важно даже ее создателем. Это лишь фон. Целая как бы вселенная вращается вокруг подобной истории.

И если первые два фильма прекрасно обходились без этого бэкграунда (за счет своей новизны, хорошей актерской игры и общей атмосферы неизвестности), то все последующие всего сильнее натыкались на простую истину, что в сухом остатке столкновения чужого с землянами, перестает пугать и удивлять, а большего вселенная предложить не может, что и проявилось в многочисленных посредственных попытках пришить к "Чужому" еще и "Хищника", что скорее напоминала достаточно упоротые японские ленты про "Битва Кинг-Конга с гигантской бабочкой" с достаточно куцей смысловой нагрузкой. Попытка объяснить основы местной вселенной вполне понятно, но так как это было сделано, просто ставит жирнющий крест на ее качественном развитии.

В итоге, круг замкнулся. Автор живой классики, которая положила начало целому кино-жанру, где сюжет развивался практически в виде производственной драмы при столкновении с неведомым в космосе, в итоге пришел к банальному самоцитированию в рамках обычного проходного научно-фантастического боевичка, где нет какого-то саспенса, нет какой-неизвестности (тем более, что немногочисленные загадки - что за планета, что случилось с Шоу и Дэвидом и т.п. благополучно заспойлерили в трейлере и интервью перед премьерой), а персонажи, которым можно было бы переживать, отсутствуют как класс.

Клоны Рипли идут по нисходящей. В рамках современных реалий - феминизм и толерантность просто таки требуют сильных женских героинь, символом которых в свое время была героиня Уивер. Ну вот и докатились, через Нуми Рапас, к героине "Завета", которая пуста и не очень умна, как современный воинствующий феминизм. Формально, из всего сонма персонажей, смысл существования которых быть едой, выделяется Фассбендер, который хотя бы старается отыгрывать, но на фоне остальной посредственной актерской игры, его старания порой выглядят даже как переигрывания. Весь предложенный в развязке пафос, с учетом знания событий оригинальных фильмов, особо не трогает, так как кому нужны заигрывания в бога, если в конечном итоге все опять сведется к беготне в тесных коридорах от очередного чужого, который конечно же будет не такой как этот или вон тот. Чужих стало слишком много и они уже для подобных героев практически как родные. Увидите в космосе идиотов, значит где-то рядом бродит когтистая тварь, ибо как мы теперь знаем от творца вселенной, не так важно, откуда произошли люди, главное у кого контейнер с ксеномассой.

В общем. не понравилось кино. Кроме картинки и Фассбендера, особо и отметить нечего. Лучше бы Бломкампу отдали.
Ну а так, без особого энтузиазма ждем ремейки "Бегущего по лезвию", "Матрицы" и "Дюны".



Читать дальше...
Медиабосс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Часовой пояс GMT +3, время: 17:40.