[Сергей Смагин]

Сообщение от arc_shafer

есть истинная вера которую так шукают. От вы Смагин как определяте истинная вера у вас или нет? Поговорим об устойчивости процесса

Прежде, чем говорить об истинной вере, неплохо было бы определиться, что такое истина. Я свой ответ написал выше.

[arc_shafer]

опять вы Смагин начинаете вилять одним местом. Определение истинной веры это уже ваша проблема - меня интересует как вы соотносите свою веру к истинной, определенной в Богословии. Ведь Богословы конкретно пишут что путаются от люди. Как вы понимаете шо верите истинно ? Может вам сница чето интересное. Ну или пятки чешутся по утрам.

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Нет, Бог есть Любовь. Он создатель жизни.

Ладно задам вопрос по другому - Бог живой, или Он создал этот мир и отвалил в сторонку?

[Влад 70]

По умственно болезно ушедшему Ницше-Бог умер — человек свободен

-ибо так говорил Заратустра

[Сергей Смагин]

Сообщение от arc_shafer

Определение истинной веры это уже ваша проблема

Странно... Проблема моя, а беспокоит Вас... Как так?
Вопрос истинности веры абсурден по самой своей постановке. Можно проверить истинность физического закона. Можно проверить истинность экономического закона. Но как проверить истинность веры?! На то она и вера, что никак не проверяется. Впрочем, мы это обсуждали с Collapser'oм еще в начале темы, но Вы не удосужились это прочитать.

Сообщение от lexik

Ладно задам вопрос по другому - Бог живой

Бог - Сущий: "Аз есмь Сый". Живой он или нет, зависит от того, что Вы подразумеваете под словом "жизнь".

Сообщение от lexik

или Он создал этот мир и отвалил в сторонку?

Нет, после сотворения мира и небольшого отдыха Бог продолжил (или продолжит) творить.

Сообщение от Влад 70

По умственно болезно ушедшему Ницше-Бог умер — человек свободен

-ибо так говорил Заратустра

Уточню, что по Ницше Бог умер как раз-таки в сердцах людей, т.е. люди перестали соотносить свои поступки с Божьими законами.
А к какому еще выводу он мог прийти в конце 19-го века?
Но Бог как умер, так может и воскреснуть. Иисус нам это доказал.

[sergign60]

Сообщение от Romgo

Не мешал бы всё в одну кучу.

- довольно здравая. Сказать что-то определенное - не можем, но вполне может предполагать.

Но при этом такая точка зрения помогает держать в голове мысль, что мы пытаемся описать человеческими категориями создателя этих категорий и условность такого описания необходимо если не понимать, то хотя бы принимать.

Что касается беседы, диалога с Богом, то это также очень условное понятие. Сказал бы даже - интимное. Интимное в том смысле, что публичное обсуждение этого диалога (или того, что ты считаешь диалогом с Богом) полностью лишает его вообще какого-либо смысла.
И, соответственно этому, сравнивать, что кто-то - в диалоге с Богом, а кто-то - нет бессмысленно. Потому как нет объективных критериев оценки этой предельной субъективности.
Типа - у меня диалог с Богом более развернутый, чем у тебя! Йо

Поэтому вполне допустима ситуация, когда человек про которого никогда бы не подумал, находится в гораздо более тесном диалоге с Богом, чем сам оценивающий. Такой вот курьёз . Хотя понятие "более тесный диалог с Богом" - само по себе не более чем хохма.

А по поводу гостиницы - что здесь не так? Все когда пришли и все уйдут. Чем не гостиница?

Ещё раз - выражение: "Сказать что-то определенное - не можем (о Боге, о Его Промысле, о Его Замысле), но вполне можем предполагать." и есть отражение самого ЗАКОНЧЕННОГО АТЕИЗМА субъекта, находящегося ВНЕ ДИАЛОГА С Всевышним. Отсюда всякого рода "курьёзы" о тех, о ком бы "никогда не подумал". Ясно-понятно в связи с этим, что никто никогда бы из "православных" не подумал, к примеру, что Сталин или Пушкин находились гораздо в более тесном диалоге с Богом, чем вся иерархия РПЦ за последние триста-четыреста лет вместе взятая.

Насчёт этого мира, как "гостинницы" - Сысоев высказал сие "мнение" в ответ на то, что мол надо ли думать о возможности построения Царствия Божьего на Земле, типа "вы же не думаете, когда в гостинницу въезжаете, как её обустроить, не вашего ума это дело" Другой вопрос, что о душах такого рода субъектов окружавшие их забывают сразу же по факту зарытия их тел под ближайший почвенный покров. Но тем не менее и несмотря на такую СВИНСКУЮ позицию в истории всегда рождались люди, которые ПОМНИЛИ, что каждый отдельно взятый человек всего лишь ЧАСТИЦА человечества и должен ПОМНИТЬ о тех, кто был до них, и ЗАБОТИТЬСЯ о тех, кто будет после. Пушкин, Сталин, Толстой, Иоанн Грозный, Ломоносов, Менделеев, Циолковский - только некоторые из них, которые не мыслили себе Землю и земную жизнь, как временное пристанище. Но они вам, судя по всему, не пример, так что ничем помочь не могу.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Вы так и не поняли в чем заключается богодухновенность. Или просто притворяетесь. Все нестыковки, которые Вы видите в моих словах, существуют исключительно у Вас в голове. ВП СССР, кстати, хорошо описал как это происходит при разговоре двух человек, когда у них за одинаковыми словами могут стоять разные понятия.

Нет вопросов, Серёжа, поясни, что ты понимаешь под словом "богодухновенность", да так, чтобы окружающие тебя поняли, почему ты со всеми своими "стыковками" умудряешься менять свои суждения в течение часа на прямо противоположные. Но ещё более интересно, почему у тебя в разряд "богодухновенных" попала злобная, антиБожеская и антиЧеловечная отсебятина Ветхого Завета и неприкрытая проповедь рабовладения "как бэ от Бога" от Павла и Петра из Нового, плюс неприкрытое словоблудие карла мардохеича, призванное навести тень на плетень в экономических вопросах, да так, чтобы за сто пятьдесят лет люди не смогли разобраться, и не попали в "богодухновенные" - не включённые в разряд "библейских канонических" христианские апокрифы, эпосы и сказания народов России, Коран, Бхагавад гита, произведения Пушкина А.С. и Ефремова И.А., работы Сталина И.В. и ВП СССР.

[Январь]

Про - "Богодухновенность"...

http://www.heresy.ru/Wc29f2a3af028c.htm

Библия представляет собой целую библиотеку - т.е. собрание 66 отдельных книг, написанных в различной литературной форме. Здесь мы находим описание истории (книги Моисея), поэзию (книга Песни Песней), автобиографии (книга Даниила), письма отдельным людям и Церквам (послание к Титу, послание Коринфской Церкви), пророчества (книга Откровения) и т.д. Автором всего этого является Дух Святой, Который действовал через людей. Как Израиль, так и новозаветная Церковь на протяжении тысячелетий исповедует, что "все Писание богодухновенно". (2Тим. 3,16); "Мы веруем и исповедуем, что книги Священного Писания являются не простым произведением человеческим, но Словом Божьим, которое изрекалось по вдохновению Духа Святого".

...

Есчо (определение):

http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliy...t_03-all.shtml

Сообщение от Сайта

Богодухновенность (т.е. вдохновленность Богом) Священного Писания - это такое воздействие Духа Божьего на священного писателя, при котором, несмотря на личную, социально-историческую, национально-культурную его ограниченность, истина Божия передается без ущерба. Автор той или иной книги не может быть обычным грешником (см. выше), но он - человек своего времени и ограничен естественным ходом истории. Поэтому текст Библии, особенно ВЗ, не является "телеграммой", адекватной неизреченным глаголам Божиим, а передачей абсолютности Откровения ограниченными средствами древнего писателя.

[Тартар]

Вот интересное мнение о Вере и Православии: http://video.yandex.ru/users/vide-nie/view/508/

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Нет, после сотворения мира и небольшого отдыха Бог продолжил (или продолжит) творить.

Т.е. продолжил (продолжит) ставить себе цели и достигать их (управление), а говорите Ему ничего ненужно и у Него всё есть.