Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
15.08.2019, 16:58
|
#321
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Это произошло тогда, когда он уже вышел в отставку и занимался в Китае бизнесом. Да и, по большому счёту, неважно, кто пишет. Важно- что.
Я его книги прочёл и вижу в них гораздо больше смысла чем в БКЗ АК ВП СССР.
И дело не в том, что в МВ "сплошной бред", дело в том, что точка зрения АК базируется на "шахматной доске", где чёрное противостоит белому, а "добро" противостоит "злу", о понятие гармонии выражено лишь в формулировке МИМ внятно расшифровать которое АК так и не удосужился. Но и у "добра", и "у "зла" в КОБе одни и те же приоритеты управления и одна и та же концепция, заточенная на социальные процессы в единой матрице, объемлющей телесные потребности населения планеты. Ефимов как-то в своем ролике выразился, что "мы не занимаемся вопросами устройства мироздания" и этим обозначил границы КОБ МВ.
Имхо, хватит плюхаться в этой луже. У Девятова мир расширен до понимания символов и знаков тех явлений, которые идут с более высоких сфер, на основе которых возможно понимание циклов мироздания и прогнозов на будущее. А в кобе в этом поле понимания и "конь не валялся"..
|
|
|
15.08.2019, 18:09
|
#322
|
Форумчанин
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР
Это произошло тогда, когда он уже вышел в отставку и занимался в Китае бизнесом. Да и, по большому счёту, неважно, кто пишет. Важно- что.
Я его книги прочёл и вижу в них гораздо больше смысла чем в БКЗ АК ВП СССР.
И дело не в том, что в МВ "сплошной бред", дело в том, что точка зрения АК базируется на "шахматной доске", где чёрное противостоит белому, а "добро" противостоит "злу", о понятие гармонии выражено лишь в формулировке МИМ внятно расшифровать которое АК так и не удосужился. Но и у "добра", и "у "зла" в КОБе одни и те же приоритеты управления и одна и та же концепция, заточенная на социальные процессы в единой матрице, объемлющей телесные потребности населения планеты. Ефимов как-то в своем ролике выразился, что "мы не занимаемся вопросами устройства мироздания" и этим обозначил границы КОБ МВ.
Имхо, хватит плюхаться в этой луже. У Девятова мир расширен до понимания символов и знаков тех явлений, которые идут с более высоких сфер, на основе которых возможно понимание циклов мироздания и прогнозов на будущее. А в кобе в этом поле понимания и "конь не валялся"..
|
и действительно, хватить здесь "плюхаться", скатертью дорожка в пространство "более высоких сфер" ))) А то вы здесь явно засиделись ))))
|
|
|
16.08.2019, 05:12
|
#323
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=Ygkr-Iw6Mb8"]каждый выбирает для себя...[/ame]
|
|
|
16.08.2019, 15:46
|
#324
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР
В китайской философии нет понятия религии.
|
信仰 - вера
宗教 - религия
Вижу четко, вижу ясно ну какой же тут секрет?
Ведь такого не бывает! Жопа есть, а слова нет!
|
|
|
20.08.2019, 17:03
|
#325
|
Участник
Регистрация: 16.10.2018
Адрес: Земля
|
скорее уж наоборот: слово есть, а жопы нет...
|
|
|
20.08.2019, 17:22
|
#326
|
Участник
Регистрация: 16.10.2018
Адрес: Земля
|
Раскидистые ветви древа Израилева
Цитата:
На Святой Руси начиная с XV века троичность концептуальных
основ реальной политики проявилась в трех ветвях православия.
Жидовствующие (Схария, митрополит Московский и всея Руси Зосима, доктрина «Москва – Третий Рим») – это ветвь от фарисеев, на которой выросли индивидуалисты с идеей личного спасения души, правами человека в миру, бездушной диктатуры закона.
Либерал-демократы и троцкисты. Талмудисты. Глобалисты-прогрессисты.
Иосифляне (последователи Иосифа Волоцкого, доктрина «симфонии властей») – это ветвь от саддукеев, на постулатах которых стоит вертикаль иерархии, все равно Папы Римского или «отца народов»
Сталина.
Клерикалы и имперцы. Сионисты-мондиалисты.
Нестяжатели (последователи Нила Сорского, старчество) – это
ветвь от ессеев. Коллективное спасение, круговая порука в общине, горизонталь сетей интернационала большевиков-ленинцев, «Хабад».
В кроне древа Израилева эти три ветви: глобалистов-фарисеев,
мондиалистов-саддукеев, интернационалистов-ессеев – переплетены.
Мировой кризис захлестывает ветви, ломает сухие сучья древа
Израилева, обрывает листву (убирает зарвавшихся активистов).
Процентщики, оценщики, менялы
На другой стороне медали в финансах получение богатства «из ничего» имеет три способа: ссудный процент (процентщики)– это плоды фарисейства,
капитализация ожиданий (оценщики) – исторически
это саддукеи
и обменный курс (менялы) – ныне это ессеи-интернационалисты. В современном бизнесе троичность символизирует связка RRR: Рокфеллеры, «Роялы», Ротшильды.
Процентщики – это рокфеллеровцы. Нынешние заправилы эмиссии USD Федерального резерва США. Иельские иллюминаты.
Оценщики – это «Роялы–Ригл». Индульгенции. Ныне антикварная недвижимость. Гудвил. Банк Ватикана. Прелатура «Опус Деи».
Менялы – это ротшильдовцы. Золото. Орден «Бнай-Брит».
В пределе символичности троичность здесь – это: точка (фарисеи
с индивидуализмом прав отдельного человека) вертикаль (саддукеи
с иерархией) и горизонталь (ессеи с сетевыми структурами).
|
Интересно! Получается, что большевики-ленинцы и породившая их секта "Хабад" имеют общую цель - построение новой Хазарии ?
Хотя, судя по тому, что
Цитата:
В кроне древа Израилева эти три ветви: глобалистов-фарисеев,
мондиалистов-саддукеев, интернационалистов-ессеев – переплетены.
|
, в чем легко убедиться, если знать что организационной платформой КПСС была структура ордена "Бнай Брит". Получается, что данный проект общий для всех ветвей израилевых? И Слова Киссинджера (2012год) о том, что "государству Израиль осталось существовать 10 лет", построение Новой Хазарии всё же неминуемо? И передача Крыма России в 2014 году является частью этого плана?
|
|
|
26.08.2019, 11:04
|
#327
|
Участник
Регистрация: 24.12.2018
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от TURTAN
Раскидистые ветви древа Израилева
...Получается, что данный проект общий для всех ветвей израилевых? И Слова Киссинджера (2012год) о том, что "государству Израиль осталось существовать 10 лет", построение Новой Хазарии всё же неминуемо? И передача Крыма России в 2014 году является частью этого плана?
|
Да, вон Беркут об этот уже все уши прожужжал...
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=-BItS3rDBqY[/ame]
И вот ещё у Черкасова о роли государства Израиль на Ближнем Востоке и в общемировом масштабе вообще. (отрывок из Книги "Канкан для братвы"):
Цитата:
...Как это обычно происходило вот уже на протяжении многих лет, каждый разговор Дениса с Ортопедом в результате оканчивался обсуждением еврейского вопроса.
— ...Когда я базарил с палестинцами, — браток отставил в сторону тарелку, заполненную обсосанными хвостами тигровых креветок, — то понял, чо у Израиля будущего вообще нет. Арабы, блин, не успокоятся...
— Это неоднозначное утверждение, — Денис расслабленно откинулся на стуле.
— Точно тебе говорю! Пока жиды коптят небо над Красным морем, интифада не прекратится, — словечко «интифада», означающее освободительную борьбу палестинского народа за возвращение собственных земель, Ортопед прочитал в словаре и теперь оперировал этим мудреным понятием с той же легкостью, что и пистолетом. Планы по освобождению из-под стражи товарища Глюка он тоже называл «интифадой», правда, прибавляя к этому определению прилагательное «антимусорная». — Еврейцы не по понятиям живут, на чужой земле. Если б не америкосы, блин, то с пархатыми давно бы покончили... Задавили бы, как клопов.
— Не уверен, — возразил Рыбаков.
— Почему?
— Там не все так просто. С правом на землю — вообще бардак. Часть земель евреи купили у местечковых шейхов, часть до сорок восьмого года находилась под юрисдикцией англичан, и те передали их в состав новообразованного государства, часть была ничейной... Сам черт ногу сломит. Нормальных документов нет ни у той, ни у другой стороны. Одни легенды да ссылки на Библию. Существование Израиля — это как наличие у дверей школы круглосуточного пивного ларька. Вроде и лицензии нет, и родители учеников против, а сделать ничего нельзя. Ибо барыга заплатил в местной администрации и ментовке, и те его негласно охраняют...
Сия житейская аналогия была Ортопеду очень хорошо понятна. Он сам неоднократно пользовался вышеуказанным методом, определяя дислокацию торговых точек подшефных коммерсантов вблизи мест массового скопления людей. Все решалось через районных чиновников, готовых за весьма скромную сумму дать разрешение на строительство борделя хоть в трех метрах от детского садика.
— К тому же, — продолжил Денис, — Израиль нужен и арабам тоже. Без общего врага они бы перегрызлись между собой еще в пятидесятых годах. В том регионе у всех имеются территориальные претензии практически к каждому из соседей. Возьми войну Ирана с Ираком, захват Кувейта, конфликт между Северным и Южным Ливаном, проблемы в Йемене... А наличие Израиля, как точки приложения всеарабской ненависти, сглаживает противоречия и позволяет нынешним границам других государств более-менее устаканиться. Через одно-два поколения арабы уже не станут желать изменения территорий. Нарезали-то их от балды, карандашиком по карте! Так что иудеи выполняют некую стабилизирующую миссию на Ближнем Востоке. Прям по Библии... Все их не любят, все стараются насадить на пику как можно больше пархатых голов, и тем самым избегают крупных межарабских и межперсидских конфликтов. Куда, кстати говоря, втянули бы и Турцию с Азербайджаном, и Грецию, и половину Африки...
— Тебя послушать, так жидов в Красную книгу заносить надо, — надулся Ортопед.
— Неверный вывод, потому что есть и другая сторона медали. Диалектика, Мишель, диалектика... Если для арабского мира Израиль играет консолидирующую роль, то для всего остального мира — дестабилизирующую.
— Как это? — заинтересовался громила-патриот.
— На примере Израиля, — Рыбаков добавил в кофе сливки, — слишком много наций захотели самоопределения. Ведь что получается? Первыми массовый террор во имя великой национально-государственной идеи развернули именно евреи...
— А наши, блин... ну, эти... народовольцы? — Ортопеду стало обидно за Россию, должную, по его мнению, быть первой во всем. Хоть в благих начинаниях, хоть в организации репрессий.
— Детский сад, — Денис недовольно скривился. — Точечные акции... Я говорю о другом. О действительно масштабных террористических актах против другого народа в целом. Ничего подобного тому, что творилось в Палестине в период с сорок восьмого по пятьдесят второй год, ранее в истории не было... И это даже не партизанская война.
Грызлов щелкнул пальцами, подзывая официанта.
— Еще соку... Я как-то не слышал о тех событиях.
— Очень зря. Они, естественно, не афишируются, но и скрыть их невозможно. А дело было так... Когда поток переселенцев из Европы стал достаточно большим, возник вопрос о захвате новых земель. Где-то году в сорок седьмом тогдашние духовные лидеры Израиля приняли решение о силовом воздействии на окружающие их народы. Но как это сделать? Мощной армии нет, мужчин немного, воинский дух не очень силен. Костяк отрядов самообороны составляли фактически подростки, воспитанные в лагерях для переселенцев. Единственный выход — терроризм. И иудеи принялись методично взрывать бомбы в палестинских поселениях. Не проходило и недели, чтобы не погибали десятки мирных жителей... И так — четыре года подряд. По независимым статистическим данным, от бомб погибло примерно восемь тысяч арабов, еще столько же — в мелких стычках с так называемыми «патрулями». Проще говоря — с мелкими отрядами, выходившими на вольную охоту... Территории Израиль получил, но одновременно с этим сам же и создал все предпосылки для контрнаступления...
— То есть арабы дают оборотку? — резюмировал Грызлов.
— Совершенно точно. Увидев, каким именно способом их выдавливают в пустыню, палестинцы приняли на вооружение метод еврейских бомбистов. И понеслось! Причем пархатые не просчитали менталитета своих соседей. Арабу не страшно погибнуть самому, ибо все в руках Аллаха, а согласно доктрине иудаизма, жизнь любого жиденка представляет великую ценность... Короче, риск не приветствуется.
— Я вообще слышал, что иудаизм — это, блин, не религия, — серьезно сказал Ортопед.
Рыбаков подождал, пока официант поменяет пустой графин на полный и удалится.
— Проблемы теологии весьма запутаны. Особенно в иудаизме. Там и Тора, и Каббала, и учения хасидов... Вероятнее всего, и мы с тобой уже как-то раз говорили на эту тему, иудаизм — это общественно-политическая стратегия. Нечто вроде еврейского «Кодекса строителя коммунизма» в развернутом виде плюс свод практических рекомендаций.
— Надо как-нибудь купить Тору и почитать, — решил браток, занося эту ценную мысль в электронную записную книжку. Сразу под пунктом «Не забыть отвести Гошу к ветеринару!».
— Ага! — улыбнулся Денис. — Врага надо знать изнутри...
— Точно!
— Но мы несколько ушли в сторону... Так вот, последствия своих непродуманных действий евреи пожинают до сих пор и будут пожинать еще много лет. Арабов много, недостатка во взрывчатке они не испытывают, демографическая составляющая нормальная. В год те же палестинцы могут выставить десять тысяч камикадзе. Пусть даже девяносто процентов будут пойманы до взрыва. И что? Тысяча взрывов все равно произойдет... Тут никакое государство не выдержит. Прибавь к этому нервное напряжение, которое испытывают израильтяне. Нация, находящаяся под прессом паранойи, только слабеет, вредные генетические мутации закрепляются...
Судя по широкой ухмылке Ортопеда, он мгновенно представил себе будущий «избранный народ мутантов», копошащийся на озаряемой взрывами территории и укладывающий штабелями мертвые тела.
— Перейдем к глобальному восприятию, — Рыбаков промочил горло стаканом сока. — Пример Израиля заразителен. Чеченцы, ирландские католики, баски, тамильцы и многие другие говорят: «Почему евреям можно создавать собственное государство, а нам нельзя?». И они совершенно правы! Право наций на самоопределение, занесенное в устав ООН, не может применяться выборочно. Либо все, либо никто... Израиль — это бомба замедленного действия в общемировом масштабе. Как и сам принцип права наций на самоопределение... Разделение Хомо Сапиенсов по этническому принципу хуже любого другого противоречия. Это даже не средневековые представления, а родоплеменной строй.
— Слушай, а как ты думаешь, у евреев в натуре есть ядерное оружие или они лажу гонят? — неожиданно спросил Ортопед.
Денис с подозрением посмотрел на приятеля, пытаясь понять глубинный смысл вопроса.
— Зачем тебе?
— Да так...
— Я не знаю. Может, есть, может, нет.
— Разобраться бы надо, — браток уставился куда-то вдаль....
|
Цитата:
...иудаизм — это общественно-политическая стратегия. Нечто вроде еврейского «Кодекса строителя коммунизма» в развернутом виде плюс свод практических рекомендаций.
|
Имхо, логично всё изложено и с пониманием сути...
|
|
|
29.08.2019, 19:53
|
#328
|
Участник
Регистрация: 12.10.2017
Адрес: САМАРА
|
Цитата:
Сообщение от TURTAN
Раскидистые ветви древа Израилева
Интересно! Получается, что большевики-ленинцы и породившая их секта "Хабад" имеют общую цель - построение новой Хазарии ?
Хотя, судя по тому, что , в чем легко убедиться, если знать что организационной платформой КПСС была структура ордена "Бнай Брит". Получается, что данный проект общий для всех ветвей израилевых? И Слова Киссинджера (2012год) о том, что "государству Израиль осталось существовать 10 лет", построение Новой Хазарии всё же неминуемо? И передача Крыма России в 2014 году является частью этого плана?
|
Не совсем так.
Экономически в 1913 году в Североамериканских Соединенных
Штатах была создана Федеральная резервная система, которая должна была через власть денег Финансового интернационала обеспечить
мировую революцию. Результатом же мировой революции должен
был стать Единый всемирный интернационал, где и когда Дом Иакова
(евреи) «будут пасти народы мира как бесчисленные стада по Завету Всевышнего». До роспуска Коминтерна в 1943 году торжественная
песня коммунистов всех стран «Интернационал» («Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир голодных и рабов…») был и гимном Союза Советских Социалистических Республик. Здесь следует отметить,
что Дом Иакова исторически делится на евреев Закона Моисея (Израиль) и евреев Второзакония (Иудею).
Цитата:
Принципиально важно, что догматически Закон Моисея с десятью заповедями предусматривает братство: религиозное и гражданское равенство всех людей, тогда как Второзаконие четко делит людей на два: свои – «избранные» (евреи) и чужие – «гои» (другие народы,
в переводе с иврита «языцы» – язычники).
Закон Моисея несли ессеи – аскеты – коммунисты.
А линия Второзакония – это левиты – фарисеи – талмудисты – сионисты.
«Халдейские мудрецы» наших дней, которые ошиблись с определением времени наступления эпохи Водолея на один космический час ( 72 года по григорианскому календарю) разобрались с ошибкой лишь в 20-х годах ХХ века.
Точным показателем того, что энергии Космоса не питают жизненные силы мировой революции, была неудача похода рабоче-крестьянской Красной армии в Европу. Провал наступления РККА Троцкого на Варшаву в 1920 году и всей польской кампании красноречиво говорил понимающим, что «оседлать» приливную волну энергии Космоса не удалось, ибо прилив не начался. Однако большевики-ленинцы продолжали упорствовать. Окончательно же и им все стало ясно с ошибкой в расчете циклов с провалом наступления мировой революции в Испании. Там народный фронт и интербригады в гражданской войне 1936–1939 годов с мятежниками-националистами потерпели поражение.
Это была «жирная точка» для тех сил в СССР (троцкисты и большевики-ленинцы), что планировали мировую революцию, но и «момент истины» для тех революционеров, кто делал ставку на силы национального государства (сталинская теория победы социализма в одной, отдельно взятой стране).
Строитель социализма в одной стране, СССР, Сталин убрал с политической арены власти сначала, в 1927 году, троцкистов. В 1937 году – упорствующих «пламенных революционеров», большевиков ленинцев. В 1946–1947 годах, развернув борьбу с космополитизмом,
вычистил всех представителей Дома Иакова из разведки и контрразведки.
А в начале 50-х годов от борьбы с «безродными космополитами» перешел к антисемитской по сути кампании «дела врачей» (дело о сионистском заговоре). «Халдейские мудрецы» наших дней не простили Сталину чистки и репрессии 1927–1937–1947 годов. А когда в октябре 1952 года Сталин заявил: «Моисей вывел евреев из Египта, я же выведу их из ЦК и Политбюро», то через 100 дней он умер.
В 1956–1957 годах (ХХ съезд, «хрущевская оттепель») состоялся реванш. Однако своевременность перемен требовала ждать 72 года. И перестройка в СССР как переход к либеральной демократии была запущена лишь в 1989 году (1917 + 72 = 1989). В образовавшуюся паузу – с 80-х годов ХХ века по настоящее время – англо-американский неолиберализм и либерал-демократия в России и других странах бывшего социалистического лагеря орудиями свободного рынка, прав человека и кредитной экспансии разминали, размягчали и растворяли устои общества промышленного капитала.
К 2012 году подошел срок того, что планировалось делать в первой половине ХХ века. Теперь ясно, что коренной перелом на волне прилива энергий космической эпохи Водолея должен стартовать
в 2012–2015 годах и закончиться к 2044 году.
Что же касается «рабочего тела», призванного сломать все скрепы индустриального общества, то вместо растворившихся в либеральном среднем классе «пролетариев всех стран» архитекторами нового мирового порядка по-вавилонски («халдейскими мудрецами») теперь назначен противоположный цивилизации Запада в архетипе (зов сердца) и генотипе (голос крови) культурный и этнический монолит – Китай. Именно поэтому Финансовый интернационал евреев к 2012 году накачал Китай десятками тысяч тонн металлического золота, что должно обеспечить выход Китая на лидирующие позиции нового информационного общества после переучета мирового богатства из «нулей» USD в унции, караты и ляны Фининтерна. Однако в фокусе космических энергий эпохи Водолея будет не Китай, а Россия. Поэтому в срок до 2022 года евреи государства Израиль под сокрушительными ударами мира ислама предполагают очередной исход. А именно: троичные в догматике евреи Закона Моисея переедут в страну Святой Троицы Россию (это хасиды религиозного движения иудаизма хабад – от «хохма,бина, даат» – названия трех верхних сефирот в каббале:
(мудрость,понимание, знание). Тогда как двоичные евреи Второзакония (талмудисты) поедут в США.
Формой же объединения Китая и России в обширную конфедерацию стран и народов незападных цивилизаций может стать «кровный союз народов – наследников Великой Орды Чингисхана».
Где залогом финансового успеха будут нынешние «мастера денежных дел», вышедшие из числа оказавшихся в Европе хазарских евреев (Ротшильды). Ибо хазары (тюркоязычный кочевой народ, верхушка и часть народа которого приняла веру евреев Закона Моисея) входили в Орду Чингисхана, тогда как евреи Второзакония (собственно евреи Царства иудейского со столицей в Иерусалиме) – НЕТ.
|
Что же касается Израиля и создания Новой Хазарии, то тут "бабушка надвое сказала". Как говорит Хазин, ещё непонятно куда двинется Израиль..
Хотя, насчёт Хабада, как представителей Моисеевой ветви Дома Иакова, есть определённые соображения.
Вот есть такая статья:
[ Евреи в России. Часть 2 Хасидская Хазария Путина в начале которой написано:
Цитата:
Эта статья не направлена на разжигание межнациональной розни, она создана для анализа, а не для пропаганды.
В демократической стране каждый гражданин вправе иметь собственное мнение по любому вопросу. «Самые неясные или запутанные вопросы разрешаются лишь при помощи аргументов и контраргументов».
|
Так вот, в этой статье почему-то в обсуждается только концепция ветви "евреев Второзакония". В то время как около Путина в Кремле - главный раввин России хасид Берл Лазар, то есть последователь концепции большевиков -ленинцев. И это наталкивает на определённые размышления и в корне меняет точку зрения на парадигму управления главы государства российского..
|
|
|
01.12.2019, 23:38
|
#329
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Шедевр историческо-либеральной правды как повод для покаяния.
Обязательно смотреть всем и включить в школьную программу 3го класса.
А чё, Солженицина включили, - этот кин нифига не хуже!
Фильм "Черта оседлости"
[ame]http://youtu.be/Tk10H7MphgQ[/ame]
Вкратце содержание:
В 19 веке евреи в кровавой России занимались возделыванием земли и мирным крестьянским бытом.
Россия, как известно, всегда кого-либо гнобила, и для службы в гестапо своей армии отлавливала малолетних еврейских детей. Для этого было создано специальное подразделение Kossaks, которое ездило по деревням и похищало тех мирных малолетних евреев-гречкосеев, кто не успел свалить из Мордора на пароходе в Америку. Походу движения эти Kossaks расстреливали направо и налево мирных еврейских хлеборобов, да и вообще всех, кто под руку попадался, включая друг друга.
Вобщем такая бытовая историческая зарисовочка, как утверждают авторы картины - "Основано на реальных событиях".
Как Kossaks звали - не расслышал... То ли Сталин, то ли Берия, то ли Пушкин, че-то такое.
Вобщем рекомендую Старцеву взять в свой архив секретных документов - стопудова пригодится.
|
|
|
04.01.2020, 10:19
|
#330
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
ГЕРМАНСКИЙ ФЮРЕР И «ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ»
Цитата:
24 декабря 2019 г. президент России Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Минобороны назвал сволочью и антисемитской свиньей посла Польши в Германии в 1935–1939 годах Юзефа Липского, который пообещал Адольфу Гитлеру за высылку евреев в Африку установить ему в Варшаве памятник.
А поводом для столь нелицеприятного экскурса в прошлое Польши послужило требование к России от Польши, Германии и США признать, что гитлеровская Германия и СССР одинаково виновны в развязывании второй мировой войны. Видимо, нужно им это для того, чтобы мировому общественному мнению было не жалко Россию точно так же, как и зигующую перед телекамерами Украину. Или, например, чтобы грабить Россию можно было сегодня с такою же непринужденностью, как и в 1945 году поверженную фашистскую Германию.
Главный раввин Польской Республики Михаэль Шудрих
Однако, председатель Союза еврейских религиозных общин Польши Клара Колодзейска-Полтын и главный раввин республики Михаил Шудрих заявили, что Путин манипулирует запиской Юзефа Липского, что на самом деле Польша поддерживала эмиграцию десяти процентов еврейского населения, делая это частично в сотрудничестве с сионистским движением, которому тайно оказывала даже и военную поддержку. «В то время когда Третий Рейх изгнал тысячи польских евреев в 1938 году, дипломатические службы, в том числе лично посол Липский, предоставили поддержку. Обвинять его в антисемитизме, основанном на одном предложении, вырванном из контекста, крайне безответственно», — подчеркнули в своем заявлении лидеры польских евреев.
Поскольку в общественном мнении современные евреи предстают народом самым сплоченным и – после трагедии Холокоста – реагирующим на всякий расизм на уровне рефлекторном, то у многих россиян сложилось впечатление, что Путина просто подставили его недостаточно расторопные помощники. Вот, мол, теперь ему уже никогда не отмыться в глазах всего прогрессивного человечества. Не на пустом же месте, не какая-то пятая колонна с "Эха Москвы", а лидеры польских евреев выставляют России вот эти претензии: «...представители высших органов власти Германии не скрывают правду о второй мировой войне, согласно которой страна была прямым преступником. Мы также желаем подобной честности российским властям, которые начали войну как союзники Германии, чтобы стать их главной жертвой и, наконец, победителем».
Да, можно было бы евреям, забывающим о роли нашей страны в победе над мировым фашизмом, напомнить, что в 1939 году Советский Союз своим решением вернуть утерянные ранее территории западной Белоруссии и западной Украины спас миллионы еврейских жизней, поскольку Гитлер готовил на этих землях антипольские и антиеврейские "освободительные восстания".
Но все так далеко зашло, что уже надо не жонглировать разного рода фактами и фактиками, а из шкафов второй мировой войны доставать все имеющиеся в них скелеты. Потому что, только в таком случае мы сможем найти ответы на все вопросы. В том числе и на эти: 1) почему в современной Украине чем больше евреев в правящей элите, тем предпочтительнее для Украины именно её бандеровское прошлое? 2) почему наша "рукопожатная интеллигенция", для которой еврейская самоидентификация является главной скрепой, не выставляет Соединенным Штатам претензии по поводу того, что Гитлер был вашингтонским проектом? 3) почему никто не вспоминает что государство Израиль, ныне являющееся витриной человеколюбия, создавали политики, в сравнении с которыми Сталин – это беззубый вегетарианец?
…Немножко прояснить нынешнюю любовь польских евреев к своим родным польским антисемитам нам поможет разве что статья Вадима Кожинова (1930-2001) «Германский фюрер и "царь иудейский"», имеющаяся в сети в самом широком доступе.
Николай ДОРОШЕНКО
|
Вадим КОЖИНОВ (5 июля 1930 — 25 января 2001)
ГЕРМАНСКИЙ ФЮРЕР И «ЦАРЬ ИУДЕЙСКИЙ»
Цитата:
Виднейшая сионистская деятельница Голда Меир (в 1969-1974 гг.- премьер-министр Израиля) писала в своих мемуарах «Моя жизнь» о Хаиме Вейцмане: «Для евреев всего мира это был «царь иудейский»… он был живым воплощением сионизма… и влияние его было огромно» 1.
Вейцман родился (в 1874 году) и вырос в России, к концу века перебрался в Германию, в 1903 году поселился в Великобритании; и вскоре стал одним из лидеров сионизма. В 1920-1946-м гг. Вейцман почти бессменно возглавлял две важнейших структуры - Всемирную сионистскую организацию и Еврейское агентство для Палестины, а с 1948 и до кончины в 1952-м был первым президентом государства Израиль. Словом, он являл собой, если воспользоваться вместо «царь иудейский» более скромным определением, человека №1 в сионизме, причем занимал это место в течение более тридцати лет и, в частности, во время мировой войны 1939-1945 гг.
По-видимому, очень многие люди, знающие о Вейцмане,- как евреи, так и люди других национальностей - видят в нем великого деятеля, принесшего неоценимое благо своему, народу. Однако есть просвещенные евреи (не говоря уже о мыслящих людях вообще), которые совершенно иначе понимают и оценивают роль Хаима Вейцмана.
Так, в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступниках» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых… А старые должны исчезнуть… Они - пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире… Лишь молодая ветвь будет жить»2 . Таким образом, предполагалось, что четыре миллиона европейских евреев должны погибнуть (о реальном значении этих цифр - см. примеч.3).
Это «пророчество» Вейцмана, в общем-то, довольно широко известно, но далеко еще не осмыслено во всем его поистине поразительном значении. Поразительна уже сама уверенность прогноза: ведь к 1937 году еще ни один еврей не погиб от рук нацистов по «обвинению» в том, что он еврей (хотя, конечно, евреи, как и люди других национальностей, с 1933 г. подвергались нацистским репрессиям по политическим обвинениям). Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» произошли в так называемую «ночь битого стекла» - то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет.
Вейцман объяснил свое если не равнодушие, то по крайней мере вполне спокойное отношение к предстоящей гибели четырех миллионов европейских евреев: они, мол, только «пыль» и посему «должны исчезнуть…»
Но уместно отметить, что в сионизме имелась и иная тенденция. Так, называвший свой сионизм «гуманитарным» широко известный Владимир (Зеев) Жаботинский (I860-1940) еще до обсуждаемого заявленш Вейцмана выступил в своей книге «Еврейское государство» (1936) с критикой программы вейцмановского толка. Он не без язвительности писал что целью этой версии сионизма «является создание в Палестине чего-то нового, усовершенствованного… Мы должны выпустить «еврейский народ в исправленном издании»… что-то вроде «еврейский народ в избранных фрагментах». Для этой цели нужно придерживаться осторожной селекции и тщательного выбора. Только «лучшие» в Галуте (диаспоре) должны войти в Палестину. По вопросу, что будет с остатками «рафинированного» в Галуте, теоретики - представителя этой концепции не любят говорить…»
Сам же Жаботинский доказывал, что незачем отбирать «лучших» из евреев: «Надо думать, что жизнь в атмосфере собственного государства вылечит понемногу евреев от криводушия и телесного уродства, причиненных нам Галутом и создаст постепенно тип этого «лучшего еврея»…» (с. 49,50),
Но, во-первых, Жаботинский ошибся, обвиняя «теоретиков» в нежелании говорить о том, что будет с еврейскими «остатками»: в следующем же году Вейцман высказался об этом, как мы видели, с полнейшей ясностью. Во-вторых, Жаботинский, имея большую славу, не имел сколько-нибудь значительной власти в сионистском движении. Его биограф И. Орен пишет о нем:
«Накануне второй мировой войны… он предчувствовал катастрофу, надвигающуюся на восточноевропейское еврейство, и выдвинул лозунг полной эвакуации евреев из Польши в Эрец-Исраэль. Он был готов встать во главе нелегального флота, чтобы привезти сотни тысяч польских евреев… Этот план… не нашел сочувствия»4 .
В отличие от Жаботинского, реально стоявший во главе сионизма Вейцман не просто «предчувствовал», а, как видим, вполне точно знал о будущей «катастрофе», но ничего не предпринимал.
Остается сделать вывод, что он был (о чем ясно сказал Жаботинский) в числе последовательных сторонников «селекции» евреев и полагал, что так или иначе осуществлявшие «селекцию» нацисты делают - по крайней мере с объективной точки зрения - необходимое и полезное дело…
Могут сказать о чрезмерности и несправедливости такого вывода, однако эта убежденность была присуща вовсе не только Вейцману, но и многим другим сионистам. Например, венгерский раввин В. Шейц, как бы развивая мысль Вейцмана, писал в 1939 году:
«Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят» 5. Не исключено, что этот раввин позднее, когда обнаружились действительные масштабы «очищения» еврейства, пересмотрел свое отношение к делу. Но ведь «царь иудейский» Вейцман - еще в 1937 году точно знал, что погибнут не «тысячи», а миллионы его соплеменников, и все же принимал это как «должное» (они «должны исчезнуть…»).
Вполне понятно, что уяснение этой «позиции» дискредитирует сионистских лидеров, однако у них всегда наготове весьма «простой, но сильно действующий на множество неспособных к самостоятельному мышлению людей ответ: все это-де антисемитская клевета на сионизм.
Поэтому важно и даже необходимо сослаться на мнение «гуманитарных» сионистов - последователей Жаботпнского, которые подчас очень решительно выступали против властвующих верхов сионизма. Этих «гуманитариев» никак невозможно обвинить в антисемитизме, и, тем не менее, они заявили в своей газете «Херут» от 25 мая 1964 г. об уничтожении миллионов евреев во время второй мировой войны следующее:
«Как объяснить тот факт, что руководители Еврейского агентства, вожди сионистского движения… хранили молчание? Почему они не подняли свой голос, почему не закричали на весь мир?… История еще определит, не был ли сам факт существования предательского Еврейского агентства помощью для нацистов… история, этот справедливый судья… вынесет приговор и руководителям Еврейского агентства, и вождям сионистского движения… Потрясает тот факт, что эти вожди и деятели продолжают по-прежнему возглавлять еврейские, сионистские и израильские учреждения»6 .
Еврейское агентство и Всемирную сионистскую организацию возглавлял в годы войны, о чем уже сказано, Хаим Вейцман. И следовательно, именно к этому «царю иудейскому» относилось прежде всего столь убийственное обвинение.
Через два года, 24 апреля 1966 г., израильская газета «Маарив» опубликовала дискуссию, в ходе которой один из бывших командиров Хаганы (сиоистская военная организация), депутат кнессета Хаим Ландау заявил:
«Это факт, что в 1942 году Еврейское агентство знало об уничтожении… Правда заключается в том, что они не только молчали об этом, но и заставляли молчать тех, кто знал об этом тоже». И вспоминал, как один из руководящих сионистских деятелей, Ицхак Гринбаум, признался ему: «Когда меня спросили, дашь ли ты деньги на спасение евреев в странах изгнания, я сказал «нет!»… Я считаю, что нужно противостоять этой волне, она может захлестнуть нас и отодвинуть нашу сионистскую деятельность на второй план».
В этой же дискуссии другой видный сионист Элиезар Ливне засвидетельствовал: «Если бы наша главная цель состояла в том, чтобы помешать ликвидации евреев… мы спасли бы многих»7 . Здесь, впрочем, одна очевидная неточность: спасение европейских евреев не только не было «главной целью» сионизма, но и вообще не являлось его «целью». Это, между прочим, совершенно ясно из уже цитированных мемуаров Голды Меир «Моя жизнь», хотя она вроде бы пытается доказывать обратное.
В мемуарах, конечно, немало говорится о том, как она и ее коллеги в руководстве Еврейского агентства страдали, получая сведения об уничтожении евреев нацистами, и как все время из всех сил старались помочь:
«…не было пути, -уверяет она, - которого мы бы не разведали, лазейки, в которую мы бы не проникли, возможности, которой мы бы немедленно не изучили» (с. 189).
Но Меир явно «проговаривается», упоминая, что к 1943 году ни много ни мало 130 тысяч человек в Палестине уже «записались» в еврейскую армию, и в то же время сообщая, что только один единственный раз, летом 1943 года, было решено забросить на оккупированную нацистами территорию всего-навсего 32 палестинских боевика для помощи европейским евреям…! лишь осенью 1944 года эти боевики оказались в Европе (с. 190).
Голда Меир стремится «объяснить» столь мизерный «результат» своей деятельности по спасению европейских евреев якобы непреодолимым сопротивлением, которое оказывали сионистам тогдашние британские власти в Палестине, «не разрешая» им противодействовать нацистам. Но перед нами совершенно недостоверное объяснение, так как хорошо известны бесчисленные факты, свидетельствующие о том, что сионисты, когда это им действительно было нужно, умели так или иначе «обойти» любые британские препоны (вплоть до того, что сионистами была взорвана штаб-квартира англичан - отель «Кинг Дэвид» в Иерусалиме, где погибли около ста человек).
Итак, спасать европейских евреев отправились всего лишь 32 человека (к судьбе этих людей мы еще возвратимся), а формируемая стотридцатитысячная армия тем временем вела борьбу отнюдь не против нацистов, уничтожавших миллионы евреев, но против арабов Палестины… Ибо здесь, в Палестине, пишет Меир, совершилось «самое ужасное - 80 человек было убиты и многие серьезно ранены» (с. 166). Не странно ли, что гибель 80 палестинских евреев оказывается более «ужасной», чем миллионов европейских?..
Необходимо добавить к этому, что определенная часть находившихся в 1940-х годах в Палестине сионистских боевых структур воевала не только с арабами, но и - как сообщает в своей изданной в 1981 году в Мюнхене книге «Второй Израиль для территориалистов?» своеобразным еврейский идеолог Б. Ефимов - «продолжала вооруженную борьбу против английских властей, то есть они фактически участвовали в войне на стороне Гитлера, а некоторые из них даже вели с нацистами переговоры о создании еврейско-нацистского союза против Великобритании (интересно отметить, что крупнейшую из организаций, продолжавших войну против англичан, возглавлял будущий премьер-министр Израиля Бегин, который позднее публично упрекнул канцлера ФРГ Шмидта в том, что тот служил во время воины в немецкой армии; довольно трудно понять смысл этого упрека, если учесть, что Шмидт и Бегин сражались тогда по одну сторону баррикады)» (указ, изд., с. 34).
Итак, вожди сионизма-хотя их пропагандистский аппарат, конечно же, пытается это всячески опровергать - вполне «спокойно» отнеслись к уничтожению в 1940-х годах миллионов евреев, а сам тогдашний царь иудейский даже с полной точностью предвидел это уничтожение,
Что оно означало для сионистов? Вопрос предельно острый, и пока еще не осуществлено масштабное и тщательное исследование этой темы,- чему, конечно, мешает резкое сопротивление сионистской пропаганды, объявляющей любой анализ связанных с этим вопросом фактов выражением пресловутого «антисемитизма». Сопротивление это всецело понятно: ведь речь идет о поистине чудовищном явлении: о взаимодействии (пусть даже хотя бы не совсем прямом и откровенном) сионистов и нацистов, то есть в конечном счете об определенном «единстве» Вейцмана и Гитлера в деле уничтожения миллионов евреев…
И все же взаимодействие сионизма и нацизма - очевидная реальность, которую невозможно опровергнуть. Так, например, историк сионизма Лионель Дадиани, которого никто не обвинял в «антисемитизме» (напротив, он сам резко выступает против ряда исследователей сионизма, обвиняя их в «антисемитских» происках) писал в своей книге «Критика идеологии и политики социал-сионизма», изданной в Москве в 1986 году, что вскоре после прихода Гитлера к власти сионизм «заключил с гитлеровцами соглашение… о переводе из Германии в Палестину в товарной форме состояния выехавших туда немецких евреев. Это соглашение сорвало экономический бойкот нацистской Германии и обеспечило ее весьма крупной суммой в конвертируемой валюте» (с, 164).
Понятно, что в результате выиграл и сионизм, но так или иначе это сотрудничество в условиях всемирного экономического бойкота нацизма говорит само за себя. Помимо того в 1930-х годах, как сообщает Давид Сойфер, «сионистские организации передали Гитлеру 126 миллионов долларов»8 - то есть, согласно нынешней покупательной способности доллара, намного более миллиарда,
Но дело вовсе не только в экономической «взаимопомощи» сионизма и нацизма, Дадиани в своей книге сообщает, основываясь на неоспоримых документальных данных: «Один из руководителей Хаганы Ф. Полкес… в феврале-марте 1937 г. вступил в контакты с офицерами гестапо и нацистской разведки, находясь по их приглашению в Берлине… Полкес, передав нацистским эмиссарам ряд интересовавших их важных сведений… сделал несколько важных заявлений. «Национальные еврейские круги,- подчеркнул он,- выразили большую радость по поводу радикальной политики в отношении евреев, так как в результате ее еврейское население Палестины настолько возросло, что в обозримом будущем можно будет рассчитывать на то, что евреи, а не арабы станут большинством в Палестине» (с. 164,165). И действительно: в 1933-1937 гг. еврейское население Палестины возросло более чем в два раза, достигнув почти 400 тысяч человек. Следует вспомнить еще, что именно к 1937 году относится поразительный прогноз главного шефа Полкеса - Хаима Вейцмана…
И уж поистине ни с чемне сравнимо следующее: в составленном нацистской службой безопасности (СД) документе о переговорах с Полкесом (документ этот был опубликован в № 3 немецкого журнала «Horisont» 1 за 1970 год) приводится данное знаменитым палачом Адольфом Эихманом посланцу сионистов Фейфелю Полкесу заверение, согласно которому на евреев «будет оказываться давление, чтобы эмигрирующпе , брали на себя обязательство отправляться только в Палестину».
Точно извесгно (см. документы, опубликованные в упомянутом номере журнала «Honsont»), что сотрудничеством Эйхмана с Полкесом непосредственно руководил Гейдрих, а за ним, понятно, стоял сам Гитлер;
Полкес же (есть, между прочим, предположение, что это псевдоним, за которым скрылся более известный сионистский деятель) действовал по заданию Еврейского агентства, возглавляемого Вейцманом. Сотрудничество это продолжалось и в 1942 г., уже после провозглашения так называемого «окончательного решения еврейского вопроса». Словом, речь идет о несомненном взаимодействии царя иудейского и германского фюрера.
В свете всего этого становится целиком и полностью оправданным вывод, сделанный в 1966 году на страницах одного из авторитетнейших журналов Запада «Шпигель» (№ 52 от 19 декабря): «Сионисты восприняли утверждение власти нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность реализации сионистских планов»,
И теперь стоит вернуться к судьбе той единственной боевои группы палестинских евреев, которую Еврейское агентство все-таки согласилось направить в 1944 году в Венгрию для помощи уничтожаемым соплеменникам. Во главе группы была яркая личность - молодая поэтесса Хана (Аника) Сенеш. Голда Меир, одна из тогдашних руководительниц Еврейского агентства, скорбно поминает в своих мемуарах погибшую девушку. В Тель-Авиве была даже издана книга «Хана Сенеш. Ее жизнь, миссия и героическая смерть».
Однако совершенно точно известно, что Сенеш, прибыв в Венгрию, установила связь с здешним полномочным представителем этого самого Еврейского агентства Рудольфом (Израилем) Кастнером, который, выяснив через нее местопребывание всех членов засланной группы, безжалостно передал их нацистам9 , ибо они могли помешать взаимодействию сионистов и гитлеровцев…
И слезы о Хане Сенеш в мемуарах Голды Меир - в сущности «крокодиловы слезы», ибо она едва ли могла не знать о действительной роли своего подчиненного Кастнера, который позднее стал крупным чиновником в Израиле, а в 1957 году был убит на тель-авивской улице при не очень ясных обстоятельствах (то ли ему мстили за преданных им евреев, то ли его убрали израильские спецслужбы как нежелательного «свидетеля»).
Можно бы привести и иные многочисленные факты, ясно свидетельствующие о взаимодействии сионизма и нацизма в 1930-1940-х годах, - явлении, кстати сказать, прямо-таки беспрецедентном, поскольку в условиях этого альянса были уничтожены миллионы евреев, о благе которых, казалось бы, только и пеклись сионисты, Но уже и приведенные свидетельства с полной ясностью говорят о существовании указанного альянса. Глубокое же и всестороннее исследование этого феномена еше предстоит осуществить. И сделать это необходимо, ибо взаимодействие команды Гитлера с командой Вейцмана раскрывает,- как, пожалуй, ничто иное,- истинную суть сионизма.
Нацистское уничтожение миллионов евреев было в целом ряде отношений исключительно выгодно сионистам Начать с того, что оно представляло собой, по их убеждению, своего рода благотворное «воспитание подлинных - с их точки зрения - евреев. Так, преемник Вейцмана на посту президента Всемирной сионистской организации Наум Гольдман без обиняков сказал в своей «Автобиографии» (1971), что для победы сионизма была совершенно необходима еврейская «солидарность», и что именно «ужасное истребление миллионов евреев нацистами имело своим благотворным (именно так - В К) результатом пробуждение в умах, до того времени индифферентных, этой солидарности»10 .
Во-вторых, «катастрофа» как бы сама собой (но также - о чем шла речь - и при прямом и необходимом содействии нацистов) гнала евреев в Палестину, куда ранее приток иммигрантов был весьма слабым.
В-третьих, еще, пожалуй, более важная и поразительная сторона дела: нацистский террор представлял собой, пользуясь определением Жаботинского, селекцию, отбор - конечно, совершенно чудовищный; вспомним суждения Вейцмана о «пыли» и «ветви». И нельзя не обратить , внимания на удивительный, даже с трудом понимаемый, но бесспорный факт: погибли ни много ни мало миллионы евреев, однако, среди них почему-то почти не оказалось сколько-нибудь выдающихся, широко известных людей. За исключением убитого в Треблинке писателя и педагога Януша Корчака (Генрика Гольдшмидта), который к тому же по этическим соображениям сам отказался от подготовленного для него побега, и умершего в возрасте 81 года в рижском гетто историка С. М. Дубиова, трудно назвать какого-либо видного представителя европейского еврейства, умершего под властью нацистов: все они либо покинули оккупированную территорию, либо каким-то «чудом» уцелели в нацистских лапах.
Вот хотя бы один, но очень яркий пример: знаменитый политический деятель Франции, антифашист, лидер социалистической партии и глава правительства Народного фронта в 1936-1938 гг. еврей Леон Блюм был в 1940 арестован нацистами и в 19-13-м вывезен в Германию, однако благополучно вернулся (кстати, ему тогда было уже 74 года) и стал в 196-м премьер-министром Франции! Что за странная загадка? Впрочем, таких загадок великое множество…
Наконец, огромное значение имело для сионистов воздействие позднейших сообщений о Холокосте на мир, на все человечество. Сохраняя, как мы видели, непосредственно во время гитлеровского террора полнейшее молчание об уничтожении миллионов, сионисты затем, начиная с 1945 года, не упускали ни единой возможности во весь голос заявлять об этом. И впоследствии Наум Гольдман решился открыто и не без своего рода цинизма написать (в изданной в 1975 году своей книге «Куда идет Израиль?») следующее: «Я сомневаюсь, что без уничтожения шести (это значительное преувеличение - ВК) миллионов евреев большинство в ООН проголосовало бы в пользу создания еврейского государства» (с. 23).
Итак, получается, что, согласно недвусмысленным признаниям самих сионистских лидеров, нацисты и сионисты, по сути дела, «заодно», «совместно» осуществили и «воспитание», и иммиграцию в Палестину, и «селекцию» евреев, а также обеспечение и формирование беспримерного чувства «вины» (именно так определяют это сионисты) целого мира, который, мол, допустил уничтожение миллионов евреев (расчет сионистов был вполне точен, ибо в отличие от них, спокойно «предвидевших» гибель миллионов, для человечества эта гибель явилась ошеломляющим фактом…)и, во-вторых, залог «оправдания» любых будущих акций сионизма. Так, Голда Меир рассказывает о своем решительном отпоре тем, кто обвинял сионистов в полнейшем нарушении международных правовых норм: «Я…говорю от имени миллионов, которые уже не могут сказать ничего» (с. 202).
Но давайте сопоставим эти слова со словами того, кого сама Меир назвала «царем иудейским», и который заявил, что эти миллионы - «пыль» и просто-таки «должны» исчезнуть… Не просвечивает ли за этим противоречием чудовищная «тайна»?..
Ведь неизбежно получается, что Гитлер «работал» на Вейцмана, и последний уже в 1937 году об этом «проговорился». Невольно вспоминается, что существует точка зрения, согласно которой и Гитлер, и его главный сподвижник в «решении еврейского вопроса» Гейдрих, имевшие еврейских предков (сведения об этом авторитетны и весьма достоверны, хотя просионистские идеологи и стремятся их опровергать), вполне «закономерно» участвовали в «общем деле» с Венцманом. Слишком уж много странных (на первый взгляд) «совпадений» имеется в истории сионизма и нацизма в 1930-1940-х гг. Разумеется, это только «гипотеза», но, во всяком случае, глубокое и тщательное исследование в данном направлении должно быть осуществлено. Как могло получиться так, что во главе вроде бы непримиримого к евреям нацизма оказались люди с «еврейской кровью»?
И так или иначе свершавшееся «взаимодействие» германского фюрера и «царя иудейского» в самом деле наиболее «страшная» тайна XX столетия, ибо речь идет о миллионах жизнен, положенных на алтарь этого взаимодействия. Тайна, которая в конце концов раскроется во всем ее существе, ибо не зря сказано, что все тайное станет явным.
Однако уже и сейчас вполне очевидно, что взаимодействие сионизма и нацизма необходимо воспринять как грандиозный урок если сионизм мог подобным образом отнестись к миллионам евреев, то в своем отношении к другим народам он, без сомнения, не подразумевает абсолютно никаких правовых и нравственных «ограничений».
Вполне достоверны сведения, что во время арабо-израильскои воины 1973 года правительство Израиля, оказавшись на грани поражения, приняло решение пустить в ход ядерное оружие Голда Меир, возглавлявшая тогда правительство, весьма прозрачно намекнула об этом в своих мемуарах: «. .труднее всего мне писать об октябрьской воине 1973 года, о Воине Судного Дня.,, едва не происшедшая катастрофа, кошмар, который я пережила и который навсегда останется со мной, я должна умалчивать о многом» (т. II, с .462). Далее Меир сообщает, что тогда, в 1973-м «жгучим вопросом было - должны ли мы сказать народу уже сейчас, какое тяжелое сложилось положение? Я была уверена, что с этим следует подождать» (с.472). Все это достаточно «многозначительно».
Применение ядерного оружия на том предельно малом пространстве, на котором разыгрывалась эта война, неизбежно сказалось бы со всей силой и на самом Израиле. Но, как ясно из вышеизложенного, сионистов это отнюдь не остановило бы (пусть даже дело шло еще раз о гибели миллионов евреев!) Вот почему совершенно необходимо знать и изучать то «взаимодействие» Гитлера и Веицмана, о котором шла речь в этой статье.
В заключение нельзя не затронуть еще одну сторону проблемы. Вполне возможно, что те или иные люди воспринимают принесение в «жертву» миллионов евреев ради создания государства Израиль в качестве героического (и, конечно, глубоко трагического) деяния. И, кстати сказать, создание многих государств сопровождалось огромными жертвами. И такую точку зрения можно понять Но определенные выводы из совершившегося также можно - и нужно - сделать .
|
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:56.
|